En ala sairaskertomusta tällä palstalla esittelemään, mutta asia koskee läheltä kahdenkymmenen vuoden ajalta, jolloin aluksi oli hyvin vähän lääkäreillä tietoa borrelioosista. Nuo homeopaattiset tuotteet tulivat epätoivoiseen kokeiluun kun kaikki muu oli yritetty. Toimivan tuotteen löytäminen ei yleensä onnistu heti, mutta oikean osuessa kohdalle, toimivuus on hyvä. Jälkeenpäin on sitten tullut tutustuttua aiheeseen käyttäjäkertomuksista. Monia lasten korvatulehduskierteitä, astmasairauksia on katkaistu sekä eläinten haavojen tulehduksia parannettu homeopaattisilla tuotteilla ilman sivuvaikutuksia. Nämä esimerkkinä siksi, että on vaikea todistaa niitä lapsi/eläintapauksia blasebovaikutteisiksi.
Suomalainen vanhakantainen lääketiede julistaa luontaisparanteet uskomuslääkkeiksi, koska eivät ymmärrä niiden toimintavaikutuksia. Keski-Euroopan lääkäreissä on jo runsaasti niitä, jotka käyttävät tavallista ja homeopatiaa rinnakkain hyvin tuloksin. Aletaan ymmärtää, ettei lääketieteen pidä olla ainoastaan kemiaa, vaan myös fysiikkaa.
Perinteinen homeopatia on jonkin verran hakuetsintää. Tämä kuitenkin kehittyy nykyään hyvää vauhtia kehon magneettikenttiä tutkimalla ja täsmätuotteilla päästään heti toimiviin tuotteisiin.
Koska hoidot ovat yksinkertaisia ja edullisia, niin nykylääketieteen edustajat ennen kaikkea lääketeollisuus vastustavat niitä kynsin hampain. Taas busines haittaa kehitystä.
Viimeksi muokattu: 13.07.11 - klo:08:51 kirjoittanut landehande