Mitä siellä luomussa sitten oikein tarkastetaan. Luomussa voi sikäli ollakin helpompaa, että rikat saa rehottaa, maahan voi niittää heinää, ja siitäkin tulee ylimääräistä tukea, entä viljojen toksiinit, mitataanko niitä luomuviljasta, entä tuleeko rikoista ja roskista ja hl-painoista ja jyväkoosta myyntiviljassa samanlaiset vähennykset kuin kemikaaliviljoissa on?
Tarkastetaan, että tuotantopanokset ovat ehtojen mukaiset. Varastojen tulee olla merkitty oikein ja kirjanpidon täsmätä. Lohkojen tulee olla hoidettu ehtojen mukaisesti. Pahus, tarkastettavaa on sen verran paljon, että voit tutustua suoraan Eviran kirjeeseen:
https://www.evira.fi/globalassets/yhteiset/luomu/ajankohtaista/luomuviljelijakirje-1-2016.pdfYleisesti vaatimukset sadon laadusta ovat samat, kuin kemiallisesti viljellyillä viljoilla. Poikkeamia voi toisinaan olla, jos saatavuus on liian pieni. Niinhän kemiallisellakin puolella heikkona satovuonna saatetaan rajoja alentaa. Totta kyllä, että luomupuolella vehnän rajoja yleensä on alennettu, koska typpi on vaikea ravinne kovin suurissa määrissä. Toksiinit ainakin kaurasta on mitattu. Rikoista tulee vähennykset samoin kun muillakin.
Rikkoja -tai oheiskasveja- sallittaneen enemmän luomupelloilla. Heinät saa niittää ihan samoin kun kemiallisellakin puolella.