Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 02.03.08 - klo:21:53
-
Asia mistä kaikkialla vaietaan. Kaikki ylistävät robottien mukanaan tuomaa autuutta. Robotin poistokustannus on 30 000 euron tietämissä. Lypsyasemalla päästäessä 6000 euron vuositasoon. Kysymys kuuluukin millaisiin summiin päästään robottien huoltosopimuksissa ja päivityksissä vuosittain?
VMS?
Lely?
RDS?
Uskovaisuus voidaan varmasti käsitellä muualla.
-
asiaa käsiteltäessä on muistettava lypsykustannus montussa
-
Asia mistä kaikkialla vaietaan. Kaikki ylistävät robottien mukanaan tuomaa autuutta. Robotin poistokustannus on 30 000 euron tietämissä. Lypsyasemalla päästäessä 6000 euron vuositasoon. Kysymys kuuluukin millaisiin summiin päästään robottien huoltosopimuksissa ja päivityksissä vuosittain?
VMS?
Lely?
RDS?
Uskovaisuus voidaan varmasti käsitellä muualla.
- kustannuksia laskettaessa kannattaa arvioida myös tenniskyynärpää, hartianseudun kivut, eläinepiteelin aiheuttamat ihottumat, jalkojen väsyminen, 340 kertaa vuodessa kellonmääräämää ylösnousua ja monta muuta hauskaa. Nimim. kokemusta on myös lypsyasemalypsystä.
-
kellonmääräämää ylösnousua ja monta muuta hauskaa. Nimim. kokemusta on myös lypsyasemalypsystä.
Entäs hälytykset keskellä yötä vai kielletäänkö roboa hälyttämästä yöllä? Robotti huutaa apuun just kun oot laukeemas...
Eipä mulla silti roboja vastaan mitää oo siis niinku teknisesti. Liian kalliita vaan tämmösille köyhille pienviljelijöille viä.
-
Uskovaisuus voidaan varmasti käsitellä muualla.
Ei kukaan sitten voi vastata kysymykseen ? Heti vain ruvetaan haukkumaan toisten systeemejä? Taitaa olla PAHA kysymys...
ehe ehe ;D
-
http://www.ayrshire-finland.com/suomi/keskustelu/index.php?topic=2910.0
Ei ole pitkää aikaa kun tuosta oli keskustelua, sieltä voi käydä lukemassa.
-
Me ei makseta huollosta mitään, vaan päivystysvalmiudesta. Eli on omatoimihuoltosopimus, vajaan tonnin arvoinen vuodessa. Ite sit tehään se mitä pitää. Ja tilataan osat yms jos tarvii. Kulutusosapaketti maksaa suunnilleen sen saman tonnin vuodessa. Hälytyshuoltomiestä ei olla kahen ja puolen vuoden aikana käytetty kertaakaan. Ite oon toki jonkun verran tätä laitteistoa opiskellu, mut tää onkin mulle riittävän yksinkertanen. Mut M kaipuulle tämmönen A2 on varmaan ufistisen monimutkanen...
No mut se niistä kustennuksista.
Nii meillä on siis se Lelyn museomalli. Ja jos jollain on tietoo käytetystä semmosesta nii ilimotelkaa. Ois käyttöö..
-
http://www.ayrshire-finland.com/suomi/keskustelu/index.php?topic=2910.0
Ei ole pitkää aikaa kun tuosta oli keskustelua, sieltä voi käydä lukemassa.
Anteeksi. En harrasta ayrshireä.
-
Me ei makseta huollosta mitään, vaan päivystysvalmiudesta. Eli on omatoimihuoltosopimus, vajaan tonnin arvoinen vuodessa. Ite sit tehään se mitä pitää. Ja tilataan osat yms jos tarvii. Kulutusosapaketti maksaa suunnilleen sen saman tonnin vuodessa. Hälytyshuoltomiestä ei olla kahen ja puolen vuoden aikana käytetty kertaakaan. Ite oon toki jonkun verran tätä laitteistoa opiskellu, mut tää onkin mulle riittävän yksinkertanen. Mut M kaipuulle tämmönen A2 on varmaan ufistisen monimutkanen...
No mut se niistä kustennuksista.
Nii meillä on siis se Lelyn museomalli. Ja jos jollain on tietoo käytetystä semmosesta nii ilimotelkaa. Ois käyttöö..
Niin. Monimutkaisuuksia on monenlaisia. Yksinkertaisestakin asiasta saadaan monimutkainen kun asetetaan kysymys. Näköjään. ::)
Robottien kustannuksista keskustelu ajautuu välittömästi keskusteluun lypsyasemasta?
-
Joo, pikkusen tapulta haeskahtaa... severta kahtelin ay-sivulta, että talakoella näkyvät huoltomiehet töetä ropottitilloella tekevän. Putkikonehuoltomies kun pihassa käypi,niin tekkee tonnin ::)
-
1000€/ huolto? Kuuluuko siihen maalipintojen vahauskin? Joku vielä kehuu miten ei jokaista nännikumia laskuteta erikseen vaan pikkusälä kuuluu hintaan. ;D
Lelylle 4 päivähoitoa vuodessa ja VMS 6 hoitoa.
Täytyy todeta että nyt on pojat löytäny Bisneksen. 8)
Robotin poisto/y ja huolto tekee vuodessa siis luokkaa 35000-38000€. Eroa aseman kustannuksiin siis jää luokkaa 28000€. Työntekijän tarpeesta voidaan keskustella, seuraavan muoti-ilmiön ollessa robottitilojen työvoiman palkkaaminen. Paikkaamaan robotin ansiosta syntynyttä työmenekin säästöä. ::)
-
Lelylle 4 päivähoitoa vuodessa ja VMS 6 hoitoa.
Robotin poisto/y ja huolto tekee vuodessa siis luokkaa 35000-38000€. Eroa aseman kustannuksiin siis jää luokkaa 28000€. Työntekijän tarpeesta voidaan keskustella, seuraavan muoti-ilmiön ollessa robottitilojen työvoiman palkkaaminen. Paikkaamaan robotin ansiosta syntynyttä työmenekin säästöä. ::)
***Ensinnäkin vms-huoltoja on 3 vuodessa. Tuosta poistoerosta saa kukin vetää oman johtopäätöksensä mkaipuun laskutaidosta 8). Mikäs ihme se on jos robottitilalla on työntekijä. Kysymys kuuluu montako niitä tarvitaan...
-
Lelylle 4 päivähoitoa vuodessa ja VMS 6 hoitoa.
Robotin poisto/y ja huolto tekee vuodessa siis luokkaa 35000-38000€. Eroa aseman kustannuksiin siis jää luokkaa 28000€. Työntekijän tarpeesta voidaan keskustella, seuraavan muoti-ilmiön ollessa robottitilojen työvoiman palkkaaminen. Paikkaamaan robotin ansiosta syntynyttä työmenekin säästöä. ::)
***Ensinnäkin vms-huoltoja on 3 vuodessa. Tuosta poistoerosta saa kukin vetää oman johtopäätöksensä mkaipuun laskutaidosta 8). Mikäs ihme se on jos robottitilalla on työntekijä. Kysymys kuuluu montako niitä tarvitaan...
Robottiuskon pääagitaattori heräsi myös. ::)
Luottaako amies niin paljon vemssiin että tohtii laskea poistolle reilustikin 5 vuotta pidemmän ajan?
-
Ensin ajattelin, etten taida jaksaa kaivaa vanhoja kuitteja, mutta kaivoinpa kuitenkin. Vuonna 2006 DeLavalin 2*5 kalanruoto, vuosihuolto varaosineen ym. 2048 euroa alv 0%, huoltomies oli käynyt lisäksi kerran jostain muustakin syystä konetta sepittämässä, siitä veroton 45,38 euroa. Lisäksi kaksi sarjaa SAC:n nännikumeja 380 euroa, DeLavalin vastaavat luultavasti jonkin verran arvokkaammat. Eli vuosikustannus rapiat 2400 euroa. Lisäksi robottiaikana ei tarvitse ostaa utareliinoja, lypsäjälle lypsykäsineitä, potkurautoja, rätinpesukonetta ei tarvitse huoltaa eikä uusia, sertot jää ostamatta myös räteille, aseman pesuun hankittu painepesuri jouti muihin hommiin (toki letkullakin voi paskaa liotella). Kai se joku hinta pitäis laskea sairaslomapäiville ranteiden jännetuppivaivojen takia. Toisaalta karjakoko kasvoi, työaika puolittui, maitotuotos nousi, aamuisin saa nukkua, lapset pääsee harrastamaan niinkuin keskustassa asuvien vanhempien lapset, pääsee itsekin harrastamaan ihmisten aikoihin, työ muuttui valovuotta mielekkäämmäksi, ranteet toimii taas,jne... Tavoite ei tule koskaan olemaan Suomen suurin navetta, Suomen isoin karja eikä Suomen suurin työnantaja. Tavoite on jatkaa siinä ammatissa, johon on itsensä kouluttanut, saada leivän päälle kohtuullinen määrä makkaraa ja kasvattaa siinä sivussa lapsensa yhteiskuntakelpoisiksi ja päästä suht koht terveenä ja järjissään eläkkeelle...
-
Lelylle 4 päivähoitoa vuodessa ja VMS 6 hoitoa.
Robotin poisto/y ja huolto tekee vuodessa siis luokkaa 35000-38000€. Eroa aseman kustannuksiin siis jää luokkaa 28000€. Työntekijän tarpeesta voidaan keskustella, seuraavan muoti-ilmiön ollessa robottitilojen työvoiman palkkaaminen. Paikkaamaan robotin ansiosta syntynyttä työmenekin säästöä. ::)
***Ensinnäkin vms-huoltoja on 3 vuodessa. Tuosta poistoerosta saa kukin vetää oman johtopäätöksensä mkaipuun laskutaidosta 8). Mikäs ihme se on jos robottitilalla on työntekijä. Kysymys kuuluu montako niitä tarvitaan...
Robottiuskon pääagitaattori heräsi myös. ::)
Luottaako amies niin paljon vemssiin että tohtii laskea poistolle reilustikin 5 vuotta pidemmän ajan?
Robottiusko ja asemausko saa vissin elää rinnakkain vielä jonkun aika...
Oma uskoni ei kannattaa laskelmasi, tärkein että maito virtaa tankkiin ja reilusti. aamen ;D
-
http://www.ayrshire-finland.com/suomi/keskustelu/index.php?topic=2910.0
Ei ole pitkää aikaa kun tuosta oli keskustelua, sieltä voi käydä lukemassa.
Anteeksi. En harrasta ayrshireä.
Onko Mkaipuulla vain "tummia" lehemiä? Miksi niin?
-
Robottiuskon pääagitaattori heräsi myös. ::)
Luottaako amies niin paljon vemssiin että tohtii laskea poistolle reilustikin 5 vuotta pidemmän ajan?
***Ihan pääagitaattori, vau :D
Eiköhän tuo robotti sen 5 vuotta kestä. Mun vanhempi kone saavutti 5 vuoden iän viime kuussa ja vieläkin porskuttaa. Ei ole vanhenemisen merkkejä eli eiköhän se vielä toisen mokoman lypsä, ainakin...
-
Robottiuskon pääagitaattori heräsi myös. ::)
Luottaako amies niin paljon vemssiin että tohtii laskea poistolle reilustikin 5 vuotta pidemmän ajan?
***Ihan pääagitaattori, vau :D
Eiköhän tuo robotti sen 5 vuotta kestä. Mun vanhempi kone saavutti 5 vuoden iän viime kuussa ja vieläkin porskuttaa. Ei ole vanhenemisen merkkejä eli eiköhän se vielä toisen mokoman lypsä, ainakin...
vemssi näkyy paranevan vanhetessaan 5 vuotta jouluna tulee täyteen ;)
2 huoltoa ollaan vuodessa teetetty ja ite välissä pientä .
-
Robottiuskon pääagitaattori heräsi myös. ::)
Luottaako amies niin paljon vemssiin että tohtii laskea poistolle reilustikin 5 vuotta pidemmän ajan?
***Ihan pääagitaattori, vau :D
Eiköhän tuo robotti sen 5 vuotta kestä. Mun vanhempi kone saavutti 5 vuoden iän viime kuussa ja vieläkin porskuttaa. Ei ole vanhenemisen merkkejä eli eiköhän se vielä toisen mokoman lypsä, ainakin...
vemssi näkyy paranevan vanhetessaan 5 vuotta jouluna tulee täyteen ;)
2 huoltoa ollaan vuodessa teetetty ja ite välissä pientä .
- 2 vemssiä lypsää, neljän kuun välein huolto, tonnin verran tarpeineen/huolto. Vaihdettavista laitteistahan tämäkin lypsykone rakentuu, miksei vois toimia pitkäänkin.
-
Asia mistä kaikkialla vaietaan. Kaikki ylistävät robottien mukanaan tuomaa autuutta. Robotin poistokustannus on 30 000 euron tietämissä. Lypsyasemalla päästäessä 6000 euron vuositasoon. Kysymys kuuluukin millaisiin summiin päästään robottien huoltosopimuksissa ja päivityksissä vuosittain?
VMS?
Lely?
RDS?
Uskovaisuus voidaan varmasti käsitellä muualla.
Mites se muuten on ......saako noista robottien huoltokustannuksista AgriBonusta ??????
-
***Ensinnäkin vms-huoltoja on 3 vuodessa. Tuosta poistoerosta saa kukin vetää oman johtopäätöksensä mkaipuun laskutaidosta 8). Mikäs ihme se on jos robottitilalla on työntekijä. Kysymys kuuluu montako niitä tarvitaan...
En mä muuta, mutta sitä mä ihmettelen, että tilalla x siirrytään asemasta robottiin, kun ensin itselle perustellaan robottihankintaa sillä, että säästyy työntekijän palkkaamiselta. Sitten robotin tulon jälkeen kuitenki palkataan se työntekijä. Siis kaikki muut perustelut robotin hankinnalle mä ymmärrän ja oon jopa samaa mieltäkin monesta asiasta, mutta toi työntekijäasia on se jota mä en ymmärrä. Tietenkin on sitten eri asia, jos robotti on hankittu siksi, ettei itte tarttis askareille vaan pääsee koneurakoimaan kylille. No silloin koko karjanpito on vähintäänkin kyseenalaista...
-
Joku semmari just sanoi,että kaikilla robotiloilla on työntekijä...?Ettämiks vaan,kun se robohan ON se päätyöntekijä,joka jättää sitten sitä vapaata aikaa harrasteluihin,perheelle ja töihin vapaasti.On se kumma yhtälö??Kun on sit näitä,jotka tekee ite kaiken...ja jopa parsihommissa. Joskus on tuntunut niin,että kun pääsee helpolla,pitäis päästä sitten aivan mitään tekemisen helpolla ???
-
Joku semmari just sanoi,että kaikilla robotiloilla on työntekijä...?Ettämiks vaan,kun se robohan ON se päätyöntekijä,joka jättää sitten sitä vapaata aikaa harrasteluihin,perheelle ja töihin vapaasti.On se kumma yhtälö??Kun on sit näitä,jotka tekee ite kaiken...ja jopa parsihommissa. Joskus on tuntunut niin,että kun pääsee helpolla,pitäis päästä sitten aivan mitään tekemisen helpolla ???
meillä ei ainakaan työntekijää
-
Joku semmari just sanoi,että kaikilla robotiloilla on työntekijä...?Ettämiks vaan,kun se robohan ON se päätyöntekijä,joka jättää sitten sitä vapaata aikaa harrasteluihin,perheelle ja töihin vapaasti.On se kumma yhtälö??Kun on sit näitä,jotka tekee ite kaiken...ja jopa parsihommissa. Joskus on tuntunut niin,että kun pääsee helpolla,pitäis päästä sitten aivan mitään tekemisen helpolla ???
niin ja 3 naapurissa lypsää vemssi tällähetkellä eikä kellään ulkopuolista työntekijää
-
Joku semmari just sanoi,että kaikilla robotiloilla on työntekijä...?Ettämiks vaan,kun se robohan ON se päätyöntekijä,joka jättää sitten sitä vapaata aikaa harrasteluihin,perheelle ja töihin vapaasti.On se kumma yhtälö??Kun on sit näitä,jotka tekee ite kaiken...ja jopa parsihommissa. Joskus on tuntunut niin,että kun pääsee helpolla,pitäis päästä sitten aivan mitään tekemisen helpolla ???
Niin se työntekijä siis hoitaa sen päivystämisen, että pääsee harrastamaan?
-
Saako robo tiloille tarpeeksi ammattitaitoista työväkeä??
-
Tuo työntekijän palkkaamisen tarve varmaan on koko lailla tilakohtainen asia ja riippuu paljon muustakin kuin siitä robotista. Jotenkin on tullut sellainen mutu tämän yhden laitteen perusteella, että yks työntekijä per robotti on ihan riittävä määrä, toisin sanoen pärjään ihan hyvin yksin navetassa robotin kanssa - isäntä on ulkoistettu tilan muihin hommiin ja omiin sivubisneksiinsä. Enkä ole ainoa, monessa muussakin paikassa robo ulkoistaa sen toisen viljelijän sieltä navetasta. Isommissa yksiköissä tietysti porukkaa tarvitaan enemmän, koska lehmiäkin on enemmän - poikimisia, vasikoita, parsia, rehua, maitoa ja sontaa on tuplasti. Robotti hoitaa lypsämisen ja osan lehmien tarkkailusta, muut työt järjestetään edelleen samoin kuin asemapihatoissakin.
Joskus tulee skitsofreeninen olo, kun näitä juttuja täällä lukee. Toisaalta pitäis koneellistaa hommaa niin, että pärjätään pienemmällä työpanoksella. Kun sen teet, niin jo itketään eettisyyden perään ja huudetaan kuinka yritetään päästä "liian" helpolla. Niinkuin se eettisyys olis sitä, että joku rapsuttaa joka lehmän korvantaustan joka päivä. Ja helpolla pääseminen sitä, että investoit satoja tuhansia euroja ja huolehdit siitä, että systeemi vielä pyöriikin joka jumalan päivä ympäri vuoden joko itse töihin osallistuen tai valvomalla, että joku muu hoitaa hommat. Tietysti ei tule murehdittua isompia asioita, kun saa keskittyä nyhtämään omakätisesti sitä maitoa niistä tisseistä ja tekemällä niitä muita hommia, joissa kätensä saa kunniallisesti sotkettua mieluummin siihen itteensä. Jos tulos sitten onkin lopulta ihan sama kuin sillä naapurin robotinvahtijalla, niin luultavasti vika on laskutavassa - ei missään tapauksessa niin, että se naapuritila on sattunut löytämään omiin lähtökohtiinsa sopivan tavan toimia.
Robotiloille löytyy varmasti ammattitaitoista työväkeä siinä kuin muillekin. Luulisin, että toimiva robotila on melko houkuttelevakin paikka. Ja se päivystäminen ei todellakaan tarkoita jatkuvaa sinkoilemista buuttaamaan konetta. Puhelin kun on sillä lähimmällä henkilöllä, niin nou hätä. Lomitusaikana lomittajakin takuulla osaa käydä sen irronneen letkun laittamassa paikoilleen - sen kummempaa hälytystä tuskin tulee, jos sitäkään... Ja jos tulee, niin sitten toimitaan sen mukaan. Ihan sama, jos kesällä naapuri soittaa kesken kokouksen, että teidän lehmät juoksee kolmostietä Tampereelle päin - luultavasti lähin henkilöä sinkoaa paikalle heti, muut perässä. Silti kukaan ei urputa joka käänteessä pitkin kesää, että kuinka sä tohdit lähteä mihinkään ja jättää elukat yksin sinne laitumelle. Jos kaikkeen alkaa varautua etukäteen, hulluksi tulee.
-
Kuulopuheiden perusteella tuleekaikenlaisia mielikuvia..mutta ittekin oon ajatellut,että varmaan se robo antaa mahdollisuuden sen toisen puoliskon tehdä omia hommiaan.Hieno homma sinänsä!
-
Joku semmari just sanoi,että kaikilla robotiloilla on työntekijä...?Ettämiks vaan,kun se robohan ON se päätyöntekijä,joka jättää sitten sitä vapaata aikaa harrasteluihin,perheelle ja töihin vapaasti.On se kumma yhtälö??Kun on sit näitä,jotka tekee ite kaiken...ja jopa parsihommissa. Joskus on tuntunut niin,että kun pääsee helpolla,pitäis päästä sitten aivan mitään tekemisen helpolla ???
Meillä on yksi robotti lypsänyt nyt 2,5 vuotta ja työ on helpottunut kovasti asemalypsyn ajoista. Kuitenkin sitä on alkanut kaipaamaan enemmän vapaapäiviä, mikä lie laiskuus oikein iskeny. Siks ollaan puhuttu, että voitais yrittää palkata puolikas työntekijä, jos löytyis toinen tila, joka työllistäis toisen puolen. Ilmeisesti se kuitenkin edelleen on maalla kunnia kuolla saappaat jalassa edellisen kommentin perusteella ja oman hyvinvoinnin arvostaminen on perisynti...
-
Asia mistä kaikkialla vaietaan. Kaikki ylistävät robottien mukanaan tuomaa autuutta. Robotin poistokustannus on 30 000 euron tietämissä. Lypsyasemalla päästäessä 6000 euron vuositasoon. Kysymys kuuluukin millaisiin summiin päästään robottien huoltosopimuksissa ja päivityksissä vuosittain?
VMS?
Lely? eka vuonna 5900 alv 0%
RDS?
Uskovaisuus voidaan varmasti käsitellä muualla.
*** niin tuo asema jossa tuo 6000 €, minkä kokoinen, varustelutaso ym.?? asemalypsyn vaatima suurempi tilantarve kokoomatiloineen on huomattavasti suurempi. Kokonaisuutena ilmeisesti robotti tilantarpeineen on nopeimmin kuoletettu ja siten edullisin.