hanki paremmat koneet ettei pellolla mene 5 kuukautta töissä

Juu ei mitään 3 tonnia tuottavia kutsuta viljelysmaiksi.

Unohtakaa tuki ja vuokra ne kuittaa toisensa.

Parisataa tuotantopanoksiin ja 300 töihin/koneisiin ilman palkkakustannusta. Pitkän ajan myyntitavoite on ollu 800€/kylvetty ha. Tänä vuonna jäin siitä n. 50€ mut kyllä on surkea hintatasokin rehuviljalla. Pitkässä juoksussa täyttyy kyllä ja on täyttynyt. Jos hinnat nousee voidaan päästä tonniinkin hyvänä vuonna.

Jää 300€ hehtaarilta palkaksi. Ei oo paljon ei, tuplat tai tonni/ha olis kivempi. Mutta kun ton 300€ kertoo mun tapauksessa 140 ha viljellyllä vuokra-alalla ni tulee 42000€. Ihan riittävä korvaus viiden kuukauden hommista. Omien maiden viljelystä tietysti tuon päälle sitten.

Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.

Satotason pitää olla hyvä mut kyl sieltä tavaraa tulee ku huolehtii maista ja tekee työnsä oikaisematta.

Itekin vertaillu paljon lähiaikoina asuntojen ja pellonoston kannattavuuseroja. Asuntopuolella rahoitusvastikkeen verovähennysoikeus on iso ero pellonostolainaan. Lisäksi vivuttaminen mahdollista melko pienelläkin omalla rahalla. Takaisinmaksuajat 15-20 vuotta molemmissa kohteissa. Mut onko kuplaa jo. Molemmissa, pellossa ja asunnoissa. Kumman arvo on korkeampi 20 vuoden päästä. Se ratkaisee kumpi kannatti.

Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.

Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.

Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.

Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?

Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.

Eilen uusin 4.48 ha 10v soppari 70 €/ha.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.03.17 - klo:20:18

Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 28.03.17 - klo:21:05

Ei kannata rähjätä mettänreunoissa ja pikkulohkoilla. Niillä voi rahastaa maisema/riistatuet tai sit ihan vaan lhp/viherkesantokin kuittaa vuokran verran. Mulla on varmaan 30 ha tommosia. Mieluummin vuokraa lisää ku viljelee joka talon kaikki mettännurkat.

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 28.03.17 - klo:23:35

Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.

Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.

Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.

Aika kova puimuri kulu ja pieni kuivauskulu äkkiä ajateltuna.. 50€ ei löpönä ainakaan kauaa polta kuivurissa...

Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 29.03.17 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 28.03.17 - klo:23:35

Koko yhtiövastikkeen (rahoitus- ja hoitovastike) saa vähentää mikäli rahoitusvastiketta ei rahastoida as oy:ssä. Kuten yleensä ei rahastoida.

Koneiden pääomakustannukset oli mukana tuossa 300€/ha. Se on laskettu kevennetyillä urakkahinnalla polttoöljyineen ilman kuskin palkkaa. Lannanajo 20, kylvömuokkaus 20, kylvö 30, ruiskutukset 30, puinti 70, kuivaus 50, rahti pellolta 10, perusmuokkaus 30. Siinä 260€ loput jätetään riskivaraa.

Mukut: Apulanta 80, siemen 60 ja kasvinsuojeluaineet 60. Yht. 200 €.

Aika kova puimuri kulu ja pieni kuivauskulu äkkiä ajateltuna.. 50€ ei löpönä ainakaan kauaa polta kuivurissa...

Muutenkin niin kyllä täytyy satotasot olla joka vuosi kohdallaan, että saa sen 800€/ha syntymään myytävää. Tuolla ei luulisi todellakaan olevan varaa viljellä yhtäkään huonoa lohkoa. Tai metsän nurkkaa. Muutenkin taitaa teidän suunnalla olla vuokramaatkin huippuluokkaa?

Jos se mainittu 800e täyttyy 120e kauralla siinä 6,66t sadossa, niin hiukan lähempänä todellisia kustannuksia on n. 30e tonni kuivauskulu. Siis perinteisellä pakettikuivaamolla. kuivauskulu olisi siis n. 200e hehtaari, rahti pellolta 10e on kanssa vähemmän kuin traktorin käynnistys ottaa 1,5€ tonni ei oikeastaan liikuta mitään mihinkään. Tuo on itseasiassa noiden avenan yms. elevaattorimaksu

Mutta joo, saahan sen vuokraamisen kannattamaan

Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.

Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.

Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.

Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 30.03.17 - klo:13:47

Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.

Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.

Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.

Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.

oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää

Lainaus käyttäjältä: Joozeppi - 30.03.17 - klo:13:47

Juu jätin sen 40€ kellumaan. Voitte lisäillä mihin kohtaa huvittaa ni olkaa kolmessasadassa. Toisessa vuokrapaikassa on 65 ha viidessä lohkossa ja kaukaisimmat pellonnurkat on 1.5 km kuivurilta. Samoin kotonurkissa kaikki 2 km säteellä kuivaamoista. Kuivauskustannusta laskin ja kyl se yli kympin tonnilta menee helposti eli 60-70€/ha. Pitää muistaa että mulla on 20% öljykasveilla, joilla hehtaarikustannus on kuivauksessa viljoja pienempi.

Mukut 200€ ja työt 300€ riittää. Siitäkin tulee 100 000 € pariltasataa hehtaaria kyl sillä jotain täytyy saada ostettua.

Olen saanut hyviä lohkoja vuokralle ihan aktiiviviljelystä. On niillä hintaakin sitten. Tuo kananlanta tekee äkkiä höpöö kasvukunnolle. Kolmen vuoden keskisato on viljoilla kuuden tonnin luokkaa voi olla karvan päälle. Rapsilla 2600 kg.

Tottakai pitää puntaroida koron ja vuokran suhdetta. Nyt sais halvalla 10v kiinteen koron. Mut ostamalla voi laajennus melko maltillisesti. Jo 30 ha lisämaakauppa tietää aika velkapottia jollei säästöjä ole. Molempia mieluusti, vuokraa ja ostoo. Pitää muistaa että vuokramaan ostaminen tuottaa vain vuokran verran. Eli 15000€ hinnalla ja 500€ vuokralla on takaisinmaksuaika ilman korkoja 30v.

oma on omaa eli OMAISUUTTA vielä 50 vuodenkin päästä, maan ostaminen ei ole ikinä tyhmää