Joku ihan varmasti kohta tulee kertomaan, että tasaista ja onnistunutta kerääjäaluskasvia tullaan valvomaan, ettei korvausta voi saada sillä, että kesätuulessa riepottelee nurmiseossäkkiä pellonnurkassa ?
Hep! Uskallan luvata, jos sama parivaljakko tekee tarkastuksen kun mulle joskus teki, niin varmasti saa tuuleen nakellun satasensa unohtaa. Ja kerrointa peliin mitä useampi hehtaari on ilmotettuna, jollain % alkaa rapsuttaa muita tukia ja jossain kohtaa % estää jo tuen maksun kokonaan... ihan sama vaikka paperis lukis mitä, niin jotain kylvöön viittaavaa on syytä löytää pellolta. IRL mitä järkiä sitä muutaman kympinkään huiskauskierrosta on tehdä jos ei oo aikomustakaan saada sillä humusta, mutta sehän nyt ei liity taas tuki-ketjuun
Jos asia on noin, voisi sanoa, että on tuottoisa mutta korkean riskin sijoitus.
Hankala on kesällä suurennuslasillakaan maasta löytää heinänsiemeniä,
kun tutkailin suojakaistojen itämistä. Ja kuivana kevätkesänä oli
tuskaisan hidasta, se pienen rihmalehden orastuminen.
Pujot olivat jo metrisiä siinä vaiheessa.
Tämä tavan viljelyn kerääjäkasvin vaikutus on tukien varassa. Ei löydy
edes luomupuolelta pitävää tutkimusta, että humus suuresti lisääntyisi jonkun
vaaksanmittaisen heinänoraan pohjakasvustosta, verrattuna kasitonnarisadon
juurimassaan.
Esimerkiksi viittaamassani julkaisussa väitetään loppulauseessa
kirkkain silmin uskomus, esikasvin osalta:
"Vaikka ei esikasvista varsinaista typpilannoitushyötyä olisikaan,
on viljelykierrolla merkitystä satotason kasvuun maan rakenteen
paranemisen myötä."Sitten sisällä julkaisussa kerrotaan:
"Suomalaisessa tutkimuksessa ei luomualueiden
maaperässä havaittu olevan sen enempää
hiiltä kuin tavanomaisilla pelloillakaan, joilla oli viljelty
pelkästään yksivuotisia viljoja (Palojärvi ym. 2002). Tulos
on yllättävä, sillä luomukiertoihin kuuluu aina nurmi,
useimmiten myös nurmipalkokasvi, ja peltoja lannoitetaan
orgaanisilla lannoitteilla."http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/102387/TEHO%20Plus%20-hankkeen%20julkaisu%204_2014.pdf?sequence=2Yksi isäntä kylällä piti 10 v avokesantoa.
Multa loppui siitä pellosta täysin.
Eli sen voi kyllä omin silmin todeta.
Kivahan se olisi jos juuriheinällä saisi valtavan lisäsadon,
eikä tarvitsisi lannoittaa ei mitään, voisi sen tehdä ilman
kerääjäkasvi-ilmoitustakin sitten. Valvontariskin realisoituminen
kyllä johtaa siihen, että pitää harjoitella omin päin, ja kun löytää
maalajikohtaisen varman tavan, laittaa vasta hakemukset eteenpäin.
Siinä voi kyllä tämä ensimmäinen 5-vuotisjakso loppua kesken.
-SS-