Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Taitaapi olla pienimulkkuisia kaikki kokkareministerit.

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.

Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.

 Tuassa niitä o jo muutamija syitäsiihin miksei sitä tuata kokookustaa  voe kannatta.Vaekkei kepu ookkaa.Simmut net o aunneet. Eemmille pojoja.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.01.19 - klo:03:32

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.

Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.

Laitapa linkki kuka ministeri ollut säätämässä lakia, tai edes vuotta, koska asia säädetty.

ahaa, siis kokomustat ei mukana lakien laatinnassa..    kuhan vaan joukon jatkona... tirsk.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 18.01.19 - klo:05:56

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 18.01.19 - klo:03:32

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.

Lipposen 1. hallituksessa koksuoikeusministereitä oli kolme, mutta en tiedä kuka heistä. Saattoi olla sama, joka möi Kemiran alihintaan norjalaisille. Itse asia löytyy linkin takaa, jos osaat lukea.

Laitapa linkki kuka ministeri ollut säätämässä lakia, tai edes vuotta, koska asia säädetty.

 Iha sama tualle notta kuka, van kokoomusta kuitenki.

Haiseeko pikkuisen,jotta kepulle tuo lakien säätämisjärjestys ja lakien käyttö pikkaisen outo asia.

Jos Tuomioistuin perustelee tuomiota jollakin lailla, ei se sitä tarkoita, että se just silloin olisi säädetty.
Lipposta ennen taisi olla tuho-aho, viittaako jäljet sinne.

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Sun viittaukseen liittyvä laki on annettu 1970-luvun alussa. Sillon demu oikmin.

Uudistus v 1991 ja sillon kok oikmin.

Juttus vm 1997.


"Vähemmän vakava raiskaus.Vuonna 2014 raiskausrikoksia koskevia säännöksiä muutettiin niin, että pakottamista sukupuoliyhteyteen koskenut rikoslain 20 luvun 3 § kumottiin ja raiskausta koskevan 1 §:n 3 momentti muutettiin koskemaan raiskausta, joka on kokonaisuutena arvostellen vähemmän vakava."

2014 rkp oikeusministerinä...


Korjatkaa jos asiavirheitä.

Haiseeko pikkuisen,jotta kepulle tuo lakien säätämisjärjestys ja lakien käyttö pikkaisen outo asia.

Jos Tuomioistuin perustelee tuomiota jollakin lailla, ei se sitä tarkoita, että se just silloin olisi säädetty.
Lipposta ennen taisi olla tuho-aho, viittaako jäljet sinne.

Haesee juurriki kokoomustalle. Kepulla ee oo nii mittää tekuva tuonkaa kanssa,sanon vaan vaekken kepu ookkaa. Kuka se liennee ollu aekojen alussa tua ko. ministerri,ennen tuhuva ja isuva lipposta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 17.01.19 - klo:21:46

Oikeusministeri oli koksu, kun mainittu säädös laadittiin: lievä raiskaus, siis nopea raiskaus ja pienillä vehkeillä....Miksikö juuri koksut halusi tätä??? Tietenkin oma etu kyseessä....

 https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000003670467.html

Laitatko asiasta jotakin lähdeviitettä.
Ja silti, taitaa kepuloiselle olla pikkasen vieras tuo sana laki.
On laki ja lain tulkinta, kaksi eri asiaa.

Tässäpä Eetun pyytämä lähde:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lipposen_I_hallitus

Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.

Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.

Millonkas siinnoot kepulaeseksi muuttunnu.Vinkumine seon aenaki niin ku sikalla ja pahempaaki.

Onneksi kepuloisuus on loppuva aate.

Viimeiset vinkuvat kuin sika ennen kuolemaa.

Ei se muuta tätä asiaa miksikään....