Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Paalaaja - 14.03.16 - klo:23:08
-
Tästä teemasta ei Senaatintorilla vähää enempää ääntä nostettu. Aihetta kuitenkin olisi. Rästissä olevien tukimaksujen jälkeen, halpuutus-kuplan puhkaisemisella olisi merkittävin potentiaali saada markkinaehtoisesti lisää narua Jussin talouden liekaan. Halpuutus on otettava tiukasti agendalle.
(http://is.mediadelivery.io/img/658/47832197630d4214adddfa1f07523958.jpg)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001136708.html
-
Pitäisi varmaan saada lainsäädännnöllä rajoitettua markkinaehtoisuus kaupan hintojen nostoon. Tällöin ei kukaan voisi väittää, että markkinat ei toimi, koska nostaa saa markkinaehtoisesti, silloin kun markkinat sitä vaativat. Hintojen alentamiselle laitettaisiin yhteiskunnan määräämä hintasulku.
Eikäkö...niin tai jotain.
-SS-
-
S-ryhmä halpuuttaa ja myy kotimaista enemmän kuin pitkään aikaan. Samaan aikaan K ei maksa mistään yhtään sen enempää tuottajille (siis oikeasti ei maksa, vetäkää päät pois perseestänne jotka muuta luulette), mutta saa ihme imagopisteitä naurettavista kamppiksistaan. Ja lisäksi Kesko ei ole ainakaan kertonut lisänneensä kotimaisen myyntiä tosin kuin S-ryhmä. Luultavasti siksi että Kesko ei vaan ole lisännyt kotimaisen myyntiä, niillä ei ole edes mitään pelkästään kotimaista priva label brändiä kuten ässällä.
Ja Lidl on saksalaisten bisnestä, joka myy Suomalaista sen minkä myy. Yleensä aika vähän.
Minun mielestäni tuottajien jotka omistavat jalostavat firmat (siis maidon ja lihan osalta ainakin) on naurettavaa valittaa siitä miten kauppa on kurja. Kenenkää ei ole pakko myydä, ja kun rajat kohti EU:ta on auki, saa vapaasti viedä sen mitä ei täällä myy. Bisnestä se kauppa tekee joka maassa. Vai valitatteko myös konekaupassa kun myyvät jotain konetta liian halvoilla hapuutushinnoilla?
-
Lohjalla vihaavat SSO:ta. Vein juuri tässä yks päivä yhden SSO-vastaisen Apsille syömään kotimaista lehtipihviä. Oli kuulemma loppuviimeks hyvää.
Meni siinä pieni pala suomalaista sonninpihviä parempiin vatsoihin.
-SS-
-
S-ryhmä halpuuttaa ja myy kotimaista enemmän kuin pitkään aikaan. Samaan aikaan K ei maksa mistään yhtään sen enempää tuottajille (siis oikeasti ei maksa, vetäkää päät pois perseestänne jotka muuta luulette), mutta saa ihme imagopisteitä naurettavista kamppiksistaan. Ja lisäksi Kesko ei ole ainakaan kertonut lisänneensä kotimaisen myyntiä tosin kuin S-ryhmä. Luultavasti siksi että Kesko ei vaan ole lisännyt kotimaisen myyntiä, niillä ei ole edes mitään pelkästään kotimaista priva label brändiä kuten ässällä.
Tappiolla myytäessä, jokainen lisää myyty yksikkö lisää vain tappiota. Pitäisikö tässä siis hyppiä riemusta että saa tuottaa tappiolla entistä suurempia määriä?
K-ryhmä ei ole mikään pulmunen sekään, mutta kertovat sentään rehellisesti tekevänsä tiliä.
S-Ryhmä valehtelee päin näköä niin tuottajille kuin omistajilleenkin halpuuttavansa omista katteistaan. Miksiköhän sitten vaikkapa "Kotimaista" maitopurkki maksaa 0,82 €/ltr ja Valio purkki 1,10 €/ltr? Ettäkö Valion kate olisi peräti 1/3 koko kotimaista merkin ulosmyyntihinnasta? ::)
-
S-ryhmä halpuuttaa ja myy kotimaista enemmän kuin pitkään aikaan. Samaan aikaan K ei maksa mistään yhtään sen enempää tuottajille (siis oikeasti ei maksa, vetäkää päät pois perseestänne jotka muuta luulette), mutta saa ihme imagopisteitä naurettavista kamppiksistaan. Ja lisäksi Kesko ei ole ainakaan kertonut lisänneensä kotimaisen myyntiä tosin kuin S-ryhmä. Luultavasti siksi että Kesko ei vaan ole lisännyt kotimaisen myyntiä, niillä ei ole edes mitään pelkästään kotimaista priva label brändiä kuten ässällä.
Tappiolla myytäessä, jokainen lisää myyty yksikkö lisää vain tappiota. Pitäisikö tässä siis hyppiä riemusta että saa tuottaa tappiolla entistä suurempia määriä?
K-ryhmä ei ole mikään pulmunen sekään, mutta kertovat sentään rehellisesti tekevänsä tiliä.
S-Ryhmä valehtelee päin näköä niin tuottajille kuin omistajilleenkin halpuuttavansa omista katteistaan. Miksiköhän sitten vaikkapa "Kotimaista" maitopurkki maksaa 0,82 €/ltr ja Valio purkki 1,10 €/ltr? Ettäkö Valion kate olisi peräti 1/3 koko kotimaista merkin ulosmyyntihinnasta? ::)
Arkimaito taitaa olla 69 senttiä... Js voi se kaupan kate olla eri tuotteilla ihan eri. Ja kyllä minuakin harmittaa S-ryhmän hinnoitelussa se että valion kermat on pelattu kokonaan ulos, ja valmakauppaan verrattuna jotkut tuottet on S-kaupassa jopa vähän halvemmalla, ja toiset taas puolet kalliimpia.
Juuri S-marketissa ihmettelin että valion vähäsuolainen voi maksoi melkein tuplat verrattuna tavalliseen, vaikka valmakapassa molemmilla oli sama hinta. Tämä vain kertoo siitä, että katteet vaihtelevat todella paljon eri tuotteiden välillä.
Mutta tämä ei millään tavalla ole todiste K-kaupan paremmuudesta. Ne vain myyvät kaiken kalliilla eikä tuottaja saa silti mistään enemmän.
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
Tätä ei varmaan koskaan ole vielä tullut kukaan aikaisemmin ajatelleeksi. Että viljelijöiden oma osuuskunta möisi talonpoikien omia tuotteita ja olisi vahva hinnanasettaja markkinoilla.
-SS-
-
S-ryhmä halpuuttaa ja myy kotimaista enemmän kuin pitkään aikaan. Samaan aikaan K ei maksa mistään yhtään sen enempää tuottajille (siis oikeasti ei maksa, vetäkää päät pois perseestänne jotka muuta luulette), mutta saa ihme imagopisteitä naurettavista kamppiksistaan.
Ja sitten niitä faktoja pöytään!
Ainakin lihanjalostajan on helpompi neuvotella tuotteiden hinnasta K kuin S:n kanssa. Ässällä on se menttaliteetti, että tavaran hinta on nolla mistä lähetään neuvottelemaan. En väitä, että K saatava hinta olisi riittävä, mutta kuulemma hintaneuvottelut heidän kanssaan ovat "helpompia" sieltä saa sentään jotain rahaa.
Onko kukaan muuten kiinnittänyt huomiota kuka tekee kenenkin firman "kaupanmerkit"? Seurailkaapa huviksenne on aika mielenkiintoista. Ja puhun nyt lihanjalostajien osalta.
Eihän tilanteeseen kaupanpuolelta tapahdu varmaa muutosta ennenkuin tavarasta alkaakin olemaan pulaa. Mielenkiintoinen ajatus tuo "viljelijöiden oma kauppa" olen samaa mieltiskellyt, että kuinkahan mahtaisi pärjätä kauppaliike joka myisi suomalaisia tuotteita ja ainoastaan tuotteet joita ei suomesta saa tuotaisiin ulkoa.
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
Millähän pääomalla rakennetaan sellainen viljelijöiden oma kauppa joka pääsee asemaan jossa pystyy määrittämään hintatason? Etenkin korkeammaksi? Ei valitettavasti ole realistinen ajatus.
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
Millähän pääomalla rakennetaan sellainen viljelijöiden oma kauppa joka pääsee asemaan jossa pystyy määrittämään hintatason? Etenkin korkeammaksi? Ei valitettavasti ole realistinen ajatus.
Kriisituella?
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
Millähän pääomalla rakennetaan sellainen viljelijöiden oma kauppa joka pääsee asemaan jossa pystyy määrittämään hintatason? Etenkin korkeammaksi? Ei valitettavasti ole realistinen ajatus.
Kriisituella?
Siitä tulisikin varsinainen kriisikauppa.. tavaroilla tuplahinnat muihin kauppoihin verrattuna, oikea "reilunkaupan"-kauppa.. Asiakkaat voivat vain olla hakusalla.. ::)
-
Jos on sellainen kutina että kauppa vie välistä niin silloinhan sellaisen pyörittäminen pitäisi onnistua helposti. Pankin ja osuuskunnan varoilla tällaista pitäisi pystyä pyörittämään. Itte ihan oikeasti kyllä uskon että ko juttu olisi ihan mahdollista. Toisaalta siinä kaupassa ei saisi tuotteet kyllä olla yhtään kalliimpia vaan tulos olisi tehtävä vain paremmalla hallinnolla.
-
S-ryhmä halpuuttaa ja myy kotimaista enemmän kuin pitkään aikaan. Samaan aikaan K ei maksa mistään yhtään sen enempää tuottajille (siis oikeasti ei maksa, vetäkää päät pois perseestänne jotka muuta luulette), mutta saa ihme imagopisteitä naurettavista kamppiksistaan.
Ja sitten niitä faktoja pöytään!
Ainakin lihanjalostajan on helpompi neuvotella tuotteiden hinnasta K kuin S:n kanssa. Ässällä on se menttaliteetti, että tavaran hinta on nolla mistä lähetään neuvottelemaan. En väitä, että K saatava hinta olisi riittävä, mutta kuulemma hintaneuvottelut heidän kanssaan ovat "helpompia" sieltä saa sentään jotain rahaa.
Onko kukaan muuten kiinnittänyt huomiota kuka tekee kenenkin firman "kaupanmerkit"? Seurailkaapa huviksenne on aika mielenkiintoista. Ja puhun nyt lihanjalostajien osalta.
Eihän tilanteeseen kaupanpuolelta tapahdu varmaa muutosta ennenkuin tavarasta alkaakin olemaan pulaa. Mielenkiintoinen ajatus tuo "viljelijöiden oma kauppa" olen samaa mieltiskellyt, että kuinkahan mahtaisi pärjätä kauppaliike joka myisi suomalaisia tuotteita ja ainoastaan tuotteet joita ei suomesta saa tuotaisiin ulkoa.
Kelpaako tämä uutinen. Vastaavaa uutista ei muuten taida löytyä S-ryhmästä. Mikä olisi aika outoa jos se olisi se pahin tätä tekemään:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/hs-kesko-vaatii-ruuantuottajilta-hinnanalennuksia-1.131084
-
Terkkuja antti sille isuulle sinne edustajistoon, hienosti on kovin halpuuttaja hoitanut julkisuuden kun kovin halpuuttaja muka vaan hioo katteitaan, kuinkahan paljon sitä ilmaa oikein on ollutkaan ::)
http://www.iltalehti.fi/talous/2015011819040891_ta.shtml
Taitaa kuitenkin vaan aikuisten oikeasti ollut toi ässä kovin saalistushinnoittelija ja maksumies me muut tiedetäänkin >:(
-
Miten se "suoramyynti" sitten tapahtuisi?
Ja kuka sitä bulkkia sitten möisi ja kenelle.
Vai pitäisikö tuotteita jalostaa ja kuka sen maksaisi. Sekä sen tutkimuksen ja kehityksen, ettei myydä loputtomiin mosseja, kun toiset jo myyvät mersuja.
Kysynnän ja tarjonnan laki on vaan sellainen, että liika on aina liikaa ja päinvastoin. Jos jonain päivänä meijerin pihaan ei tulisikaan yhtään maitoautoa, niin jostain sitä maitoa pitää lähteä kyselemään. Jos niitä on siinä peräkkäin, niin meijeri vaatii kohta maksun, että ottavat maitoa sisään.
-
Terkkuja antti sille isuulle sinne edustajistoon, hienosti on kovin halpuuttaja hoitanut julkisuuden kun kovin halpuuttaja muka vaan hioo katteitaan, kuinkahan paljon sitä ilmaa oikein on ollutkaan ::)
http://www.iltalehti.fi/talous/2015011819040891_ta.shtml
Taitaa kuitenkin vaan aikuisten oikeasti ollut toi ässä kovin saalistushinnoittelija ja maksumies me muut tiedetäänkin >:(
En tiedä mistä edustajistosta puhut, minulla tai kenelläkään sukulaisellani ei kyllä ole mitään yhteyksiä S-ryhmään. Tai on minulla S-kortti, kuten myös plussakortti. Itse asiassa maksan yleensä plussakortti-visalla myös S-kaupassa. Olen kuitenkin kuullut tahoilta jotka kauppojen kanssa asioi näissä merkeissä, että ei K ole yhtään parempi kuin S.
Totta on että S vetää vahvasti kotiin päin aina kuin mahdollista, ja eri tuotteilla katteet voivat vaihdella ärsyttvästi ja tosi paljon, sen mukaan mikä sopii S:n strategiaan.
Mutta oikeasti Keskon suosiminen ei paranna mitenkään tilannetta, toisin kuin jotkut tuntuvat luulevan.
Se on totta että esim. HK:n tuotteita Keskon kaupoissa on enemmän, Atria on halppuuttanut kaupan merkin tuotteet ja lihat aika vahvasti Lidlillä ja S-ryhmällä. Mutta ei se ole S-ryhmän häpeä jos Atria myy liian halvalla.
Mutta menkään vaan sillä mutulla millä ennenkin, ilman mitään todisteita paitsi nuo Hesarin teollisuuslähteet joiden mukaan Kesko on vaatinut paljon hinnanalennuksia.
edit: BTW, pelkästään se että S-ryhmä on vähentänyt selvästi rakentamista (jota teki aiemmin liikaa), mahdollistaa aika suuret halppuuttamiset oikeasti omista katteista.
-
Kauppa nyt vaan toimii niin, että jos halvalla myydään niin se on halvalla ostettu vrt nämä atrian lihat..
HooKoon porukka kertoili, että sisäänosto menny tosi raakaksi, hinnoista ei neuvotella vaan niitä huutokaupataan.. Laitetaan joku tuoteläjä ja huudatetaan hintaa alaspäin niin kauan kuin kuppa syntyy..
Ps. Ainakin ruokaperunassa Lidl malksoi parhaiten tuottajille, anan patiat kyllä ymmärtää kun Lidl heivas valion tuotteet pois valikoimista.
-
Ps. Ainakin ruokaperunassa Lidl malksoi parhaiten tuottajille, anan patiat kyllä ymmärtää kun Lidl heivas valion tuotteet pois valikoimista.
On Lidl varmaan joillekin hyvä kumppani, mutta se nyt ei muuta miksikään sitä että se myy nyt ja tulevaisuudessa selvästi vähemmän kotimaista kuin S ja K. Eikä esim. lähiruokaa lainkaan, toisin kuin S-ryhmäkin nykyään enenevässä määrin (ja jos myydään maanlaajuisesti erä jotain perinneruokaa, niin se ei sitten ole lähiruokaa).
-
Ps. Ainakin ruokaperunassa Lidl malksoi parhaiten tuottajille, anan patiat kyllä ymmärtää kun Lidl heivas valion tuotteet pois valikoimista.
On Lidl varmaan joillekin hyvä kumppani, mutta se nyt ei muuta miksikään sitä että se myy nyt ja tulevaisuudessa selvästi vähemmän kotimaista kuin S ja K. Eikä esim. lähiruokaa lainkaan, toisin kuin S-ryhmäkin nykyään enenevässä määrin (ja jos myydään maanlaajuisesti erä jotain perinneruokaa, niin se ei sitten ole lähiruokaa).
Myy se kotimaista, mulle ainakin :)
Viimex ku kävin, niin pekoni vaan täytyi käydä hakemas halpa-hallista, ettei tarvinnu sakemannia ostaa, mutta tuo Puolassa pakattu suomalainenkin on hiukan siinä ja siinä..
-
Ps. Ainakin ruokaperunassa Lidl malksoi parhaiten tuottajille, anan patiat kyllä ymmärtää kun Lidl heivas valion tuotteet pois valikoimista.
On Lidl varmaan joillekin hyvä kumppani, mutta se nyt ei muuta miksikään sitä että se myy nyt ja tulevaisuudessa selvästi vähemmän kotimaista kuin S ja K. Eikä esim. lähiruokaa lainkaan, toisin kuin S-ryhmäkin nykyään enenevässä määrin (ja jos myydään maanlaajuisesti erä jotain perinneruokaa, niin se ei sitten ole lähiruokaa).
Myy se kotimaista, mulle ainakin :)
Viimex ku kävin, niin pekoni vaan täytyi käydä hakemas halpa-hallista, ettei tarvinnu sakemannia ostaa, mutta tuo Puolassa pakattu suomalainenkin on hiukan siinä ja siinä..
Sanoin että se myy vähemmän, en että se ei myy ollenkaan. Vertaapa vaikka jäätelöissä, että miten suuri osa on kotimaista. Tai vessapaperissa. Tai leivässä. Raakaa lihaa saa Atrialta nykyään niin halvalla että sitä on kotimaista tarjolla.
-
Juu toihan on se ässän perustelu tälle halpuuttamiselle, että paljon myydään kotimaista, ainoo vaan että sellaseen hintaan ettei sillä kannata kenenkään tuottaa. No parempi sekin että ihmisten lehmät kelpaa teuraaksi edes sillä parilla eurolla kun laittaa karjan pois :(
-
Mutta eihän S-kauppa osuuskunta ole tuottajien kokonaan omistama, vai
onko ollenkaan tuottajaomistusta, jos on, niin huonosti sitten on vaikutettu.
-SS-
-
Mutta eihän S-kauppa osuuskunta ole tuottajien kokonaan omistama, vai
onko ollenkaan tuottajaomistusta, jos on, niin huonosti sitten on vaikutettu.
-SS-
Ei ole tuottajaomistusta, mutta on jäseniä siis kuluttajia, jotka ovat myös tuottajia.
Ps. itekkin olen jäsen ja muutaman vuoden välein pääsen äänestämään sinne edustajistoon=kumileimasin edustajaa.
-
Sanoin että se myy vähemmän, en että se ei myy ollenkaan. Vertaapa vaikka jäätelöissä, että miten suuri osa on kotimaista. Tai vessapaperissa. Tai leivässä. Raakaa lihaa saa Atrialta nykyään niin halvalla että sitä on kotimaista tarjolla.
Niin toi jäätelö jäi vähän vaivaamaan, kotimaassa taidetaan vielä jotain jätskilaatua tehdä, mutta kotimaista siis suomalaisessa omistuksessa tehtävää jätskiä taidetaan tehdä vain joillain maatiloilla?
Leipää en lidlistä osta ja vessapaperiakin harvoin, lihatuotteista viimeksi ostin saksalaista riistakäristystä ihan kokeellisesti..
-
Sanoin että se myy vähemmän, en että se ei myy ollenkaan. Vertaapa vaikka jäätelöissä, että miten suuri osa on kotimaista. Tai vessapaperissa. Tai leivässä. Raakaa lihaa saa Atrialta nykyään niin halvalla että sitä on kotimaista tarjolla.
Niin toi jäätelö jäi vähän vaivaamaan, kotimaassa taidetaan vielä jotain jätskilaatua tehdä, mutta kotimaista siis suomalaisessa omistuksessa tehtävää jätskiä taidetaan tehdä vain joillain maatiloilla?
Leipää en lidlistä osta ja vessapaperiakin harvoin, lihatuotteista viimeksi ostin saksalaista riistakäristystä ihan kokeellisesti..
Valmistus on loppupeleissä mielestäni se olennaisin juttu vaikka toki omistus on plussaa. Eli siis jos kotimainen firma valmistaa jotain ulkomailla ja ulkomaista raaka-aineista, niin parempi vaihtoehto on ostaa jotain mitä ulkomainen firma valmistaa Suomessa. Mutta siis sekä Ingmanin että Nestlen jäätelöä tehdään kyllä ihan merkittäviä määriä suomessa. "Pitkään markkinoilla olleet suomalaiset klassikot, kuten esimerkiksi Kingis, Jättis ja yhden litran pakkaukset valmistetaan Suomessa, Sipoon tehtaalla." "Pingviini-jäätelön koti sijaitsee Suomen Nestlén Turengin jäätelötehtaalla, jossa tuotteemme valmistetaan suomalaisesta maidosta ja kermasta paikallisin voimin alusta loppuun. Merkiksi kotimaisuudesta jokaisen Pingviini-tuotteen kylkeä komistaa Avainlippu-tunnus."
-
Mutta eihän S-kauppa osuuskunta ole tuottajien kokonaan omistama, vai
onko ollenkaan tuottajaomistusta, jos on, niin huonosti sitten on vaikutettu.
-SS-
Ei ole tuottajaomistusta, mutta on jäseniä siis kuluttajia, jotka ovat myös tuottajia.
Ps. itekkin olen jäsen ja muutaman vuoden välein pääsen äänestämään sinne edustajistoon=kumileimasin edustajaa.
Niin, että onko Keskossa enemmän osakkeiden ja äänivallan tuottajaomistusta, vähän niin kuin Raisiossa, joka tunnetusti on aina viljelijän puolella, eli näin ollen k-market varmaan voi enemmän jakaa omastaan viljelijälle. Muuta syytä S-ryhmän jopa maaniseksi verrattavissa olevaan vieroksuntaan en osaa nimetä näin pikaisella ajattelemisella.
Itse asioin K-ryhmään kuuluvassa, mutta kauppiasvetoisessa, myymälässä, siksi että siellä on mm. konemyyjänä vanha tuttu, joka on isälle myynyt koneita ja jatkanut nyt sitten pojalle. Enhän minä enää mitään suurta, mutta jonkun työntävarrentapin olen joskus käynyt hakemassa.
-SS-
-
Mutta eihän S-kauppa osuuskunta ole tuottajien kokonaan omistama, vai
onko ollenkaan tuottajaomistusta, jos on, niin huonosti sitten on vaikutettu.
-SS-
Ei ole tuottajaomistusta, mutta on jäseniä siis kuluttajia, jotka ovat myös tuottajia.
Ps. itekkin olen jäsen ja muutaman vuoden välein pääsen äänestämään sinne edustajistoon=kumileimasin edustajaa.
Niin, että onko Keskossa enemmän osakkeiden ja äänivallan tuottajaomistusta, vähän niin kuin Raisiossa, joka tunnetusti on aina viljelijän puolella, eli näin ollen k-market varmaan voi enemmän jakaa omastaan viljelijälle. Muuta syytä S-ryhmän jopa maaniseksi verrattavissa olevaan vieroksuntaan en osaa nimetä näin pikaisella ajattelemisella.
Itse asioin K-ryhmään kuuluvassa, mutta kauppiasvetoisessa, myymälässä, siksi että siellä on mm. konemyyjänä vanha tuttu, joka on isälle myynyt koneita ja jatkanut nyt sitten pojalle. Enhän minä enää mitään suurta, mutta jonkun työntävarrentapin olen joskus käynyt hakemassa.
-SS-
Se jos haluaa käydä K-kaupassa koska siellä on kauppiaat (jotka on muuten usein ihan hyviä tyyppejä), on ihan OK peruste käydä siellä. Ei K luultavasti ole sen huonompi kuin kuin S muutenkaan. Se jos käy mulkun/täysin tuntemattoman K-kauppiaan kaupassa kun luulee että se auttaa jotenkin tuottajien asiaa, taas on tyhmyyttä. Se auttaa sitä että se mulkku/tuntematon tienaa paremmin.
-
Mutta eihän S-kauppa osuuskunta ole tuottajien kokonaan omistama, vai
onko ollenkaan tuottajaomistusta, jos on, niin huonosti sitten on vaikutettu.
-SS-
Ei ole tuottajaomistusta, mutta on jäseniä siis kuluttajia, jotka ovat myös tuottajia.
Ps. itekkin olen jäsen ja muutaman vuoden välein pääsen äänestämään sinne edustajistoon=kumileimasin edustajaa.
Niin, että onko Keskossa enemmän osakkeiden ja äänivallan tuottajaomistusta, vähän niin kuin Raisiossa, joka tunnetusti on aina viljelijän puolella, eli näin ollen k-market varmaan voi enemmän jakaa omastaan viljelijälle. Muuta syytä S-ryhmän jopa maaniseksi verrattavissa olevaan vieroksuntaan en osaa nimetä näin pikaisella ajattelemisella.
Itse asioin K-ryhmään kuuluvassa, mutta kauppiasvetoisessa, myymälässä, siksi että siellä on mm. konemyyjänä vanha tuttu, joka on isälle myynyt koneita ja jatkanut nyt sitten pojalle. Enhän minä enää mitään suurta, mutta jonkun työntävarrentapin olen joskus käynyt hakemassa.
-SS-
Se jos haluaa käydä K-kaupassa koska siellä on kauppiaat (jotka on muuten usein ihan hyviä tyyppejä), on ihan OK peruste käydä siellä. Ei K luultavasti ole sen huonompi kuin kuin S muutenkaan. Se jos käy mulkun/täysin tuntemattoman K-kauppiaan kaupassa kun luulee että se auttaa jotenkin tuottajien asiaa, taas on tyhmyyttä. Se auttaa sitä että se mulkku/tuntematon tienaa paremmin.
Niin olen minä käynyt SSO:n maatalouskaupassakin. Ihan hieno paikka sekin. Ja käytettyjen tarhalla ainakin vielä viime kesänä oli omallekin kukkarolle sopivampia perärivin romuja meikäläiselle haaveiltavaksi.
Ja edelleen, ostinhan joskus lanankin sieltä. Käytetyn VM:n. Kun ei uusi virontekele kestänyt viistonnisen teräksenlujaa vääntöä.
-SS-
-
Tää kaupan ylivalta ei saada taltutettua kuin yhdellä tavalla ja se on että saadaan tarpeeksi vahva osuuskuntapohjainen veturi joka myy omia tuotteita. Silloin löytyy se pohjahinta millä tuote menee ja sen jälkeen voi ruveta keskustelemaan keskusliikeiden kanssa että millä hinnalla hekin haluaa tuotteen myyntiin. Nyt kun pystytään käyttää ulkolaista uhkana niin asialla voi kauppa käydä keskustelua koska tietävät että esim meijerin pitää saada tuote myös kauppaan. Kun tämä pakko saataisi poistumaan niin suomalaisen ruuan osto kaupalle myyntiin olisi kaupalle lisäarvo.
Millähän pääomalla rakennetaan sellainen viljelijöiden oma kauppa joka pääsee asemaan jossa pystyy määrittämään hintatason? Etenkin korkeammaksi? Ei valitettavasti ole realistinen ajatus.
oikeassa olet, samaan aikaan kun tuhannet tuottajat toivoo korkeampia hintoja, niin miljoonat kuluttajat ovat halpuutuksesta vaan tyytyväisiä. Kauppa laittaa miljoonan halpuutukseen ja saa kolme takaisin normaalihintaisten tuotteiden myynnin kasvun kautta. Valitettavasti vaan ruoka on nyt nostettu ylituotantonsa takia tikun nokkaan ja laitettu vauhdittamaan muuta myyntiä.
Markkinatalous toimii, kysynnän ja tarjonnan suhde määrittää hinnat, kauppa kansainvälistyy, tuotanto siirtyy sinne missä sillä on parhaat edellytykset.... veikkaanpa, ettei helpotusta ole luvassa pieneen hetkeen. Sota, kriisit, luonnonmullistukset, eläintaudit, katovuodet.... siinä pelastusta, jos joku nyt jotain pikaista apua kaipaa.
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
Joskus ehdotellut että pitäisi perustaa näitten "tuottajien" firmojen yhteinen ruokakauppa ketju. Valiolla ainakin olisi jo kylmä ketjukin valmiina tilasäiliöstä kaupan lastauslaiturille asti.
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
Valiohan on aluksi nimenomaan ollut voinvientiosuuskunta, eikö. Halpuutus varmaan on ongelma
karjataloustuotteiden kanssa, vieläpä kun kilpailevat itsensä verille lihatalot eikö. Tai Arla et Valio keskenään.
Viljalla kyse lähinnä on vain ulkomaanrahdin kilpailutuksesta. Kyllä sieltä merten takaa aina
maailmanmarkkinahintainen ostaja löytyy näille pikkuerille joita Suomen koko viljasato on.
Voisihan Valio pistää maitojauheena maidot maailmalle. Mikä sen estäisi, vai olisiko halpuutus vieläkin rajumpaa ?
-SS-
-SS-
-
Jauheeksi menee ylimääränen ja sillä ei juuri ole arvoa tällähetkellä.
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
Tässä on juuri se syy, miksi ääs-ryhmä mua nyppii, Taavi ja Ilkka johdonmukaisesti kiistää että tuottajahinnat olisivat laskeneet, eli pitävät meitä ihan parkkimittareina >:(
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
Tässä on juuri se syy, miksi ääs-ryhmä mua nyppii, Taavi ja Ilkka johdonmukaisesti kiistää että tuottajahinnat olisivat laskeneet, eli pitävät meitä ihan parkkimittareina >:(
No eivät kaikki tuottajahinnat ole laskeneet, ohrakin on 40 euroa kalliimpaa kuin mitä alimmillaan, tietenkin saattaa vielä laskea. Öljykasvit ovat hyvässä hinnassa, verrattuna joihinkin takavuosiin. Tuet ovat laskeneet, eikä tämä Taavi sentään ole niitä ollut laskemassa. Eihän S-kauppa ole ollenkaan eläintuotteiden menestyksellisen ja hyvänhintaisen venäjänviennin asianosainen ollut edes. Eli jonkun muun syy tuo vientikielto on ollut.
-SS-
-
Sisäänostohintoja on laskettu ja reilusti oli sitten syy tai syyt mitkä tahansa ja tuon sisäänostohintojen laskun ässä kiistää jyrkästi joka käänteessä. Tällaiselle tukioptimoijalle tietty se lehmänlihan 70 sentin pudotus ei mikään maata kaatava juttu ole, mutta se on kaikki tuloksesta pois kun ei teurasmyynnin lasku pudota senttiäkään kustannuksia :(
Viime vuonna 50 lehmää teuraaksi, eli hinnan pudotus kymppitonnin luokkaa, meni siinä kuukausiansio :(
-
Sisäänostohintoja on laskettu ja reilusti oli sitten syy tai syyt mitkä tahansa ja tuon sisäänostohintojen laskun ässä kiistää jyrkästi joka käänteessä. Tällaiselle tukioptimoijalle tietty se lehmänlihan 70 sentin pudotus ei mikään maata kaatava juttu ole, mutta se on kaikki tuloksesta pois kun ei teurasmyynnin lasku pudota senttiäkään kustannuksia :(
Viime vuonna 50 lehmää teuraaksi, eli hinnan pudotus kymppitonnin luokkaa, meni siinä kuukausiansio :(
Niin ostaako S suoraan tuottajilta muutakin kuin vihanneksia, eikö välissä ole tuottajaosuuskunta tai jokin ruokateollisuuskonserni ?
-SS-
-
Sisäänostohintoja on laskettu ja reilusti oli sitten syy tai syyt mitkä tahansa ja tuon sisäänostohintojen laskun ässä kiistää jyrkästi joka käänteessä. Tällaiselle tukioptimoijalle tietty se lehmänlihan 70 sentin pudotus ei mikään maata kaatava juttu ole, mutta se on kaikki tuloksesta pois kun ei teurasmyynnin lasku pudota senttiäkään kustannuksia :(
Viime vuonna 50 lehmää teuraaksi, eli hinnan pudotus kymppitonnin luokkaa, meni siinä kuukausiansio :(
Niin ostaako S suoraan tuottajilta muutakin kuin vihanneksia, eikö välissä ole tuottajaosuuskunta tai jokin ruokateollisuuskonserni ?
-SS-
Älä viitti olla naiivi, taitaa tilityskyky teollisuudella olla just ihan sama kuin kauppojen sisäänostohinnat miinus kulut.
No Kesko ainakin tunnustaa, ettei tuottajalla mene liian hyvin tai sitten ottaa sitä myönteisen mielikuvamarkkinoinnin pojoja kun sille on nyt erittäin suotuisat olosuhteet kuluttajien myötätunnon ansiosta :)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
-
Sisäänostohintoja on laskettu ja reilusti oli sitten syy tai syyt mitkä tahansa ja tuon sisäänostohintojen laskun ässä kiistää jyrkästi joka käänteessä. Tällaiselle tukioptimoijalle tietty se lehmänlihan 70 sentin pudotus ei mikään maata kaatava juttu ole, mutta se on kaikki tuloksesta pois kun ei teurasmyynnin lasku pudota senttiäkään kustannuksia :(
Viime vuonna 50 lehmää teuraaksi, eli hinnan pudotus kymppitonnin luokkaa, meni siinä kuukausiansio :(
Niin ostaako S suoraan tuottajilta muutakin kuin vihanneksia, eikö välissä ole tuottajaosuuskunta tai jokin ruokateollisuuskonserni ?
-SS-
Älä viitti olla naiivi, taitaa tilityskyky teollisuudella olla just ihan sama kuin kauppojen sisäänostohinnat miinus kulut.
No Kesko ainakin tunnustaa, ettei tuottajalla mene liian hyvin tai sitten ottaa sitä myönteisen mielikuvamarkkinoinnin pojoja kun sille on nyt erittäin suotuisat olosuhteet kuluttajien myötätunnon ansiosta :)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Eihän tässä sitten ole muuta ongelmaa, että tuottajien omistamat osuuskunnat eivät ole onnistuneet keskenään päättää Keskon valinnasta raaka-aineiden toimituskohteeksi ? Miksi sinne S-ryhmän hyllylle tungetaan, onhan Lidl ja Kesko siis, ja ns. villit kaupat.
Vilja- tai rypsikuormassa ei ole mitattavaa laatueroa, meneekö se S:lle vai K:lle vai vientiin. Samassa suursiilossa ne Avenalla varmaan ovat.
-SS-
-
No Kesko ainakin tunnustaa, ettei tuottajalla mene liian hyvin tai sitten ottaa sitä myönteisen mielikuvamarkkinoinnin pojoja kun sille on nyt erittäin suotuisat olosuhteet kuluttajien myötätunnon ansiosta :)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Maksaakohan tuottajalle kiitos pirkkapurkki sitten 2 senttiä enemmän kun normi pirkka?
Kyllä kesko ottaa nyt ilon irti traktorimarssista ;D
Uskoisin että s-ryhmän halpuutus on oikeasti auttanut ainakin valioa. Ei se venäjän myyntikate kuitenkaan mikään valtava ollut, ja mielummin myy jalostetumpaa tuotetta 40snt hintaan kotimaahan kuin jauhetta 20 sentin hintaan maailmalle.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/traktorimarssilla-jaossa-makkaroita-vailla-joutsenlippua-1.140888
Joo ja tuottajaliiton tapahtuman makkaroissa mahdollisesti ulkomaanpellen lihaa.
Just just. TOS-siemenen maksujen järkkääminen osakkuusyhtiölle Borealille vie
näköjään kaiken voiman, niin ei kerkiä makkaroita miettimään.
-SS-
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/traktorimarssilla-jaossa-makkaroita-vailla-joutsenlippua-1.140888
Joo ja tuottajaliiton tapahtuman makkaroissa mahdollisesti ulkomaanpellen lihaa.
Just just. TOS-siemenen maksujen järkkääminen osakkuusyhtiölle Borealille vie
näköjään kaiken voiman, niin ei kerkiä makkaroita miettimään.
-SS-
Taisi porukkaa tulla torille pikkasen enemmän, mitä etukäteen oli laskettu :)
Toi Korpelan B-luokan grillimakkara taisi kuitenkin olla ihan kotimaisesta lihasta, mutta ilman joutsenlippua..Noi halvimmat jakeet taitaa olla kotimaassa halvempia kuin tuontitavarana?
Nyt viimeistään tarttis kauppojen sisäänostohinnat saada julkisiksi, vois avata vähän vielä lisää kuluttajien silmiä kuka kuppaa ja ketä ::)
-
Suurin ongelma on se, että ruokaa on liikaa ja se on pakko tunkea johonkin. Jos olisi vähemmän kotimaista tarjolla, niin tuottajavetoiset ruokatalot voisi vetää myynnin pois S-marketista. Nyt se ei onnistu ja ollaan koko ajan luontaisesti heikoilla kaupan suuntaan. Vaihtoehto voisi olla viennin lisääminen, mikä on tietysti vaikeaa, kun laatu on heikentynyt sen takia, että koitetaan tehdä mahdollisimman halpoja tuotteita. Nyt ei ole oikein muuta realistista konstia päästä eteenpäin kuin lisätä julkista painostusta ässää kohtaan eli s-kaupan eteen tietoiskuporukkaa jakamaan esitteitä kuinka vähän saamme rahaa s-kaupan tuotteista jne. Myös s-kaupan luottamushenkilöihin kohdistuva lobbaus on aloitettava viipymättä.
-
HooKoo yrittää nyt juuri tätä, että kotimainen tuotanto laskisi jotta voitaisiin välillä myydä ei oota. Mutta jos tähän ei lähde atria mukaan niin, he sitten varmaan paikkaavat hk:n jättämän aukon ja tilanne on plus miinus nolla. Ensimmäiseksi pitäisi lähteä siitä, että hk ja atria pitäisi laittaa yhteen. Muut pienemmät toimijat (esim. snellman) pitäisi huolen kilpailusta ja todelliset kisaajat tulevat kuitenkin euroopasta. Ja jos ei yhteen niin sitten ainakin niin, että molempien firmojen päättäjät laitetaan samaan koppiin eikä niitä lasketa sieltä ulos ennenkuin ovat sopineet tietyistä asioista. Nyt ei todellakaan ole se hetki kun lihatalojen tulee kisata keskenään.
Se valitettava tosiasia vain on, että pelkästään k:hon ei voida sitä lihaa myydä sitä kun on vain yksinkertaisesti liikaa. Tuotanto ei ole ehkä kuitenkaan vähentynyt niin paljon kuin olisi toivottu. Tähän on mielestäni muutamia syitä. Vanhat tuotantolaitokset on jo maksettu ja niissä pystytään tuottamaan vielä plussaa tässäkin tilanteessa. Toinen on se, että eläintukia maksetaan edelleen pellon kautta. Eli LHK:n eläinkorotus jos olisi pois niin paljon peltoa omistavat tai vuokrattuna viljelevät tilat pistäisivät sen "pienen" sikalan tyhjäksi. Karkein vaihtoehto on sitten tuotantosopimusten irtisanominen. Siitä pääsee ainakin median riepoteltavaksi.
-
Suurin ongelma ruuan hinnassa aiheutuu TUKKUKAUPAN keskittymisestä. Kuten tuotu esiin on Suomessa käytännössä vain kaksi ostajaa jokaiselle elintarvikkeelle, Inexin (S) sisäänostaja ja Keskon sisäänostaja. Siinä Raisioyhtymän Eloveena -myyjän on pakko nöyrtyä jos haluaa murojaan myydä, hinnan sanelee tukkukaupan ostaja. Samoin nämä kaksi tukkukauppaa pitävät talutusnuorassaan kauppoja ja kauppiaita.
Vähittäiskaupassa onkin vielä kilpailua mutta tukkukaupassa ei ole, tähän pitää saada muutos. Keskon ja Inexin toiminta pitää tarkastaa ja määräävän aseman hyväksikäytön lopettamiseksi tulee ko. toiminta pilkkoa.
-
HooKoo yrittää nyt juuri tätä, että kotimainen tuotanto laskisi jotta voitaisiin välillä myydä ei oota. Mutta jos tähän ei lähde atria mukaan niin, he sitten varmaan paikkaavat hk:n jättämän aukon ja tilanne on plus miinus nolla. Ensimmäiseksi pitäisi lähteä siitä, että hk ja atria pitäisi laittaa yhteen. Muut pienemmät toimijat (esim. snellman) pitäisi huolen kilpailusta ja todelliset kisaajat tulevat kuitenkin euroopasta. Ja jos ei yhteen niin sitten ainakin niin, että molempien firmojen päättäjät laitetaan samaan koppiin eikä niitä lasketa sieltä ulos ennenkuin ovat sopineet tietyistä asioista. Nyt ei todellakaan ole se hetki kun lihatalojen tulee kisata keskenään.
Se valitettava tosiasia vain on, että pelkästään k:hon ei voida sitä lihaa myydä sitä kun on vain yksinkertaisesti liikaa. Tuotanto ei ole ehkä kuitenkaan vähentynyt niin paljon kuin olisi toivottu. Tähän on mielestäni muutamia syitä. Vanhat tuotantolaitokset on jo maksettu ja niissä pystytään tuottamaan vielä plussaa tässäkin tilanteessa. Toinen on se, että eläintukia maksetaan edelleen pellon kautta. Eli LHK:n eläinkorotus jos olisi pois niin paljon peltoa omistavat tai vuokrattuna viljelevät tilat pistäisivät sen "pienen" sikalan tyhjäksi. Karkein vaihtoehto on sitten tuotantosopimusten irtisanominen. Siitä pääsee ainakin median riepoteltavaksi.
Lihantuotannossa on se ongelma että tuonti korvaa herkästi tuotannon laskun. Pitäisi saada kuluttajat käyttämään enemmän kotimaista lihaa jolloin myös kysyntä ja hinta nousisis sen myötä. Eihän naudan lihaakaan enää tuoteta kuin 60% kulutuksesta ja silti hinta ei nouse. Lehmien keskituotoksen noustessa tuotanto tippuu entisestään.
-
Tuottajan pitää hiukan nyt miettiä mitä tehdä.
Jos suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, sitä voi käyttää pelinappulana. Viljahommissa on vähän vaikeampaa, koska vilja liikkuu sinne tänne euroopan mittakaavassa.
Jos mylly oikeasti käyttää "kotimaista" viljaa, niin ainakin glyfo jäämiä sadaan vähennettyä. Onko sitten "kotimainen" vilja Suomessa kasvanut vai suomalaisen välittäjän varastossa olevaa mitä sitten lieneekin.
Jonkun verran olen tuohon viljarahtiin ja varastotouhuun tutustunut, sekä autoilijoiden, satamaoperaattoreiden ja varastoukkojen kautta. Se on aika hurjaa touhua. Niin kauan kun laivaa liikkuu ees taas, junaa menee ees taas, niin joissakin viljaerissä saattaa olla mitä vaan rojua.
Ja ehkä siksi viljaveikon mielenilmaus jaloilla, eli jemmataan viljat, ei ole niin yksiselitteistä, koska pelataan n. maailmanmarkkinahinnoin.
Mutta ollaanko nyt sitten ns. bulkkieläin puolella menossa samaan suuntaan? Jos ja kun ollaan, niin silloin viljelijällä ei ole kauheasti sanavaltaa, jos sitten ei kaikki euroopan viljelijät paina pausea.
Ilman kiintiöitä toimiessa hinnat ovat sitä mitä sinä päivänä ovat.
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Helpointa menekki- ja hintahystereesiin pystyy varautumaan pienellä sivutoimitilalla. Jos sitten ajatellaan nykyistä maidontuotantoa ja tavallista Tiççinkoittajaa®.
Tähän mennessä ei ole tarvinnut ajatella maidon kulkua, kun auto on hävinnyt pihasta. Jos nyt sitten hinnat soutavat ja touhutaan markkinaehtoisesti, tilanne onkin hiukan toinen.
Olisiko se helpompi toimia markkinoilla viidellä lehmällä vai sitten tuhannella lehmällä? Jokatapauksessa se pakottaa tuottajan varpaileen ja työntää häntä yhä enemmän kohti taksin rattia.
-
Tuottajan pitää hiukan nyt miettiä mitä tehdä.
Jos suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, sitä voi käyttää pelinappulana. Viljahommissa on vähän vaikeampaa, koska vilja liikkuu sinne tänne euroopan mittakaavassa.
Jos mylly oikeasti käyttää "kotimaista" viljaa, niin ainakin glyfo jäämiä sadaan vähennettyä. Onko sitten "kotimainen" vilja Suomessa kasvanut vai suomalaisen välittäjän varastossa olevaa mitä sitten lieneekin.
Jonkun verran olen tuohon viljarahtiin ja varastotouhuun tutustunut, sekä autoilijoiden, satamaoperaattoreiden ja varastoukkojen kautta. Se on aika hurjaa touhua. Niin kauan kun laivaa liikkuu ees taas, junaa menee ees taas, niin joissakin viljaerissä saattaa olla mitä vaan rojua.
Ja ehkä siksi viljaveikon mielenilmaus jaloilla, eli jemmataan viljat, ei ole niin yksiselitteistä, koska pelataan n. maailmanmarkkinahinnoin.
Mutta ollaanko nyt sitten ns. bulkkieläin puolella menossa samaan suuntaan? Jos ja kun ollaan, niin silloin viljelijällä ei ole kauheasti sanavaltaa, jos sitten ei kaikki euroopan viljelijät paina pausea.
Ilman kiintiöitä toimiessa hinnat ovat sitä mitä sinä päivänä ovat.
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Helpointa menekki- ja hintahystereesiin pystyy varautumaan pienellä sivutoimitilalla. Jos sitten ajatellaan nykyistä maidontuotantoa ja tavallista Tiççinkoittajaa®.
Tähän mennessä ei ole tarvinnut ajatella maidon kulkua, kun auto on hävinnyt pihasta. Jos nyt sitten hinnat soutavat ja touhutaan markkinaehtoisesti, tilanne onkin hiukan toinen.
Olisiko se helpompi toimia markkinoilla viidellä lehmällä vai sitten tuhannella lehmällä? Jokatapauksessa se pakottaa tuottajan varpaileen ja työntää häntä yhä enemmän kohti taksin rattia.
Mähän oon ehottanut että VILJUMIEHET ottas sen ainaisen VILJUKILJUN kittaamisen sijaan vähän suunitella sitä vilja ketjua omaan halintaan.
-
Ensimmäiseksi pitäisi lähteä siitä, että hk ja atria pitäisi laittaa yhteen.
Tämä on osoittautunut liike-elämässä hyväksi ratkaisuksi, tai sopimus minimihinnasta.
Siitä ei saa jäädä mitään kirjallista, käy muuten niin kuin asfalttiteollisuudelle, Microsoftille,
metsäteollisuusyhtiöille näin alkajaisiksi.
Kartelli ja monopoli suojaisi parhaiten tuottajien hintatasoa. Olemmehan hengessä mukana
kannattamassa, kun kartellisoitunut työntekijäkorporaatio pyörittelee palkanmaksajaa
kuin laskiämpäriä. Reaalipalkat nousussa edelleenkin.
Vai ovatko viljelijät siinä hengessä mukana ?
-SS-
-
Mähän oon ehottanut että VILJUMIEHET ottas sen ainaisen VILJUKILJUN kittaamisen sijaan vähän suunitella sitä vilja ketjua omaan halintaan.
Haliminen ei ole raavaan miehen hommaa. Tunteet on pidettävä taka-alalla, jottei mee maine.
-SS-
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Tuokin on kyllä hyvä esimerkki Keskon symppiksistä bisneksistä. Mahdollisimman halvalla haalittu private label myydään kovaan hintaan ja 10 miljoonasta litrasta tuottajille jää jopa 200 000€ ? Eli 2 senttiä per litra.
Ihan mahdollista että on vielä Arlan pakkaamaa maitoa jonka hinnasta Tanskaankin lähtee enemmän kuin sen 2 senttiä per litra. Eikä siis jää osuuskunnan kautta kotimaisille tuottajille.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Tuokin on kyllä hyvä esimerkki Keskon symppiksistä bisneksistä. Mahdollisimman halvalla haalittu private label myydään kovaan hintaan ja 10 miljoonasta litrasta tuottajille jää jopa 200 000€ ? Eli 2 senttiä per litra.
Ihan mahdollista että on vielä Arlan pakkaamaa maitoa jonka hinnasta Tanskaankin lähtee enemmän kuin sen 2 senttiä per litra. Eikä siis jää osuuskunnan kautta kotimaisille tuottajille.
Saadanko me viljamiehetkin tosta osamme :)
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Tuokin on kyllä hyvä esimerkki Keskon symppiksistä bisneksistä. Mahdollisimman halvalla haalittu private label myydään kovaan hintaan ja 10 miljoonasta litrasta tuottajille jää jopa 200 000€ ? Eli 2 senttiä per litra.
Ihan mahdollista että on vielä Arlan pakkaamaa maitoa jonka hinnasta Tanskaankin lähtee enemmän kuin sen 2 senttiä per litra. Eikä siis jää osuuskunnan kautta kotimaisille tuottajille.
Saadanko me viljamiehetkin tosta osamme :)
Ehkä Euroshopper-jauhoista tulee joku viljamiesten "kiitti vitusti" versio. Sääli että siitä kertyvät pari tuhatta euroa menevät sitten jonnekin Puolaan tms. :-\
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Tuokin on kyllä hyvä esimerkki Keskon symppiksistä bisneksistä. Mahdollisimman halvalla haalittu private label myydään kovaan hintaan ja 10 miljoonasta litrasta tuottajille jää jopa 200 000€ ? Eli 2 senttiä per litra.
Ihan mahdollista että on vielä Arlan pakkaamaa maitoa jonka hinnasta Tanskaankin lähtee enemmän kuin sen 2 senttiä per litra. Eikä siis jää osuuskunnan kautta kotimaisille tuottajille.
Tuo on juurikin samanlaista pelleilyä kuin vihreät miehet Ukrainassa. Venäläiset kielsivät koko ajan olonsa siellä, vaikka jäivät kiinni useasti rysän päältä.
Nyt kun marssi oli koko maataloussektorin ja näin sitä edelleen väitetään, niin älkää vittu enää yrittäkö kieltää sitä, että koko paska oli vain ja ainoastaan Tiççinkoittajien® onneton yritys haalia lisää tukea.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kl-kesko-tuo-kauppoihin-tuottajille-kiitos-maidon-1.140908
Tuokin on kyllä hyvä esimerkki Keskon symppiksistä bisneksistä. Mahdollisimman halvalla haalittu private label myydään kovaan hintaan ja 10 miljoonasta litrasta tuottajille jää jopa 200 000€ ? Eli 2 senttiä per litra.
Ihan mahdollista että on vielä Arlan pakkaamaa maitoa jonka hinnasta Tanskaankin lähtee enemmän kuin sen 2 senttiä per litra. Eikä siis jää osuuskunnan kautta kotimaisille tuottajille.
Tuo on juurikin samanlaista pelleilyä kuin vihreät miehet Ukrainassa. Venäläiset kielsivät koko ajan olonsa siellä, vaikka jäivät kiinni useasti rysän päältä.
Nyt kun marssi oli koko maataloussektorin ja näin sitä edelleen väitetään, niin älkää vittu enää yrittäkö kieltää sitä, että koko paska oli vain ja ainoastaan Tiççinkoittajien® onneton yritys haalia lisää tukea.
;D
Hyvä että sekoilet netissä etkä siellä traktorimarssilla.
-
Missä kiitos leipä, missä kiitos makkara, missä kiitos kaikille muillekin tuotantosuunnille?
Tämä on tarkoituksenmukaista syrjintää.
Onko tämä edes laillista?
Pitäisikö kaikki marssiin osallistujat asettaa syytteeseen petoksesta?
-
Tuottajan pitää hiukan nyt miettiä mitä tehdä.
Jos suomalaiset haluavat ostaa suomalaista ruokaa, sitä voi käyttää pelinappulana. Viljahommissa on vähän vaikeampaa, koska vilja liikkuu sinne tänne euroopan mittakaavassa.
Jos mylly oikeasti käyttää "kotimaista" viljaa, niin ainakin glyfo jäämiä sadaan vähennettyä. Onko sitten "kotimainen" vilja Suomessa kasvanut vai suomalaisen välittäjän varastossa olevaa mitä sitten lieneekin.
Jonkun verran olen tuohon viljarahtiin ja varastotouhuun tutustunut, sekä autoilijoiden, satamaoperaattoreiden ja varastoukkojen kautta. Se on aika hurjaa touhua. Niin kauan kun laivaa liikkuu ees taas, junaa menee ees taas, niin joissakin viljaerissä saattaa olla mitä vaan rojua.
Ja ehkä siksi viljaveikon mielenilmaus jaloilla, eli jemmataan viljat, ei ole niin yksiselitteistä, koska pelataan n. maailmanmarkkinahinnoin.
Mutta ollaanko nyt sitten ns. bulkkieläin puolella menossa samaan suuntaan? Jos ja kun ollaan, niin silloin viljelijällä ei ole kauheasti sanavaltaa, jos sitten ei kaikki euroopan viljelijät paina pausea.
Ilman kiintiöitä toimiessa hinnat ovat sitä mitä sinä päivänä ovat.
Mitä tämä sitten tarkoittaa? Helpointa menekki- ja hintahystereesiin pystyy varautumaan pienellä sivutoimitilalla. Jos sitten ajatellaan nykyistä maidontuotantoa ja tavallista Tiççinkoittajaa®.
Tähän mennessä ei ole tarvinnut ajatella maidon kulkua, kun auto on hävinnyt pihasta. Jos nyt sitten hinnat soutavat ja touhutaan markkinaehtoisesti, tilanne onkin hiukan toinen.
Olisiko se helpompi toimia markkinoilla viidellä lehmällä vai sitten tuhannella lehmällä? Jokatapauksessa se pakottaa tuottajan varpaileen ja työntää häntä yhä enemmän kohti taksin rattia.
Mähän oon ehottanut että VILJUMIEHET ottas sen ainaisen VILJUKILJUN kittaamisen sijaan vähän suunitella sitä vilja ketjua omaan halintaan.
tälläset termikset pitäs vetää pari kertaa kölin alta ja kysyä kuis kulkee
-
Eipä tahdo kotimainen maatalouskonekaan kelvata maajusseille saatikka kotimainen ruoka kuluttajille näin se vaan menee,suomi köyhtyy kiihtyvällä vauhdilla.
-
Viljapellen tuista on kanissa 10%, kotieläin tilan neljännes ja luomukotieläintilan kolmannes..
-
Lihantuotannossa on se ongelma että tuonti korvaa herkästi tuotannon laskun. Pitäisi saada kuluttajat käyttämään enemmän kotimaista lihaa jolloin myös kysyntä ja hinta nousisis sen myötä. Eihän naudan lihaakaan enää tuoteta kuin 60% kulutuksesta ja silti hinta ei nouse. Lehmien keskituotoksen noustessa tuotanto tippuu entisestään.
Näinhän se on. En olisi yhtään varma, että tämä asia on hyvä, mutta sellasta hk:n leirissä nyt puuhataan kuitenkin. Valitettavasti tuntien suomalaisen kuluttajan niin aika monelle se hinta tuntuu olevan valintaperuste nro 1. Eikös tämä ole se nk. ruotsintie? Siellä sianlihantuottajat ajettiin niin tiukille, että omavaraisuus tippui tuonne 60% luokkaan. Vain kaikkein sitkeimmät jäivät henkiin. Mutta ilmeisesti ruotsalainen kuluttaja haluaa ostaa kotimaista tuon 60% verran, koska käsitääkseni ruotsalaisilla sikafarmareilla menee tällä hetkellä hyvin.
-
Ruotsissa naudan tuottajahinta euron parempi kuin täällä.. Siittä on helppo laskea reilun 30 tonnin vuosimyynnillä mitä se jeesais tulopuolta..
-
K:ssa on se parempi puoli, että myönsivät avoimesti sen, että halpuutus otetaan tuottajalta. S on kieltänyt tämän koko ajan eli valehtelee. Muutenkin noi Taavin puheet ovat niin oksettavia, että hyi helvetti. Tekikös ääs-ryhmä viime vuonna jonkun ennätystuloksen.
Kahden kaupparyhmän puristuksessa ei tuottajille jää tämän enempää kuin nyt jää ja pikaista korjausta ei ole tulossa, ennen kuin ylituotanto vähenee merkittävästi ja tuskin silloinkaan, kauppa vaan saa enstistä isomman siivun. Kunnon pitkäaikainen häiriö ruuan saatavuudessa kauppaan tekisi mahdolliseksi tuottajahintojen noston. Tai jos Taavi ja Ilkka kokisivat jonkinlaisen hengellisen herätyksen, että tuottajallekin olisi hyvä jättää hiukan nykyistä enemmän.
Joskus miettinyt, että pystyisikö vaikkapa Atria ja/tai HK tekemään sen, että eivät myisikään kotimaahan mitään tai kysyisivät, että kumpi tarjoaa enemmän, muuten ei tule mitään. Kuinka nopeasti kauppa voisi etsiä korvaavat tuotteet ulkomailta ja kuinka nopeasti suomalainen kuluttaja omaksuisi "ulkoimaisen HK:N sinisen".
Tässä on juuri se syy, miksi ääs-ryhmä mua nyppii, Taavi ja Ilkka johdonmukaisesti kiistää että tuottajahinnat olisivat laskeneet, eli pitävät meitä ihan parkkimittareina >:(
No eivät kaikki tuottajahinnat ole laskeneet, ohrakin on 40 euroa kalliimpaa kuin mitä alimmillaan, tietenkin saattaa vielä laskea. Öljykasvit ovat hyvässä hinnassa, verrattuna joihinkin takavuosiin. Tuet ovat laskeneet, eikä tämä Taavi sentään ole niitä ollut laskemassa. Eihän S-kauppa ole ollenkaan eläintuotteiden menestyksellisen ja hyvänhintaisen venäjänviennin asianosainen ollut edes. Eli jonkun muun syy tuo vientikielto on ollut.
-SS-
S-ryhmä ei ole pakotteita määrännyt, mutta haaskalle ovat tulleet kerkeästi. Kotimaista-tuotemerkki oli varsinainen navan alle lyönti. Yhtä taitava ilmaveivi kuin traktorimarssin kyltti: Tööttää jos tykkäät...
Kun hyllyssä Kotimaista maito on 82 c/ltr ja Valion 1,10 c/ltr, niin saako Valio 25 c/ltr kovemman katteen? Ei saa, todennäköisesti kauppa ottaa exstraa 20 c/ltr ja Valiolle sisäänostohinta on 5 c/ltr kaupanmerkkiä kovempi.
-
Kannattaa kilpailuttaa maidon vastaanottaja. Ja jos siitä maidosta on pulaa, kyllä siitä enemmän maksetaan.
-
Bulkin vienti tukkoisille ulkomaan markkinoille on tuskaa. Kaikki täällä tuotettu pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle ja kilohinnaltaan arvokkaaksi. Eli rehuvilja pihviksi, juustoksi tai miksei vaikka votkaksi. Ei se itämerivähennys iskisi niin kovaa sitten.
Aidosti pitäisi ajatelle mitä maailmalle voisi viedä ja mille löytyisi ostajapotentiaalia.
-
Bulkin vienti tukkoisille ulkomaan markkinoille on tuskaa. Kaikki täällä tuotettu pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle ja kilohinnaltaan arvokkaaksi. Eli rehuvilja pihviksi, juustoksi tai miksei vaikka votkaksi. Ei se itämerivähennys iskisi niin kovaa sitten.
Aidosti pitäisi ajatelle mitä maailmalle voisi viedä ja mille löytyisi ostajapotentiaalia.
Joo kuminaa 500 000 ha, kyllä rupeaa maatalouteen tulemaan ihan uuden kokoluokan rikkauspotti.
-SS-
-
Tanskalainen tuottaja kiittää:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/keskon-kiitos-maito-arlalta-valio-ei-halunnut-mukaan-1.141025
Ilmeisesti Valio ei halunnut tällä kertaa myydä tarpeeksi halpaa Pirkkamaitoa (ehkä jopa Kilpailuviraston päätös estää?) niin Kesko teki diilin Tanskalaisten kanssa.
NYt oikeasti hiukan vitu*taa. >:(
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
-
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
-
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
Eivät yhtään, niissä on parempi kate kuin jauheessa ja ne tehdään kotimaisesta maidosta. Eivätkä taida edes olla oltermannia halvempia.
Sen sijaan jos nekin olisi tuotu Tanskasta, kotimainen maidon hinta laskisi väkisin entisestään.
-
Seurannut tätä tuottajan halpuutus rytinää vähän molemmilta puolin alusta asti. Ja yksi lopputulos on selvä. Tuottajaa kuskataan kuin pässiä narussa. NOh niinhän se aina on ollut.
Jos maatalous olis oikeesti bisnestä? Globaalit sijoittajat valtais tuotantovälineet samaan tapaan kuin terveyden hoidolle käynyt suomessa. kas siinäpä pulma ollako köyhätalonpoika ja omistaa maat ja mannut vai rikas ja maaton.
-
Bulkin vienti tukkoisille ulkomaan markkinoille on tuskaa. Kaikki täällä tuotettu pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle ja kilohinnaltaan arvokkaaksi. Eli rehuvilja pihviksi, juustoksi tai miksei vaikka votkaksi. Ei se itämerivähennys iskisi niin kovaa sitten.
Aidosti pitäisi ajatelle mitä maailmalle voisi viedä ja mille löytyisi ostajapotentiaalia.
Rehuvilja kannattaa polttaa ja myydä lämpö sitä tarvitsevalle. Tai sitten kylvää se apulantana. Tai kuivata sillä oikeaa viljaa.
Tai sitten ituina. Tai pääsiäisruohona. Tai tuulieroosiosuojana pelimiesviljelykasveille. Ehkä myös uhrikasvina tuholaisille.
Ihmisille viljaa kasvatetaan, eikä elukoille. Elukat saavat tulla toimeen omillaan. Ajakoot vaikka taksia.
-
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
Eivät yhtään, niissä on parempi kate kuin jauheessa ja ne tehdään kotimaisesta maidosta. Eivätkä taida edes olla oltermannia halvempia.
Halvempia ne on kilohinnaltaan kuin yksikään Arlan juusto...
-
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
Eivät yhtään, niissä on parempi kate kuin jauheessa ja ne tehdään kotimaisesta maidosta. Eivätkä taida edes olla oltermannia halvempia.
Halvempia ne on kilohinnaltaan kuin yksikään Arlan juusto...
Arlan Edam perhepakkaus näyttää prisman verkossa olevien hintojen mukaan maksavan 3,59€ kg. Missä siis on jotain Valion pakkaamaa juustoa myynnissä halvemmalla?
https://www.foodie.fi/entry/edam-juusto-perhepakkaus/5711953024771
Kotimaista kermajuusto prisman verkossa on 5,9€ kg, ja oltermanni 4,79€ kg. Myös Arlan halvin kermajuusto on kilohinnaltaan mitään Valiota halvempaa.
Mutta pistä ihmeessä linkkiä alempiin hintoihin niin todistat olevasi muutakin kuin tyhjäpäinen trolli.
-
Bulkin vienti tukkoisille ulkomaan markkinoille on tuskaa. Kaikki täällä tuotettu pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle ja kilohinnaltaan arvokkaaksi. Eli rehuvilja pihviksi, juustoksi tai miksei vaikka votkaksi. Ei se itämerivähennys iskisi niin kovaa sitten.
Aidosti pitäisi ajatelle mitä maailmalle voisi viedä ja mille löytyisi ostajapotentiaalia.
Rehuvilja kannattaa polttaa ja myydä lämpö sitä tarvitsevalle. Tai sitten kylvää se apulantana. Tai kuivata sillä oikeaa viljaa.
Tai sitten ituina. Tai pääsiäisruohona. Tai tuulieroosiosuojana pelimiesviljelykasveille. Ehkä myös uhrikasvina tuholaisille.
Ihmisille viljaa kasvatetaan, eikä elukoille. Elukat saavat tulla toimeen omillaan. Ajakoot vaikka taksia.
Kyllä kana tykkää vehnästä.
Karjatilat kerää peltoa - jotain tarvetta varten, ja sitten sitä on liikaa ja laittavat leipävehnää tulemaan. Taitaa olla tuetkin karjatilan leipävehnässä paremmat kuin viljatilan. No ainakin luonnonhaitta on vehnällä isompi jos vilja kuulee lehmien ammuvan kopissa.
-SS-
-
Mutta pistä ihmeessä linkkiä alempiin hintoihin niin todistat olevasi muutakin kuin tyhjäpäinen trolli.
Kaupan hyllyistä hinnat katson ja vaikka Valio on halvempi niin sitä en osta... 8)
-
Mutta pistä ihmeessä linkkiä alempiin hintoihin niin todistat olevasi muutakin kuin tyhjäpäinen trolli.
Kaupan hyllyistä hinnat katson ja vaikka Valio on halvempi niin sitä en osta... 8)
No kerro edes missä kaupassa sitä Arlaa halvempaa alle 3,59 €/kg valiojuustoa myydään?
Vai etkö muista missä kaupassa käyt?
-
No kerro edes missä kaupassa sitä Arlaa halvempaa alle 3,59 €/kg valiojuustoa myydään?
Siinä mikä sattuu osumaa reitin varrelle... 8)
-
Bulkin vienti tukkoisille ulkomaan markkinoille on tuskaa. Kaikki täällä tuotettu pitää jalostaa mahdollisimman pitkälle ja kilohinnaltaan arvokkaaksi. Eli rehuvilja pihviksi, juustoksi tai miksei vaikka votkaksi. Ei se itämerivähennys iskisi niin kovaa sitten.
Aidosti pitäisi ajatelle mitä maailmalle voisi viedä ja mille löytyisi ostajapotentiaalia.
Rehuvilja kannattaa polttaa ja myydä lämpö sitä tarvitsevalle. Tai sitten kylvää se apulantana. Tai kuivata sillä oikeaa viljaa.
Tai sitten ituina. Tai pääsiäisruohona. Tai tuulieroosiosuojana pelimiesviljelykasveille. Ehkä myös uhrikasvina tuholaisille.
Ihmisille viljaa kasvatetaan, eikä elukoille. Elukat saavat tulla toimeen omillaan. Ajakoot vaikka taksia.
Kyllä kana tykkää vehnästä.
Karjatilat kerää peltoa - jotain tarvetta varten, ja sitten sitä on liikaa ja laittavat leipävehnää tulemaan. Taitaa olla tuetkin karjatilan leipävehnässä paremmat kuin viljatilan. No ainakin luonnonhaitta on vehnällä isompi jos vilja kuulee lehmien ammuvan kopissa.
-SS-
Oikea tapa olisi poistaa karjatiloilta tuki peltohehtaareilta. Siinä on nimittäin tuki tuen päälle, kun se syötetään elukoille.
Näin ollen jos nyt joku kasvinviljelijä on vielä MTK:n jäsen, niin voi teitä raukkoja.
Lopettakaa jo tekopyhyys.
-
Kun Arla on sentään pumppaa suomen markkinoille satoja miljoonia litroja maitoa halpana juustona, ja sitä kautta on tiputtanut kaikkien tuottajien hintaa ainakin sen 1,5 senttiä per litra Suomessa.
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
TÄH? onks valio alkanut käyttämään kaupan kääreitä.
-
Oikea tapa olisi poistaa karjatiloilta tuki peltohehtaareilta. Siinä on nimittäin tuki tuen päälle, kun se syötetään elukoille.
Näin ollen jos nyt joku kasvinviljelijä on vielä MTK:n jäsen, niin voi teitä raukkoja.
Lopettakaa jo tekopyhyys.
Mulle sopii heti kun ne tuet palautetaan, mitkä eläinsidonnaisina poistui tuon LHK-kotieläinlisän(48-60 euroa) tieltä ja samoin kaikki eläimistä johtuvat sanktiot pois, jotka kohdistuvat peltotukiin.
-
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
TÄH? onks valio alkanut käyttämään kaupan kääreitä.
Oli jo viime kesänä... :)
-
Kuinkas paljon Valion valmistamat Kotimaista- ja Pirkkajuustot halventavat maidon hintaa ???
TÄH? onks valio alkanut käyttämään kaupan kääreitä.
Oli jo viime kesänä... :)
Vaan niinpä maistuvat Valion omalla nimellä myydyt juustot vielä astetta paremmilta, halpismerkillä halpistuotteet maailmalle ja omalla nimellä premium-laatu.