Mitäs mieltä raatilaiset on jos tekis automaattisen pesuhuoneen joskus. Tyyli vois olla ´sellainen että kone ajettais halliin ja sitten jonkinnäköinen kelkka lähtis kiertelee konetta joka vaikka eka imis ja puhaltais ilmaa jolloin kuiva irtomoska lähtis irti. Senjälkeen konetta alettaisi pesemään hyvin runsaalla vedellä vaikka siten että sitä kierrätettäisi takaisin suodattimien läpi jaa välissä tietenkin voisi levitellä pesuaineita. Koko prosessi saisi kestää useita tunteja mutta pääasia olisi että kalusto tulisi puhtaaksi ilman että joutuis itte tunamaan pesurin kanssa.

Jotta homma ei kuulostais kovin utopistiselta niin yksinkertaisuudessa homma voisi toimia vaikka niin että kone ajettaisi ramppien päälle ja koko komeuden ympäri kiertäis kisko missä kelkka menis ja siinä olisi suuttimet jokasuuntaan mitkä ruippis vettä. Onko homma turha

Aivan varmasti tuollainen laitteisto on olemassa. Hintaa ehkä keskiverto maatilan verran.

Jos traktoria meinasit tuommosella pestä niin taitais puolet jäädä silti pesemättä kun on koloja ja muita vaikeita paikkoja mihin ei meinaa edes painepesurila päästä... En nyt sano että turha mutta aika hankala toteuttaa niin että pesis edes puolet 

Ja pesuhallin jatkoksi kuivaushalli, jossa kuivatellaan hytistään ja sähkölaitteiltaan pahasti kastuneen vehkeet... 

Ajatus on periaatteessa hyvä, mutta toteutus voi olla aika hankala. Vesisuihkun tai pesevän sumun saa kauempaakin tarpeeksi tehokkaasti osumaan. Mutta vettä menee aika helposti myös sellaisiin paikkoihin, jonne sitä ei saisi mennä. Paineilma+imuri puhdistin vaatii jo monimutkaisempaa tekniikkaa toimiakseen. Kummankin suulakkeen pitää olla aika lähellä tai sitten puhalluksen ja imun julmetun tehokkaita.

Osta teollisuusrobotti, siihen päähän painepesuri & paineilmasuutin ja ohjelmoi...

Joku vanha Pellonpajan lypsyrobotti osaisi tehdä tuon. Senhän pystyy ohjelmoimaan mihin vaan.

Osta teollisuusrobotti, siihen päähän painepesuri & paineilmasuutin ja ohjelmoi...

Joku vanha Pellonpajan lypsyrobotti osaisi tehdä tuon. Senhän pystyy ohjelmoimaan mihin vaan.

Mutta tekiskö se kuitenkaan

Itse asiassa tähän sikalanpesussa lähinnä käytettyyn ropottimeen pitää lisätä vain konekohtaiset liikeratatiedot ja koneen sijainti suhteessa robottiin pitää olla tarkka, lattiataso pitää olla suora ja pestävän maavaraan vaikuttavat rengasasiatkin pitää olla vakioitu. Pesuri varmasti kannattaisi laittaa kiskoille joko kattoon tai lattiaan.

http://www.ramstarobotics.se/ramsta_robotics_eng/images/RamstaRobotics%20FI_060810.pdf

Firman uudet sivut.

http://www.envirologic.se/vara-produkter/

Sikaloissa käsittääkseni itäväki tekee vielä hommat halvemmalla.

Konekohtaiset ohjelmat pitäisi tehdä verkosta ladattaviksi. Eli kun yksi on tiedot tallentanut, ne olisi muidenkin saatavissa. LAitteseen voisi liittää ensimmäiselle kierrokselle paineilman, jolla lähtisi enimmät. Ihmissilmää on vaikea korvata erityisesti painepesun likaa pestylle siirtävän ominaisuuden vuoksi.

Ensimmäisenä automatiikka saadaan käyttöön säännöllisen muotoisissa kohteissa, joita ovat sikalakarsinat, kuorma-auton lavat ja säiliöt.

http://www.envor.fi/DowebEasyCMS/?Page=Autopesula

Ensimmäisenä tulee mieleen, jotta ihan kiva, mutta miksi? Senttiäkään ei vaihtokoneen hyvitys nouse sitä pesemällä, muuta kuin sen yhden kerran ennen kaupankäyntiä seuraavasta. Ja ei oikeastaan siinäkään, eipä nuo kauppiaat juuri vaivaudu nykyään vaihtokonetta katsomaan, vuosimalli ja tilastosta hyvityshinta.

Eikä noita nykyisiä koneita auta juuri kastellakaan, heti pukkaa jotain koodia ja koneet seisoo. Jos kuivapesurin keksit niin ehkä sitten...

Ongelmiahan olisi monia tietenkin. Tohon vettä vääriin paikkoihin olisi jo yksi yksinkertainen ratkaisu. Sensijaan että pestäisi painesuuttimella käytettäisi suuttimia mitkä tuottais suhteellisen pienellä paineella hyvin paljon vettä. Jos vettä tulisi esimerkiksi 100 millisestä putkesta niin että suihku olisi vaikka 3metriä pitkä niin sen puhdistava vaikutus olisi homattava mutta vesi ei välttämättä tunkeutuisi laakereihin ja sähkölaitteisiin niin kuin painepesurilla veden kulutus olisi tietenkin huima mutta sentakia vieressä pitäisikin olla järvi tai vettä kierrätettäisi suodattimien läpi takaisin. Sitten paljon puhtautta saisi aikaiseksi ajalla ja kunnon pesuaineilla.

Perjaatteella etäisyysmittareilla saisi tehtyä tarkemman liikkeen pesurille jos haluaisi.

Kyllä tuntuu että oikeasti käytössä olevat koneet on pestävä kauden aikana. Muuten kyllä ruoste ja muut likaan liittyvä ongelmat vie voiton.

Oiskos hyvä jos olis koneiden pintamateriaalina teflonia? Tällaisena sadekesänä sadevesi huuhtoisi kaikki liat pois, aina olisi säihkyvän puhdasta. Pesuaineiden käyttö vähentyisi dramaattisesti
Automaattisena pesuhallina toimisi siis suomessa kesäisin yleiset sadekuurot. Pesuvalikoimaa löytyy hellävaraisesta tihutuksesta, aina pahemmankin lian irrottavaan raekuuroon.
Pesu onnistuisi jopa pellolla työskenneltäessä, jolloin sateen riski onkin yleensä suurimmillaan

Ensimmäisenä tulee mieleen, jotta ihan kiva, mutta miksi? Senttiäkään ei vaihtokoneen hyvitys nouse sitä pesemällä, muuta kuin sen yhden kerran ennen kaupankäyntiä seuraavasta. Ja ei oikeastaan siinäkään, eipä nuo kauppiaat juuri vaivaudu nykyään vaihtokonetta katsomaan, vuosimalli ja tilastosta hyvityshinta.

Eikä noita nykyisiä koneita auta juuri kastellakaan, heti pukkaa jotain koodia ja koneet seisoo. Jos kuivapesurin keksit niin ehkä sitten...

Jo päivittäishuoltojen takia ei koneet saa olla 10cm paskaa päällä.Alkavat viat ja irronneet pultit on paljon helpompi huomata siististä koneesta.
Ja vaihtoarvo on huomattavasti parempi jos koneen on pitäny siistinä

Joo, ei. Koneen ohjelmointiin pitää laittaa että kierrä rasvanipat ja varsinkin kestovoidellut laakerit. Pese apulantapuoli tms. hyvin. Varo sähköjohtoja tai ainakin liitoksia ja rasioita. Varmaan olisi hyvä. Lompakko vaan loppuu kesken useimmilla (tai kaikilla)

Äkkiä laskien. Jos idänihme pesee konetta tunnin painepesurilla. Päivässä tulee 10 puhdasta konetta. Kuukaudessa tulee 200-300  konetta tai enemmän. Maksaa 1400 + kulut. Onko pesuhalli kannatava investointi?

Kyllä lämmin ja puhaltimella varustettu pesuhalli olis hyvä. Mut automaattipesukoneessa ei taida olla järjen hiventäkään.

Kyllä lämmin ja puhaltimella varustettu pesuhalli olis hyvä. Mut automaattipesukoneessa ei taida olla järjen hiventäkään.

Tuollaisiakin löytyy ympäri Suomea, sellaista ei ole pakko rakentaa itselle... Omassa lämpimässä/kylmässä hallissa voi sitten kuivatella puhaltimien kanssa, mikäli syksyllä/talvella pesee.

Voisi kuvitella että pesuhalli maksaa hunajaa, ilman noita pesureitakin Juuri ajoin puimurin sisälle kun saattaa tulla sadekuuroja, hyvin on kuivannut kun pesi viikolla kaatosateessa eikä syyskoleassa räntäsateessa ennen talvea Syksyllä vain kuivaa ilmaa ja rasvaa, kesällä uskaltaa pestä pinnalta pölyt pois ettei kovin karulta näytä