Kasvintuotanto / Vs: Elatus™ Era
: 28.02.18 - klo:10:01
Nimenomaan vehnälle suosittelivat Elatus Eraa, jolloin ruiskutus tehdään myöhemmin. Jos ohraa tai kauraa haluaa punahometta vastaan ruiskuttaa, kannattaa vetää Proline tai ehkä mieluummin Proline Xpert, jonka saa edullisemmin. Ohran lippulehdelle ostin Propulse FX-paketin.
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.
En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?
Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.
Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.
Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.Toisaalta kun ohralle tautiruiskutus yleensä kannattanee antaa siinä lippulehtivaiheen paikkeilla, niin ei tuosta protiokonatsolista ole hyötyä punahometta ajatellen. Ja jos vain punahometta vastaan meinaa ruiskuttaa niin sitten kannattaa ruiskuttaa pelkällä Prolinella.