Nää nyt on taas näitä.

Varmasti yhtä todennäköisiä ovat kaikki muutkin 1000 eri skenaariota.

Miksi muuten oletetaan, että maailmassa ja maapallolla elämä kehittyy yhä teknistyneemmäksi - että sama kehitys kuin 1900 - 2014 jatkuisi loputtomiin?

Onko meillä esim. käytössä jokin raaka-aine, jonka loppumista ei pystytäkään korvaamaan tai jokin muu  seikka aiheuttaakin koko nykymuotoisen sivilisaation taantumisen

Nää nyt on taas näitä.

Varmasti yhtä todennäköisiä ovat kaikki muutkin 1000 eri skenaariota.

Miksi muuten oletetaan, että maailmassa ja maapallolla elämä kehittyy yhä teknistyneemmäksi - että sama kehitys kuin 1900 - 2014 jatkuisi loputtomiin?
Onko meillä esim. käytössä jokin raaka-aine, jonka loppumista ei pystytäkään korvaamaan tai jokin muu  seikka aiheuttaakin koko nykymuotoisen sivilisaation
taantumisen ensin takaisin sinne Vaahteranmäen Eemelin kotitalon elämän tapaiseksi ja siitä kohti luolamieselämää.

 

Tämän päivän lehtijutun mukaan näin olisi käymässä. Linkkiä ei ole saatavilla.
Ihminen alkaisi taantumaan vuoden 10000 jälkeen ja jakaantuisi lopulta kahteen ala-lajiin.
Huipussaan olevassa kehitystilanteessa kun puolisonvalinnassa on nirsoiltu seuraavan tuhannen vuoden aikana ihminen elää 120 vuotiaaksi terveenä ja älykkäänä .
Miehet muuttuvat pitkiksi  atleetikoiksi joilla säännölliset kasvonpiirteet ja  suuri penis ja naiset hoikistuvat yhä ja ovat suurisilmäisiä ja kiinteärintaisia. (niinpä tietenkin ) 

Ja rodulliset värierot tasoittuisivat 

Sitten kun laji alkaa jakautumaan muuttuu ihminen kahdeksi lajiksi .Kauniit ,älykkäät ja hoikat ja pitkät  (varakkaat , kirjoittajan oletus )ja se toinen lullukkalaji olisi rumat ,lyhyet ja tyhmemmät ja (varattomat arvatenkin ,kirjoittajan oletus ) .

Onko tämän kehityskulun alkusoittoa jo nähtävissä nykymaailmassa .Voisiko alkaa vetämään johtopäätöksia joidenkin nykyaatesuuntauksien ja varallisuuden välillä 

Lainaus käyttäjältä: Loannes - 24.04.14 - klo:18:04

Tämän päivän lehtijutun mukaan näin olisi käymässä. Linkkiä ei ole saatavilla.
Ihminen alkaisi taantumaan vuoden 10000 jälkeen ja jakaantuisi lopulta kahteen ala-lajiin.
Huipussaan olevassa kehitystilanteessa kun puolisonvalinnassa on nirsoiltu seuraavan tuhannen vuoden aikana ihminen elää 120 vuotiaaksi terveenä ja älykkäänä .
Miehet muuttuvat pitkiksi  atleetikoiksi joilla säännölliset kasvonpiirteet ja  suuri penis ja naiset hoikistuvat yhä ja ovat suurisilmäisiä ja kiinteärintaisia. (niinpä tietenkin ) 

Ja rodulliset värierot tasoittuisivat 

Sitten kun laji alkaa jakautumaan muuttuu ihminen kahdeksi lajiksi .Kauniit ,älykkäät ja hoikat ja pitkät  (varakkaat , kirjoittajan oletus )ja se toinen lullukkalaji olisi rumat ,lyhyet ja tyhmemmät ja (varattomat arvatenkin ,kirjoittajan oletus ) .

Onko tämän kehityskulun alkusoittoa jo nähtävissä nykymaailmassa .Voisiko alkaa vetämään johtopäätöksia joidenkin nykyaatesuuntauksien ja varallisuuden välillä 

 Ei kait se evoluutio puolison kautta yksin jatku. Geenit sekoittuu niinkuin ennenkin, isäntä piian kanssa ja emäntä rengin.

Elämme maailmassa jossa Vladimir Putinilla (tai aiemmin Gerge Bush tyhmemmällä) on  ihan yksinään mahdollista tuhota 95% ihmiskunnasta about vuorokaudessa.

Jopa oman vanhuuden suunnittelu yli 20 vuoden päähän on optimismia.


(jotenkin olen ihmetellyt miten ydinaseet on kokonaan unohdettu esim Ukrainan kriisin spekulaatioista, niitä on edelleen tooosi paljon)

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.04.14 - klo:18:31

Elämme maailmassa jossa Vladimir Putinilla (tai aiemmin Gerge Bush tyhmemmällä) on  ihan yksinään mahdollista tuhota 95% ihmiskunnasta about vuorokaudessa.

Jopa oman vanhuuden suunnittelu yli 20 vuoden päähän on optimismia.


(jotenkin olen ihmetellyt miten ydinaseet on kokonaan unohdettu esim Ukrainan kriisin spekulaatioista, niitä on edelleen tooosi paljon)

Koska kyse on maailman vilja-aitasta nimeltään Ukraina . Vehnän hinta voi pompata korkeuksiin . Ydinaseen käyttö on mahdollista kriisissä .

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.04.14 - klo:21:28

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 24.04.14 - klo:18:31

Elämme maailmassa jossa Vladimir Putinilla (tai aiemmin Gerge Bush tyhmemmällä) on  ihan yksinään mahdollista tuhota 95% ihmiskunnasta about vuorokaudessa.

Jopa oman vanhuuden suunnittelu yli 20 vuoden päähän on optimismia.


(jotenkin olen ihmetellyt miten ydinaseet on kokonaan unohdettu esim Ukrainan kriisin spekulaatioista, niitä on edelleen tooosi paljon)

Koska kyse on maailman vilja-aitasta nimeltään Ukraina . Vehnän hinta voi pompata korkeuksiin . Ydinaseen käyttö on mahdollista kriisissä .

Mikä ***** ydinase.

Eiköhän tuo ihminen lajina taannu paljon nopeammin, ei siihen tuhansia vuosia tarvita. Sadan vuoden päästä on ruumiilliseen työhön kykenevien ihmisten määrä merkittävästi pienempi kuin nykyisin.

Eiköhän tuo ihminen lajina taannu paljon nopeammin, ei siihen tuhansia vuosia tarvita. Sadan vuoden päästä on ruumiilliseen työhön kykenevien ihmisten määrä merkittävästi pienempi kuin nykyisin.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 24.04.14 - klo:21:54

Eiköhän tuo ihminen lajina taannu paljon nopeammin, ei siihen tuhansia vuosia tarvita. Sadan vuoden päästä on ruumiilliseen työhön kykenevien ihmisten määrä merkittävästi pienempi kuin nykyisin.

 Enempi on kyse haluista kuin kyvyistä.