Lainaus käyttäjältä: Peltola - 21.08.08 - klo:18:26

Murheellista luettavaa tämä viestiketju. Eri tuotantosuuntien kaverit tappelee kenellä on enemmän housussa. Tai kenellä muka menee hyvin minuun verrattuna. Kuralla koko maatalous ellei ala ihan oikeasti tuottajahinnat nousta. Koko alkutuotannon kannattavuus on pudonnut ratkaisevasti. Se, joka ei nyt saa tehtyä inflaatiokorotuksia ja sen lisäksi polttoaine- ja lannoitekorjauksia putoaa kelkasta. Tällaista tilannetta ei ole aikaisemmin EU-aikaan ollut.
Muilla aloilla korotukset kustannusten vuoksi on ollut 5-15 prosenttiin vuodessa. Kustannukset siirretään eteenpäin ja ne on pakko siirtääkin. Painetta hallintomiehille ja kaupalle ihan oikeasti eikä olla kateellisia toisille, jos joku saa korotusta. Kaikkien on saatava. 10 vuotta on inflaatio jääty jälkeen ja sen kuromiseen ei maidonkaan 5 senttiä riitä. Ja nyt inflaatio käy 5 prosentissa eli pelkästään se tarvii joka vuosi kulujen nousun lisäksi 5 % lisää. Tätä ei maatalouspuolella ymmärretä  vaan laajennetaan kannattamatonta (lue: huonosti kannattavaa) tuotantoa niin, että tilan vakuudet ei riitä lähellekään velkoihin, jos tuotanto joudutaan kannattamattomana lopettamaan.

Ei tässä nyt mistään housihin valuvasta kurasta ole kysymys. Vaan ja ainoastaan siitä että joku valottaisi mille ihmeen opilla ja vakuuksilla sitä toimintaa laajennetaa JOS kerran se on tappiollista (Lue: huonosti kannattavaa). Mikä hemmetin pankki tai muu laitos sen rahan antaa sihen uuteen hehtaariin ja elukkapaikkaan?? Kukaan ei ole vieläkään vastannu mitenkään järjellisesti. Kustannuskriisi on totisinta totta joka tuotantosektorilla, mutta välillä tuntuu että jollakin puolella se on täysin liioiteltua. Eli vastausta odotellaan vieläkin. Jotain korkeampaa matematiikkaa ja magiaa se vaatii kun miinusmerkkisellä tuotolla ostellaan koneita ja peltoa sekä tehdään uutta elukkakoppia.......

Sopii sosialistiseen oppiin kuin nenä päähän. Jo muinaiset venäläiset olivat keksineet tappio-ongelmaan ratkaisun, ne ilmoitetaan tulona, negatiivisena tulona.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.08.08 - klo:19:12

Kustannuskriisi on totisinta totta joka tuotantosektorilla, mutta välillä tuntuu että jollakin puolella se on täysin liioiteltua.

Broilertuottajat ovat tolaltaan kun ei jää yrittäjävoittoa. Kovasti kiinnostaa nähdä kate(us)laskelma heidän tuotannostaan, netistä sitä en ainakaan ole löytänyt. Parhaat pystyttää 0,7-1 m€ kopin joka toinen vuosi. En usko että ihan lompsasta repaisevät koko summaa. Linkkiä/yksityisviestiä vastaanotetaan.

Onko se tuotannonala joka luhistuu viimeisenä? Pitääkö karttaa, vai voiko luottaa?

http://www.mol.fi/paikat/Job.do?lang=fi&jobID=7032359&index=9&anchor=7032359

Niin, saa mullekin laittaa yyveetä jos on joku ässä hihassa millä tappiollisella toiminnalla voidaan vuosittain investoida kiloeuroja koneisiin, koppeihin ja peltoon. En sitä kikkakolmosta muille paljastaisi! Pääsis itsekin reuhaamaan joka maakauppaan ja vois investoida uusiin koneisiin. Saisi nuo ikivanhat paskat vaihdettua uusiin.....

Maitomiehillä ahdistaa korkeintaan korvien väli, kun ja jos lopettavat tuotannon. Ei noilla tukipoteilla ja Euroopan parhaalla tuottajahinnalla kertakaikkiaan voi tehdä tappiota. 

Maitomiehillä ahdistaa korkeintaan korvien väli, kun ja jos lopettavat tuotannon. Ei noilla tukipoteilla ja Euroopan parhaalla tuottajahinnalla kertakaikkiaan voi tehdä tappiota. 

Pitää ihan kysyä kun en ole varma aiemman keskustelun perusteella, että ymmärrätkö että siinä 1+2 = 3 yhtälössä väität tietäväsi että kolmosella kannattaa, vaikket tiedä kuin sen, mitä ykkönen on? Eli kakkosella ei ole mitään merkitystä?

Sitä paitsi, suomalaisesta maidosta maksetaan tuottajalle vain vähän yli eurooppalaisen keskihinnan. Ja miksei hintaa maksettaisi, onhan se laadultaan Euroopan kärkeä.

Miksi syväkurkku ei sitte ite oo maijontuottaja

Vae ookko jonku sortin tukiluuseri

Taetaa etellinen rivi sisältää vastaoksenki

Kahtokaas ku en viitsi mennä soheltaa sikatopiikeille, Niin pannaan taas uppia tälle ketjulle. Vastausta ootellessa....

Kahtokaas ku en viitsi mennä soheltaa sikatopiikeille, Niin pannaan taas uppia tälle ketjulle. Vastausta ootellessa....

Voisitko sinä, tai joku muukin, sitten antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka monta :

-Sikalaa on tällä hetkellä rakenteilla nimenomaan AB-alueella, koska tällä alueella eläinkohtaiset tuet lakkaavat 2013 jälkeen.

Kun täällä olet monessa kirjoituksessa mesonnut, että "koppia on rakenteilla",
niin kerro nyt sitten kuinka monta sikalaa on rakenteilla ja kuinka monta suunnitteilla? (Laajennukset huomioidaan myös)

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.08.08 - klo:22:18

Kahtokaas ku en viitsi mennä soheltaa sikatopiikeille, Niin pannaan taas uppia tälle ketjulle. Vastausta ootellessa....

Voisitko sinä, tai joku muukin, sitten antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka monta :

-Sikalaa on tällä hetkellä rakenteilla nimenomaan AB-alueella, koska tällä alueella eläinkohtaiset tuet lakkaavat 2013 jälkeen.

Kun täällä olet monessa kirjoituksessa mesonnut, että "koppia on rakenteilla",
niin kerro nyt sitten kuinka monta sikalaa on rakenteilla ja kuinka monta suunnitteilla? (Laajennukset huomioidaan myös)

2 teon alla ja 1 tulossa. Kokoluokka 1000-2000töpöä. Nautakasvattamon laajennuksia 2kpl, 50-400 turpaa.

Uutta koppia tulee ja ennenpitkää kustannuskriisi alkaa olla "velattomien" hartiapankki isäntien kintuilla. Hupsista kivijalka onkin syöty, vaikka homma olikin kuulemma erittäin (likvi)kannattavaa. 

Teurastamot ajaa tällä hintatasolla tuotannon "sopivalle" tasolle. Pienet, huonot ja muuten änkyrät saadaan lopettamaan tuotantonsa. Niiden kanssa, kenen kanssa tullaan jatkamaan toimintaa, voidaan jo nyt maksaa pistehinnoittelulla parempaa hintaa, jotta selviävät pahimman yli. Nämä parempaan A-ryhmään kuuluvat tuottajat voivat myös laajentaa tuotantoansa tällä hetkellä teurastamon tuella, koska tuotantoa tullaan siirtämään näihin yksikköihin. Teurastamoille mieluiten kävisikin, että varsinkin lihasikalat sijaitsevat lähellä teurastamoa. Samaa toimintamallia on käytetty muillakin toiminta-aloilla, alihankintaketjuja järjesteltäessä päämiehille sopivammaksi. Markkinataloutta.

 >>>Hupsista kivijalka onkin syöty, vaikka homma olikin kuulemma erittäin (likvi)kannattavaa.

Oikeammin taitaa olla kyseessä puujalka viitaten rahoituslähdettä.Tähän sopii mainosti muissakin yhteyksissä koettu sanonta "puujalat eivät periydy ,mutta puupää periytyy"...eipä taida monellakaan nousevalla polvella olla niitä puujalkoja..

Mahtavaa propakandaa tänäänkin metsäpuolella puunmyynnistä;on tämä merkillistä menoa

Markkinatalous on yhtä kaukana lihapuolella kuin kuu maasta,minkäänlaista riskiä ei teurastamopuolella ole kun kaikki ongelmat ja riskit voidaan kaataa tuottajakentälle.Eikä tarvitse kuin pari lippalakkia antaa parin vuoden välein.

Mutta surkeaa tuntuu tuo tuloksentekeminen olevan vaikka lihanjalostajia työnnetään selästä usemmalta taholta,eikä hommista tule siltikään mitään.Josko auttaisi jos niistä lippalakeista ottaisi 10 € uhkaamalla osuuskunnasta eroittamisella (kuten taannoin osuuspääomamaksujen kanssa).

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id99394.html
On sitä muillakin ongelmia. Maailmanloppu tulossa?

Uutta koppia tulee ja ennenpitkää kustannuskriisi alkaa olla "velattomien" hartiapankki isäntien kintuilla. Hupsista kivijalka onkin syöty, vaikka homma olikin kuulemma erittäin (likvi)kannattavaa. 

Paljon sua on moitittu tällä palstalla, mutta kyllä tässä lauseessa on mun mielestä paljon totuutta mukana. Hullut laajentajat syö vanhat ja varovaiset markkinoilta. Näinhän tässä tulee käymään ja on varmaan käynytkin.

Teurastamot ajaa tällä hintatasolla tuotannon "sopivalle" tasolle. Pienet, huonot ja muuten änkyrät saadaan lopettamaan tuotantonsa. Niiden kanssa, kenen kanssa tullaan jatkamaan toimintaa, voidaan jo nyt maksaa pistehinnoittelulla parempaa hintaa, jotta selviävät pahimman yli. Nämä parempaan A-ryhmään kuuluvat tuottajat voivat myös laajentaa tuotantoansa tällä hetkellä teurastamon tuella, koska tuotantoa tullaan siirtämään näihin yksikköihin. Teurastamoille mieluiten kävisikin, että varsinkin lihasikalat sijaitsevat lähellä teurastamoa. Samaa toimintamallia on käytetty muillakin toiminta-aloilla, alihankintaketjuja järjesteltäessä päämiehille sopivammaksi. Markkinataloutta.

Tässä on toinen aika hyvä näkemys. Näin tulee varmaan olemaan. Isännille annettu takuut ja maalattu tulevaisuudenkuva siitä millainen liha-ala tulee olemaan vuonna 2015. Jos haluat olla mukana bisneksessä laajennat tai kuihdut. Raaka peli, mutta sinänsä oikeudenmukaista. Voi valita ajaako taksia vai haluaako hoitaa töpselinokkia. Otatko riskin vai nieletkö ylpeytesi ja ryhdyt tavishommiin. Kummassakin on puolensa.

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 21.08.08 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: SKN - 21.08.08 - klo:22:18

Kahtokaas ku en viitsi mennä soheltaa sikatopiikeille, Niin pannaan taas uppia tälle ketjulle. Vastausta ootellessa....

Voisitko sinä, tai joku muukin, sitten antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka monta :

-Sikalaa on tällä hetkellä rakenteilla nimenomaan AB-alueella, koska tällä alueella eläinkohtaiset tuet lakkaavat 2013 jälkeen.

Kun täällä olet monessa kirjoituksessa mesonnut, että "koppia on rakenteilla",
niin kerro nyt sitten kuinka monta sikalaa on rakenteilla ja kuinka monta suunnitteilla? (Laajennukset huomioidaan myös)

2 teon alla ja 1 tulossa. Kokoluokka 1000-2000töpöä. Nautakasvattamon laajennuksia 2kpl, 50-400 turpaa.

+ ymppilupa hakemuksia toista kymmentä 1000-3000 lsp.