plus alv, kuivuriin
Rapiat 300 ha korjattavaa, lähes ilmaista viljaa.
Millä helvetin opilla kannattava investointi?
Juttu em. oli jossain OP:n mainoslehtisessä.

Suuruuden ekonomiaa

Kuivurissa oli kapasiteettia lisätä pinta-alaa 200ha.

Kysymys kuuluu. Kuinka tuolla viljanviljelyalueen sydämessä pystyy hankkimaan 200ha lisää peltoa lyhyellä tähtäimellä? Mielestäni ainoa mahdollisuus, on maksaa kovempia vuokria kuin muut. Mikä tulee olemaan viljelyn kannattavuus?

Samassa lehdessä oli hyvä maininta, että 10000e peltohehtaarista edellyttää 500e nettotuottoa tästä ikuisuuteen jos korkona käytetään 5%

Jotta semmoista...

 ^
E. Holma ihmetteli Koneviestin kolumnissa samaa. Sato taso on Suomessa puolet pienempi kuin Euroopassa ja peltojen vuokrat kaksinkertaiset. Ilmeisesti korkeampi matematiikka on avain tähän yhtälöön. 

Paljon melua turhasta. Kannattavuutta on monenlaista. Jos haluaa peltoa lisää, sitä pitää vaan sitten hankkia. Vuokrat kohilleen. 500e/ha ja sulla on just niin paljon maata kun vaan pystyt hoitamaan kalustollasi. Haittapuolena on ettei voi todellakaan investoida mitään suuria. Tollanen kuivurihanke joka oli sillon KM:ssä, on ihan ok jos on velatonta maata. Mut 500 vuokrilla ja 10000e/ha hinnalla ei onnistu. Ennemin ostaa 5 vuoden välein vaunukuivurin ja laittaa siilon kerran vuodessa.

^
E. Holma ihmetteli Koneviestin kolumnissa samaa. Sato taso on Suomessa puolet pienempi kuin Euroopassa ja peltojen vuokrat kaksinkertaiset. Ilmeisesti korkeampi matematiikka on avain tähän yhtälöön. 

sanoppas se tätä on pähkitty jo tuol peltovuokra tilanteessa

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6022.0

tässä linkki jos ei muuten löydy

skn:n kaltaset laskutaidottomat nauriit vie koko alasta rahan teon mahdollisuuden tuottajalta

Lainaus käyttäjältä: AgriAllah - 18.06.09 - klo:23:00

^
E. Holma ihmetteli Koneviestin kolumnissa samaa. Sato taso on Suomessa puolet pienempi kuin Euroopassa ja peltojen vuokrat kaksinkertaiset. Ilmeisesti korkeampi matematiikka on avain tähän yhtälöön. 

sanoppas se tätä on pähkitty jo tuol peltovuokra tilanteessa

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=6022.0

tässä linkki jos ei muuten löydy

skn:n kaltaset laskutaidottomat nauriit vie koko alasta rahan teon mahdollisuuden tuottajalta

Jaa häh? Vie miten?

plus alv, kuivuriin
Rapiat 300 ha korjattavaa, lähes ilmaista viljaa.
Millä helvetin opilla kannattava investointi?
Juttu em. oli jossain OP:n mainoslehtisessä.

Jos on protkotilan tuet plompuukissa hiostamassa.

Paljon melua turhasta. Kannattavuutta on monenlaista. Jos haluaa peltoa lisää, sitä pitää vaan sitten hankkia. Vuokrat kohilleen. 500e/ha ja sulla on just niin paljon maata kun vaan pystyt hoitamaan kalustollasi. Haittapuolena on ettei voi todellakaan investoida mitään suuria. Tollanen kuivurihanke joka oli sillon KM:ssä, on ihan ok jos on velatonta maata. Mut 500 vuokrilla ja 10000e/ha hinnalla ei onnistu. Ennemin ostaa 5 vuoden välein vaunukuivurin ja laittaa siilon kerran vuodessa.

Kaksi vuotta sitten tän kuivurihankkeen lähistöltä vuokra oli 500 €.
Kyseessä huonot lohkot, joita ei oltu kalkittu eikä ojitettu 40 vuoteen.
Eikä kerätty kiviä. Vuokranmaksun lisäksi vuokraaja oli velvoitettu hakkaamaan
leppäpuskat ojista ym.

Tämä kuivurihanke kyllä nostaa vuokran- ja hehtaarihinnan ylöspäin.

Kuivurissa oli kapasiteettia lisätä pinta-alaa 200ha.

Kysymys kuuluu. Kuinka tuolla viljanviljelyalueen sydämessä pystyy hankkimaan 200ha lisää peltoa lyhyellä tähtäimellä? Mielestäni ainoa mahdollisuus, on maksaa kovempia vuokria kuin muut. Mikä tulee olemaan viljelyn kannattavuus?

Niin, kun olis edes vuokrapeltoja tarjolla.
Toinen konsti olis maksaa maasta enemmän, jos vaan olis maata myynnissä.

Kuivurialueella on lopettamassa tai on lopettanut muutama viljelijä,
joiden pellot (saattavat tulla) myyntiin. Yhteensä reilut 200 ha.

Aktiivisia ostajia on muitakin, kuin nämä kuivuriyrittäjät.

Yhdellä on kuulemma pari muovikassillista sadan euron seteleitä kaapissa
valmiina, että pääsis heti ostamaan maata, jos jossain sitä myytäisiin.

Timpalle selvityksenä, että nämä kuivuristit eivät ole
brotko-tilallisia.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 18.06.09 - klo:22:14

Kuivurissa oli kapasiteettia lisätä pinta-alaa 200ha.

Kysymys kuuluu. Kuinka tuolla viljanviljelyalueen sydämessä pystyy hankkimaan 200ha lisää peltoa lyhyellä tähtäimellä? Mielestäni ainoa mahdollisuus, on maksaa kovempia vuokria kuin muut. Mikä tulee olemaan viljelyn kannattavuus?

Niin, kun olis edes vuokrapeltoja tarjolla.
Toinen konsti olis maksaa maasta enemmän, jos vaan olis maata myynnissä.

Kuivurialueella on lopettamassa tai on lopettanut muutama viljelijä,
joiden pellot (saattavat tulla) myyntiin. Yhteensä reilut 200 ha.

Aktiivisia ostajia on muitakin, kuin nämä kuivuriyrittäjät.

Yhdellä on kuulemma pari muovikassillista sadan euron seteleitä kaapissa
valmiina, että pääsis heti ostamaan maata, jos jossain sitä myytäisiin.

Timpalle selvityksenä, että nämä kuivuristit eivät ole
brotko-tilallisia.

Sää tiedät varmaan miten sen "kassirahan" kanssa on tapana toimia?

Timpalle selvityksenä, että nämä kuivuristit eivät ole
brotko-tilallisia.

***Aijuu. Pilasit mielleyhtymäni. Mitä mää nyt keksin tilalle?

Lainaus käyttäjältä: Kp - 19.06.09 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 18.06.09 - klo:22:14

Kuivurissa oli kapasiteettia lisätä pinta-alaa 200ha.

Kysymys kuuluu. Kuinka tuolla viljanviljelyalueen sydämessä pystyy hankkimaan 200ha lisää peltoa lyhyellä tähtäimellä? Mielestäni ainoa mahdollisuus, on maksaa kovempia vuokria kuin muut. Mikä tulee olemaan viljelyn kannattavuus?

Niin, kun olis edes vuokrapeltoja tarjolla.
Toinen konsti olis maksaa maasta enemmän, jos vaan olis maata myynnissä.

Kuivurialueella on lopettamassa tai on lopettanut muutama viljelijä,
joiden pellot (saattavat tulla) myyntiin. Yhteensä reilut 200 ha.

Aktiivisia ostajia on muitakin, kuin nämä kuivuriyrittäjät.

Yhdellä on kuulemma pari muovikassillista sadan euron seteleitä kaapissa
valmiina, että pääsis heti ostamaan maata, jos jossain sitä myytäisiin.

Timpalle selvityksenä, että nämä kuivuristit eivät ole
brotko-tilallisia.

Sää tiedät varmaan miten sen "kassirahan" kanssa on tapana toimia?

Eikös se ole ns. "allekirjoituspalkkio" maksetaan korkeimman tarjouksen päälle...

Lainaus käyttäjältä: SKN - 19.06.09 - klo:10:34

Lainaus käyttäjältä: Kp - 19.06.09 - klo:10:29

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 18.06.09 - klo:22:14

Kuivurissa oli kapasiteettia lisätä pinta-alaa 200ha.

Kysymys kuuluu. Kuinka tuolla viljanviljelyalueen sydämessä pystyy hankkimaan 200ha lisää peltoa lyhyellä tähtäimellä? Mielestäni ainoa mahdollisuus, on maksaa kovempia vuokria kuin muut. Mikä tulee olemaan viljelyn kannattavuus?

Niin, kun olis edes vuokrapeltoja tarjolla.
Toinen konsti olis maksaa maasta enemmän, jos vaan olis maata myynnissä.

Kuivurialueella on lopettamassa tai on lopettanut muutama viljelijä,
joiden pellot (saattavat tulla) myyntiin. Yhteensä reilut 200 ha.

Aktiivisia ostajia on muitakin, kuin nämä kuivuriyrittäjät.

Yhdellä on kuulemma pari muovikassillista sadan euron seteleitä kaapissa
valmiina, että pääsis heti ostamaan maata, jos jossain sitä myytäisiin.

Timpalle selvityksenä, että nämä kuivuristit eivät ole
brotko-tilallisia.

Sää tiedät varmaan miten sen "kassirahan" kanssa on tapana toimia?

Eikös se ole ns. "allekirjoituspalkkio" maksetaan korkeimman tarjouksen päälle...

Jep. Strait to the pocket.... 

Jep. Strait to the pocket.... 

Ander teiple, juu nou...
Se on kuulemma ollu rahoitustarkastus kiinnostunut poikkeuksellisen suurien käteisrahojen liikkeistä pikkupankkien ja maaseutupankkien piireissä.... Riskipeliä, mutta jos siihen on varaa.....