Jos on 500 000 euroa omaisuutta (esim 40ha velatonta peltoa Etelä-Suomessa tai 500 000 euroa osakkeissa tai 500 000 euroa tilillä) niin kohtuulliset 5% pääomatulot ovat 25 000 jolla jo aikamiespoika pysyy kaljassa ja makkarassa.
Maatalouden osuus tässä yhtälössä on se että sitä "työtä" tekemällä ei tarvitse maksaa siitä 25 tonnista 30% pääomaveroa vaan vain jotain reilu 10% pienen "palkan" tuloveroja. Ja saa vähentää lelujen ostot verotuksessa mikä entisestään vähentää sitä verojen osuutta. Niin ja kertyy vielä vahvasti tuettua eläkettäkin jos niin haluaa (jonka maksut voi myös vähentää verotuksesta).
Jaahas, uus trollaaja vai?
No, heittämilläsi luvuilla voidaan sitten hieman leikkiä, sillä välin kun traktorit lämpenee tässä -6* aamussa.
25 000 - 10% = 22 500
25 000 - 30%= 17 500
-------------------------------
5 000
Eli tuo 5 000 jää sitten "palkaksi" tuosta "näennäisestä elinkeinon harjoittamisesta". Vau!!! johan on tienestit!
Kokonaan toinen asia on vielä tuo määrittämäsi 25 000. Itse olen jossain keskustelussa arvioinut, että hyvänä vuonna pelto voi tuottaa noin 400e/ha.
400e x 40ha = 16 000e.
Aika kaukana vielä tuosta 25 000e, sen saavuttamiseksi pitäisi tuottoa saada 625e/ha.
Sitten tulee näitä huonompia vuosia... Nytkin taitaa olla kolmas jo putkeen...
Joten, jos siirtyisit vaikka suomi24 sivustolle jussien tuloja pahkumaan.
Lisäys:
Olisi huomattavasti paremmin perusteltavissa, jos yleisesti pahkuttaisiin jussien hölmöyttä. Sen voisi sentään hyvin perustella sillä kuinka heikon rahallisen korvauksen työlle saa. Ja kuinka huonosti pääomalle karttuu tuottoa. Kun hiemankin fiksusti sijoittamalla pääsisi paljon parempaan tulokseen -tekemättä käytänössä yhtään mitään.
Jos joku tarjoais mulle Morris65 mainitsemaa 600-800e/ha vuokraa, niin täältä sais heti vaikka 10v sopparin.