On se kumma että hirvikantaa ei saada kuriin ,kummasta suomi saa vientituloja enemmän hirvistä vai puusta ?Siitä vain hirvikantaa vähentämään SAS ei mitään ruikuttamista.
Sudet on jonkin verran syöneet vasoja ,mutta ehdottomasti susi kantaa pitäisi lisätä voimakkaasti koska hirvet lisääntyy liikaa.
Hirvikannan kasvu on ollut 4 %.
Onko otettava kovat keinot käyttöön kuten eräässä maassa laittoivat hieman "maustettuja" nuolukiviä luontoon ja jopa alkoi hirvi kanta pienenemään. ;D
Mikä siinä on ettei metsänomistajia kuunnella juuri heitä jotka hirvet ruokkivat taimikoillaan ? :o :o :o
Onko otettava kovat keinot käyttöön kuten eräässä maassa laittoivat hieman "maustettuja" nuolukiviä luontoon ja jopa alkoi hirvi kanta pienenemään. ;D
Mikä siinä on ettei metsänomistajia kuunnella juuri heitä jotka hirvet ruokkivat taimikoillaan ? :o :o :o
Näin ne per...... toimii täälläkin. >:( >:( >:(
Täällä kyllä jaetaan hirvilaskentaan perustuen kaatolupia, mutta metsästäjät jättää osan kaatamatta, eli jättää niitä ns. pankkiin kasvamaan korkoa. Näin saavat joka vuosi pakastimensa täyteen. ???
Täällä kyllä jaetaan hirvilaskentaan perustuen kaatolupia, mutta metsästäjät jättää osan kaatamatta, eli jättää niitä ns. pankkiin kasvamaan korkoa. Näin saavat joka vuosi pakastimensa täyteen. ???
Täällä kyllä jaetaan hirvilaskentaan perustuen kaatolupia, mutta metsästäjät jättää osan kaatamatta, eli jättää niitä ns. pankkiin kasvamaan korkoa. Näin saavat joka vuosi pakastimensa täyteen. ???
Meillä on 14 miehen hirviseurue ja viime vuonna saatiin 1 lupa jolla kaadettiin kaksi vasaa. Eli vaikeimman kautta. Ei tullut kuin n. 7-8 kiloa metsästäjää kohti ja pakastimeen jäi tilaa mutta kun lupia ei anneta. Siinä totuus eikä mutua. Metsästysalue n. 20000 ha jolla yhteisluvassa muitakin seurueita 3 kpl.
Täällä kyllä jaetaan hirvilaskentaan perustuen kaatolupia, mutta metsästäjät jättää osan kaatamatta, eli jättää niitä ns. pankkiin kasvamaan korkoa. Näin saavat joka vuosi pakastimensa täyteen. ???
Meillä on 14 miehen hirviseurue ja viime vuonna saatiin 1 lupa jolla kaadettiin kaksi vasaa. Eli vaikeimman kautta. Ei tullut kuin n. 7-8 kiloa metsästäjää kohti ja pakastimeen jäi tilaa mutta kun lupia ei anneta. Siinä totuus eikä mutua. Metsästysalue n. 20000 ha jolla yhteisluvassa muitakin seurueita 3 kpl.
Teidän porukka ei ole vielä sisäistänyt laidunnusta muitten mailla. Täällä on yht'äkkiä alkanut lisääntyä metsäkauriit ja valkopersepeuratkin, niitä ei täällä ole muutama vuosi sitten näkynytkään. Kukaan ei tunnusta että niitä olisi tänne istutettu. Ja sama juttu niitten harventamisen suhteen, ei ammuta, vaan lisäysvaihe menossa. >:(
Tuo vaihtelee paljon alueittain. Joillakin alueilla ei ole lupia tai ammuttavaa, jossain muualla tiettyjen lajien annetaan lisääntyä tai sekä hirviä, peuroja että kauriita on niin paljon, että metsästäjiä ei oikein edes peurojen ja kauriiden ampuninen edes kiinnosta. Eikä myöskään haluta päästää ulkopuolisia metsästämään vaikka siinä olisi järkeä...
Hirviä saisi olla vähintään puolet nykyistä enemmän. Jos ei niiden kanssa pärjää, saa katsella syyllistä peilistä. On meinaan maailman parasta lähiruokaa, ja voisi olla paljon muutakin. Ruotsissa ja Norjassa tääkin asia on älytty jo aikaa sitten, täällä punaniskaiset juntit itkee ja valittaa antiikkisten metsänhoitomenetelmiensä onnettomuutta. Koettakaapa vaikka luontaista uudistamista, kylvöä, raivausta hirvivaaran jälkeen tai kuusen istutusta. Koettakaa luopua kaavoista joista ei seuraa muuta kuin valitusta. Ottakaa siitä mooseksesta irti se potentiaali mikä siinä on, eli pistäkää ne maanne vuokralle, ampujia tulee kyllä jostain päin maailmaa. Itse korjaan puisista metsistäni laatusatoa, ja laidunnan hirviä kesät ja talvet ilman ongelmia, kasvatan sille sopivaa evästä riistapelloilla, jätän haavat, pihlajat ja katajat ja ammun hirvet syksyllä. Valittajille sanoisin että minkäs sille voi jos ei ole kauhoilla annettu...Heti huomasin että lope ei ymmärrä hirvi ongelmaa ja katsoo asiaa kapeasta oman tilansa näkökulmasta.
Hirviä saisi olla vähintään puolet nykyistä enemmän. Jos ei niiden kanssa pärjää, saa katsella syyllistä peilistä. On meinaan maailman parasta lähiruokaa, ja voisi olla paljon muutakin. Ruotsissa ja Norjassa tääkin asia on älytty jo aikaa sitten, täällä punaniskaiset juntit itkee ja valittaa antiikkisten metsänhoitomenetelmiensä onnettomuutta. Koettakaapa vaikka luontaista uudistamista, kylvöä, raivausta hirvivaaran jälkeen tai kuusen istutusta. Koettakaa luopua kaavoista joista ei seuraa muuta kuin valitusta. Ottakaa siitä mooseksesta irti se potentiaali mikä siinä on, eli pistäkää ne maanne vuokralle, ampujia tulee kyllä jostain päin maailmaa. Itse korjaan puisista metsistäni laatusatoa, ja laidunnan hirviä kesät ja talvet ilman ongelmia, kasvatan sille sopivaa evästä riistapelloilla, jätän haavat, pihlajat ja katajat ja ammun hirvet syksyllä. Valittajille sanoisin että minkäs sille voi jos ei ole kauhoilla annettu...
toimisiko vunderpaum myös hirviin? mutta kiva että joku on edes asialla ja tuo asiat ilmi myös lehtien kautta.
Ei ***** mikä peelo.Sähän aika peelo olisit jos heti hengiltä ampuisit ,kaivuri miehen esittämässä hirvi liikkuu todella pitkälle on vaikeaa saada selville kuka ampui.
Miksei sitä voi kivääril ampuu.Turha kiduttaminen on raukkamaist ja säälittävää,mikä sassin tapaukses on kyl ymmärrettävää.
Hirven lihassa on vaaransa http://yle.fi/uutiset/mita_osia_hirvesta_saa_syoda__10_kysymysta_hirvenlihan_turvallisuudesta/8331815Myrkyllistä ja loisten täyttämää lihaa... siinäpä nykymetsästäjälle ajateltavaa; "Useimmat luopuvat harrastuksesta, kun kuulevat hyönteisvälitteisten loisten toukkien esiintymisestä hirvieläimen verenkierrossa. Niitä voi olla jopa useita tuhansia millilitrassa verta." ;D
SASsin päivään positiivisia uutisia: :DTuo on merkki siitä että luontokin haluaa karsia valtavaksi kasvanutta hirvi kantaa ,päivän paras uutinen. Juuri tämän päivän maastullin takakannessa oli juttua kuinka hirvikanta vahvistuu ja tässä paikoilla melkein tihein koko Suomessa. >:( >:( >:(
http://yle.fi/uutiset/hirvilauma_hukkui_jaihin__tama_on_suurmenetys/8775667
Mites tuon koivun osuus metsänviljelyssä... onko pöydän kattamista Tapion karjalle ja puut katoavat hirvien suihin?
- Kaikki kuuselle vaan, laita kuusta, ei kannata kuin kuuselle...
"Kotimaan puunhankinnassa varmasti on haasteita siinä, että saataisiin tehtyä puukauppaa lähialueella. Suomessa koivua ei riitä kaikille ja ollaan tuontipuun varassa jatkossakin"
http://yle.fi/uutiset/tehtaanjohtaja_myhailee_miljardiluokan_investoinneille_antaa_jatkuvuutta_ja_uskoa/9084375
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/hirvituhokorvauksia-l%C3%A4hes-puolen-miljoonan-edest%C3%A4-nyt-hirville-kelpaa-my%C3%B6s-kuusi-1.2152744
Kuusi kelpaa hirvelle,tänä syksynä sen myös huomasin ei syö latvaa vain sivuoksat.
tuota pauketta vain saisi kuulua enemmän.... aina sinne pirulauta joku sarvipää jää nojaileen... liekö sit se helge?
Joku eukko vaati juuri lehden pakinassa kaiken metsästyksen lopettamista. Mulle ihan sama, kokeillaan pois ja katsotaan mitä tapahtuu.Joo kyllä susia vois olla lisää rajottamassa tuota hirvien ylivoimaa.
Joku eukko vaati juuri lehden pakinassa kaiken metsästyksen lopettamista. Mulle ihan sama, kokeillaan pois ja katsotaan mitä tapahtuu.Joo kyllä susia vois olla lisää rajottamassa tuota hirvien ylivoimaa.
Onneks ei ole mulla peurat riesana.Joku eukko vaati juuri lehden pakinassa kaiken metsästyksen lopettamista. Mulle ihan sama, kokeillaan pois ja katsotaan mitä tapahtuu.Joo kyllä susia vois olla lisää rajottamassa tuota hirvien ylivoimaa.
En mää niistä hirvistä tiedä mut noi peurat, voi perrrrkele.
Myrkyttääkö niitä pitäs alkaa? SASsi peurahäkkeinensä apuun....
Onneks ei ole mulla peurat riesana.Joku eukko vaati juuri lehden pakinassa kaiken metsästyksen lopettamista. Mulle ihan sama, kokeillaan pois ja katsotaan mitä tapahtuu.Joo kyllä susia vois olla lisää rajottamassa tuota hirvien ylivoimaa.
En mää niistä hirvistä tiedä mut noi peurat, voi perrrrkele.
Myrkyttääkö niitä pitäs alkaa? SASsi peurahäkkeinensä apuun....
SAS voisi lanseerata tuotemerkin deer killer. Tekis tuolla tuotemerkillä peurahäkkejä ja t-paitoja kaikille jontikka vihaajille.
helekutti, tänään kun kiersin noita tuulenkaatoja huomasin että jokku laittannu keltaisia nauhoja suoraan linjaa risuihin metässä... mitä lie tarkoitus...? eiks joku riistalasku ole käynnissä... jälkiä en nähny ku sen verta lunta satannu...Kuitunauhaa? Siihen on joku merkinny varastopaikan.
Hirvi- ja peurakannat eivät ole kauhean vahvoja, paitsi Lounais-Suomessa
(http://www.rktl.fi/www/uploads/images/kuva_4.jpg)
Vissiin tästä syystä susistakaan ei ole lounaassa pahemmin harmia kun metsät ovat täynnä ruokaa?
Hirvet eivät elä meressäTuo kartta ei kerro mitään ,vaan pitäisi olla se kartta missä hirvet oleilee talven .
Hirvet eivät elä meressäTuo kartta ei kerro mitään ,vaan pitäisi olla se kartta missä hirvet oleilee talven .
Hirvet kokoontuvat tietyille alueille talveksi ja se tietää paikalliselle metsäluonnolle huonoa tästähän on kyse.
http://riistahavainnot.fi/hirvielaimet/hirvitiheysToi perustuu varmaan sen oman riistan havaintoihin.
Jos joku vetäisee turpiin ja puukolla nirhaisee jotakuta jossain salomailla, ei poliisi viitsi juuri tutkia asiaa... Mutta annas kun löytyy hirven salakaatoon viittaavia roippeita jostain mättäänkolosta niin siihen löytyy kyllä sinitakkisia kuulustelemaan puoli kylää.just ! nyt kantola kirjoitat asiaa.Sama juttu ennen kun löyty pontikankeittopaikka johan oli poliiseilla kiire.
Älkää hyvät ihmiset ostatko noita matalia autoja ne on hirvikolarissa todella vaarallisia.Ei tuo Volvo nyt mikään varsinaisesti matala auto ole. Ei siinä sentään katto irronnu, kuten olis voinu jollain riisikipolla käydä....
http://yle.fi/uutiset/3-9291019
Älkää hyvät ihmiset ostatko noita matalia autoja ne on hirvikolarissa todella vaarallisia.
http://yle.fi/uutiset/3-9291019
Älkää hyvät ihmiset ostatko noita matalia autoja ne on hirvikolarissa todella vaarallisia.
http://yle.fi/uutiset/3-9291019
Nyt puhuu Martti-poika asiaa.keväällä raivasin mäntytaimikkoa, josta arviolta kolmannekseen puista oli hirvet tehneet jonkun vaurion, siis männyn taimiin. Koivun laittaminen sekaan.... en ole ollenkaan varma kannattaako, jos yrittää suojata taimikkoa? Raivatessa ei tarttis olla saappaita muuten, mutta hirven paskaa on nilkaan asti.
Riistanhoitoyhdistyksissä venkoillaan, viivytellään, vääristellään ja valehdellaan ettei hirvien määrä paljastuisi:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/lukijalta-riistanhoitoyhdistyksiss%C3%A4-venkoillaan-viivytell%C3%A4%C3%A4n-v%C3%A4%C3%A4ristell%C3%A4%C3%A4n-ja-valehdellaan-ettei-hirvien-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-paljastuisi-1.187714
Nyt puhuu Martti-poika asiaa.keväällä raivasin mäntytaimikkoa, josta arviolta kolmannekseen puista oli hirvet tehneet jonkun vaurion, siis männyn taimiin. Koivun laittaminen sekaan.... en ole ollenkaan varma kannattaako, jos yrittää suojata taimikkoa? Raivatessa ei tarttis olla saappaita muuten, mutta hirven paskaa on nilkaan asti.
Riistanhoitoyhdistyksissä venkoillaan, viivytellään, vääristellään ja valehdellaan ettei hirvien määrä paljastuisi:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/lukijalta-riistanhoitoyhdistyksiss%C3%A4-venkoillaan-viivytell%C3%A4%C3%A4n-v%C3%A4%C3%A4ristell%C3%A4%C3%A4n-ja-valehdellaan-ettei-hirvien-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-paljastuisi-1.187714
Metsästäjät ja seurat on kovassa murroksessa, maanomistajat harvenee ja seuraan tulee metsästäjiä, joilla ei ole mitään kokemusta metsänhoidosta. Oman pakastimen tyhjä nurkka on suurempi huolenaihe, kuin taimikkotuhot. Ajan kanssa asia ratkeaa ja kaupallinen metsästys lisääntyy, yrittäjiä kaivattaisiin vaan lisää. Sellainen porukka olisi ihan mieleen, joka kaatolihojen sijaan heittäisi muutaman setelin ja samalla pitäisi kannan todella kurissa.
Ite en metsästä, mutta olen suhtautunut tuohon touhuun aina myönteisesti, mut nyt alkaa pikkuhiljaa mieli muuttua. Miksi riistaa ylipäätäön pitää "hoitaa", tietysti tosiasiassa siksi, että metsästäjillä olisi mieleistään metsästettävää, eläinlajiston tasapainon suhteen sitä ei tarvitse hoitaa, toisin kuin metsästäjät väittävät, koska kyllä luonto hoitaa sen, että lajien välinen tasapaino säilyy. Että sikäli voisi etelässäkin olla enemmän suurpetoja, jotka osaltaan pitää sorkkaeläinkantaa kurissa, kun metsästäjillä ei siihen haluja ole.Nyt puhuu Martti-poika asiaa.keväällä raivasin mäntytaimikkoa, josta arviolta kolmannekseen puista oli hirvet tehneet jonkun vaurion, siis männyn taimiin. Koivun laittaminen sekaan.... en ole ollenkaan varma kannattaako, jos yrittää suojata taimikkoa? Raivatessa ei tarttis olla saappaita muuten, mutta hirven paskaa on nilkaan asti.
Riistanhoitoyhdistyksissä venkoillaan, viivytellään, vääristellään ja valehdellaan ettei hirvien määrä paljastuisi:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/lukijalta-riistanhoitoyhdistyksiss%C3%A4-venkoillaan-viivytell%C3%A4%C3%A4n-v%C3%A4%C3%A4ristell%C3%A4%C3%A4n-ja-valehdellaan-ettei-hirvien-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-paljastuisi-1.187714
Metsästäjät ja seurat on kovassa murroksessa, maanomistajat harvenee ja seuraan tulee metsästäjiä, joilla ei ole mitään kokemusta metsänhoidosta. Oman pakastimen tyhjä nurkka on suurempi huolenaihe, kuin taimikkotuhot. Ajan kanssa asia ratkeaa ja kaupallinen metsästys lisääntyy, yrittäjiä kaivattaisiin vaan lisää. Sellainen porukka olisi ihan mieleen, joka kaatolihojen sijaan heittäisi muutaman setelin ja samalla pitäisi kannan todella kurissa.
Eikä tuossa vielä kaikki!
Kaikki Kauris- ja Peuralajit lisääntyy myös kovaa vauhtia. Ja Ilvekset tältä alueelta kadonnut jotenkin oudosti, niitä oli muutama vuosi sitten tosi paljonkin, nyt ei enää havaintoja. Onko kadonnut "kivenkoloihin", ei voi tietää :-\
Pari Sutta on enää jäljellä, mutta niitäkin seuraavat kun alueelle tulee. Karhuhavainnotkin vähenee :(
Kanahaukat ja Huuhkajatkin vähissä, Fasaaneja paskoo kymmenittäin joka puutarhassa.
Mutta metsästäjämäärät ja niitten maasturit suurenee.
Ite en metsästä, mutta olen suhtautunut tuohon touhuun aina myönteisesti, mut nyt alkaa pikkuhiljaa mieli muuttua. Miksi riistaa ylipäätäön pitää "hoitaa", tietysti tosiasiassa siksi, että metsästäjillä olisi mieleistään metsästettävää, eläinlajiston tasapainon suhteen sitä ei tarvitse hoitaa, toisin kuin metsästäjät väittävät, koska kyllä luonto hoitaa sen, että lajien välinen tasapaino säilyy. Että sikäli voisi etelässäkin olla enemmän suurpetoja, jotka osaltaan pitää sorkkaeläinkantaa kurissa, kun metsästäjillä ei siihen haluja ole.Nyt puhuu Martti-poika asiaa.keväällä raivasin mäntytaimikkoa, josta arviolta kolmannekseen puista oli hirvet tehneet jonkun vaurion, siis männyn taimiin. Koivun laittaminen sekaan.... en ole ollenkaan varma kannattaako, jos yrittää suojata taimikkoa? Raivatessa ei tarttis olla saappaita muuten, mutta hirven paskaa on nilkaan asti.
Riistanhoitoyhdistyksissä venkoillaan, viivytellään, vääristellään ja valehdellaan ettei hirvien määrä paljastuisi:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/lukijalta-riistanhoitoyhdistyksiss%C3%A4-venkoillaan-viivytell%C3%A4%C3%A4n-v%C3%A4%C3%A4ristell%C3%A4%C3%A4n-ja-valehdellaan-ettei-hirvien-m%C3%A4%C3%A4r%C3%A4-paljastuisi-1.187714
Metsästäjät ja seurat on kovassa murroksessa, maanomistajat harvenee ja seuraan tulee metsästäjiä, joilla ei ole mitään kokemusta metsänhoidosta. Oman pakastimen tyhjä nurkka on suurempi huolenaihe, kuin taimikkotuhot. Ajan kanssa asia ratkeaa ja kaupallinen metsästys lisääntyy, yrittäjiä kaivattaisiin vaan lisää. Sellainen porukka olisi ihan mieleen, joka kaatolihojen sijaan heittäisi muutaman setelin ja samalla pitäisi kannan todella kurissa.
Eikä tuossa vielä kaikki!
Kaikki Kauris- ja Peuralajit lisääntyy myös kovaa vauhtia. Ja Ilvekset tältä alueelta kadonnut jotenkin oudosti, niitä oli muutama vuosi sitten tosi paljonkin, nyt ei enää havaintoja. Onko kadonnut "kivenkoloihin", ei voi tietää :-\
Pari Sutta on enää jäljellä, mutta niitäkin seuraavat kun alueelle tulee. Karhuhavainnotkin vähenee :(
Kanahaukat ja Huuhkajatkin vähissä, Fasaaneja paskoo kymmenittäin joka puutarhassa.
Mutta metsästäjämäärät ja niitten maasturit suurenee.
Saksanhirvistä tehdään havaintoja Pohjanlahden länsirannalla aina vaan pohjoisempana. Taidetaan saada aika pian täydennystä hirvi-eläinkuntaan täälläkin.
Saksanhirvistä tehdään havaintoja Pohjanlahden länsirannalla aina vaan pohjoisempana. Taidetaan saada aika pian täydennystä hirvi-eläinkuntaan täälläkin.
Saksanhirviö eli apilas.
Hän kertoo laskeneensa videolla olevan yhteensä 18 hirveä ja peuraa.
– Lisäksi etäämmällä käyskenteli vielä kuusi hirveä lisää.
Miksi hirvikanta pidetään metsätalouden kannalta jatkuvasti liian suurena?
Helppo kysymys ja vastaus: HUVIN VUOKSI
Hirvenmetsästys on luvanvaraista. Lupia hakevaan, myöntävään ja päätösvaltaiseen organisaatioon kuuluu lähinnä metsästäjiä ja heidän yhteistyökumppaneinaan riistanhoitoyhdistysten ja - piirien virkamiehiä. Nykyään on myös metsänomistajien edustus hyvin pienenä vähemmistönä (vaikka metsätalous on oleellisesti tärkeämpi) ikääkuin vahvistamassa metsästäjien päätösten oikeutus. Järjestelmä on täysin sisäänlämpiävä systeemi jossa samat miehet laskevat hirvet, päättävät kannan suuruudesta, myöntävät luvat, valvovat ja ohjaavat, päättävät hirvituhojen korvauksista jotka on metsänomistajan anottava samalta organisaatiolta j.n.e. Kaikki tietysti tapahtuu metsästyksen ja metsästäjien ehdoilla. Metsien hirvituhot tai edes hirvikolareiden liikenneuhrit eivät paljon paina kun
hirvikannan määrästä tehdään päätöksiä. Hirvenmetsästys on monelle aktiivisimmalle metsästäjälle vuoden tärkein tapahtuma ja siitä saatava HUVI silloin ohittaa muille osapuolille (mahdollisesti) aiheutuvat haitat ja vahingot.
Lohduton kesä, lohduton talvi, lohduton luonto... raatoja, paljon raatoja. Hirvikanta ei vahvistu. - Missä SAS!?! https://yle.fi/uutiset/3-9828602
Kuten SAS ennusti talvet tulevat ankaroitumaan mikä siinä on että yksi osaa noin kaikki ennustaa.Kaksi sanaa; Velehojen Weleho. :)
Kuten SAS ennusti talvet tulevat ankaroitumaan mikä siinä on että yksi osaa noin kaikki ennustaa.
Hirvistä vielä....
Mää oon ollu viimiset 16-vuotta keskellä ei mitään.
Luonnonvarakeskus (Luke) arvioi helmikuussa, että Inarin alueella on lähes 5 000 hirveä. Määrä on moninkertainen aikaisempaan arvioon verrattuna. Hirviä on Luken arvion mukaan 2,9 tuhatta hehtaaria kohti. Inarin riistanhoitoyhdistyksen toiminnanjohtajan Pertti Vikeväkorvan mukaan sopiva määrä olisi 0,9–1,4 hirveä.
Inarinjoen alueelle on myös annettu liian vähän hirvien kaatolupia.
hän havaitsi talonsa edustalla hirven ja vasan. Kertomansa mukaan Ukkola ryntäsi ajamaan kaksikon karkuun. Hirvet pakenivat, mutta pian emä kääntyi ja hyökkäsi. Ukkola kaatui maahan, ja hirvi jysäytti häntä ahteriin.
”Sain tällin häntäluuhun ja päähän, ja toppapukuun tuli koparanjäljet. Sappeni kiehahti ja ryntäsin hirven perään. Emä pakeni taas hetken, kunnes tuli uudestaan kimppuuni.”
Ukkola piiloutui koivun taakse, ja kun emä juoksi puun ohi, Ukkola säntäsi jälleen hirven perään. Tällä kertaa äiti ja vasa lähtivät lopullisesti karkuun.
Ukkolalta lähti kamppailussa tuppo hiuksia päästä ja häntäluu oli viikkoja kipeä.
Iso suurpetokanta osaltaan vähentäisi hirviä ja peuroja.
Pohjanmaalla näin... Sus on siunaus. Ja hirvetkin. :D
"Hirvikannan kasvua perustellaan sillä, että susille pitää olla ruokaa." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232583
Iso suurpetokanta osaltaan vähentäisi hirviä ja peuroja.
Juu.
Ilves syö kauriita, susi peuroja ja karhu hoitaa hirvikantaa.
Kaikille maistuu autojen kolhimat ja muuten kipeät.