Kukin taaplaa tylillään hyväksyn sen, mutta en ymmärrä miksi luotollisia tilejä yms halveksitaan vakavaraisemmissa piireissä? Samanlainen rahoitusinstrumentti ne ovat kuin mikä tahansa muukin. Rahoituskriiseihin ja viljelijän talouspätevyyteen sillä ei ole mitään merkitystä rahoittaako kaikki kulut kassasta vai esim. limiitillä, kyse on vain siitä, että onko siihen oikeasti varaa? Jos pelaa pelkällä kassalla, on helppo seurata menoja ja tuloja, limiitin käyttö vaatii vain hieman enemmän laskemista että homma pysyy kasassa. Kaikessa on kyse suuunnittelusta ja siitä parjaamastani strategiasta joka antaa tilalle viitekehyksen jossa voidaan vapaasti toimia.
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=29666.msg483443#msg483443 Oma tyylini investoida on tehdä se omalla rahalla samalla pankista pelto/tilanostolainoille haetaan lyhennysvapautta, joten velka ei kasva vaan lýhenee hiljalleen investointien välissä.
Hyvä että sinulla on selvillä sinulle parhaiten toimiva malli investoida, mutta se ei ole parempi kuin minun, joka taas ei ole parempi kuin sinunkaan, mutta erilainen. Mielestäni jokaisen investoinnin pitää olla kannattava ja siten sen
investoinnin pitää pystyä itsensä kohtullisessa ajassa kuolettamaan, (eli investointeja ei sekoiteta toisiinsa, vaan ne käsitellään kaikki erikseen. Silloin voi olla runsaasti investointeja jotka kaikki on kannattavia. Kannattamattomat investoinnit lopetetaan) kun mä joskus ostan sen mun multicontrollerin niin mun strategiassani on tarkkaan laskettu euromäärä vuotuisille investoinneille jotka voin kannattavuuden puitteissa tehdä, 5 v maksuajalla investointi menee yli tuon budjetin joten mun pitää jostain säästää se puuttuva vuosittainen summa. Säästöt otetaan sitten jostain tai ollaan ostamatta tai keksitään tapa jolla investointeja voidaan kasvattaa. Mutta oleellista on se, että muiden lainojen laina-aika ei pitene, mä voin samalla investoida kannattavasti ja lyhentää lainaa alkuperäisellä aikataululla. Mielestäni nopea lainan luhennys on kaiken a ja o, sillä ajan kuluessa riskit kasvaa ja jos tiedät tulevaisuudessa investoivasi vaikka peltoon, niin sitä lainaa vain yksinkertaisesti pitää pystyä lyhentämään nopeasti jotta lainanottokyky säilyy.
Ps. Mulla ei ole limiittiä, ainakaan toistaiseksi, mutta jos tilanne näyttä että sitä tarvitaan, niin en kangistu 30-vuotta vanhoihin maatilan talousoppeihin. Vakavaraisuus on hieno asia, mutta sillä ysin ei elä.
pps. luottoja ja limiittejä on sitten monia erilaisia, agrirahat ja muut rahastuspaskat kierrän kaukaa.
