Aika vanhaa kännykkää Seppo Arvo käyttää. Liki kymmenen vuotta vanha Nokia 6151    

 

Seismisen mittauksen auto dokumentoituna väliin.

http://kuvapilvi.fi/k/yXWU.jpg


http://kuvapilvi.fi/k/yXW4.jpg


Posiva 7.7.2008 12.00

* Jahas ja SUPO alkaa soittaa suutaan heti. Etteivät Siperian öljynetsijät muka olisikaan mitanneet Olkiluodon öljykaasuesiintymissä? Tämä on perin tutusti heiltä outo hätävalhe. Joita olemme oppineet nettipoliiseilta kuulemaan. Laitankin ihan vaan "malliksi" pikkaisen silloista materiaalia enemmän esille.

Seismiset luotaukset alkavat Olkiluodon seudulla

Olkiluodon lähistöllä liikkuu heinäkuussa suuria mittausajonevoja, jotka hidastavat liikennettä. Posiva osallistuu Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) mittavaan HIRE-luotaushankkeeseen, jossa tutkitaan kallioperää useiden kilometrien syvyydeltä. Olkiluoto lähialueineen on hankkeessa mukana yhtenä tutkimuskohteena. Tavoitteena on selvittää Olkiluodon kalliolohkoa rajaavien rakenteiden geologista luonnetta ja syvyysulottuvuutta. Tuloksia voidaan hyödyntää Posivan kalliomallinnuksessa.

Mittauksia tehdään Olkiluodossa sekä Sorkan, Hankkilan ja Linnamaan alueilla. Mittaukset alkavat viikolla 28 ja kestävät arviolta kaksi viikkoa. Mittausryhmän erikoisrakenteiset vibraattorikuorma-autot liikkuvat tieverkkoa pitkin lähettäen seismistä signaalia. Seismiset aallot rekisteröidään tienpenkalle asennetuilla tärinäilmaisimilla.

Mittauskalusto pysähtyy 25-50 metrin välein olevilla mittauspisteillä, joita kohdealueella on kaikkiaan 800. Yhdellä pisteellä mittaus kestää noin kolme minuuttia, joten kuorma-autot etenevät tiellä hyvin hitaasti. GTK:n kenttähenkilöstö ohjaa liikennettä mittausten yhteydessä. Työ tapahtuu päiväaikaan eikä siitä aiheudu haittaa maanomistajille, rakennuksille tai ympäristölle.

Tutkimushanke on osa Suomen ja Venäjän hallitusten välistä sopimusta, jolla Venäjä kuittaa entisen Neuvostoliiton aikaisia valtionvelkojaan Suomeen toimitettavilla tieteellisillä laitteilla ja tutkimuspalveluilla. Mittausurakasta vastaavat venäläiset valtionyhtiöt Machinoimport ja Vniigeofizika.
---
Niin kyseinen Siperiasta tänne lähetetty porukka EI MUUTA ETSIKKÄÄN KUIN ÖLJYÄ!

No toki löysivät myös kaasua valtavat määrät! Siksi Venäjä nyt vaatikin Pyhäjoen merisotatukikohtansa varmistaakseen kiinnitykset näihin Maailman merkittävinpiin öljykaasuvarantoihin.

2008 Venäjä siis varmisti privatein mittauksinsa öljyt. Ja ei tästä mennyt kuin 5 vuotta, kun Venäjä tunkee jo poraamaan Itämerialtaan alueelle! Voidaan sanoa, että enemmän kuin NOPEAA toimintaa!
----------

http://kuvapilvi.fi/k/yXWU.jpg

Koska oot muka tään auton käynyt kuvaamassa? 

Eiköhän tuossa suoraan ollut päivämääräksi ko. öljynetsijöiden autojen Olkiluodon iskunne invaasiolle asetettu vuotta 2008?

Eiköhän tuossa suoraan ollut päivämääräksi ko. öljynetsijöiden autojen Olkiluodon iskunne invaasiolle asetettu vuotta 2008?

Ja sinä kuvasit siis tuon auton kuvan?

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 16.06.15 - klo:00:46

Eiköhän tuossa suoraan ollut päivämääräksi ko. öljynetsijöiden autojen Olkiluodon iskunne invaasiolle asetettu vuotta 2008?

Ja sinä kuvasit siis tuon auton kuvan?

Eiks arvo oon huomannut muuttaa kuvan "vesileimaa" 

Kuvassa on varmaan väärät tiedot Supon hämäämiseksi 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 16.06.15 - klo:00:51

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 16.06.15 - klo:00:46

Eiköhän tuossa suoraan ollut päivämääräksi ko. öljynetsijöiden autojen Olkiluodon iskunne invaasiolle asetettu vuotta 2008?

Ja sinä kuvasit siis tuon auton kuvan?

Eiks arvo oon huomannut muuttaa kuvan "vesileimaa" 

Kuvassa on varmaan väärät tiedot Supon hämäämiseksi 

 Höpö höpö, se on sun kusileima

Lainaus käyttäjältä: Varjo79 - 15.06.15 - klo:20:26

Voi voi kyllänyt tarttis supille jotain penzsoja löytää ja pian Meinaan jutut senkun paranee tai pahanee ihan miten vaan

Ensin pari hidasta bentsoa ja päälle kodeiinia kokiksella. Lopuks kolme nopeeta bentsoa.

Tilanne vaikuttaaolevan senverran paha että kannattanee tuo kokis vaihtaa johonkin tujumpaan.

.-.-..-..-.--.--.----
_________________________________

Arto Lauri 121. ARMAGEDDON
https://www.youtube.com/watch?v=8aUI4VztQ50
------

Arto Lauri 118. Chemitrail 6
https://www.youtube.com/watch?v=dRFh7rjEZy8
-------------

Billenbergin meeting of June 2015 is a milestone
III World War III World War

Europe is divided into right now the world again, as the Yalta meeting once. One of the state is out of the crowd. The G-8 meeting of countries have already been thrown out of Putin, Russia. It is precisely the United States is now led by the new limits.

And Russia may be up for grabs in this winning hand of cards. China is a big mystery. The US has promised China the rights of the Russian Siberian natural riches! China also intends to specifically there. But not so, how the US now plans. China plans to benefit from the coming of the world's richest nation taking advantage of the power of the United States of weapons. Teaming with Russia to be afraid of Putin.

Even in the Bible and Nostardamus predicted how the yellow color of salmon will be 200 million strong army to Asia all the way to the border of Armageddon Israeli courts. Only when the Russian armies 5 / sixth of being destroyed. Russian power is lost. Europe also won the battle no longer needs help after this. Israel and will change. Armageddon is a turning point in the world where boundaries are created from scratch. Where the Chinese will get power over the Russian power.
-------------

Billenbergin kesäkuun kokous 2015 on rajapyykki
III- maailmansota III-maailmansota

Euroopassa jaetaan juuri nyt maailma uudelleen, kuten Jalta kokouksessa aikoinaan. Yksi valtio on joukosta poissa. G-8 maiden kokouksesta jo ulos heitetty Putin, Venäjä. Nimenomaan USA on nyt vetämässä rajat uusiksi.

Eikä Venäjä saa tässä jaossa käteensä voittavia kortteja. Kiina on suuri arvoitus. USA on luvannut Kiinalle oikeudet Venäjän Siperian luonnon rikkauksiin! Kiina myös aikoo nimenomaan sinne. Mutta ei niin miten USA nyt suunnittelee. Kiina aikoo hyötyä tulevana maailman rikkaimpana valtiona hyötyen USA aseitten mahdista. Liittoutua myös Venäjän pelkäävän Putinin kanssa.

Jo Raamatussa ja Nostardamus ennustivat miten keltaiset lohen väriset tulevat 200 miljoonaisella armeijallaan Aasiasta aina Euroopan rajalle asti, Israelin Armageddonin kentille. Vasta kun Venäjän sota joukoista 5/ kuudesosa tuhotaan. Venäjän mahti katoaa. Myös taistelun voittanut Eurooppa ei enää kaipaa apua tämän jälkeen. Israel nousee ja muuttuu. Armageddon on oleva käännekohta jossa Maailman rajat luodaan kokonaan uudestaan. Jossa myös Kiina tulee saamaan vallan yli Venäjän mahdin.

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

seppo se vuan jaksaa. 

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 21.06.15 - klo:11:24

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

seppo se vuan jaksaa. 

Pekka ei kuulemma jaksa enää??

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 21.06.15 - klo:11:24

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

seppo se vuan jaksaa. 

    vasikoita ottoo kualiin

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 21.06.15 - klo:12:55

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 21.06.15 - klo:11:24

TS. Artikkelin mukainen uraanijätteen volyymi
laskentaa laskentaa laskentaa

IL- foorumi 06.2015  KLS
"Kuutiokilometri (1 km³) on nimittäin miljardi (1 000 000 000), ei miljoona (1 000 000) kuutiometriä. Niinpä 500 miljoonaa kuutiometriä ei ole 500 kuutiokilometriä vaan 0,5 kuutiokilometriä. Tulokseksi on tuhat kertaa liian suuri.

Lainaus:
Jos oletetaan esim. ydinlauhdealtaan Selkämeren keskisyvyydeksi 100m, niin tätä tilaa täytettäisiin vuosittain 71km*71km!! 

Vaikka olettaisimme, että se kaivosjäte koko EU:n alueelta jostakin syystä kipattaisiin kaikki Selkämereen, edellä mainitsemasi laskuvirheen vuoksi sitäkin olisi vain tuhannesosa väittämäsi määrästä. Sillä ei voitaisi täyttää sieltä kuin noin 2,2 km * 2,2 km vuodessa."
---
* Laskettaisiinko sitten VAIHTEEKSI myös sinun keksimiin ns. "virheisiin ja  mallinnuksiin? " Homman kaavahan lähti lehden artikkelista: Maailmamme hukkuu yksinkertaisesti pelkkään paskaan T.S.29.11-07 todentaa.

Eli saatiin pohjaksi: OL-1 laitos kasvattaa tätä jätetunkiota 14 200 000 000kg lisää/v /0,1% suomalaisuraanimalmilla ja n.1000MW ydinvoimalan uraaninsa vuosipoltolla laskien. 14,2milj.t/50milj.= 28%/ laitos koko Suomen jätteen osasta. Ja sinä siis sait ydinvoimalan tuottamaksi lähtöjätteeksi kiintokalliona  4,4km2 ja paksuutena hurjat 100m.

Korjaillaanpa sitten valheitasi asiassa. Niin, että KAIKKI tajuavat mistä ne tulevat kaavaasi:

A/ Tuossa laskettiin 0,1% uraanimalmeilla. Mutta kun Euroopan uraanit eivät ole Talvivaarassa kaivetaan 0,02% uraaneista. Kerroin 5!

B/ Talvivaaran virallinen uraanin tuotanto 145km2 kokoisessa louhoksessaan PITI olla 600 000kg/y. Mutta. . . Ja tämä on tärkeintä! Turun sanoman laskuissa EI huomioitu lainkaan, että saanto olikin häviöt huomioiden Pekka Perän /YLE tietojen mukaan 200kg/y. Ja virhe tästä 500 000kg/y/ 200kg= 2 500 kertainen.

Summataan saldoa opiksesi ja ojennukseksi. 5* 2 500= 12 500!
Väitit, että alkuperäinen laskelmani 5 000km2/y olisi jotenkin väärin perustein? Esitit itse, että 5km2 olisi todempi? Todellisuus tulee sitten tässä:

12 500* 5km2= 62 500km2= 250km * 250km kokoinen ala!! Suomi olisi tuolla TS. artikkelin vauhdilla peitettynä 100m paksuun uraanijäteliejuunne VAIN 6 vuodessa!

seppo se vuan jaksaa. 

    vasikoita ottoo kualiin

pahotteluni. 

Ryssät teki toistakymmentä vuotta sitten hämeessä samaa hommaa.

Tosin ZILeillä.

Tuloksena oli yritys rakentaa Sunny Car Center, mutta kuten tavallista, ryssivät koko homman.