Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: SKN - 20.08.12 - klo:21:58

Otsikko: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 20.08.12 - klo:21:58
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Astral - 20.08.12 - klo:23:02
Sulla on puimurit vielä luomusetupeissa jossei noin köykänen tavara tullu flektiltä ulos  :P
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 20.08.12 - klo:23:06
Skagenin tulokseksi tuo hehtolitrapaino on mainio. Jyväthän on maissin näköisiä ja kokoisia. Puimurikin rapisee tunnusomaisesti.

Skagen on syysvehnistä Urhon jälkeen kevyin. Suurijyväisin kuitenkin.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 20.08.12 - klo:23:23
Skagenin tulokseksi tuo hehtolitrapaino on mainio. Jyväthän on maissin näköisiä ja kokoisia. Puimurikin rapisee tunnusomaisesti.

Skagen on syysvehnistä Urhon jälkeen kevyin. Suurijyväisin kuitenkin.

-SS-

Jyvä on anniinaan verrattuna tuplat. Valkuaiset taitaa aiheuttaa 7euron miinustuksia, jos sako riittää. Huomenissa kerkee nitistämään loput ennen sadetta.

Tuli laitettua kuivurikin yöksi päälle, +4 näyttää ulkolämpömittari. No, pöö on halpaa ja näillä viljan hinnoilla pitää poistoja olla rutkasti.... ::)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: leka - 21.08.12 - klo:09:36
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 21.08.12 - klo:10:30
Tuorlassa 14.8.2012

Olivin sakoluku 257 / kosteus 18.4
Sw Magnifik sakoluku  304 / kosteus 16.7

Aika tiukassa on sakolukutiedot nykyään, ei puintiaikaan nähtävästi saa mitään julkista tietoa, onko nekin menneet maksullisiksi, julkiset liikelaitokset ovat säästöjen  kuristuksessa joka euro tarvitaan.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 21.08.12 - klo:21:00
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?

Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Tiukkaa mattoa oli paikotellen:

http://aijaa.com/0030510756479
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: ijasja2 - 21.08.12 - klo:21:15
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?

Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Tiukkaa mattoa oli paikotellen:

http://aijaa.com/0030510756479

Iliman lakoa 8 tonnia... Komea sato noinkin :)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 21.08.12 - klo:21:23
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?

Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Tiukkaa mattoa oli paikotellen:

http://aijaa.com/0030510756479

Iliman lakoa 8 tonnia... Komea sato noinkin :)

Mulla on se käsitys että kasvuston kuuluukin olla laossa. Joku vanha pieru joskus sano että ilman lakoa ei satoa..........
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: ijasja2 - 21.08.12 - klo:21:56
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?

Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Tiukkaa mattoa oli paikotellen:

http://aijaa.com/0030510756479

Iliman lakoa 8 tonnia... Komea sato noinkin :)

Mulla on se käsitys että kasvuston kuuluukin olla laossa. Joku vanha pieru joskus sano että ilman lakoa ei satoa..........

Se oli ennen korsijarruja... Oothan laittanut jarrua ja kaasua vuorotellen, ennen rysähdystä pitää jarruttaa ;D
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 21.08.12 - klo:21:59
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.

Minkä verran lähti t/ha?

Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Tiukkaa mattoa oli paikotellen:

http://aijaa.com/0030510756479

Iliman lakoa 8 tonnia... Komea sato noinkin :)

Mulla on se käsitys että kasvuston kuuluukin olla laossa. Joku vanha pieru joskus sano että ilman lakoa ei satoa..........

Se oli ennen korsijarruja... Oothan laittanut jarrua ja kaasua vuorotellen, ennen rysähdystä pitää jarruttaa ;D
Meni jarrua ja kaasua, kaasua liiankin kanssa. Sade perkele liuotti biotynaamisen pasolaattorin liian hätäseen.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 21.08.12 - klo:22:18
Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Itsellä oli ravinnetaseissa -20N vuosi, en sitten laittanut mitään erityisiä ruiskutteitakaan. Harvaa oli paikoitellen, lokakuussa kylvetty lyhyttä ja satotaso vähäisempi. Näin alustavasti  5700 kg/ha. Sai ajaa kakkosella lähes maksimia. Tuli kärri äkkiä täyteen.

Paras sato koskaan, Auran jälkeen, kuitenkin...on tässä odotettukin kunnon talvehtimista ja kosteaa kevättä.

Tuota kuvan mukaista lakoa ei Skageniin 150 kg typpitasolla saa. Pitää olla paljon varastotyppeä. Ja toisaalta, tuollaista lakoa ei oikein satoja hehtaareja voi kasvattaa; alkaa migreeni vaivata parastakin puiman kuljettajaa.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 21.08.12 - klo:23:08
Nyt kun kaikki skagenit kuivana siiloissa ja laskee hehtopainon ja siilojen mukaan, tulee summaksi 7111,11kg/ha

Itsellä oli ravinnetaseissa -20N vuosi, en sitten laittanut mitään erityisiä ruiskutteitakaan. Harvaa oli paikoitellen, lokakuussa kylvetty lyhyttä ja satotaso vähäisempi. Näin alustavasti  5700 kg/ha. Sai ajaa kakkosella lähes maksimia. Tuli kärri äkkiä täyteen.

Paras sato koskaan, Auran jälkeen, kuitenkin...on tässä odotettukin kunnon talvehtimista ja kosteaa kevättä.

Tuota kuvan mukaista lakoa ei Skageniin 150 kg typpitasolla saa. Pitää olla paljon varastotyppeä. Ja toisaalta, tuollaista lakoa ei oikein satoja hehtaareja voi kasvattaa; alkaa migreeni vaivata parastakin puiman kuljettajaa.

-SS-

5 hehtaariakin riitti jatkuvaan säätietojen tuijotukseen ja vatsavaivoihin. Tää oli ny tällänen koe miten toi paljon mainostettu nisu tykkää typestä, ja tykkäshän se.. Jos ei olis ollu sitä viime syksyn vedenpaisumusta ni olis voinu päästä 8-alkaviin lukemiin. Urhosta ei paljon kerrottavaa riitä. Perustyppi ja matolääke, 5000kg/hehtaari. Josko Arktikaa seuraavaks sertinä????
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 22.08.12 - klo:00:02
Tää oli ny tällänen koe miten toi paljon mainostettu nisu tykkää typestä........ Josko Arktikaa seuraavaks sertinä????

Unohda Arktika. Menee lakoon kuin Aura. Jos meinaat enempi laittaa kuin 2 ha.

Jos tuollaisia ravinnetaseita alat laittelemaan, niin Gunbo on varma suorittaja, joka tuo sulle kahdeksan tonnia, ja kymmenellä alkavan valkuaisen. Kestää sateita yliovoimaisen hyvin. On Skagenia lujempi korsi. Mutta kovin myöhäinen. Uutta syysviljaa tuntuu saavan Zebran jälkeen helpommin.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 22.08.12 - klo:03:14
Tää oli ny tällänen koe miten toi paljon mainostettu nisu tykkää typestä........ Josko Arktikaa seuraavaks sertinä????

Unohda Arktika. Menee lakoon kuin Aura. Jos meinaat enempi laittaa kuin 2 ha.

Jos tuollaisia ravinnetaseita alat laittelemaan, niin Gunbo on varma suorittaja, joka tuo sulle kahdeksan tonnia, ja kymmenellä alkavan valkuaisen. Kestää sateita yliovoimaisen hyvin. On Skagenia lujempi korsi. Mutta kovin myöhäinen. Uutta syysviljaa tuntuu saavan Zebran jälkeen helpommin.

-SS-

Olis vaan tarjouksessa agrissa tuo Arktika......
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Joozeppi - 22.08.12 - klo:11:56
juu tarjouksessa varmaan siks ettei mene kaupaksi. pysyttele vaan noissa lyhyemmissä ja satosemmissa nyt ku pääsit syysvehnäsatojen makuun.

ihmeesti meni meinkin kylällä skaagenit nurin vaikka vahvistivatki aika lailla. no se oli se yks paha myrsky-yö niin raju. magnifik pysy silti naapurilla pystyssä. olivin, magnifik, gunbo, skagen, siinä ne viljeltävät.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: ijasja2 - 22.08.12 - klo:12:19
juu tarjouksessa varmaan siks ettei mene kaupaksi. pysyttele vaan noissa lyhyemmissä ja satosemmissa nyt ku pääsit syysvehnäsatojen makuun.

ihmeesti meni meinkin kylällä skaagenit nurin vaikka vahvistivatki aika lailla. no se oli se yks paha myrsky-yö niin raju. magnifik pysy silti naapurilla pystyssä. olivin, magnifik, gunbo, skagen, siinä ne viljeltävät.

Ellvis?
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 22.08.12 - klo:15:05
juu tarjouksessa varmaan siks ettei mene kaupaksi. pysyttele vaan noissa lyhyemmissä ja satosemmissa nyt ku pääsit syysvehnäsatojen makuun.

ihmeesti meni meinkin kylällä skaagenit nurin vaikka vahvistivatki aika lailla. no se oli se yks paha myrsky-yö niin raju. magnifik pysy silti naapurilla pystyssä. olivin, magnifik, gunbo, skagen, siinä ne viljeltävät.

Ellvis?

En ostaisi Ellviksen siementä velaksi, talvituhoprosentit näyttävät olevan omaa luokkaansa eteläisessä osassa maata, ja nekin tulokset viimeiseltä kahdelta mainiolta syysvehnävuodelta. Siemenviljelyyn mainio matalavalkuaislajike, hehtolitran painossa tulee myös olemaan ongelmia. Jos haluaa peittää jollakin syksyllä levitetyn 50 tonnia broilerinlantaa, miksipä ei sitten Ellviksellä. Itse laittaisin jo KWS Oakley-syysvehnää, onhan sitä Suomessakin viljelty. Maailman satoisin syysvehnä, 100 kg typpitasolla satotasot 4.5 tonnia, jopa viisi tonnia.

Siis eekkerille tai jotain.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 22.08.12 - klo:15:19
.... olivin, magnifik, gunbo, skagen, siinä ne viljeltävät.

Lajikeluettelosta ovat poistuneet Magnifik ja Olivin. Miksi ? Yritän analysoida.

Olivin: Ei talvehdi eteläisessä osassa maata käytännössä ollenkaan. Nyt kun on vertailukohtaa, kyse on lajikeominaisuudesta eikä viljelijän kädettömyydestä.
Magnifik: Urhoon, Gunboon ja Skageniin verrattuna erittäin herkkä kevätahavalle. Punerrus on voimakasta, lopulta lehti mustuu ja kulo seurauksena. Lähtee kesään kovasti takamatkalta, jos kevätkuivuus vaivaa lounaisosaa maata tavanomaiseen malliin. Omakohtaisesti Urhoon ei suurta eroa. Ja sakoluvunkestävyys voi tulla vastaan ainakin jonakin syksynä. Siinä Urho peittoaa Magnifikin.

Miksi Gunbo on nykyään jopa mittarilajike ? No siksi, että se suoriutuu juuri etelärannikon talvesta ja omaa valtavan sadontuottokyvyn ja vahvimman korren ikinä. Valitettavasti se on rehunisua, onnistuessaan. Myöhäisyys on myös ongelma, ja tiukat helpeet tekevät puinnissa ennakoinnin mahdottomaksi.

Skagen: Aika ihmetoipuminen keväästä,  ja kesti erittäin myöhäistä kylvöä paremmin kuin Urho tai Aura konsanaan ! Miinuksena voisi tuoda äärimmäisen lyhyen korren, ei käytännössä mitään jakoa rikkaheiniä vastaan, eikä korrenlujuus ole lyhyen korren veroinen, enintään keskinkertainen. Jossakin multaisemmilla paikoilla tulee Tarso mieleen, sehän se Skagenin toinen vanhempi onkin.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: sikaniska - 22.08.12 - klo:17:06
Urho ja Artika testattu. Hyviä talvehtimaan, mutta nätysti sitten kumos. Manifiklla yllättävä stondis, pääsis vaan jo puimaan :-\
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 22.08.12 - klo:21:38
Kaurasta kyse, lajikkeena Eemeli.

HLP 57.2
Valkuainen 12.8.
Kosteus 12.7

Sitte se Urho.

HLP 78.6
Valkuainen 10.6
Kosteus 12.4
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: select o speed - 22.08.12 - klo:21:43
Aika fakiiri oot kun eemeliin noin paljo painoo saanu. ;D Mun ivory paino 62,2.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 22.08.12 - klo:21:54
Aika fakiiri oot kun eemeliin noin paljo painoo saanu. ;D Mun ivory paino 62,2.
Ens alkuun auttaa painoon se kun puimurissa puhaltaa sillai et tukka lähtee päästä, sitte esinahkatorvi kuivurista isolle. Tiiä sitten mitä tää mangaanilannotus autto ??? Laitoin kauralle luraksen hivenravinteen kanssa, sellasen ison tuopin..... Ja ei toi ny niin painavaa ole, belindasta ei tullu kertaakaan alle 59. Meni vaan hermot ku ***** myöhänen. Saihan siitä tietty sen 6000kg/ha pelkällä saltulla. Mut Eemelin saa puida heti syysviljojen jälkeen ja 5000-5500kg hipoo siinäkin keskisato.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 23.08.12 - klo:21:32
Pannaas tällänenkin topikki. Ekat pikanäytteet syysnisusta näytti seuravaa.

HLP 80.2-81.2
Kosteus 12.4-12.9
Valkuainen 11.5-12.2

Sakoluku pitää ottaa sitten vasta koontinäytteestä.
Sakoluvun kävin teettämässä tänään. 351 Skagen ja Urho 298.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Joozeppi - 23.08.12 - klo:21:43
eka kippi oli tänään raisiossa syysnisu papagenoo:

kosteus 13,7 %, hlp 83,1 kg, valk. 11,2 %, sako 354, muut rikkajyvät 2,7 %, vihreät 0,4 % ja roskat 0,1 %.

rehuks meni valkuaisen takia. sama ongelma vissiin kaikilla, voi olla et jos kevätvehnien valmistuminen menee pitkäksi niin leipävehnää ei juuri ole. nyt hintaero oli vielä mitätön, kympin tonni.

sato ei ollut kovin suuri. tai täydet paikat oli kyl hyviä ja sit aukkosempaa, jossa vihreää. jätin toisen lannoituksen tekemättä, joten typpitaso ei ollut kovin korkea ja mitään viime vuoden pankkiakaan tuskin oli.

huomen toinen aika mut eiköhän se oo sama kohtalo. jätetään tipuilta vehnä ruokinnasta pois tänä talvena ni antaa mennä vaan ja tilaa ohralle ja kauralle.

oikeestaan ihan sama jos menee leiväksi ni sit ne miinustaa valkuaisesta. vähän kyl mielessä käy et kuin paljo niillä on varaa oikeesti rehustaa näitä painavia ja 300-400 sakosia syysvehniä..
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 23.08.12 - klo:21:49
Saanko olla ilkeä?? Olen kuitenkin.....

Tässä taas elävä esimerkki. Vehnät myyntiin ja ohraa/kauraa tilalle.... ja kun se vilja on kallista.....

No joo..... sori ny "AinaOnnistuu"-Jooseppi.  ;D ;D

Sun kosahti sihen 0.3 prosenttiin se rehu/leipä. Etkös ottanu ennakko näytteitä???? Olisit platannu valkuaisnisulla...........

Ja luulekko oikeesti et ne rehustaa noita nisuja?????? Eiköhän sitä interventio nisua ole sihen rehutarpeeseen, luulisin. ???

Kovin rajalle päästät kosteuden................. :o
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Joozeppi - 24.08.12 - klo:07:58
en ottanu mitään näytteitä tolla hintaerolla. rajaksikin luulin 12. menee 11,5-11,9 miinusta vai perushinta leivälle?

joo eli pyrin ostamaan markkinoilta kanalan pytyt täyteen puintiaikaan syksyllä ja sit ajan omia kauden aikana lisää. mut voihan käydä niinkin, että hinnat laskee mut tää on pitemmän aikavälin taktiikka. toki vehnän hinta voi nousta enemmän kuin rehuviljan mut tiedä häntä sit.

jälkeenpäin ajatellen oli virhe ajaa 13-14 valkuaisia vehniä kolme viikkoo aikaa halvalla alta pois. niillä olis voinu lantata.

kuormaa tehdessä sato, voi olla osasyy mut kieltämättä turhan tarkalla. toisaalta mitä sitä 1,15 € öljyllä kukkaroaan kuivaamaan. jos ilkee saa olla. sun alle 13 on mun mielestä turhan kuivaksi. hyvällä mittarilla pääsee kokemuksen kautta lähemmäksi.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 24.08.12 - klo:10:49
en ottanu mitään näytteitä tolla hintaerolla. rajaksikin luulin 12. menee 11,5-11,9 miinusta vai perushinta leivälle?

joo eli pyrin ostamaan markkinoilta kanalan pytyt täyteen puintiaikaan syksyllä ja sit ajan omia kauden aikana lisää. mut voihan käydä niinkin, että hinnat laskee mut tää on pitemmän aikavälin taktiikka. toki vehnän hinta voi nousta enemmän kuin rehuviljan mut tiedä häntä sit.

jälkeenpäin ajatellen oli virhe ajaa 13-14 valkuaisia vehniä kolme viikkoo aikaa halvalla alta pois. niillä olis voinu lantata.

kuormaa tehdessä sato, voi olla osasyy mut kieltämättä turhan tarkalla. toisaalta mitä sitä 1,15 € öljyllä kukkaroaan kuivaamaan. jos ilkee saa olla. sun alle 13 on mun mielestä turhan kuivaksi. hyvällä mittarilla pääsee kokemuksen kautta lähemmäksi.

11.5% on raja rehulle, perushinnasta miinusta 7ekee. Oliskos se 12 ollu rajana perushinnalle???

Menee siinä toki euro poikineen ku tiristää viimisiä tippoja ulos nisusta. Sitten on sellanenkin juttu et 1% voi tulla takasinkin kosteutta kun siilossa makuuttaa. Tietty jos heti vie ni asia erikseen. Tälläsellä pienen mittakaavan puuhanurkkailijalla on kuivurit sitä pakettimallia. Sinne on turha koittaa edes nuppikuormaa tuoda takasin. ;D Ja saahan siitä alle 13 kosteudesta jopa euron tai jotain boonusta perushintaan.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: tolasvw - 24.08.12 - klo:10:56
Syysvehnät ostetaan rehuna ja siirretään leipävilja puolelle. Näin sanoi paikallinen viljanostaja. Hankkija ainakin ostaa alle 12 valk vehnää leipävilja varastoihin paremman  päälle
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Joozeppi - 24.08.12 - klo:12:28
toinen kuorma 13,4 %, 82,9 kg, 11,3 %, 339, 1,7, 0,6, 0,1

ihmeen vähän tota rikkajyvää vaikka olevinaan hieman sekulia. siinä viime vuotisia lapioidessa kyl huomas et tän vuotiset on isompaa jyvää, viime vuonna oli 4-7 prossa rikkaa.

nyt oli kosteus aika passeli, koitin kyl mittarin mukaan 12,5 paikkeille, ku joukossa oli olevinaan vihreetä ni pelkäsin että vetää takasin. eiliseen tuli hieman vettä kuorman teossa. tavote on 13-13,5 % ja aika hyvin siinä ollu mutaman vuoden. omat rehut tietty saa olla tasan.

on ollu liian lähelläkin joskus. loimaan avenalla 14,0 %. onneks oli perjantai-iltapäivä, muuten ne olis uunittanu sen. kauraa meni raumalle 13,9 % kerran suoraan kuivauksesta, tunnin oli kuivuri ollu pois päältä ku tehtiin kuormaa. oli vihreetä joukossa, parin päivän päästä oli takuulla vetäny 14,5 paikkeille.

eli jos -7 € menee miinusta 11,5-11,9% ni hinta jäis kolme euroa yli rehun hinnan eli 218 €. vai meneekö rehussakin miinusta valkuaisesta, ei jaksa kaivaa?

satoarvio 4700 kg/ha. eli en onnistunut ja sknöö onnistui. vaivun synkkyyteen  :(
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: JoHaRa - 24.08.12 - klo:12:42
Syysvehnät ostetaan rehuna ja siirretään leipävilja puolelle. Näin sanoi paikallinen viljanostaja. Hankkija ainakin ostaa alle 12 valk vehnää leipävilja varastoihin paremman  päälle

Rehuviljaan AINA vähän vieraslajeja mukaan. 3% on hyvä määrä.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 24.08.12 - klo:21:45
toinen kuorma 13,4 %, 82,9 kg, 11,3 %, 339, 1,7, 0,6, 0,1

ihmeen vähän tota rikkajyvää vaikka olevinaan hieman sekulia. siinä viime vuotisia lapioidessa kyl huomas et tän vuotiset on isompaa jyvää, viime vuonna oli 4-7 prossa rikkaa.

nyt oli kosteus aika passeli, koitin kyl mittarin mukaan 12,5 paikkeille, ku joukossa oli olevinaan vihreetä ni pelkäsin että vetää takasin. eiliseen tuli hieman vettä kuorman teossa. tavote on 13-13,5 % ja aika hyvin siinä ollu mutaman vuoden. omat rehut tietty saa olla tasan.

on ollu liian lähelläkin joskus. loimaan avenalla 14,0 %. onneks oli perjantai-iltapäivä, muuten ne olis uunittanu sen. kauraa meni raumalle 13,9 % kerran suoraan kuivauksesta, tunnin oli kuivuri ollu pois päältä ku tehtiin kuormaa. oli vihreetä joukossa, parin päivän päästä oli takuulla vetäny 14,5 paikkeille.

eli jos -7 € menee miinusta 11,5-11,9% ni hinta jäis kolme euroa yli rehun hinnan eli 218 €. vai meneekö rehussakin miinusta valkuaisesta, ei jaksa kaivaa?

satoarvio 4700 kg/ha. eli en onnistunut ja sknöö onnistui. vaivun synkkyyteen  :(
Rehu on rehua, ei miinustella. Älä vaivu synkkyyteen.................. ;D
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Agraaari - 26.08.12 - klo:10:13
ei helvata katselmus ohorapellos ei kiiruu saanaa puimaan...mikäs siäl jossain loimaal on suurin ja suasituin pubi? ;D
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: sirkussonni - 26.08.12 - klo:12:02
ei helvata katselmus ohorapellos ei kiiruu saanaa puimaan...mikäs siäl jossain loimaal on suurin ja suasituin pubi? ;D

Ei täällä semmosta ookkaan...  ;D   Ankkuripaikkaan varmaan ensimmäisenä "eksyy", kun ulkopaikkakuntalainen torin laitaan saapuu...... sitten nakkarikierroksen jälkeen löytää jo seurahuoneellekin, kun tiirailee mistä suunnasta väki tulee välipalalle räkä poskella....
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: IsoPata - 28.08.12 - klo:13:09
Ohralla paino kohdallaan tänä vuonna. Polartop hlp omalla testillä ~72kg  :o
Muut analyysit:
Lajittelu: I - II ~94 %, ~IV 2 %       
Valkuainen: ~14 %       
Itävyys: 99,5 %
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 28.08.12 - klo:13:23
Korjataan Eemeli-kauran HLP:tä, 59.3.

Naapurin eläkeläisviljelijän Scarlet painoi esinäytteen mukaan 74 ja valkuaista 9. Kiloja kerty 6500kg/ha.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: sirkussonni - 28.08.12 - klo:14:07
ei helvata katselmus ohorapellos ei kiiruu saanaa puimaan...mikäs siäl jossain loimaal on suurin ja suasituin pubi? ;D


Ja muuten itää jo ohrat lakopaikoissa, eikä ole oikein vielä kunnolla valmistakaan!!!  Vielä kun sataa muutaman päivän, niin kiirus ei todellakaan enää ole! >:(
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: -SS- - 28.08.12 - klo:17:39
Skagen hlp 82, sako 350 valkuainen 11.2

Ei tehty oikein mitään toimenpiteitä kevään jälkeen. Ei kerinnyt tänä vuonna kohkata.

Reetta sako 240 jotain hlp. 78 . Sekin kylvä- ja unohda - pellolta.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: viljelu10 - 28.08.12 - klo:20:31
Kaakkois-Suomessa aikaiset monitahoiset ohrat,joita ei ole ruiskutettu tautiaineilla,ovat aivan kahuja.
Naapuri pui sunnuntaina Jyvä ohraa,tuulet piti olla puimurissa pienellä  samoin esipuhdistin.Hp -paino 53 kg tienoilla.
Itse puin Tipple ohraa,johon oli ruiskutettu Prosaroa 0.5 L/ha ennen tähkälletuloa.Hp-paino vain 63 kg.
Täälläpäin näkee jo kauas pellon reunalta,onko tautiaineita ruiskutettu vai ei.Ruiskuttamattomat vehnäpellot ovat olleet puna-ruskeita
jo monta viikkoa,joissa ruskolaikkutauti muhii.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 12.09.12 - klo:17:23
Tällä viikolla parturoidusta kaurasta tuli kivat hehtopainot. Tuli tänään pikanäytteiden tulokset.

Eemeli:

Kosteus 12.8
Valkuainen 12.9
HLP 63.9

Kannatti fosforoida ja mangaanikelaattisoida......... :o

Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Husokki - 12.09.12 - klo:18:10
Barke ohra
Valkuainen 11.4
HLP 73
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: JoHaRa - 12.09.12 - klo:18:16
Epos... hlp 88  ;D Eikä yhtään ruttuisia.

Laskennallinen valkuainen enintään 10,8%, joten en taida mittauttaa sakoja
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 12.09.12 - klo:18:28
Barke ohra
Valkuainen 11.4
HLP 73
Kauheet valkuaiset :o
Kauanko nisut muuten kuivu????

Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: milkboi - 12.09.12 - klo:18:31
Tällä viikolla parturoidusta kaurasta tuli kivat hehtopainot. Tuli tänään pikanäytteiden tulokset.

Eemeli:

Kosteus 12.8
Valkuainen 12.9
HLP 63.9

Kannatti fosforoida ja mangaanikelaattisoida......... :o
tuleeks tosta äkkiä laskien sadantonnin sato,tai vähän yli ;)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 12.09.12 - klo:18:37
Tällä viikolla parturoidusta kaurasta tuli kivat hehtopainot. Tuli tänään pikanäytteiden tulokset.

Eemeli:

Kosteus 12.8
Valkuainen 12.9
HLP 63.9

Kannatti fosforoida ja mangaanikelaattisoida......... :o
tuleeks tosta äkkiä laskien sadantonnin sato,tai vähän yli ;)
6600kg/ha, kuivana. Eikä sitä fosforoitua ja manganisoitua ollu ku 10ha. >:( Tarvii ottaa maanäytteet nyt niistä klipuista joihin ens vuonna koittaa samaa lääkettä.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Husokki - 12.09.12 - klo:18:45
Barke ohra
Valkuainen 11.4
HLP 73
Kauheet valkuaiset :o
Kauanko nisut muuten kuivu????

Ei saa valkuaista pienemmäksi 60 kg typpimäärällä ja 6000 kg hehtaarisadolla....

Ne 27 kosteet oli jonkun 16 tuntia. Eilen oli jo puintikosteudet 20% pintaan.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 12.09.12 - klo:20:44
Barke ohra
Valkuainen 11.4
HLP 73
Kauheet valkuaiset :o
Kauanko nisut muuten kuivu????

Ei saa valkuaista pienemmäksi 60 kg typpimäärällä ja 6000 kg hehtaarisadolla....

Ne 27 kosteet oli jonkun 16 tuntia. Eilen oli jo puintikosteudet 20% pintaan.
:) :)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: weissmyller - 12.09.12 - klo:21:13
Fairytale suojaviljana:

Lajittelu I & II 93,20 ; IV 1,40. Valkuainen 9,50, HLP 71,10. 5,6t/ha.
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: tonii - 12.09.12 - klo:23:04
Raisio pudottanu leipävehnän valkuaisrajan 11%:in. Sai syysvehnätkin menemää leipävehnäksi, tosin laatumiinuksella.. Rehuvehnällekin maksavat valkuaislisää  :o
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: junttieinari - 06.11.12 - klo:14:33
Viljan laatuja a-marakatin sivuita:

http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/Laatuseuranta/Viljan_keskilaadut/ (http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/Laatuseuranta/Viljan_keskilaadut/)


Pohjois-Savossa hehtolitrapainot ohralla ja  kauralla koko maan paskimmat, 3-4 kg alle valtakunnan keskiarvon. :o

Satoiko täällä muka oikeasti noin paljon, vai onko tuossa joku tilastollinen jippo?
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: SKN - 06.11.12 - klo:16:30
Viljan laatuja a-marakatin sivuita:

http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/Laatuseuranta/Viljan_keskilaadut/ (http://www.agrimarket.fi/Maatalous_ja_Elaimet/Vilja/Laatuseuranta/Viljan_keskilaadut/)


Pohjois-Savossa hehtolitrapainot ohralla ja  kauralla koko maan paskimmat, 3-4 kg alle valtakunnan keskiarvon. :o

Satoiko täällä muka oikeasti noin paljon, vai onko tuossa joku tilastollinen jippo?
Melkein joka osa-alueella oltiin täällä Varsinaisessa-Suomessa parhaita..... 8) 8) 8) 8)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: JoHaRa - 15.11.12 - klo:15:01
Nyt tuli analyysejä  :o

Epos, 2011, hlp 79 valkuainen 13,2% (tätä meni keväällä tipulaan  :'()
Epos, 2012, hlp 83 valkuainen 12,4% (5700 kg/ha)
 
Omalla viljelyohjelmalla, 84 kg typpeä, jotain halpaa myrkkyä ja puinti säiden sen sallittua  ;D

Kate ihan perseestä  ???
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Timppa - 15.11.12 - klo:15:26
Nyt tuli analyysejä  :o

Epos, 2011, hlp 79 valkuainen 13,2% (tätä meni keväällä tipulaan  :'()
Epos, 2012, hlp 83 valkuainen 12,4% (5700 kg/ha)
 
Omalla viljelyohjelmalla, 84 kg typpeä, jotain halpaa myrkkyä ja puinti säiden sen sallittua  ;D

Kate ihan perseestä  ???

Miten esim. tuo Kate on perseestä?

(http://media1.santabanta.com/full1/Global%20Celebrities(F)/Kate%20Upton/kate-upton-27a.jpg)
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: JoHaRa - 15.11.12 - klo:15:34
Nyt tuli analyysejä  :o

Epos, 2011, hlp 79 valkuainen 13,2% (tätä meni keväällä tipulaan  :'()
Epos, 2012, hlp 83 valkuainen 12,4% (5700 kg/ha)
 
Omalla viljelyohjelmalla, 84 kg typpeä, jotain halpaa myrkkyä ja puinti säiden sen sallittua  ;D

Kate ihan perseestä  ???

Miten esim. tuo Kate on perseestä?

(http://media1.santabanta.com/full1/Global%20Celebrities(F)/Kate%20Upton/kate-upton-27a.jpg)

Rannekoru kiristää, eli on läskiä mm. käsissä  :o
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: 2620 - 15.11.12 - klo:17:25
Viljan hinnasta kate uptoniin. That's Brilliant!
Otsikko: Vs: Viljan laatu 2012
Kirjoitti: Timppa - 15.11.12 - klo:19:18
Viljan hinnasta kate uptoniin. That's Brilliant!

Nii´i. Siinä on Kate kohdillaan.  :P