Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Varmeri - 22.05.18 - klo:14:58

Otsikko: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Varmeri - 22.05.18 - klo:14:58
terve

Rupesin miettimään olisiko aurinkosähkö hyvä vaihtoehto maatilalle? Kuitenkin kun itellä on jonkin verran peruskuormaa sähkökulutuksessa, niin saisi helposti pienennettyä sähkölaskua kun ottaisi aurinkopaneelit.

Aurinkopaneelien hinnat ovat kuitenkin tullut paljon alas päin joten se voisi olla kannattava hankinta?

Onko muut miettinyt ottavansa paneeleita?
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: happe - 22.05.18 - klo:15:16
Vielä kun joku ne osaisi asentaa...
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Varmeri - 22.05.18 - klo:15:25
Vielä kun joku ne osaisi asentaa...

Kyllä kai niitä osiaavia asennusfirmoja on Suomi pullollaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: antti-x - 22.05.18 - klo:15:29
Jos oikeasti on kesäpäivän kulutusta niin voi hyvin kannattaakin. Mutta mielellään kulutusta saisi olla yli 20kW tai ainakin 10kW niin olisi järkevän kokoiseen järjestelmään mahdollista panostaa ja tuet hakea kanssa.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: BACKSPACE - 22.05.18 - klo:16:21
Mitäs firmaa Varmeri edustaa?

Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: nestori2 - 22.05.18 - klo:16:57
Kyllä se ainakin lypsykarjatiloilla kannattaa, kun on kesällä myös paljon kulutusta. Investointiin saa aika hyvän avustuksen ja loppu on verotuksessa vähennyskelpoista. Laitteiden kestoikä on 25-30 vuotta, joten ehtivät maksaa itsensä takasin pariin kolmeen kertaan.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: antti-x - 22.05.18 - klo:18:52
Näissä aurinkoinvestoinneissa kannattaa tosin tiedostaa se, että siirron hinnoittelu saattaa kallistua vuosittaisen piikkitehon suuntaan entistä enemmän. Varsinkin jos tällainen kausittainen oma tuotanto lisääntyy.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Oksa - 22.05.18 - klo:20:39
ite miettinnä moista kun olis sopivaa katetta nuille.    mutta kun tietää miten virmat nuita siirtohintoja rustaa niin epäilen että just kun on panelit katolla alkaaki joku nousupaine nostaa siirtoja ja muita hintoja ja sit kun joku sulakekoko on jo pohjana niin sama kuin mökeillä;  käyttöä ei mut hyvä hinta siirrosta ja net perusmaksut kans.                  kattoo nyt mihin tuet ja maitonhinta niin äkkiäkös sähkäri nuo käy levittämässä..
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: SKN - 22.05.18 - klo:22:47
Kyllä se ainakin lypsykarjatiloilla kannattaa, kun on kesällä myös paljon kulutusta. Investointiin saa aika hyvän avustuksen ja loppu on verotuksessa vähennyskelpoista. Laitteiden kestoikä on 25-30 vuotta, joten ehtivät maksaa itsensä takasin pariin kolmeen kertaan.

Etkös sää ollu niitä mielikuvamiehiä?
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: merjukka - 23.05.18 - klo:05:31
Siksi just kannattaa asentaa kun siirtohinnasta tulee ne suurimmat säästöt nykyään. Paneelit katolla vuodesta -12, silloin ei saanut mitään avustuksia ja hinnat ihan toista kuin nykyään. Panelien sijoittelua kannattaa miettiä toisenkin kerran, sillä siinä saa tuottoon suuret erot tehtyä.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: -SS- - 23.05.18 - klo:06:53
Paneelien sijoittelulla voidaan myös vaikuttaa sähköntuotannon tasaisuuteen vuorokauden ja vuodenaikojen välillä. Rakennuksen pohjoisseinälle asennettuna paneelien tuotto on tasaisinta.

-SS-
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Jätkä - 23.05.18 - klo:07:52
Vielä kun joku ne osaisi asentaa...

 Asentaminen ei ole vaikeaa.  Annat sitten sähkärin tehdä johtojen kytkentä ja liittämisen verkkoon. Ainakin osalla näistä aurinkosähköä myyvillä firmoilla on liikeideana rahastaa sillä asennustyöllä ja yrittävät saada näyttämään se max. kotitalousvähennys alennuksena. Eli jos tulot pyörii lähellä tappiota, niin ei se kotitalous vähennys vaikuta veronmaksuun. Kyllä jokainen joka on kykenevä tekemään maataloustöitä, niin osaa laittaa ne panelit katolle ja vetää johdot ja asentaa läpiviennit. Ennen kuin maksaa vajaata viitätonnia asennusfirmalle päiväntyöstä. Ainakin minulle ovat yrittäneet myydä tuota ylihintaista asennusta, että saisin ne kotitalousvähennykset.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Köntys - 23.05.18 - klo:11:05
Kyllä se ainakin lypsykarjatiloilla kannattaa, kun on kesällä myös paljon kulutusta. Investointiin saa aika hyvän avustuksen ja loppu on verotuksessa vähennyskelpoista. Laitteiden kestoikä on 25-30 vuotta, joten ehtivät maksaa itsensä takasin pariin kolmeen kertaan.

Mutta pitää ottaa laskelmassa huomioon sekin ettei verotukseen tule sähkökuluja sinne poistopuolelle enää niin paljoa, tuloveroa menee siis enempi.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Moerkoe - 23.05.18 - klo:11:40
Mutta pitää ottaa laskelmassa huomioon sekin ettei verotukseen tule sähkökuluja sinne poistopuolelle enää niin paljoa, tuloveroa menee siis enempi.

Niin, edellyttäen että mitään muuta vähennyskelpoista ei tule sillä säästyneellä rahalla hankittua. Voisihan sillä ainakin hankkia vaikka talikon jolla rahakasojaan kääntelee - homehtumisen estämiseksi.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: BACKSPACE - 23.05.18 - klo:12:53
Miten rypsi- ja eläinpöly ovat "tukkineet" noita paneeleja navetoiden katoilla??

Onko jollakulla siis oikeaa tietoa siitä onko paneelien tehot pienentyneet vuosien mittaan??
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Jätkä - 23.05.18 - klo:17:07
Tuosta löytyy juttua pölynvaikutuksesta ja miten se vaikuttaa jo aika lyhyelläkin aikajanalla. Ja sen pölyn pH tasokin vaikuttaa panelin toimintaan.
Tai sit ymmärsin jutun väärin
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745 (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364032116000745)
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: sorkkis - 23.05.18 - klo:17:11
Mutta pitää ottaa laskelmassa huomioon sekin ettei verotukseen tule sähkökuluja sinne poistopuolelle enää niin paljoa, tuloveroa menee siis enempi.

Niin, edellyttäen että mitään muuta vähennyskelpoista ei tule sillä säästyneellä rahalla hankittua. Voisihan sillä ainakin hankkia vaikka talikon jolla rahakasojaan kääntelee - homehtumisen estämiseksi.

Todella hyvä hankinta . Suosittelen Päkäpeisille .
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Jätkä - 23.05.18 - klo:18:14
Kumpa se akkutekniikka halpenis, niin sitten liputaisin aurinkosähkön puolesta.
Mutta nuo "solar roof" kattollaatat on tehty jo esteetisen näköiseksi.

https://www.tesla.com/fi_FI/solarroof (https://www.tesla.com/fi_FI/solarroof)
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Köntys - 23.05.18 - klo:18:23
Kumpa se akkutekniikka halpenis, niin sitten liputaisin aurinkosähkön puolesta.
Mutta nuo "solar roof" kattollaatat on tehty jo esteetisen näköiseksi.

https://www.tesla.com/fi_FI/solarroof (https://www.tesla.com/fi_FI/solarroof)

Vaikka akkutekniikka halpenisikin ja halpeneekin, kuluttajahinnat ei halpene, vaan pörssiyhtiöt tekee sitten enempi voittoa.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: BACKSPACE - 24.05.18 - klo:08:36
Mutta pitää ottaa laskelmassa huomioon sekin ettei verotukseen tule sähkökuluja sinne poistopuolelle enää niin paljoa, tuloveroa menee siis enempi.

Niin, edellyttäen että mitään muuta vähennyskelpoista ei tule sillä säästyneellä rahalla hankittua. Voisihan sillä ainakin hankkia vaikka talikon jolla rahakasojaan kääntelee - homehtumisen estämiseksi.

Todella hyvä hankinta . Suosittelen Päkäpeisille .

Kiitti vinkistä
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: de Citonni - 25.05.18 - klo:11:57
Kuinka mahtaa käydä, kuittaako tehomaksu mahdollisen pienen säästön, joka paneleista saadaan?
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: mermiina - 25.05.18 - klo:12:20
Kyllä se ainakin lypsykarjatiloilla kannattaa, kun on kesällä myös paljon kulutusta. Investointiin saa aika hyvän avustuksen ja loppu on verotuksessa vähennyskelpoista. Laitteiden kestoikä on 25-30 vuotta, joten ehtivät maksaa itsensä takasin pariin kolmeen kertaan.
Myös ostettu sähkö on verovähennyskelpoista,

 joten siihen pointtiin ei kannata panostaa.
Aurinkosähkökauppias saattaa pöllähtää pihaasi ja koettaa saada kaupat aikaiseksi HETI. He ovat nykypäivän pölynimurikauppiaita. Vertailemalla useampien toimittajien hintoja ja laitteita saa todennäköisesti taloudellisesti järkevän laitteiston.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Pasi - 25.05.18 - klo:12:56
Miten rypsi- ja eläinpöly ovat "tukkineet" noita paneeleja navetoiden katoilla??

Onko jollakulla siis oikeaa tietoa siitä onko paneelien tehot pienentyneet vuosien mittaan??

Tuossa voi olla kyse samasta ilmiöstä kun puun varjo osuus paneeliin. Varjon osuessa jonhonkin kohtaan paneelia kaikki samassa sarjassa olevat lopettavat sähkön tuottamisen. Joten jos eläinsuojan katolla olevasta ilmanvaihtotötteröstä tulee pölyä lähellä olevien paneleidne päälle eivätkä ne peseydy sadevedellä puhtaaksi niin osa paneeleista putoaa pois tuotannosta. Joka tapauksessa lika huonontaa tehoa kuten lumikin.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: waipee - 18.07.18 - klo:13:02
Heitetään kysymys tänne jos joku vaikka voisi osata vastata. Miten iso Suomen aurinkopaneeleista on maatiloilla? Täsmällinen vastaus olisi toki kiva, mutta valistunut arvauskin kiinnostaisi. Nopealla googlailula kaikkien isompien toimijoiden sivuilla informaation fokuksessa tietysti aika paljon omatikotitalojen aurinkopaneelit (https://www.fortum.fi/aurinkopaneelit)
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: tohtori - 18.07.18 - klo:15:25
https://finnwind.fi/tuote/autokatos-3-2-100-kwp/

Onkos kukaan miettinyt aurinkosuulin rakentamista? Jos on tarvetta konevarastolle tms niin ei tuo välttämättä hölmöin idea ole.
Otsikko: Vs: Aurinkosähkö
Kirjoitti: Mopomies - 18.07.18 - klo:15:41
Heitetään kysymys tänne jos joku vaikka voisi osata vastata. Miten iso Suomen aurinkopaneeleista on maatiloilla? Täsmällinen vastaus olisi toki kiva, mutta valistunut arvauskin kiinnostaisi. Nopealla googlailula kaikkien isompien toimijoiden sivuilla informaation fokuksessa tietysti aika paljon omatikotitalojen aurinkopaneelit (https://www.fortum.fi/aurinkopaneelit)

Mee seuroihin. Ei tartte täällä markkinoida.