Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.10.11 - klo:16:30

Ja Jeesus pesi opetuslasten jalat   

Arvaas mitä Maria Magdalena pesi...     

... paikallisen auliksen perseen ?

Ja Jeesus pesi opetuslasten jalat   

juu  ja  pikkuhiljaa  alkaa   voimistumaan  perussuomalainen  alkuseurakunta 
joka  lisää  vahvistuttuaan  laittaa  maamme  asiat  kuntoon

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 29.10.11 - klo:15:31

Kerroppa miksi tehdä yleensä joitain sopimuksia ja päätöksiä eurostoliitossa kun ne ei olekkaan enää ensiviikolla voimassa?

Tällä sopimusten teolla ja rikkomisella vasta saadaankin markkinat sekaisin. Kreikan jos olisi annettu vain kaikessa rauhassa keikata, niin siitä ei olisi seurannut mitään eurolle ja muut velkaiset maat olisi saaneet velkansa neuvoteltua uudestaan sijoittajien kanssa. Nyt vain on sijoitajille annettu viesti että kipatkaa vain maa kerrallaan, maksaja löytyy aina.

Jos tuohon tietäis vastauksen..... ehkä siellä on liikaa kepulaisia. Nehän tekee aina eri tavalla kuin sanovat ja on so*****

tuleehan se kepu kortti sieltä kun vähän potkii.

Jos se vaikka johtuu siitä ettei ne sopimukset pidä että kaikki valta ei ole Saksalla, Ranskalla ja Britanialla.

Mitä lisäarvoa on omalla täydellisellä itsenäisyydellä kuin että sulla ja muilla nationalisteilla seisoo tanakammin? Kato ympärillesi, muuallekin. Kansallisvaltioiden ja niiden edustaman "demokratian" aika on mennyttä. Sen näkee joka puolella maailmaa.
[/quote]
-kyllä mulle pssais euro,jos nuo lusmuilevat maat lähtis siitä

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.10.11 - klo:15:35

ajatusten   likaviemäri   on  fundeerannut   johtomallin   ,,,,,,mutta miksi  ei  oma
itsenäisyys   käy  päinsä 

Mun ymmärrys ei riitä tohon, ne on muut jotka näitä asioita miettii.

Mitä lisäarvoa on omalla täydellisellä itsenäisyydellä kuin että sulla ja muilla nationalisteilla seisoo tanakammin? Kato ympärillesi, muuallekin.

 Kansallisvaltioiden ja niiden edustaman "demokratian" aika on mennyttä. Sen näkee joka puolella maailmaa.

tuossa  olet  oikeassa ,,,,demokratia  on  nykyisin  harvinainen   ilmiö  maailmassa

islannissa  siihen  palattiin  pakon  sanelemana

liittovaltioissa  mennään   buussi/obaama/puutiini  demokratialla  ja  niillekään
ei  pidemmän  päälle  löydy  vapaaehtoista  maksajaa

muuten  olet   kuin  matovaivainen  eläin  joka  luulee  että  jostain kauempaa
löytyy  parempaa  ruokaa    kun  itsenäisyys  ei   maistu

Liittovaltio on parempi vaihtoehto kuin se, mihin Suomi nyt on luisumassa; seuraavaksi vakiintuvan geopoliittisen linjan itäpuolelle, roistojen hallitseman autoritäärisen valtion vasalliksi. Tähänkin Soinilla joukkoineen olisi ollut vaikuttamisen mahdollisuus, mutta äänestäjien antama vastuu vivuttiin kätevästi sivuun näennäisen selkärankaisella esiintymisellä. Irtopisteitä tippuu ja osa kannattajista on onnessaan, niinkuin täälläkin saa lukea. Mutta ne asiat, joiden hoitamiseen persujen äänestäjät antoivat valtuutuksen, ovat ja jäävät hoitamatta. Soinin tavoitteena on vain vallan illuusion, prosenttiosuuden säilyttäminen.

Niin että ennemmin eurooppalaisessa kaulakiikussa kuin Venäjän kainalossa?

"Näennäisen selkärankaisella esiintymisellä"? Koska Soini ja PS pitävät sen minkä lupasivat, on se nyt vastuun väistämistä? Minkälaisella logiikalla tuollaista voi vakavasti uskotella itselleen ja muille?

Lainaus käyttäjältä: apilas - 29.10.11 - klo:13:19

Ei ne nykyisten äänestysten tulokset miksikään muutu vaikka persut olisi hallituksessa ko muut puolueet äänestäisi kuitenkin yhdessä nykyisen agendan eduksi

Vallan keskittäminenhän tässä sitten auttaakin lisää korruptiota

Liittovaltiomalli hajauttaa hallintoa, ei keskitä. Nykyinen hallintomalli on syvältä demokratian perseestä, ylintä valtaa käyttävällä komissiolla ei ole minkäänlaista poliittista vastuuta. Jos Eu olisi nyt liittovaltio, meidän ei tarvitsisi maksaa kreikan tai minkään muunkaan rahojaan tuhlanneen maan velkoja.....

Ennen vastustamista kannattaa perehtyä mitä vastustaa ja miksi. Helpottaa elämää

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 29.10.11 - klo:15:35

ajatusten   likaviemäri   on  fundeerannut   johtomallin   ,,,,,,mutta miksi  ei  oma
itsenäisyys   käy  päinsä 

Mun ymmärrys ei riitä tohon, ne on muut jotka näitä asioita miettii.

Mitä lisäarvoa on omalla täydellisellä itsenäisyydellä kuin että sulla ja muilla nationalisteilla seisoo tanakammin? Kato ympärillesi, muuallekin. Kansallisvaltioiden ja niiden edustaman "demokratian" aika on mennyttä. Sen näkee joka puolella maailmaa.

Adam, päätit sitten kirjoittaa demokratian uudestaan:

Järjestelmä on sitä demokraattisempi.....

- mitä kauemmaksi päätöksenteko viedään kansalaisista
- mitä vähemmän kansalaisilta ylipäätään kysytään mitään
- mitä enemmän valtaa keskitetään ei-demokraattisesti valituille johtajille ja muulle nomenklatuuralle
- valtioiden itsenäisyys ja nationalismi ovat rikoksia

Neuvostoliitossako opiskelit?

Muistutus: Meidän ei tarvitsisi maksella Kreikan tai muidenkaan nyt taloudessaan tarkoituksellisesti epäonnistumaan päästettyjen maiden velkoja, jos sellaista epäonnistunutta rakennelmaa kuin nykyinen euro kiistatta on ei olisi väkisin rakennettu.

Sen sijaan että heittelet spekulaatioita erektioista kannattaisi ehkä miettiä sitä, että nationalistit eivät todellakaan ole ainoita nykymenon, kansallisvaltioiden tuhoamisen ja demokratian halveksunnan vastustajia.

"Neuvostoliitossako opiskelit?"


http://www.youtube.com/watch?v=FzrBurlJUNk sisäpiirin keikassa mainittiin läheiset kytkökset wall streetin pelureiden ja korkeakoulujen välillä ja opetus tietenkin on muokattu juuri sellaiseksi kuin pelureille on soveliasta,siten myös kannattaisi miettiä millaista kirjallisuutta näistä opinahjoista lopulta syntyy,Ja näittä lukemalla voi suorittaa omaehtoisen aivopesun valkopyykkinä kuten adami on tehnyt ja sisäistänyt systeemin kuten herrat tahtovat joten onko varaa irvailla toisille blogspotin lukemisesta

http://www.samassaveneessa.info/forum/viewtopic.php?f=13&t=171

"Tylyä, tylyä tekstiä... PCR sanoo mm. että Kiina on demokraattisempi kuin länsimaat - koska täällä talousryykkäyksen lasku siirretään poikkeuksetta pienten ihmisten niskaan."

http://www.samassaveneessa.info/forum/viewtopic.php?f=13&t=182

"Lyhykäisyydessään - lätäkön takana ihan kaikki voidaan maalata "kansallinen turvallisuus" - nimikkeen alle, jolloin kaikki valtion toiminta on laillista. Kidutukset, hyökkäykset vieraisiin maihin tai siviilejä vastaan, vakoilu, pidätykset jne. - kaikki 100 %sesti laillista."

Adam, päätit sitten kirjoittaa demokratian uudestaan:

Järjestelmä on sitä demokraattisempi.....

- mitä kauemmaksi päätöksenteko viedään kansalaisista
- mitä vähemmän kansalaisilta ylipäätään kysytään mitään
- mitä enemmän valtaa keskitetään ei-demokraattisesti valituille johtajille ja muulle nomenklatuuralle
- valtioiden itsenäisyys ja nationalismi ovat rikoksia

Neuvostoliitossako opiskelit?

Muistutus: Meidän ei tarvitsisi maksella Kreikan tai muidenkaan nyt taloudessaan tarkoituksellisesti epäonnistumaan päästettyjen maiden velkoja, jos sellaista epäonnistunutta rakennelmaa kuin nykyinen euro kiistatta on ei olisi väkisin rakennettu.

Sen sijaan että heittelet spekulaatioita erektioista kannattaisi ehkä miettiä sitä, että nationalistit eivät todellakaan ole ainoita nykymenon, kansallisvaltioiden tuhoamisen ja demokratian halveksunnan vastustajia.

Luet kuin piru raamattua.

Pieni itsenäinen kansallisvaltio täysin riippuvainen viennistä = kansalla ei ole REAALISTA päätösvaltaa, mutta vahva illuusio siitä. Tämä on nationalismia. Täysin riippuvainen kauppakumppanien toiminnasta (vaikkapa Venäjä tai Saksa).
Pieni valtio liittovaltion osana = kansalla on pieni, kokonsa oikeuttama vaikutusvalta liittovaltion päätöksenteossa, voi vaikuttaa VÄHÄN muiden osavaltioiden toimintaan ja ulospäin suunnatessa selkänoja on leveämpi...reaalista päätäntävaltaa on enemmän, mutta illuusio siitä on heikompi, koska liittovaltion perustuslaki on kaikille sama ja muut osavaltiot pyrkivät samalla tavalla vaikuttamaan osavaltiotason lakeihin...

Todellakin olen mielummin eurooppalaisessa kuin venäläisessä kaulakiikussa.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 29.10.11 - klo:21:17

Adam, päätit sitten kirjoittaa demokratian uudestaan:

Järjestelmä on sitä demokraattisempi.....

- mitä kauemmaksi päätöksenteko viedään kansalaisista
- mitä vähemmän kansalaisilta ylipäätään kysytään mitään
- mitä enemmän valtaa keskitetään ei-demokraattisesti valituille johtajille ja muulle nomenklatuuralle
- valtioiden itsenäisyys ja nationalismi ovat rikoksia

Neuvostoliitossako opiskelit?

Muistutus: Meidän ei tarvitsisi maksella Kreikan tai muidenkaan nyt taloudessaan tarkoituksellisesti epäonnistumaan päästettyjen maiden velkoja, jos sellaista epäonnistunutta rakennelmaa kuin nykyinen euro kiistatta on ei olisi väkisin rakennettu.

Sen sijaan että heittelet spekulaatioita erektioista kannattaisi ehkä miettiä sitä, että nationalistit eivät todellakaan ole ainoita nykymenon, kansallisvaltioiden tuhoamisen ja demokratian halveksunnan vastustajia.

Luet kuin piru raamattua.

Pieni itsenäinen kansallisvaltio täysin riippuvainen viennistä = kansalla ei ole REAALISTA päätösvaltaa, mutta vahva illuusio siitä. Tämä on nationalismia. Täysin riippuvainen kauppakumppanien toiminnasta (vaikkapa Venäjä tai Saksa).
Pieni valtio liittovaltion osana = kansalla on pieni, kokonsa oikeuttama vaikutusvalta liittovaltion päätöksenteossa, voi vaikuttaa VÄHÄN muiden osavaltioiden toimintaan ja ulospäin suunnatessa selkänoja on leveämpi...reaalista päätäntävaltaa on enemmän, mutta illuusio siitä on heikompi, koska liittovaltion perustuslaki on kaikille sama ja muut osavaltiot pyrkivät samalla tavalla vaikuttamaan osavaltiotason lakeihin...

Todellakin olen mielummin eurooppalaisessa kuin venäläisessä kaulakiikussa.

Ainoa ero siinä liitovaltiossa ja NATIONALITISESSÄ kansallisvaltiossa on että jälkimmäinen tulee pirun paljon halvemmaksi.

Todellakin olen mielummin eurooppalaisessa kuin venäläisessä kaulakiikussa.

Tähän tilanteeseen sopikin jo ryssäkortti kun rasisti ja natsikortti ei käy.

 Mihis unohtui se kolmas vaihtoehto. Eli jos itse tehtäisiin ne päätökset. Mutta taidatkin olla sellainen mammanpoika.
Kukas se teillä kotona päättää?  Vaimosi? Vai vielä äitisi? Eihän sinulla ole muita vaihtoehtoja.

Tähän tilanteeseen sopikin jo ryssäkortti kun rasisti ja natsikortti ei käy.

 Mihis unohtui se kolmas vaihtoehto. Eli jos itse tehtäisiin ne päätökset. Mutta taidatkin olla sellainen mammanpoika.
Kukas se teillä kotona päättää?  Vaimosi? Vai vielä äitisi? Eihän sinulla ole muita vaihtoehtoja.

Eikun mammareita on ne, joiden pitää kaikesta IHAN itte luulla saavansa päättää

Et sitten viitsinyt lukea ajatuksella mitä kirjoitin. Suomalaiset elää siitä, että muut ostaa niiden tekemiä tavaroita. Omavaltainen päätöksenteko ei onnistu. Vaihtoehtoja toki on.

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 30.10.11 - klo:07:51

Tähän tilanteeseen sopikin jo ryssäkortti kun rasisti ja natsikortti ei käy.

 Mihis unohtui se kolmas vaihtoehto. Eli jos itse tehtäisiin ne päätökset. Mutta taidatkin olla sellainen mammanpoika.
Kukas se teillä kotona päättää?  Vaimosi? Vai vielä äitisi? Eihän sinulla ole muita vaihtoehtoja.

Eikun mammareita on ne, joiden pitää kaikesta IHAN itte luulla saavansa päättää

Et sitten viitsinyt lukea ajatuksella mitä kirjoitin. Suomalaiset elää siitä, että muut ostaa niiden tekemiä tavaroita. Omavaltainen päätöksenteko ei onnistu. Vaihtoehtoja toki on.

  Kyllä luin ja jopa ymmärsinkin mitä ajoit takaa. Mutta provo tuli pelkästään pelottelusta että ryssä tulee ja vie.
EU.n vika on pelkästään se että se on kasvanut tuosta vapaakauppa ajattelusta yli. ja tehnyt sen virkamiehille hallintokoneiston joka elämänalueen käsittävän byrokraattisen Pandoran lippaan, jota Suomalaiset politikot haluavat kukin vuorollaan avata. Myöskin heille käy niin kuin toisille, että vain vitsaukset tulevat ulos ja toivo jää lippaan syövereihin piiloon.
 Jos EU olisi jäänyt sille asteelle mitä  NAFTA ja AFTA ovat nykyisin, niin ei olisi pahaa sanottavaa systeemistä.