Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Mercantil - 29.12.13 - klo:20:40
-
Tuossa kun katselee käytettyjä traktoreita niin kovin pienillä tuntimäärillä pistetään vaihtoon, tyyliin alle 5000h ajettuja löytyy ihan hemmetisti onko jyväjemmarin hommat todella niin hyviä, että on varaa vaihtaa traktoria kuin sukkia? Kaikista koomisintahan on se, että suomessa käytetyt traktorit on ylihinnoiteltuja joten ajaako se ihmisiä vaihtamaan menopeliä, kun väliraha on "pieni" tosin kauppias/valmistaja ottaa AINA omansa.
Ja mitä tulee vaihto traktoreiden pieniin tuntimääriin ja jos vertaa niitä esim, käytettyjen kaivinkoneiden ja metsäkoneiden tuntimääriin jotka ovat usein 10 000-20 000h. Niin harvemmin kai sitä traktoria sen takia vaihetaan, että tunteja olisi paljon?
-
Ja jos traktorissa on yli 10000 tuntia, kukaan ei edes huoli sitä vaihdossa.
-
joskus laskeskeltiin että jossain tapauksessa se 2-3 ktuntia ajettu traktori vaihdettiin uuteen että seuraava vaihto ajankohta että pääomakulut olisivat samankokoiset olisi jossain 10000+ tuntia. Toki ei nyt mikään väitöskirjan tasoinen olut tuo meidän laskelma.
-
mikä ihme tuo n. 5000 tuntia mutta noi muutama sata tuntia vasta ihmetyttääkin! miten perhanassa ton perustelee?
esittelykoneet on sitten eri asia.
-
Uusien koneiden neljänneksen ilma pistää isäntien laskelmat ihan pieleen. Traktorikuumeessa on pakko vaihtaa kun vanhasta saa hyvitystä enemmän kunb on maksettu. :o
Meidän tilalta on viimeksi mennyt traktori vaihtoon 1983. Yksi käytetty ja kolme uutta on ostettu tuon jälkeen. Kaksi tarpeettomaksi käynyttä on myyty pois suoraan.
-
Ja mihin kuntoon on moni kone onnistuttu raiskaamaan jo muutaman tuhannen tunnin käytössä kun ei ole juuri huoltoa tehty ja käyttö ollut vähäisintäkään järkeä vailla. Siitä pääsee sitten ostamaan oikean vaihtokonerivin "löydön". Toki löytyy sellaisia koneita myös joissa alkaa melkein epäillä mittarilukemaa että voiko sillä olla edes ajettu niin paljoa kuin mittarissa lukee.
-
Ihmetyttää tuo vaihtamisinto muutenkin. Viikon saa uuden kanssa tehdä töitä kun sovittaa kaikki ohjainboksit mukaviin paikkoihin, laittaa paripyörien kiinnikkeet ja muut peräkoneiden sovitteet paikoilleen. Paljon helpommalla pääsee vanhan traktorin kanssa.
-
Tuossa kun katselee käytettyjä traktoreita niin kovin pienillä tuntimäärillä pistetään vaihtoon, tyyliin alle 5000h ajettuja löytyy ihan hemmetisti onko jyväjemmarin hommat todella niin hyviä, että on varaa vaihtaa traktoria kuin sukkia? Kaikista koomisintahan on se, että suomessa käytetyt traktorit on ylihinnoiteltuja joten ajaako se ihmisiä vaihtamaan menopeliä, kun väliraha on "pieni" tosin kauppias/valmistaja ottaa AINA omansa.
Ja mitä tulee vaihto traktoreiden pieniin tuntimääriin ja jos vertaa niitä esim, käytettyjen kaivinkoneiden ja metsäkoneiden tuntimääriin jotka ovat usein 10 000-20 000h. Niin harvemmin kai sitä traktoria sen takia vaihetaan, että tunteja olisi paljon?
No, siinäpä se vaan on kokolailla 5-6kilotuntia missä on taitekohta. Sitten pitääkin ajaa jo kokolailla pitkään ennenkuin kannattaa seuraavan kerran.
Se kun on niin että siinä kohtaa käytetyt on vielä kysyttyjä ja hyvitykset sen mukaan.
Voihan sitä tapella tuulimyllyjä vastaan ja olla sitä mieltä että se on väärin :-D
-
mikä ihme tuo n. 5000 tuntia mutta noi muutama sata tuntia vasta ihmetyttääkin! miten perhanassa ton perustelee?
esittelykoneet on sitten eri asia.
Taitaa olla nämä muutama satatuntia ajetut ja tyyliin vuoden vanhat ja maksimissaan 2-vuotta vanhat traktorit, niin olla pois haettuja, eli ei pysty niin sanotusti maksamaan konetta ku ei ole rahaa... Näitäki tapauksia varmaan on nykyään aika paljon, ikäväkyllä.
-
Sen verran on herkkä hipiä meikäläisellä että ihan viittä tuhatta tuntia ei kyllä mene samoilla kalsareilla. Kymmentuntinen menee ja sitten on pakko vaihtaa. Jotku kuulema vaan kääntää.. sama pätee koneisiin. Aikansa vaan käännetään eikä huolleta niin lopuksi ei kelpaa enää kuin hävitettäväksi. :P
-
Minusta taas 4-5 tuhatta ajetuissa on vasta lastentaudit korjattu ja kone on hioutunut hyvään työkuntoon :D
Nää ihan uusimmat traktorit ja autot on kyl hieman masentavia tapauksia kun pitäis olla huolettomia tunteja edessä, mutta saapi lukea että vähän ajettuihin koneisiin pitää uusia hiukkasloukkuja ja paskapurkkeja ynnämuuta nykyajan hömpötystä.
-
Oon kans sillä 5000-7000 tuntia vaihtovälin kannalla. Yleensä normaali kuluminen tuon tuntimäärän jälkeen aiheuttaa ylimääräisiä remontteja. Tietysti jos on useempi kone että ei jää kiireaikana koneettomaksi, niin miksikäs ei jatkais kymppitonniin asti. Ja onhan se myös makuasia, jos on vara vaihtaa ja haluaa ajaa uudemmalla... :o
-
Veronmaksaja pumppaa rahaa isoille tiloille kiihtyvällä vauhdilla sillä koneet vaihtuu ripeään tahtiin,näin se vaan on.
-
Selvä juttu osa koneista haettu käyttäjältä/omistajalta pois, "unohtunu" maksamatta.
-
Oon kans sillä 5000-7000 tuntia vaihtovälin kannalla. Yleensä normaali kuluminen tuon tuntimäärän jälkeen aiheuttaa ylimääräisiä remontteja. Tietysti jos on useempi kone että ei jää kiireaikana koneettomaksi, niin miksikäs ei jatkais kymppitonniin asti. Ja onhan se myös makuasia, jos on vara vaihtaa ja haluaa ajaa uudemmalla... :o
Höh. Ja mulle taas koneet tulee tuolla tuntimäärällä :P Edellinen uusi vuonna -75, edelleen talossa. Edellinen vaihtoon mennyt -98, -06 vei lunastaja yhden ja sen jälkeen ostettu 3kpl suoralla kaupalla.
-
Oon kans sillä 5000-7000 tuntia vaihtovälin kannalla. Yleensä normaali kuluminen tuon tuntimäärän jälkeen aiheuttaa ylimääräisiä remontteja. Tietysti jos on useempi kone että ei jää kiireaikana koneettomaksi, niin miksikäs ei jatkais kymppitonniin asti. Ja onhan se myös makuasia, jos on vara vaihtaa ja haluaa ajaa uudemmalla... :o
Höh. Ja mulle taas koneet tulee tuolla tuntimäärällä :P Edellinen uusi vuonna -75, edelleen talossa. Edellinen vaihtoon mennyt -98, -06 vei lunastaja yhden ja sen jälkeen ostettu 3kpl suoralla kaupalla.
Näin mullakin 2000-7000 tuntiin sopiva yksilö käteisellä hommiin. Onhan noissa ollut pientä parsimista, mutta ei isompia. Hinta sen kolmanneksen (jopa neljänneksen) uudesta vastaavien töiden tekijästä. Ei panttauksia, myy pois jos ei miellytä. Ja myy jonkun entisen eikä mitään vaihdossa. Näin on varaa pitää varakonetta verraten uuteen.
-
uusi kannattaa pistää vaihtoon n.3000-5000 tunnissa ja käytetty kannattaa ostaa 6000-10000 tunnissa.
tämän lisäksi ainakin itse olen tullu siihen tulokseen että jos talossa on yksi uusi kone niin "back up koneena" on oltava yksi vanha joka korvaa uuden silloin kun uusi on remontissa. vanhat ne vaan toimii ja uudet renaa, oli uuden merkki mikä tahansa...
-
Selvä juttu osa koneista haettu käyttäjältä/omistajalta pois, "unohtunu" maksamatta.
Mites sen selittää jos se kone vallan toisen merkin myymälässä ;D
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
-
Selvä juttu osa koneista haettu käyttäjältä/omistajalta pois, "unohtunu" maksamatta.
Montakos kertaa sieltä saa uuden tilalle, jos vanha on haettu "unohduksen" vuoksi pois??
***** mut vituttaa kun naapuri ajaa uudella traktorilla!! Perkele et kadettaa.....
-
Osasta muutaman tonnin ajettuja vaihdokkia on kyllä kohdeltu periaatteella "huoletonta huoltoa ja kovaa ajoa, vaihdetaan kun alkaa renaamaan"
Paikallisella valtralla on yhdellä myyjällä tasaiseen tahtiin tonnin ja allekin ajettuja vaihdokkia kun isännät teköövät "vuosipäivityksiä", kaikki vaihdokit melkeen yhden pitäjän alueelta.. on vain myyjän onni kun tuollaasen alueen saanu hoidettavaksensa ;D
-
Köyhät taas selittelee,Kyl traktori on vaihdettava muutaman vuoden välein mut vuodessa tulee niin vähän tunteja notta jos yli 5000h ajaa niin ehtii jo pahan kerran leipääntyä ajamiseen vanhalla traktorilla ;D
-
Kyllähän tuota vaihtamisen riemua tietysti joskus ihmettelee. Naapurilla muutaman ha:n tarkkuudella saman verran peltoa kuin meillä. Traktoreita saman verran eli kolme, mutta naapurin vanhin on iältään noin puolet meidään uusimmasta. Syksyksi hommasi tuliterän rattorin, jonka arvo lienee samaa luokkaa kuin meidän mäen puimurin ja kolmen traktorin yhteensä. Hauskat on jututkin: "en mä ajatellu vaihtaa, mutta kun ottivat sieltä yhteyttä ja välttämättä halusivat, että tulen käymään... no en mä sillä ensimmäisellä hinnalla, mutta viikon päästä oli välirahasta lähtenyt jo kuus tonnia, niin tehtiin sitten kaupat". Ja on kuulkaa auringon tarkka kaveri koneistaan. Perässä alamittaiset työkoneet, kaikki raksvaattorit lämpimässä tallissa ja uusi vaha pintaan neljästi vuodessa. En valita, siltä saa joku huippukuntoisia tuhannen - pari ajettuja traktoreita. Pitäis vain hiukan pitempään vielä, nin olisi minullakin niihin varaa. Ustaltaisin ostaa kokeilematta. En siis kadehdi, kummastuttaa vain, että pystyy.
Kokonaan toselta asia näyttäytyy kuitenkin, kun katselee traktorikauppaa tilastojen valossa. Uusia traktoreita laitetaan kilpiin viitisen tuhatta vuodessa. Näistä lähes puolet on mönkijöitä ja oikeistakin traktoreista osa menee muuhun kuin maatalouskäyttöön. Maatalouteen tulee vuodessa siis noin 2000 uutta traktoria. Maatiloja on melkein 60 000. Vaikka näistä kolmasosa olisi täysin investoimattomia, tulee aktivitiloillekin keskimäärin uusi traktori korkeinaan kerran 20 vuodessa. Muutama vuosi sitten oli rekisterissä olevien traktoreiden keskimääräinen ikä noin 17 vuotta. Nykytahdilla kalusto vain vanhenee.
Ei tämä hyvältä näytä. Kalustoinvestoinnit ovat tappiollisia ja investoimattomuus näivettää koko alan. Tässä sitä ollaan kuin harakka tervatulla aidalla.
-
Ja toisethan käyttää koneitaan kuitenkin yli tuhattakin tuntia vuodessa, toiset ajaa 300-400 tuntia.
Kalsareissa on se hyvä puoli että ruskeet voi kerran kääntää ulkopuolelle.. ::)
-
uusi kannattaa pistää vaihtoon n.3000-5000 tunnissa ja käytetty kannattaa ostaa 6000-10000 tunnissa.
tämän lisäksi ainakin itse olen tullu siihen tulokseen että jos talossa on yksi uusi kone niin "back up koneena" on oltava yksi vanha joka korvaa uuden silloin kun uusi on remontissa. vanhat ne vaan toimii ja uudet renaa, oli uuden merkki mikä tahansa...
Samoilla linjoilla retkun kanssa. Varsinkin lähellä 10000h kone saattaa olla jo läpi käyty joten muutama tuhat tuntia huoletonta ajoa tiedossa. varsinkin jos koneesen on uutena tullu reippaasti tunteja niin eipä saata olla vielä vuosiltaankaan vanha eikä ole sähkötkään ehtiny haprastua.
Itselläkin pähkäilyssä koneen uusiminen. Muutaman tarjouksen ottanu uusista, tullu siihen tulokseen jotta muut saapi ostaa uusia mie kattelen joko vähän ajetun vaihdokkina tai suoraan, ja enemmän ajetun suoraan ja jätän vanhan pihaan Ns. back up koneeksi.
Ulkoa tuontikaan ei mahdoton ajatus.
Rahat kylläkin uuteen löytyisi ei sillä, mutta kun vertaa uuden traktorin hintaa työn tuottavuuteen.Tuon perusteella ei sitten niin minkäänläista järkeä ostaa uutta. Joku nyt huutaa että kone seisoo remontissa eikä tuota. Mitä mulla koneet seisoneet remontissa niin halvemmaksi on tullu seisottaa kun vaihtaa varmuuden vuoksi ettei tule remonttia. Monikin remontti on ennakoitu tekemällä hiljaiseen aikaan jolloin tappiot on vieläkin pienemmät osa kulutkin kn monasti pääsee vähemmillä osillakin.. Äkkirikkoontumisille ei tietenkään mahda mitään, mutta ei noita ole tullutkaan kui yksi kpl 6 v aikana ja koko ajan ollu sama kone.
-
Onkohan tilanne aina kuitenkaan sellainen että vanha kannattaisi itse myydä ja ostaa suoralla kaupalla seuraava. 4-5000h ajetun Kotimaisen tarjous oli tällähetkellä ainakin sellainen, että itse kaupittelulla ei saa palkkkaa. Ilmeisesti suuri kansa on valmis maksamaan extraa kauppiaan katteen verran siitä että se kone tulee merkkiliikkeestä. ::)
-
Minua opetti metsäkonepuolelta yrittäjä, että laske välirahasta €/tunti. Uudessa koneessa se on kova, tietyssä vaiheessa taas edullinen ja sitten kun tunteja tulee, yleensä rajana se tuhannentunnin merkin vaihtuminen tiettyyn tai uuden etunumeron tuleminen riippuen tapauksesta, niin se taas muuttuu kovemmaksi. Siinä sitten taiteillaan milloinka se on järkevää. Lisänä remonttien tulot jotka pitää hieman ennakoida ja muu tuntemus koneesta. Jos oletettavasti on tulossa isoja remppoja tai pienempiäkin mutta harmillisia tai jos vuosimalli muuttuu esim. kilpailutusehdoissa kovin oleellisesti huonompaan suuntaan on koneen vaihtoa mietittävä.
Sitä ihmettelen kyllä, miksi koneita on vaihdettu pienillä tuntimäärillä... joskus ostettu liian iso, monesti liian pieni. Muutamia koneita tiedän vaihdetun siksi, että moottorin käyntiääni ei miellyttänyt, tai uuteen tuli jokin must have -ominaisuus. On paljon traktorinostajia, jotka ajavat koneillaan 20-50h vuosi, kaveriltakin (ihan yksityinen) lähti vaihdossa ensin 1200 h ajettu 700 valmet (98vuosimalli), tuli A92 jolla ajettu 200h niin tuli uusi A93h...
Toinen voi olla, että vaihdokki A on vanha, tiettyä merkkiä. Esimerkiksi Valmet 903. Hankkija ei siitä hyvitä hirveitä, mutta valmetuskovaisten tallissa siitä saa vaihdossa "nettikonepyyntitaso+valmetuskovaisten provikka". Vaihdetaan uusi valtu alle, mutta se ei miellytä. Jorteereä teki jo alunalkaen mieli... no nyt on kova uusi vähän ajettu alla, pyytämään tarjousta hankkijalta... no nyt hankkijan mieskin tekee tarjouksen, hyvittää ovh hinnanmukaisen hinnan uudesta valtusta vaihdossa ja näin hankkijan pihalla seisoo uusi valtu, vähän ajettuna, törkeällä hintapyynnillä ja isäntä pääsee tutustumaan uuteen uskontoonsa ;D
-
Joku saattaa pitää takuun loppumista syynä vaihtoon,nykyisillä remonttien hinnoilla maksaa välirahaakin aika pitkälle.
-
Kyllähän tuota vaihtamisen riemua tietysti joskus ihmettelee. Naapurilla muutaman ha:n tarkkuudella saqman verran peltoa kuin meillä. Traktoreita saman verran eli kolme, mutta naapurin vanhin on iältään noin puolet meidään uusimmasta. Syksyksi hommasi tuliterän rattorin, jonka arvo lienee samaa luokkaa kuin meidän mäen puimurin ja kolmen traktorin yhteensä. Hauskat on jututkin: en mä ajatelu vaihtaa, mutta kun ottivat sieltä yhteyttä ja välttämättä halusivat, että tulen käymään... no en mä sillä ensimmäisellä hinnalla, mutta viikon päästä oli välirahasta lähtenyt jo kuus tonnia, niin tehtiin sitten kaupat. Ja on kuulkaa auringon tarkka kaveri koneistaan. Perässä alamittaiset työkoneet, kaikki raksvaattorit lämpimässä tallissa ja uusi vaha pintaan neljästi vuodessa. inä en valita, siltää saa joku huippukuntoisia tuhannen - pari ajettuja traktoreita. Pitäis vain hiukan pitempään vielä, nin olisi minullakin niihin varaa. Ustaltaisin ostaa kokeilematta. En siin kadehdi, kummastuttaa vain.
Kokonaan toselta asia näyttäytyy kuitenkin, kun katselee traktorikauppaa tilastojen valossa. Uusia traktoreita laitetaan kilpiin viitisen tuhatta vuodessa. Näistä lähes puolet on mönkijöitä ja oikeistakin traktoreista osa menee muuhun kuin maatalouskäyttöön. Maatalouteen tulee vuodessa siis noin 2000 uutta traktoria. Maatiloja on melkein 60 000. Vaikka näistä kolmas osa olisi täysin investoimattomia, tulee aktivitiloillekin keskimäärin uusi traktori korkeinaan kerran 20 vuodessa. Muutama vuosi sitten oli rekisterissä olevien traktoreiden keskimääräinen ikä noin 17 vuotta. Nykytahdilla kalusto vain vanhenee.
Ei tämä hyvältä näytä. Kalustoinvestoinnit ovat tappiollisia ja investoimattomuus näivettää koko alan. Tässä sitä ollaan kuin harakka tervatulla aidalla.
Näin se vaan menee. Tällekkin kylälle on tänä vuonna tullut kolme uutta traktoria. Kaksi turkistarhoille ja yks omakotitalon "pihakoneeksi", maatalouden kannattavuus on vaan niin paskaa ettei kalustoa uusita kuin viimeisessä hädässä. Itelläkin ykköstraktori rippikouluiässä ja yli 12000 tuntia mittarissa.. :-X
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
-
Mitä noihin remppakulujen ennustamiseen tulee, niin vanhat mekaaniset koneet on tässä suhteessa jokseenkin eri artikkeli kuin nykyiset sähköhimmelit saastelaitteineen. Itse tein hankintapäätöksen kun sain uuden vielä maltillisilla saastejärjestelyilllä ja entisessä oli 7 kilotuntia mittarissa. Muutama kone on ajossa ja tähän on tullut tuhat tuntia 9kk aikana. Tähän ostin 5 vuoden huoltosopimuksen, joten on mutamaksi vuodeksi kulut melko tarkkaan ennustettavissa.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/joulusta-suloiseen-arkeen-1.53579
Mitä jos jyvähousu käyttäisi rahansa vähän fiksummin, niin ei tarvitsisi syyttää muita, kun perhe-elämä hajoaa ja rahat loppuu kokoajan. Tukirahat emännän hallintaan ja läskiperseinen isäntä hommiin! ;D
jotenkin on aika hanurista koko teksti. Liekkö joku katkeroitunu emäntä kirjoittanut tai jotain. Kuitenkin yleistä mielipidettä vastaan tuet ei ole palkkaa vaan ne on tilan tuloa joka käytetään tilan pyöritykseen. Isäntäväelle tulee sitten Se pieni ylimäärä joka toivottavasti on riittävä elämiseen. Ollaan vaarallisilla vesillä kun ruvetaan pitää maatilan rahoja omina.
yöhön raktorin vaihtoon niin itse pidän järkevänä vaihtovälinä noin kolme vuotta jos halutaan ajaa takuualaisella koneella eli pidennetty takuu. Sitten toinen soveltuva on jossain 7 vuoden kohdalla jolloin hyvin pidetyllä ja jotain 5000 tuntia ajetussa on kova jällenmyyntiarvo. Siitä eteenpäin kannattaakin ajaa kone loppuun ja silloin tulee helposti tilanne että pelimerkit ei riitäkään uuteen ja joutuu tyytymään uudehkoon.
-
Mitä noihin remppakulujen ennustamiseen tulee, niin vanhat mekaaniset koneet on tässä suhteessa jokseenkin eri artikkeli kuin nykyiset sähköhimmelit saastelaitteineen. Itse tein hankintapäätöksen kun sain uuden vielä maltillisilla saastejärjestelyilllä ja entisessä oli 7 kilotuntia mittarissa. Muutama kone on ajossa ja tähän on tullut tuhat tuntia 9kk aikana. Tähän ostin 5 vuoden huoltosopimuksen, joten on mutamaksi vuodeksi kulut melko tarkkaan ennustettavissa.
mulla on taas kokemuksena että sähköongelmista selviää muutamalla tonnilla mutta kun ruvetaan mekaniikkaa vaihtamaan oli kyse sitten renkaista, etuperästä, vaihdelaatikosta, hydepumpuista, normiperästä, tai nostolaitteesta niin ei tahdo edes saada viedä konetta halliin kahdella tonnilla. Eri asia on tietenkin jos koneen palastelee omassa hallissa ja kuluina ei ole kuin Se rikkoutunu kampiakselin laakeri mutta silloin ei muista kaikkia kuluja.
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/joulusta-suloiseen-arkeen-1.53579
Mitä jos jyvähousu käyttäisi rahansa vähän fiksummin, niin ei tarvitsisi syyttää muita, kun perhe-elämä hajoaa ja rahat loppuu kokoajan. Tukirahat emännän hallintaan ja läskiperseinen isäntä hommiin! ;D
jotenkin on aika hanurista koko teksti. Liekkö joku katkeroitunu emäntä kirjoittanut tai jotain. Kuitenkin yleistä mielipidettä vastaan tuet ei ole palkkaa vaan ne on tilan tuloa joka käytetään tilan pyöritykseen. Isäntäväelle tulee sitten Se pieni ylimäärä joka toivottavasti on riittävä elämiseen. Ollaan vaarallisilla vesillä kun ruvetaan pitää maatilan rahoja omina.
yöhön raktorin vaihtoon niin itse pidän järkevänä vaihtovälinä noin kolme vuotta jos halutaan ajaa takuualaisella koneella eli pidennetty takuu. Sitten toinen soveltuva on jossain 7 vuoden kohdalla jolloin hyvin pidetyllä ja jotain 5000 tuntia ajetussa on kova jällenmyyntiarvo. Siitä eteenpäin kannattaakin ajaa kone loppuun ja silloin tulee helposti tilanne että pelimerkit ei riitäkään uuteen ja joutuu tyytymään uudehkoon.
Maatilan rahat ovat omia, jos ei ole esim. oy. Oli ne sitten plus merkkistä tai miinus merkkistä. Ja sitten kun on näitä 20000 tuntia ajettuja rotkottajia muutama kappale, niin aina niistä joku toimii. Korjaa sitten kun on aikaa.
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
-
Selvä juttu osa koneista haettu käyttäjältä/omistajalta pois, "unohtunu" maksamatta.
Mites sen selittää jos se kone vallan toisen merkin myymälässä ;D
Monimutkanen juttu, ehkä ei kyseinen mirkki ole miellyttänyt. Mutta koneita haetaan myös poikke maksuongelmien vuoksi. Olen nähny joskus tilalle ilmestyneen uudemman koneen"paikalle" vanhemman ja halvemman koneen.
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
Eihän tässä kellään kai mitään ongelmaa ole, paitsi tietysti rahattomuus. Kunhan vain keskustellaan mielenkiintoisesta ilmiöstä, miten jotkut tosiaan pystyvät vaihtamaan, milloinsitä tuntuu ja jos ei muuta, niin verovähennyksiä saadakseen. Samaan aikaan enemmistö (itseni mukaan lukien) on niin tumpeloa väkeä, ettei edes tahdo syntyä mitään, mistä vähentää.
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
Sulla on siis yks traktori jonka olet maksanu????
-
Jääkös noista 60kk velkavankeuksista vielä sitä jäännösvelkaa seuraavan 60kk vankeuden siemeneks?
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
Niin ei tässä mitään ongelmaa tehty, ehkä tuottaa hiukan ihmetystä.... Joskus vain tulee mietittyä, että mennäänkö perse edelle puuhun ja kovaa.. Kun sitä aina rutistaan, että maatalous ei kannata jne. Jos otetaan esimerkiksi perusviljatila, isäntä valittelee huonoa kannattavuutta ja hallissa upouus traktori ja vaihdossa meni se 5000h ajettu, niin olisko sekin traktorin väli rahasumma ollut järkevämpi sijoittaa vaikkapa peltojen perusparannuksiin jolloin saadaan satotasoa nostettua ja samalla sitä kannattavuutta? Ei se uus traktori ainakaan satotasoja tule nostamaan.....
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
Niin ei tässä mitään ongelmaa tehty, ehkä tuottaa hiukan ihmetystä.... Joskus vain tulee mietittyä, että mennäänkö perse edelle puuhun ja kovaa.. Kun sitä aina rutistaan, että maatalous ei kannata jne. Jos otetaan esimerkiksi perusviljatila, isäntä valittelee huonoa kannattavuutta ja hallissa upouus traktori ja vaihdossa meni se 5000h ajettu, niin olisko sekin traktorin väli rahasumma ollut järkevämpi sijoittaa vaikkapa peltojen perusparannuksiin jolloin saadaan satotasoa nostettua ja samalla sitä kannattavuutta? Ei se uus traktori ainakaan satotasoja tule nostamaan.....
Jos se onkin statussymboli ja kohottaa egoa, niin sillähän on suora positiivinen vaikutus mielenterveyteen ja taas parantava vaikutus työtehoon.
Mulla ei niin tartte tota egoa pullistella, mutta tykkään ajaa kunnon koneilla vaikka viljaa en viljelekkään.
-
Onneksi jotkut ostavat uusia niin jää sitten meille vanhan koneen ostajille vaihdokkeja. Jos uusien myynti olisi liian alhaalla niin sittenpä vanhat traktorit vasta kalliksi kävisivät kun ei olisi tarpeeksi tarjontaa.
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
Niin ei tässä mitään ongelmaa tehty, ehkä tuottaa hiukan ihmetystä.... Joskus vain tulee mietittyä, että mennäänkö perse edelle puuhun ja kovaa.. Kun sitä aina rutistaan, että maatalous ei kannata jne. Jos otetaan esimerkiksi perusviljatila, isäntä valittelee huonoa kannattavuutta ja hallissa upouus traktori ja vaihdossa meni se 5000h ajettu, niin olisko sekin traktorin väli rahasumma ollut järkevämpi sijoittaa vaikkapa peltojen perusparannuksiin jolloin saadaan satotasoa nostettua ja samalla sitä kannattavuutta? Ei se uus traktori ainakaan satotasoja tule nostamaan.....
Jos se onkin statussymboli ja kohottaa egoa, niin sillähän on suora positiivinen vaikutus mielenterveyteen ja taas parantava vaikutus työtehoon.
Mulla ei niin tartte tota egoa pullistella, mutta tykkään ajaa kunnon koneilla vaikka viljaa en viljelekkään.
Se kohotus ei käy ihan millä tahansa tusinakoneella. Sen tarvii olla SE.
-
Kun ostaa uuden traktorin saa ruksata tarvitsemansa varusteet. Meillä niillä on sitten ollut tapana ajaa pitkään. Koneet tulevat tutuiksi ja niiden huoltohistorian tietää. Aika varmatoimisia nuo ovat olleet vanhempinakin.
Viiden käytössä olevan traktorin keski-ikä on 24 vuotta ja ajotunteja keskimäärin reilut 8000. Kaikki on ostettu uutena. Uusin on kolmivuotias ja 1800 tuntia ajettu.
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
Sulla on siis yks traktori jonka olet maksanu????
Otit lauseesta pienen pätkän.Mun koneet on kaikki maksettuja 8)
Ja sevverran kun sun mökkiläiskoneet maksaa,menee vuodes pyykinpesukoneen suodattimeenki housujentaskuista ;D
-
Kauhean iso ongelma saatu tuosta traktorin vaihdosta ::)
Minun mielestäni traktorin voi vaihtaa silloin, kun siltä tuntuu.
Esim. verovähennykset on hyvä syy.
Niin ei tässä mitään ongelmaa tehty, ehkä tuottaa hiukan ihmetystä.... Joskus vain tulee mietittyä, että mennäänkö perse edelle puuhun ja kovaa.. Kun sitä aina rutistaan, että maatalous ei kannata jne. Jos otetaan esimerkiksi perusviljatila, isäntä valittelee huonoa kannattavuutta ja hallissa upouus traktori ja vaihdossa meni se 5000h ajettu, niin olisko sekin traktorin väli rahasumma ollut järkevämpi sijoittaa vaikkapa peltojen perusparannuksiin jolloin saadaan satotasoa nostettua ja samalla sitä kannattavuutta? Ei se uus traktori ainakaan satotasoja tule nostamaan.....
Jos se onkin statussymboli ja kohottaa egoa, niin sillähän on suora positiivinen vaikutus mielenterveyteen ja taas parantava vaikutus työtehoon.
Mulla ei niin tartte tota egoa pullistella, mutta tykkään ajaa kunnon koneilla vaikka viljaa en viljelekkään.
Egoilu voi käydä hyvin kalliiksi.. Niin sitä en ymmärrä miten jostain traktorista saadaan statussymboli, eihän kai kukaan kaivinkone yrittäjä sen takia vaihda, että saa egoonsa pönkitettyä. Kaivinkone on työkone myös traktori on työkone ei mitään muuta!
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
Sulla on siis yks traktori jonka olet maksanu????
Otit lauseesta pienen pätkän.Mun koneet on kaikki maksettuja 8)
Ja sevverran kun sun mökkiläiskoneet maksaa,menee vuodes pyykinpesukoneen suodattimeenki housujentaskuista ;D
Se on hyvä. Voit paimentaa paskahäntiä ja maksella koneitas. Määpäs nautin ja istun agrossa mieluummin ja ajan vanhoilla paskoilla, niillä kun saa saman rahan ku uudemmilla. ;D
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
Sulla on siis yks traktori jonka olet maksanu????
Otit lauseesta pienen pätkän.Mun koneet on kaikki maksettuja 8)
Ja sevverran kun sun mökkiläiskoneet maksaa,menee vuodes pyykinpesukoneen suodattimeenki housujentaskuista ;D
Se on hyvä. Voit paimentaa paskahäntiä ja maksella koneitas. Määpäs nautin ja istun agrossa mieluummin ja ajan vanhoilla paskoilla, niillä kun saa saman rahan ku uudemmilla. ;D
Jaa 15e tunti paskanlevittämisestä.Ja silti hymyilyttää :o
-
totta kai niitä vaihdetaan ku "vaan kympin välillä taas uuteen ja takuut"ite oon ettiny hyvää vähä ajettua alle 4000h niin hinta se on mikä kauhistuttaa kun laitta hiukan lisää saa uuden niin tässä taas taitaa käydä että se ensimmäinenkin käytetty jää hankkimatta
-
Kyllä noi käytettyjen hinnat on ihan uskomattomia suhteessa uuteen.
-
Kyllä noi käytettyjen hinnat on ihan uskomattomia suhteessa uuteen.
Niin käytettyt traktorit ovat ylihinnoiteltuja...
-
Mä olen vaihtanu yhden uutena ostetun ja maksetun koneen 700 tuntia ajettuna pois.Se vain oli huono ja täynnä pikkuvikoja.Hiukan ennenkuin takuu loppu,kaupat erimerkkisestä uudesta oli tehty.
Ja pätkääkään ei kaduta 8)
Sulla on siis yks traktori jonka olet maksanu????
Otit lauseesta pienen pätkän.Mun koneet on kaikki maksettuja 8)
Ja sevverran kun sun mökkiläiskoneet maksaa,menee vuodes pyykinpesukoneen suodattimeenki housujentaskuista ;D
Se on hyvä. Voit paimentaa paskahäntiä ja maksella koneitas. Määpäs nautin ja istun agrossa mieluummin ja ajan vanhoilla paskoilla, niillä kun saa saman rahan ku uudemmilla. ;D
Jaa 15e tunti paskanlevittämisestä.Ja silti hymyilyttää :o
Vaikka 10euroo, kaikki kotiinpäin eikä tarvi konekauppiasta elättää. 8)
-
Perusongelma käytetyn hakemisessa on, että se merkki ja tyyppi, mitä on etsimässä. On yleensä se sen hetken suosituin ja kysytyin kone myös muiden mielestä. Siksi niistä on vähän tarjontaa ja hinnat sen mukaiset. Sitten jos sellaisen löytää, niin varustelutaso, esim. rengastus on täysin epäpätevä omiin tarkoituksiin.
Huonosta kannattavuudesta valittaminen kuuluu olennaisena osana tähän bisnekseen. Aina kannattaa rutista ja valittaa, siitä saattaa olla jotain hyötyä...
Toisekseen, isäntien puheet ja teot on monesti ristiriidassa keskenään ;D
-
Toisekseen, isäntien puheet ja teot on monesti ristiriidassa keskenään ;D
Meinaaks sää niinku et nussi25 ajaa vanhoilla urkeilla ja belastuksilla realistin kans kilpaa ja mää ajan uusilla vihreillä pukkikoneilla, perässä pöttingeri ja berkelemanni?
-
Täysin mahdollista. On niin perkeleen kieroa porukkaa, että voi tehdä mitä vaan :P
-
Täysin mahdollista. On niin perkeleen kieroa porukkaa, että voi tehdä mitä vaan :P
Sanovat että sininen ja ferrexinruskee on koneita, 80-90-luvulta...
-
Ketä kiinostaa kuka vaihtaa kuinka usein traktoria tai varsinkaan kalsareita,ei minua ainakaan,on nuissa omissakin asiossa ihan tarpeeksi murheita
-
Perusongelma käytetyn hakemisessa on, että se merkki ja tyyppi, mitä on etsimässä. On yleensä se sen hetken suosituin ja kysytyin kone myös muiden mielestä. Siksi niistä on vähän tarjontaa ja hinnat sen mukaiset. Sitten jos sellaisen löytää, niin varustelutaso, esim. rengastus on täysin epäpätevä omiin tarkoituksiin.
Huonosta kannattavuudesta valittaminen kuuluu olennaisena osana tähän bisnekseen. Aina kannattaa rutista ja valittaa, siitä saattaa olla jotain hyötyä...
Toisekseen, isäntien puheet ja teot on monesti ristiriidassa keskenään ;D
Minusta käytettyjen kalleus johtuu siitä, että kauppiaat hyvittävät niistä liikaa jotta saavat myytyä uusia, ja samaa on ovat sanoneet kauppiaatkin mutta eihän sitä ääneen huudella.... Tarvittavaa voittomarginaalia jyvitetään osittain siis käytettyjen traktoreiden hintaan. Se joka joutuu Suomessa ostamaan käytetyn häviää kaupassa koska maksaa ylihintaa suhteessa tuotteen todelliseen arvoon..
-
Ketä kiinostaa kuka vaihtaa kuinka usein traktoria tai varsinkaan kalsareita,ei minua ainakaan,on nuissa omissakin asiossa ihan tarpeeksi murheita
ketä kiinostaa sun omat murheet joita on tarpeeksi?
-
Mutta traktorikauppa ei olis noin kovassa vedossa jos olisi se vanha pinta-ala/omaisuusverotus käytössä,siihen aikaan jos osti uuden traktorin,tai käytetynkin,niin laskettiin se siihen verotettavaan omaisuuteen että joutui sekin summa verolle,Poistot pyörivät kyllä silloinkin mutta tavallaan niinkuin toisinpäin nykysysteemiin verraten,vanhemmalla traktorilla oli sitä omaisuusarvoa vähemmän..
Pelloistakin maksettiin hehtaarien ja sen luokituksen mukaan.oli ns muunnetut hehtaarit ,paremmasta pekllosta tuli verohehtaareja enemmän kuin huonommasta.
Saattaisi hömppäheinän kasvatus loppua jos ei tulisi tuloa muusta kun siitä sadosta minkä sais hehtaareiltaan korjattua..
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
Vanette vai King Cap?
-
Mä olen maken kanssa samoilla linjoilla. Olen tässä jonkin aikaa katellu sopivaa käytettyä konetta ja aika tiukassa tuntuu olevan. Jos ei muuta ni sit hinta on aivan metsässä. Varustelu menee aika kivasti ristiin kiinnostavien koneiden osalta. Pitäis varmaan ostaa kaksi ja kasata niistä mieleinen...
Uuteen koneeseen saa kätevästi otettua ne varusteet mitä tarttee. Toisaalta hinnat hirvittävät. Pitäisi saada hommattua jotakin tuottavaa ajoa omien hommien lisäksi.
Joten jatkan henkistä painimista itseni kanssa ja ajelen entisillä. Eihän nuilla yhteensä ole ajettu kuin nippanappa 100 000h
-
Mä olen maken kanssa samoilla linjoilla. Olen tässä jonkin aikaa katellu sopivaa käytettyä konetta ja aika tiukassa tuntuu olevan. Jos ei muuta ni sit hinta on aivan metsässä. Varustelu menee aika kivasti ristiin kiinnostavien koneiden osalta. Pitäis varmaan ostaa kaksi ja kasata niistä mieleinen...
Uuteen koneeseen saa kätevästi otettua ne varusteet mitä tarttee. Toisaalta hinnat hirvittävät. Pitäisi saada hommattua jotakin tuottavaa ajoa omien hommien lisäksi.
Joten jatkan henkistä painimista itseni kanssa ja ajelen entisillä. Eihän nuilla yhteensä ole ajettu kuin nippanappa 100 000h
Ei ne oikeasti kiinostavat vaihtokoneet listoille ehdi. Lista halutusta mallista, varusteista ym. Traktorimyyjälle niin pääsee heti kiinni ennen "yleistä" myyntiä...
-
Kuispaljon käytetyn pyyntihinnasta lähtee suorallakaupalla?
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Asiaa :) Vaikken noin toimikaan, idea kyllä hyvä mikäli ongelmia hahmottaa "omaa" rahaa... Itsellä tunne, että homma menee välillä väärinpäin, mutta voi olla vain harhakuvaa. Verotetulla tulolla siis maatalouteen hankintoja, ettei verotetusta tulosta jää käteen niin paljoa kuin lainojen lyhennysten jälkeen pitäisi jäädä, vaan osa rahasta kiertää takaisin maatalouteen. Liekö mutua... ::)
-
Kuispaljon käytetyn pyyntihinnasta lähtee suorallakaupalla?
Riippuu kuulemma koneesta. Yhdestä vähän alle viiden kympin koneesta olisi lähteny vaan pari tonnia >:( Ei tullu kauppoja siitäkää >:(
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Tarkoittaako tuo viimeinen esim. sitä, että tappiollisen maatalouden pyörittämiseen "vahingossa" sattuis menemään viimeisen perämettän hakkuutulot ?
Silloin on jo meno hurjaa ja laskin kadotettu ajat sitten.
Eikö maa- ja metsätalous ole monestikin samaa yritystoimintaa ? Onko se huono jos metsätulolla rahoittaa jotain tarpeellista maatalouspuolen investointia ja tällä tavoin välttyy rahoituksen hakemiselta ? Vai onko metsäraha jotain korvamerkittyä erikkorahaa joka pitää säästää johonkin erikoistarkoitukseen ?
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
Vanette vai King Cap?
Cherry.. 8)
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Tarkoittaako tuo viimeinen esim. sitä, että tappiollisen maatalouden pyörittämiseen "vahingossa" sattuis menemään viimeisen perämettän hakkuutulot ?
Silloin on jo meno hurjaa ja laskin kadotettu ajat sitten.
Eikö maa- ja metsätalous ole monestikin samaa yritystoimintaa ? Onko se huono jos metsätulolla rahoittaa jotain tarpeellista maatalouspuolen investointia ja tällä tavoin välttyy rahoituksen hakemiselta ? Vai onko metsäraha jotain korvamerkittyä erikkorahaa joka pitää säästää johonkin erikoistarkoitukseen ?
Hervastin kanssa samalla taajuudella. Minä ainakin olen ostanut maatilan metsineen kaikkineen, ja siihen on nosteltu pankista lainaa. Miksi en voisi metsätuloilla hankkia maataloudelle jotakin hyödykettä, jos olen parinkymmenen vuoden ajan maatalouden tuloilla lyhennellyt osittain metsään nostamaani lainaa?? Meillä tietty on nää metsät niin pieniä ja vähämerkityksellisisä verraten muualla suomessa......
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
Vanette vai King Cap?
Cherry.. 8)
Turbo.... 8)
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Tarkoittaako tuo viimeinen esim. sitä, että tappiollisen maatalouden pyörittämiseen "vahingossa" sattuis menemään viimeisen perämettän hakkuutulot ?
Silloin on jo meno hurjaa ja laskin kadotettu ajat sitten.
Eikö maa- ja metsätalous ole monestikin samaa yritystoimintaa ? Onko se huono jos metsätulolla rahoittaa jotain tarpeellista maatalouspuolen investointia ja tällä tavoin välttyy rahoituksen hakemiselta ? Vai onko metsäraha jotain korvamerkittyä erikkorahaa joka pitää säästää johonkin erikoistarkoitukseen ?
Kylmiksen kanssa samalla taajuudella. Minä ainakin olen ostanut maatilan metsineen kaikkineen, ja siihen on nosteltu pankista lainaa. Miksi en voisi metsätuloilla hankkia maataloudelle jotakin hyödykettä, jos olen parinkymmenen vuoden ajan maatalouden tuloilla lyhennellyt osittain metsään nostamaani lainaa?? Meillä tietty on nää metsät niin pieniä ja vähämerkityksellisisä verraten muualla suomessa......
Kaikki voivat tehdä rahoillaan ja varoilan ihan mitä huvittaa, mutta jossain vaiheessa menetetään uskottava valitusoikeus alan kurjuudesta.
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
Vanette vai King Cap?
Cherry.. 8)
Turbo.... 8)
Jep, Datsuni on mun ratsuni.. 8) http://www.youtube.com/watch?v=KzDkGNruxDw
4WD ;D http://www.youtube.com/watch?v=kTHm8CWbG38
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
-
200000euroo plus alv..... ;D
-
200000euroo plus alv..... ;D
Ei olis millään arvannu että skänä ottaa tähän kiinni ;D
-
200000euroo plus alv..... ;D
Kyllä aika liki mennään kun koneita 8 kpl vuosimalleiltaan 1956 - 2013
-
200000euroo plus alv..... ;D
Kyllä aika liki mennään kun koneita 8 kpl vuosimalleiltaan 1956 - 2013
Tarskos mun lopettaa ettei sun tuu taas paha mieli? ;D
-
200000euroo plus alv..... ;D
Kyllä aika liki mennään kun koneita 8 kpl vuosimalleiltaan 1956 - 2013
Tarskos mun lopettaa ettei sun tuu taas paha mieli? ;D
Ei se sun *****maisuutes salaisuus ole riippumatta siitä tuotko sitä julki juuri nyt. Tuollaiseen tulokseen itse pääsen, toki eriäviä mielipiteitä on oikeus esittää.
-
200000euroo plus alv..... ;D
Kyllä aika liki mennään kun koneita 8 kpl vuosimalleiltaan 1956 - 2013
Tarskos mun lopettaa ettei sun tuu taas paha mieli? ;D
Ei se sun *****maisuutes salaisuus ole riippumatta siitä tuotko sitä julki juuri nyt. Tuollaiseen tulokseen itse pääsen, toki eriäviä mielipiteitä on oikeus esittää.
Ei ny jaksa. Tarvii olla vieraskoree, vasta tulit takasi. ;D
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Tarkoittaako tuo viimeinen esim. sitä, että tappiollisen maatalouden pyörittämiseen "vahingossa" sattuis menemään viimeisen perämettän hakkuutulot ?
Silloin on jo meno hurjaa ja laskin kadotettu ajat sitten.
Eikö maa- ja metsätalous ole monestikin samaa yritystoimintaa ? Onko se huono jos metsätulolla rahoittaa jotain tarpeellista maatalouspuolen investointia ja tällä tavoin välttyy rahoituksen hakemiselta ? Vai onko metsäraha jotain korvamerkittyä erikkorahaa joka pitää säästää johonkin erikoistarkoitukseen ?
Kylmiksen kanssa samalla taajuudella. Minä ainakin olen ostanut maatilan metsineen kaikkineen, ja siihen on nosteltu pankista lainaa. Miksi en voisi metsätuloilla hankkia maataloudelle jotakin hyödykettä, jos olen parinkymmenen vuoden ajan maatalouden tuloilla lyhennellyt osittain metsään nostamaani lainaa?? Meillä tietty on nää metsät niin pieniä ja vähämerkityksellisisä verraten muualla suomessa......
Kaikki voivat tehdä rahoillaan ja varoilan ihan mitä huvittaa, mutta jossain vaiheessa menetetään uskottava valitusoikeus alan kurjuudesta.
Tarkoitin juuri sitä että aika moni ei edes tajua syöttävänsä metsiä lehmilleen. Tottakai sitä rahaa voi käyttää puolin ja toisin, niin olen itsekin tehnyt. Mutta veroilmoituksen teen molemmista eri lomakkeilla ja kun rahaliikenne on eri tilillä, niin ei tule puukaupan jälkeen valheellista tunnetta että maataloudessa menis jotenkin erityisen hyvin. Mettätililtä menee tietysti ne uudistuskulut ynnä muut. Ei kaikki tällaista systeemiä tarvitse, mutta itsellä on homma sen verran opetteluvaiheessa että tunnen sen palvelevan omia tarpeita ja kokonaisuuden hahmottamista. Jos puukaupparahalla rahoitetaan vaikka maatalouden investointia, sama korkovaatimus sille metsäpuolen rahalle pitää laskea eikä se ole mitään "ylimääräistä" mitä sattuu silloin tällöin tulemaan.
-
Kuispaljon käytetyn pyyntihinnasta lähtee suorallakaupalla?
Kymmenen kuukautta sitten hinnasta lähti noin 12,5 prosenttia. % korjattu oikeaksi.
Sopivaa käytettyä tuli "etsittyä" netistä ja ilmoituksista noin kahdeksan kuukautta. Kaikkiaan koko ratkaisua suoraan ostamisen ja vaihtamisen välillä tuli palloteltua noin vuoden verran.
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
Olen kanssasi samoilla linjoilla. Läheskään aina ei ole saatavilla tarvittavaa pääomaa koneiden hankintaa silmälläpitäen. Olen kahden Fendt traktorin 415 ja 720 onnellinen haltija, enkä häpeä tätä seikaa. Perusteita hankinnalle usein saa hakea kuten oma käyttöasteeni 114 tuntia suurempaan Varioon vuonna-2013 osoittaa. Tässä on ikää jo tullut ja samalla mukavuudenhalua peltotöihin. Kallis tekniikka arveluttaa esimerkiksi ad-blue laitteiston toiminta.
-
Mulla hillitsee ehkä hieman yllättäen vaihtointoa näissä enemmin käytössä olevissa koneissa Se että sekä siihen kauppatilanteeseen että jälkimoodaukseen eli hifistelyyn menee yllättävästi aikaa ja rahaa. Käytännössä meillä tuo tarkoittaa lähinnä raktoria ja paalaajaa mutta kumpaiseenkin palaa useampi tuhat egeä rahaa ennen kuin kone on työkunnossa. :(
-
Mulla hillitsee ehkä hieman yllättäen vaihtointoa näissä enemmin käytössä olevissa koneissa Se että sekä siihen kauppatilanteeseen että jälkimoodaukseen eli hifistelyyn menee yllättävästi aikaa ja rahaa. Käytännössä meillä tuo tarkoittaa lähinnä raktoria ja paalaajaa mutta kumpaiseenkin palaa useampi tuhat egeä rahaa ennen kuin kone on työkunnossa. :(
Tuo on muuten totta. Viimeisin vaihto kun tuli tuohon n143:een, oli vaatimus uudehko tai uusi jossa on valmiiksi oikeat varusteet. Aina kun alkaa edullisestikin saatua konetta rakentamaan, pyörii tonnin merkit nopsaan.
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
Mitä olen Agroa seurannut on sulle pääosin sattunut viimeisen lauseen mukaisia koneita. ::) ;D
-
Mulla hillitsee ehkä hieman yllättäen vaihtointoa näissä enemmin käytössä olevissa koneissa Se että sekä siihen kauppatilanteeseen että jälkimoodaukseen eli hifistelyyn menee yllättävästi aikaa ja rahaa. Käytännössä meillä tuo tarkoittaa lähinnä raktoria ja paalaajaa mutta kumpaiseenkin palaa useampi tuhat egeä rahaa ennen kuin kone on työkunnossa. :(
Millaisia varusteluja sun koneis oikein on :o
-
Mulla hillitsee ehkä hieman yllättäen vaihtointoa näissä enemmin käytössä olevissa koneissa Se että sekä siihen kauppatilanteeseen että jälkimoodaukseen eli hifistelyyn menee yllättävästi aikaa ja rahaa. Käytännössä meillä tuo tarkoittaa lähinnä raktoria ja paalaajaa mutta kumpaiseenkin palaa useampi tuhat egeä rahaa ennen kuin kone on työkunnossa. :(
Millaisia varusteluja sun koneis oikein on :o
Raktorin osalta nyt viimeiseen tulee neljät työ/lisävalot ja erilainen vetokoukunvalo, Ledimajakat hytin ympäri, pieni sammutin, Käsipyyheteline, Peruutuskamera, ja riimut eteen, sekä nastat taakse. Nämä siis sellaisia jotka ei ollu tilauksessa. Ajouraopastin ei ole viellä hankittu kun tuntuu kalliilta. vanhemmassa on.
Paalajan osalta. Vesiastiat mistä bilolgiset aineet otetaan, Pumppulaite mikä pumppaa sääilöntäaineet ohjaamineen, Vetolaite kun en tykkää vetää maatalousvetolaitteella, parit sammuttimet telineineen ja tukoksen aukaisulaite kun raktorin ulosotto ei moista kestäny.
Kumminkin töineen molempiin koneisiin meni yli kaks tonnia töineen lisärakennukseen.
muut koneet on sitten siinä kunnossa mitä ne kaupasta tai muuten ovat tulleet.
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
Mitä olen Agroa seurannut on sulle pääosin sattunut viimeisen lauseen mukaisia koneita. ::) ;D
;D
-
Mulla hillitsee ehkä hieman yllättäen vaihtointoa näissä enemmin käytössä olevissa koneissa Se että sekä siihen kauppatilanteeseen että jälkimoodaukseen eli hifistelyyn menee yllättävästi aikaa ja rahaa. Käytännössä meillä tuo tarkoittaa lähinnä raktoria ja paalaajaa mutta kumpaiseenkin palaa useampi tuhat egeä rahaa ennen kuin kone on työkunnossa. :(
Millaisia varusteluja sun koneis oikein on :o
Robo-huoneessa kyhnöttävä DI saa kaikkee päähänsä. ;D
-
Voi tuota mercantia kun tuo kateus paistaa ihan tänne asti ;D
Tuskinpa tässä nyt kateellisia ollaan, aina on vanha vaihettu tehdas uuteen kun sen aika on koittanut, ei ole syytä olla kateellinen...
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
En nyt sanois, että keskustelu olisi vinkumista. Kuten jo totesin trkatori on työkone ei mitään muuta, mutta joillekkin sen tuntuu olevan statussymboli munanjatke, sääliks käy niintä parkoja jotka traktoristaan niin ajattelee ja sen takia eletään alle köyhyysrajan.... Mulle on ihan sama millä kukin ajaa, ja aivan sama minkä ikäsellä ja minkä kokosella ... Mutta sitten kun aletaan vinkua maatalouden huonoa kannattavuutta ja hallissa on se uus jontikka niin ei siinä oikein todellisuus kohtaa tai sitten koulussa oli uskonto 10 ja matikka nelonen!
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tuleeks jo oikein 90-luvun peli pihaan ??? ??? ???
-
Vaatii melkoista kanttia ajaa realistisilla(tarpeenmukasilla) koneilla, jos sattuu asustelemaan, vauraalla seudulla jossa nuoret isäännät "kilpaa" vaihtavat toinen toistaan parempia traktoreita. Toki jokaisella täysi vapaus hankkia itselleen haluamansa koneen. Ei siihen tarvetta kommentoida.
-
Tottakai tuet ovat maatilan rahaa, mutta VMS tarkoitti että ne ovat tuloa josta maksetaan muutakin kuin korvaus isäntäväen työstä. Hyvä alku maatilan rahapolitiikassa on ampua yksityistalous hemmettiin sieltä firman tililtä ja tehdä säännöllisin väliajoin siirto omaksi "palkaksi". Tässä on kuitenkin huomioitava, että se siirrettävä raha on nettoa, jos verot yms. maksetaan sieltä firman tililtä. Eli nettona se siirrettävä rahamäärä saattaa tuntua aika pieneltä. Tämä nyt ei enää liittynyt traktorin ostoon, mutta esimerkiksi auton ostossa (ja kaikessa muussakin yksityistaloudessa) on huomattavan helppo hahmottaa mihin on varaa. Vaikka firman tilillä on 100ke, ei se tarkoita että on aika vaihtaa uusi nissani.
Toisaalta.. järjestely voi joitakin auttaa hahmottamaan että siellä firman tilillä oleva raha pitää riittää maatalouteen (kuten traktorin ostoon), eikä sinne taas suoraan kuulu esimerkiksi metsänhakkuutulot.
Tarkoittaako tuo viimeinen esim. sitä, että tappiollisen maatalouden pyörittämiseen "vahingossa" sattuis menemään viimeisen perämettän hakkuutulot ?
Silloin on jo meno hurjaa ja laskin kadotettu ajat sitten.
Eikö maa- ja metsätalous ole monestikin samaa yritystoimintaa ? Onko se huono jos metsätulolla rahoittaa jotain tarpeellista maatalouspuolen investointia ja tällä tavoin välttyy rahoituksen hakemiselta ? Vai onko metsäraha jotain korvamerkittyä erikkorahaa joka pitää säästää johonkin erikoistarkoitukseen ?
Kylmiksen kanssa samalla taajuudella. Minä ainakin olen ostanut maatilan metsineen kaikkineen, ja siihen on nosteltu pankista lainaa. Miksi en voisi metsätuloilla hankkia maataloudelle jotakin hyödykettä, jos olen parinkymmenen vuoden ajan maatalouden tuloilla lyhennellyt osittain metsään nostamaani lainaa?? Meillä tietty on nää metsät niin pieniä ja vähämerkityksellisisä verraten muualla suomessa......
Kaikki voivat tehdä rahoillaan ja varoilan ihan mitä huvittaa, mutta jossain vaiheessa menetetään uskottava valitusoikeus alan kurjuudesta.
Tarkoitin juuri sitä että aika moni ei edes tajua syöttävänsä metsiä lehmilleen. Tottakai sitä rahaa voi käyttää puolin ja toisin, niin olen itsekin tehnyt. Mutta veroilmoituksen teen molemmista eri lomakkeilla ja kun rahaliikenne on eri tilillä, niin ei tule puukaupan jälkeen valheellista tunnetta että maataloudessa menis jotenkin erityisen hyvin. Mettätililtä menee tietysti ne uudistuskulut ynnä muut. Ei kaikki tällaista systeemiä tarvitse, mutta itsellä on homma sen verran opetteluvaiheessa että tunnen sen palvelevan omia tarpeita ja kokonaisuuden hahmottamista. Jos puukaupparahalla rahoitetaan vaikka maatalouden investointia, sama korkovaatimus sille metsäpuolen rahalle pitää laskea eikä se ole mitään "ylimääräistä" mitä sattuu silloin tällöin tulemaan.
On se vaan luojan lykky ettei ole metsää... Noin paljon erilaisia ongelmia lisää. Saattais mennä sonnien ape hieman kuitupitoiseksi jos sinne tukkimetsää lisäis.
Eihän tuo traktorin vaihto vielä kivistä, mut kun samalla kertaa pitää vaihtaa vielä autokin, ettei naapurit luule että kaikki rahat meni siihen traktoriin... ;)
-
Vaatii melkoista kanttia ajaa realistisilla(tarpeenmukasilla) koneilla, jos sattuu asustelemaan, vauraalla seudulla jossa nuoret isäännät "kilpaa" vaihtavat toinen toistaan parempia traktoreita. Toki jokaisella täysi vapaus hankkia itselleen haluamansa koneen. Ei siihen tarvetta kommentoida.
;D
-
Mun mielestä maatalouden kannattavuutta ei kannata sotkea siihen miltä asiat näyttää. Paljon kuitenkin pelataan muitten "pankin" rahoilla jolloin kaikilla on mahdollisuus näyttää rikkailta jos haluaa. Teoreettinen kannattavuus saadaan ihan helposti laskemalla ja yleensä lopputulema on että jonkun selkänahasta revitään perus maatalouden kannattavuus tai sitten löytyy ulkopuolista rahaa riitävästi eli perintöä, mettää, vaimon palkkaa tai jotain muuta. Kuitenkin itse maatalousyrittäjyyteen niin ei kait kukaan oikeasti ole lähteny tähän hommaan sillä että tällä rikastuisi vaan homma on elämäntapa jossa itsensä ympäri rakentaa sellaiset kulissit mitä haluaa ja siinä sivussa voi saada hyvän toimeentulon.
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tuleeks jo oikein 90-luvun peli pihaan ??? ??? ???
Onhan tuo uusin vuodelta 92 :o
Mut kohta tulee oikein saatanallinen kone, saadaan kannattavuus nolliin niin voidaan nillittää ja kirjoitella MaasTullin yleisönosastoon enemmän ;D
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tuleeks jo oikein 90-luvun peli pihaan ??? ??? ???
Onhan tuo uusin vuodelta 92 :o
Mut kohta tulee oikein saatanallinen kone, saadaan kannattavuus nolliin niin voidaan nillittää ja kirjoitella MaasTullin yleisönosastoon enemmän ;D
Nyt on asenne kohdallaan ;D
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tuleeks jo oikein 90-luvun peli pihaan ??? ??? ???
Onhan tuo uusin vuodelta 92 :o
Mut kohta tulee oikein saatanallinen kone, saadaan kannattavuus nolliin niin voidaan nillittää ja kirjoitella MaasTullin yleisönosastoon enemmän ;D
Nyt tulee asiaa!
-
Jos oikeen asiaa puhutaan ni kyllä se koneen penkki pitäs ainakin 1000tunnin välein vaihtaa. Se perseen haju on muuten ihan kauhee. Kyllähän ne kalsaritkin vaihdetaan niin miksei ratoria??
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tuleeks jo oikein 90-luvun peli pihaan ??? ??? ???
Onhan tuo uusin vuodelta 92 :o
Mut kohta tulee oikein saatanallinen kone, saadaan kannattavuus nolliin niin voidaan nillittää ja kirjoitella MaasTullin yleisönosastoon enemmän ;D
Nyt tulee asiaa!
Tai sit tekee sillein, että pistää nettikoneeseen myyntiin, kun karu totuus lyö silmille, ettei ole vara pitääkkään rattoria...
-
Auts........
-
Jos oikeen asiaa puhutaan ni kyllä se koneen penkki pitäs ainakin 1000tunnin välein vaihtaa. Se perseen haju on muuten ihan kauhee. Kyllähän ne kalsaritkin vaihdetaan niin miksei ratoria??
Tai jos oikein persettään hellii niin ostaa tai ruksaa ilmastoidun penkin.. Ei perse hikoo eikä haise sen jälkeen..
-
Notta minähän pistän maatalous tulot mieluummin traktoreihin kuin lahjoitan verottajalle.
Katsokaas kun normiduunarina tienaan sen 30 000€ josta maksan 5700€ veroja ja työnantaja hoitelee muut maksut. jää 24300€ eli 2045€/kk netto.
Sitten jos nostan lisäksi palkkatuloja 30 000€ maatilalta niin maksan veroja yhteensä 18092,76€ + muut kulut 6.05% 1990€(en tiedä maatalouden täsmällistä lukua tähän)
Verot yhteensä 20082€
palkkatyönverot 5700€ 19%
maataloustuloverot 14382€ 48%
Eli maatila tuottaa minulle 15618€ 1300€/kk netto tai voin parantaa tilan konekantaa nyt ja sitten kun tilan ulkopuoliset työt joskus loppuvat niin voin nostaa palkkatuloja. Täälläpäin on muutamia 50h maatiloja joilla on kalusto mitoitettu 200h maatilan mukaan. Jokaisessa tapauksessa käydään tilan ulkopuolella töissä ja luultavasti tarkoituksena on jäädä nauttimaan maanviljelystä kun 50 tulee mittariin. Ja tottakai pelkää maataloutta harjoittavat irvailevat partaansa kun maatila tekee 0 tulosta jatkuvasti.
-
Jos oikeen asiaa puhutaan ni kyllä se koneen penkki pitäs ainakin 1000tunnin välein vaihtaa. Se perseen haju on muuten ihan kauhee. Kyllähän ne kalsaritkin vaihdetaan niin miksei ratoria??
Tai jos oikein persettään hellii niin ostaa tai ruksaa ilmastoidun penkin.. Ei perse hikoo eikä haise sen jälkeen..
Mää otas sit kyl sen Ape-penkin. Siinä kun on tappi josta saa sekä ilmaa että nestettä.
-
Ihmeellistä vinkumista. Mä olen vaihtanut milloin uudempaan ja milloin vanhempaankin koneeseen, ihan riippuu siitä miten tuntuu finanssipuoli kaupoissa menevän. Syksyllä vaihtui 30-sarjan deere muutaman vuoden vanhempaan ja pienempään valtraan joka taas jonkin ajan kuluttua vaihtui uudenkarheaan esittelyvaltraan, rahaa uuteen traktoriin yhden välivaiheen kautta kului todella vähän. Eikä yhtään alentanut statusta vaikka ajoin jonkin aikaa vanhalla hitecillä.
Toisaalta taas mulla on nytkin työnalla pajassa peruskunnostus vanhaan isoon deereen joka on aika halpa mutta riittävän suuri ja tykätty, joten päätettiin entrailla sellaiseen iskuun että sillä mennään pitkään ilman isompia.
Yksi traktori on jopa sellainen että siitä on vielä muutama tonni osamaksuakin jäljellä, minkä kehtaan kyllä tunnustaa kun traktoreiden veroton arvo lähentelee 200k€:tä. Kukaan ei tunnu ostavan agron mukaan osamaksulla, vaikka myyjien mukaan yli puolet ostaakin.
Tärkeintä koneen vaihdossa on minulle se että kone on mukava ja tarkoituksenmukainen käyttöönsä, ei niinkään eksaktit tunnit minne ajetaan. Jos koneesta tykätään sillä voidaan ajaa kauankin, mutta jos on remppaa tai kone ei muuten miellytä niin vaihtoon se mene
En nyt sanois, että keskustelu olisi vinkumista. Kuten jo totesin trkatori on työkone ei mitään muuta, mutta joillekkin sen tuntuu olevan statussymboli munanjatke, sääliks käy niintä parkoja jotka traktoristaan niin ajattelee ja sen takia eletään alle köyhyysrajan.... Mulle on ihan sama millä kukin ajaa, ja aivan sama minkä ikäsellä ja minkä kokosella ... Mutta sitten kun aletaan vinkua maatalouden huonoa kannattavuutta ja hallissa on se uus jontikka niin ei siinä oikein todellisuus kohtaa tai sitten koulussa oli uskonto 10 ja matikka nelonen!
Kun ruvetaan hoiteleen satojenhehtaarien pintaaloja 76 vuosimallisella Ursuksella niin kannattavuus täytyy olla kohdillaan :P
Ja jos metallipaja ostaa uuden hitsin,niin silläki täytyy mennä vituiksi :-\
-
En nyt sanois, että keskustelu olisi vinkumista. Kuten jo totesin trkatori on työkone ei mitään muuta, mutta joillekkin sen tuntuu olevan statussymboli munanjatke, sääliks käy niintä parkoja jotka traktoristaan niin ajattelee ja sen takia eletään alle köyhyysrajan.... Mulle on ihan sama millä kukin ajaa, ja aivan sama minkä ikäsellä ja minkä kokosella ... Mutta sitten kun aletaan vinkua maatalouden huonoa kannattavuutta ja hallissa on se uus jontikka niin ei siinä oikein todellisuus kohtaa tai sitten koulussa oli uskonto 10 ja matikka nelonen!
Kun ruvetaan hoiteleen satojenhehtaarien pintaaloja 76 vuosimallisella Ursuksella niin kannattavuus täytyy olla kohdillaan :P
Ja jos metallipaja ostaa uuden hitsin,niin silläki täytyy mennä vituiksi :-\
[/quote]
Metallipaja on tuotoillaan maksanut hitsin jo parissa kuukaudessa, maatalous ei maksa sadantonnin traktoria ehkä ikänä. Minunkin traktorit maksetaan ihan muulla kuin maataloudella.
-
Vaatii melkoista kanttia ajaa realistisilla(tarpeenmukasilla) koneilla, jos sattuu asustelemaan, vauraalla seudulla jossa nuoret isäännät "kilpaa" vaihtavat toinen toistaan parempia traktoreita. Toki jokaisella täysi vapaus hankkia itselleen haluamansa koneen. Ei siihen tarvetta kommentoida.
Juu ei oo tarvetta kommentoida kun itellä on aina se paras! 8)
-
En nyt sanois, että keskustelu olisi vinkumista. Kuten jo totesin trkatori on työkone ei mitään muuta, mutta joillekkin sen tuntuu olevan statussymboli munanjatke, sääliks käy niintä parkoja jotka traktoristaan niin ajattelee ja sen takia eletään alle köyhyysrajan.... Mulle on ihan sama millä kukin ajaa, ja aivan sama minkä ikäsellä ja minkä kokosella ... Mutta sitten kun aletaan vinkua maatalouden huonoa kannattavuutta ja hallissa on se uus jontikka niin ei siinä oikein todellisuus kohtaa tai sitten koulussa oli uskonto 10 ja matikka nelonen!
Kun ruvetaan hoiteleen satojenhehtaarien pintaaloja 76 vuosimallisella Ursuksella niin kannattavuus täytyy olla kohdillaan :P
Ja jos metallipaja ostaa uuden hitsin,niin silläki täytyy mennä vituiksi :-\
Metallipaja on tuotoillaan maksanut hitsin jo parissa kuukaudessa, maatalous ei maksa sadantonnin traktoria ehkä ikänä. Minunkin traktorit maksetaan ihan muulla kuin maataloudella.
[/quote]Minä vaihdan traktoria maatalouden tuloilla, ja ehkäpä siksi ykkös koneen mittarissa taitaa olla 11 000 tuntia :D joskus kyllä käy mielessä jotta kun kerran saisi ostettua ihka uuden joka kestäis ajaa helposti sen 15 000 nin ei ois huolen päivää.
-
En nyt sanois, että keskustelu olisi vinkumista. Kuten jo totesin trkatori on työkone ei mitään muuta, mutta joillekkin sen tuntuu olevan statussymboli munanjatke, sääliks käy niintä parkoja jotka traktoristaan niin ajattelee ja sen takia eletään alle köyhyysrajan.... Mulle on ihan sama millä kukin ajaa, ja aivan sama minkä ikäsellä ja minkä kokosella ... Mutta sitten kun aletaan vinkua maatalouden huonoa kannattavuutta ja hallissa on se uus jontikka niin ei siinä oikein todellisuus kohtaa tai sitten koulussa oli uskonto 10 ja matikka nelonen!
Kun ruvetaan hoiteleen satojenhehtaarien pintaaloja 76 vuosimallisella Ursuksella niin kannattavuus täytyy olla kohdillaan :P
Ja jos metallipaja ostaa uuden hitsin,niin silläki täytyy mennä vituiksi :-\
Metallipaja on tuotoillaan maksanut hitsin jo parissa kuukaudessa, maatalous ei maksa sadantonnin traktoria ehkä ikänä. Minunkin traktorit maksetaan ihan muulla kuin maataloudella.
[/quote]Siis maatalous kannattaa huonosti,kun pariskuukaudes ei kuoleta uutta traktoria ???
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tiedämpä erään joka laittoi vallua pihaan sen verran useasti, ett tuskasteli ettei edellisiäkään haalareita oo saanu vielä käyttöön, ku uusia jo pukkaa... :o :o
-
Jos olen oikein käsittänyt niin eikös koko homman tarkoitus ole ajella isoilla ja uusilla vehkeillä.
Osteleehan moni työläinen traktoreita mökeille ja pihalleen ihan kovallakin rahalla.
Kattokaas paranee se viljelijän ansio kun laskee siihen euromääräisen palkan päälle vielä traktorit. Brööm brööm 8)
Maataloudessa parasta on just se erilaisilla koneilla päristely. BRÖÖÖÖMMM BRÖÖÖÖÖMMMM 8)
Mää ajattelin ostaa niin kalliin traktorin, että seuraavat 5 vuotta syödään pelkkää näkkileipää ja kuljetaan kaupanpäällis-haalareissa 8) 8)
Tiedämpä erään joka laittoi vallua pihaan sen verran useasti, ett tuskasteli ettei edellisiäkään haalareita oo saanu vielä käyttöön, ku uusia jo pukkaa... :o :o
Vai niin......... ;D
-
Tiedämpä erään joka laittoi vallua pihaan sen verran useasti, ett tuskasteli ettei edellisiäkään haalareita oo saanu vielä käyttöön, ku uusia jo pukkaa... :o :o
No kun ne on niin perhanan vahvoja ne haalarit, eräälläkin isännällä on kaapissa Sisu-Valmet, valtra-valmet ja valtra haalarit varastossa kun ne kantopommi-valmet haalarit on vieläkin ehjänä jotka kuuskuusvitosen mukana on tulleet 8)
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Millais kylmiksen paineet? Joko on löytyny joku typy syksyiseltä rankasavotalta marjastuksen merkeissä?
-
Onhan se hienoa kun traktorit vaihtuu,ei siinä mitään,mutta nuo tyo koneet tahtoo jäädä siinä myllerryksessä pieneksi.Kesällä huvitti kahtoo kun isäntä veti valtra160llä kronos kuus rullasta,josta kronoksen tapaan pari rullaa oli tippunu aikojen saatossa :D
-
Onhan se hienoa kun traktorit vaihtuu,ei siinä mitään,mutta nuo tyo koneet tahtoo jäädä siinä myllerryksessä pieneksi.Kesällä huvitti kahtoo kun isäntä veti valtra160llä kronos kuus rullasta,josta kronoksen tapaan pari rullaa oli tippunu aikojen saatossa :D
No mikä nissani? Micra?
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Virolainen ajoneuvoharrastaja joka haki paikkakunnalta sikakeula-transitin, olisi maksanut Valtran leimoilla olevasta pyörästä ihan isomman luokan setelirahaa, jos olisi isäntä luopunut, ei luopunut. Ehdotti myös vaihtokauppaa, että käydään liikkeestä kallein pyörä sinulle tilaan alle, mutta ei käynyt sekään. Jätti yhteystiedot jotta voi soittaa jos mieli muuttuu!
-
100ampeeri jossa valkeet raidat
-
100ampeeri jossa valkeet raidat
Tarkotakko liekkejä?
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Seuraavalla viikolla pyörä olikin jo varastettu :D
Virolainen ajoneuvoharrastaja joka haki paikkakunnalta sikakeula-transitin, olisi maksanut Valtran leimoilla olevasta pyörästä ihan isomman luokan setelirahaa, jos olisi isäntä luopunut, ei luopunut. Ehdotti myös vaihtokauppaa, että käydään liikkeestä kallein pyörä sinulle tilaan alle, mutta ei käynyt sekään. Jätti yhteystiedot jotta voi soittaa jos mieli muuttuu!
-
Mä oon ihan tyytyväinen, et sentään on käytettävissä sellaiset kaksi traktoria, että homma toimii. Ne olis periaatteessa kai jo maksettukin, mutta järjesteltiin jossain vaiheessa lainoja uusiksi, kun ostettiin työkoneita. Veilä kun joskus saisi... ehjättyä eli korjautettua muutaman ei_käyttöä_estävän vian, niin kyllähän noilla pärjää. Kun ei paremmasta tiedä... :D
-
Mä oon ihan tyytyväinen, et sentään on käytettävissä sellaiset kaksi traktoria, että homma toimii. Ne olis periaatteessa kai jo maksettukin, mutta järjesteltiin jossain vaiheessa lainoja uusiksi, kun ostettiin työkoneita. Veilä kun joskus saisi... ehjättyä eli korjautettua muutaman ei_käyttöä_estävän vian, niin kyllähän noilla pärjää. Kun ei paremmasta tiedä... :D
;D
-
Ne olis periaatteessa kai jo maksettukin, mutta... Kun ei paremmasta tiedä... :D
;D ;D
-
Iitelläkään ei aina kaikki tuppaa menemään putkeen, mutta silti mua käy vähän maraani sääliksi. Mies ei ole enää ihan vasta töihin alkanut kloppi, tekee monta työtä eikä silti tunnu olevan rahaa. Mutta tsemppiä maraanille, nostan hattua että jaksaa painaa vastoinkäymisistä huolimatta.
-
Jos joutuu vaihtaa verotuksellisista syistä.. ;)
-
Nyt pitäis hommata uus ventti. Aattelin nostaa vuosimallia tuonne max 1995. Onko ehotuksia?
-
Nyt pitäis hommata uus ventti. Aattelin nostaa vuosimallia tuonne max 1995. Onko ehotuksia?
Juu ei ton vanhemmalla enää kehtaa ajella! 516 profi Plussa siten vaan!
-
Nyt pitäis hommata uus ventti. Aattelin nostaa vuosimallia tuonne max 1995. Onko ehotuksia?
Juu ei ton vanhemmalla enää kehtaa ajella! 516 profi Plussa siten vaan!
Väärin, väärin. Tuota vanhemmalla pitää ajaa, koska on vielä made in West Germany. Kylmä sota rulettaa ja MWM:n koneet myös. Paitsi noi 90-luvun alun märkäputkikoneet. Saatanan valmettivuotoja.
-
Juu ei ton vanhemmalla enää kehtaa ajella! 516 profi Plussa siten vaan!
[/quote]
Väärin, väärin. Tuota vanhemmalla pitää ajaa, koska on vielä made in West Germany. Kylmä sota rulettaa ja MWM:n koneet myös. Paitsi noi 90-luvun alun märkäputkikoneet. Saatanan valmettivuotoja.
[/quote]
Juuri noin,ittellä molempiä vehkeitä niin vanhempaa kun uudempaa mallia,kyllä nää Mannit ja MWM:t ovat ääniltäänkin paljon mieluisampia ja vähäruokasempia kun tää doitsi,,Sisua en uskaltais ajatellakkaan..
-
Iitelläkään ei aina kaikki tuppaa menemään putkeen, mutta silti mua käy vähän maraani sääliksi. Mies ei ole enää ihan vasta töihin alkanut kloppi, tekee monta työtä eikä silti tunnu olevan rahaa. Mutta tsemppiä maraanille, nostan hattua että jaksaa painaa vastoinkäymisistä huolimatta.
Ei sitä mun mielestä sääliä kannata, paremminki ottaa mallia.
Mies kasvattaa ja elättää lapsikatrasta, jos oikein olen ymmärtäny, joka ei ole edes sen
omia tuotoksia. Tullut taloon isännäksi ns puskista. Kaikki menee perseelleen, raktorit juonii,
paskakoneet temppuilee... Ja jos joku raktori toimiski nii ne emännän kersat on menny sillä
riiusteleen. Tämän kaiken jälkeen mies vaan jaksaa hymyilläja kertoa meille vastoinkäymisistään.
Eiköhän oteta ja kerätä uuen vuojen kunniaksi kolehti ja osteta maraanille jotain ihan uutta.
Ku eikös se sen henkilöautoki menny entiseksi?
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Virolainen ajoneuvoharrastaja joka haki paikkakunnalta sikakeula-transitin, olisi maksanut Valtran leimoilla olevasta pyörästä ihan isomman luokan setelirahaa, jos olisi isäntä luopunut, ei luopunut. Ehdotti myös vaihtokauppaa, että käydään liikkeestä kallein pyörä sinulle tilaan alle, mutta ei käynyt sekään. Jätti yhteystiedot jotta voi soittaa jos mieli muuttuu!
Täytyy pitää mielessä. Kaikenlaista keräillään ja harrastuksista ollaan valmiita maksamaan. Sopii hyvin tähän maanviljelyynkin ;D
-
Iitelläkään ei aina kaikki tuppaa menemään putkeen, mutta silti mua käy vähän maraani sääliksi. Mies ei ole enää ihan vasta töihin alkanut kloppi, tekee monta työtä eikä silti tunnu olevan rahaa. Mutta tsemppiä maraanille, nostan hattua että jaksaa painaa vastoinkäymisistä huolimatta.
Ei sitä mun mielestä sääliä kannata, paremminki ottaa mallia.
Mies kasvattaa ja elättää lapsikatrasta, jos oikein olen ymmärtäny, joka ei ole edes sen
omia tuotoksia. Tullut taloon isännäksi ns puskista. Kaikki menee perseelleen, raktorit juonii,
paskakoneet temppuilee... Ja jos joku raktori toimiski nii ne emännän kersat on menny sillä
riiusteleen. Tämän kaiken jälkeen mies vaan jaksaa hymyilläja kertoa meille vastoinkäymisistään.
Eiköhän oteta ja kerätä uuen vuojen kunniaksi kolehti ja osteta maraanille jotain ihan uutta.
Ku eikös se sen henkilöautoki menny entiseksi?
Ja mää luulen et maraani on niitä harvoja REHELLISIÄ tarinansa kertojia täällä agrossa. Ei tarvi sepustella liirum laarumia jos ei ole rahaa.
-
Iitelläkään ei aina kaikki tuppaa menemään putkeen, mutta silti mua käy vähän maraani sääliksi. Mies ei ole enää ihan vasta töihin alkanut kloppi, tekee monta työtä eikä silti tunnu olevan rahaa. Mutta tsemppiä maraanille, nostan hattua että jaksaa painaa vastoinkäymisistä huolimatta.
Ei sitä mun mielestä sääliä kannata, paremminki ottaa mallia.
Mies kasvattaa ja elättää lapsikatrasta, jos oikein olen ymmärtäny, joka ei ole edes sen
omia tuotoksia. Tullut taloon isännäksi ns puskista. Kaikki menee perseelleen, raktorit juonii,
paskakoneet temppuilee... Ja jos joku raktori toimiski nii ne emännän kersat on menny sillä
riiusteleen. Tämän kaiken jälkeen mies vaan jaksaa hymyilläja kertoa meille vastoinkäymisistään.
Eiköhän oteta ja kerätä uuen vuojen kunniaksi kolehti ja osteta maraanille jotain ihan uutta.
Ku eikös se sen henkilöautoki menny entiseksi?
Lakakkaa ny perkele sössöttämästä! En mää säälinkerjuussa näitä kirjoittele vaan tuodakseni tasapainoa tähän "keskusteluun". Oon kyl tietoinen, ettei aina niin mieltä lämmitä mun vinkumiset, mut yritän muistaa kirjoitella myös menestyksistä. Samanlaisia "kohtaloita" on varmaan satoja, mutta ne on luultavasti sen verran fiksuja, että ymmärtää olla kirjoittelematta nettiin!
Kaikki ei mee perseelleen, ainakaan ihan. Niillä mennään mitä on. Joskus oli auto ehjänä, nyt just ei ole. Mut ei oo tarvinnu kävelläkään. Ja jotenkin saan kiksejä siitä, että keksin ratkaisun saadakseni homman kuin homman toimimaan, vaikka kalusto joskus temppuileekin. Horoskoopiltani neitsyenä vaan tietysti harmittaa, että väliaikaisista tuppaa tulla aika pysyviä virityksiä. Ja tämä juttu kokonaisuutena ei ole pelkkä ammatti vaan elämisen muoto sekä vaatii TYÖTÄ!
Mul on "syypää mun hymyyn" :) (jotain viime vuoden suosikkiartistia mukaillen lainatakseni)
Ja kuusi lasta oon siittäny, mut varmoja saanteja on vain viisi, kun yhdellä kertaa tuli kaksoset. Nyt ne osaa jo perseensä itse pyyhkiä, nuorin on vm. 2010. Esikoinen astuu 6.1. Suomen raskaaseen eli aloittaa varusmiespalveluksen. Hylsyjä on ilmassa... :D
-
Iitelläkään ei aina kaikki tuppaa menemään putkeen, mutta silti mua käy vähän maraani sääliksi. Mies ei ole enää ihan vasta töihin alkanut kloppi, tekee monta työtä eikä silti tunnu olevan rahaa. Mutta tsemppiä maraanille, nostan hattua että jaksaa painaa vastoinkäymisistä huolimatta.
Ei sitä mun mielestä sääliä kannata, paremminki ottaa mallia.
Mies kasvattaa ja elättää lapsikatrasta, jos oikein olen ymmärtäny, joka ei ole edes sen
omia tuotoksia. Tullut taloon isännäksi ns puskista. Kaikki menee perseelleen, raktorit juonii,
paskakoneet temppuilee... Ja jos joku raktori toimiski nii ne emännän kersat on menny sillä
riiusteleen. Tämän kaiken jälkeen mies vaan jaksaa hymyilläja kertoa meille vastoinkäymisistään.
Eiköhän oteta ja kerätä uuen vuojen kunniaksi kolehti ja osteta maraanille jotain ihan uutta.
Ku eikös se sen henkilöautoki menny entiseksi?
Lakakkaa ny perkele sössöttämästä! En mää säälinkerjuussa näitä kirjoittele vaan tuodakseni tasapainoa tähän "keskusteluun". Oon kyl tietoinen, ettei aina niin mieltä lämmitä mun vinkumiset, mut yritän muistaa kirjoitella myös menestyksistä. Samanlaisia "kohtaloita" on varmaan satoja, mutta ne on luultavasti sen verran fiksuja, että ymmärtää olla kirjoittelematta nettiin!
Kaikki ei mee perseelleen, ainakaan ihan. Niillä mennään mitä on. Joskus oli auto ehjänä, nyt just ei ole. Mut ei oo tarvinnu kävelläkään. Ja jotenkin saan kiksejä siitä, että keksin ratkaisun saadakseni homman kuin homman toimimaan, vaikka kalusto joskus temppuileekin. Horoskoopiltani neitsyenä vaan tietysti harmittaa, että väliaikaisista tuppaa tulla aika pysyviä virityksiä. Ja tämä juttu kokonaisuutena ei ole pelkkä ammatti vaan elämisen muoto sekä vaatii TYÖTÄ!
Mul on "syypää mun hymyyn" :) (jotain viime vuoden suosikkiartistia mukaillen lainatakseni)
Ja kuusi lasta oon siittäny, mut varmoja saanteja on vain viisi, kun yhdellä kertaa tuli kaksoset. Nyt ne osaa jo perseensä itse pyyhkiä, nuorin on vm. 2010. Esikoinen astuu 6.1. Suomen raskaaseen eli aloittaa varusmiespalveluksen. Hylsyjä on ilmassa... :D
Mää just sanoin, sää oot harvoja rehellisiä täällä.
-
Elä ny hyvä mies hermostu. Eihän mää *****illakseni tarkottanu.
Ja kirjota ihmeessä jatkossakin, musta ainaki mukava lukea niitä juttuja. Jotenki ku pystyy
samaistumaan sun asemaan. Mullaki ku on tuo maxxumi tuossa ja tilakokoki varmaan liki sama.
Joo ilmeisestu ymmärsin väärin niistä lapsukaisista. Nii enkä ollu huolissani sun *****nsaannista.
Täälläpäin oon vaan pannu merkille että aika karua kohtelua monesti saa uusperheen lapset
siltä isäpuolelta, ja ku sää kumminki nii lämpimään sävyyn niistä tarinoit...
Ja sitäpaitsi isot miehet saa sössöttää jos ne haluaa :)
-
Ok, sori että provosoiduin. Ja kyllähän se mieltä lämmittää, että jostain on mieleen jääny :)
Käy vaan vissiin luonnon päälle toi keräysten järkkääminen - toinen kerta jo! Ostakaa sen sijaan multa joku toi "pikkuvikainen" LC pois, niin saan ostettua kylvökoneen kevääksi! :)
Se on moni asia paljolti kiinni kunkin yksilön arvoista. Kuvittelen, "isännyys" itsessään ei ole ole minulle itseisarvo, vaan että voisin tätä työtä tehdä palkkatyönäkin samalla omistautumisella, jos tätä nykyistä mahdollisuutta ei olisi. Olenhan yli 25 vuotta ollut palkkatyössä käytännössä samassa työpaikassa. Omien arvojen vastainen toiminta edes rahakorvausta vastaan ei pidemmän päälle onnistu. Emännän kanssa arvot ovat yhtenevät ja siksihän me olemme toisemme kohdanneetkin. Omistusuhteista riippumatta käytännössä yhdessä yritetään ja vaikka taloudellinen liikkumavara on vähäinen, niin kehitytään koko ajan. Emännällä tuli jo 10 vuotta täyteen, minä olen ollut mukana kahdeksan vuotta. Tilanne on tämä nyt, onko se hyvä vai huono? :D
Jaa miks mää tykkään tästä Agronetista? Tää on varmaan eka palsta, johon aikanaan rekisteröidyin. Tykkään osittain sen vuoksi, että täällä on paljon samanikäistä, jo vähän varttuneempaa väkeä. Vai? Ja samankokoisista systeemeistä kuten edellä todettiin. Käytän toki naamakirjaakin, mutta siellä ei aina oikein sytytä lippalakkipäisten traktorikortillisten väittely ledivalojen tai suppareiden tehoista. :D
Seuraan palstaa "näytä edellisen käyntisi jälkeen kirjoitetut viestit" toiminnolla ja johan sitä on jo oppinut jättämään väliin kaiken maailman turhat linkitykset ja poliittiset haistattalut. :)
Itse ehkä avaan keskustelun vain jossain vitutuksessa, muiden asiallisempiin viestiketjuihin tulee sitten vastattuakin tuttuun tyyliin. Mutta kokonaisuuden kannalta se on tärkeää sekin. Ja ilmaisin vastauksessani, että meillä ei traktoria ole onneksi tarvinnut vaihtaa (tilalta on aikanaan yksi traktori lähtenyt vaihdossa vuonna 1963). Vaihdossa meni 25 Zetori ja tilalle tuli 414 InternationalMcCormick. Sen jälkeen on ostettu kaksi uutta traktoria (vuonna 1971 ja 1988) sekä kaksi käytettyä (v. 2007 vm. 1995) ja (v. 2009 vm. 1984). Tuotannossa ovat nuo kaksi viime mainittua ja tunteja niissä yhteensäkin reilusti alle 20000.
-
Minkälainen LC sulla olis? Katos ku mulla on käytössä hj60, ja oon jo yhen purkanu osiksi. Ne osat vaan alkaa olla käytetty.
Kylvökonekki ois joutilas jos löytäs itelle kevythinattavan jostain....
-
Minkälainen LC sulla olis? Katos ku mulla on käytössä hj60, ja oon jo yhen purkanu osiksi. Ne osat vaan alkaa olla käytetty.
Kylvökonekki ois joutilas jos löytäs itelle kevythinattavan jostain....
LC -yleensä varma valinta. Ollaan me sit samiksia :)
Toi puheena oleva on HJ61 vm. 1987 (lukkoakselit, nelilamppuinen keula, 3h huoltoauto). Ostin keväällä, mut en saanu kesällä leimattua. On sen verran hitsaamista rungossa takana, etten oo ehtiny korjata. Vaikka ei se vaikeeta oliskaan. Oon mää sillä tota kuivurin väliä ajellu, itse uskaltaisin tarrakilvillä siirtää. On siinä ny kaikkee muutakin pientä laitettavaa, mut muuten on äijäpeli.
Sen jälkeen kun hodarista jouduin luopumaan niin tuli jotenkin tarpeeksi kokeiltua noita 500 euron Volvoja ja Ooppeleita, kuten monet muistavat. Mulla on ollu HJ60, HJ61, HDJ80 aikaisemmin, joten tiesin, että LC pitäis olla iskussa vanhempanakin. Vituttaa vaan, kun lopulta sain niinkin paljon aikaiseksi, että etsin auton, hommasin rahoituksen ja hain härvelin Joensuusta (~500 km). Ja sit se oli tommonen. No ei aina voi onnistua. Liian halvalla yritin. :-[
On mulla sit HJ60 vm. 1983, mut siitä alkaa olla kori aika loppu ja runkokin. Yritin mukuloita sillä innostaa maastoautoiluun, mutta niiden täytyy vaan päästä pellolla kovaa! Eli täysiä. Nyt olivat viimeksi hukanneet siitä avaimetkin sen jälkeen kun ensin luultavasti keitti sen koneen. Niin ei saanu kokeiltua mikä siitä rikki on, hihna ainakin oli pois paikoiltaan. Muuten olis itsestään rullaava.
Mul on 3m raskashinattava Juko ja semmoista samanlaista oon pari kevättä puhunu tilalle. En tiedä onko se vielä saatavilla, mut täytyy tässä kevään mittaan herätellä asiaa.
-
Juuri noin,ittellä molempiä vehkeitä niin vanhempaa kun uudempaa mallia,kyllä nää Mannit ovat ääniltäänkin paljon meluisampia ja vähäruokasempia kun tää doitsi,,Sisua en uskaltais ajatellakkaan..
-
Maraanille vielä sen verran kanssa että en minäkään *****iluna tai pahalla kirjoitellut, kuten mainitsin että ei täälläkään kaikki mene putkeen varsinkin vaimon 2v. Sairasloma on ollut aika raskasta.
Mutta hattua nostan kun jaksat painaa kaikista vastamäistä huolimatta, etkä edes kuulosta katkeralta mistään. Toivotaan että se aurinko alkaa paistaa sinunkin risukasaan.
-
Maraanille vielä sen verran kanssa että en minäkään *****iluna tai pahalla kirjoitellut, kuten mainitsin että ei täälläkään kaikki mene putkeen varsinkin vaimon 2v. Sairasloma on ollut aika raskasta.
Mutta hattua nostan kun jaksat painaa kaikista vastamäistä huolimatta, etkä edes kuulosta katkeralta mistään. Toivotaan että se aurinko alkaa paistaa sinunkin risukasaan.
Ok. Oon kyl noteerannu ton teidän sairauslomajutun eikä käy kateeksi.
Emännän kanssa tuossa loimme katsausta päättyneeseen vuoteen ja zoomailtiin myös tulevaa. Keskitytään edelleen olennaiseen eli maidontuotantoon ja pyritään siinä tekemään oikeita ratkaisuja. Yllätyksiltä tuskin voidaan välttyä siinäkään, mutta niihin olemme jo tottuneet. Olen jo päättänyt mahdollisuuksien mukaan vähentää muita töitä, jotta voin keskittyä paremmin tarpeellisiin asioihin oikeaan aikaan. Tai ainakin asettaa asioita tärkeysjärjestykseen.
Toivotan kaikille traktoria vaihtaville menestyksekkäitä konekauppoja v. 2014!
-
Tullut taloon isännäksi ns puskista. Kaikki menee perseelleen
Maraanille annan kaiken sympatian, kuten SKN mainitsi, rehellinen ja aito.
Tuohon TDK:n yhteen lausahdukseen sen sijaan tahdon puuttua, se kuvaa varsin huonosti nykyaikaa, jos tila on yhteinen, niin kukaan ei silloin tule puskasta. Jos tila on vain toisen, niin miten toinen elää? Tasa-arvo? Oletus, että tila on aina miehen on perseestä.
Maraani tuo tähän vallitsevaan käsitykseen varsin tervetullutta tuulahdusta elämän realiteeteista, kaikille niille peräkammarin jusseille jotka eivät ikinä ole oman tilansa ulkopuolelta joutuneet elämää katsomaan.
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Millais kylmiksen paineet? Joko on löytyny joku typy syksyiseltä rankasavotalta marjastuksen merkeissä?
Mää olen aika lailla peruspaineeton. 8) Varaventtiili on suhteellisen höllällä, joten ylimääräisiä ei pahemmin pääse kertymään. Poikamiehen homma on olennainen osa meikäläisen brändiä, ei sitä ruveta muuttamaan ;D
-
2002 tuli Valmetin mukana uusi polkupyörä. Vein sen autotallin perälle ja siellä se on ollut siitä lähtien. Jonkinlaiset pahvit vielä päällä, joten varastointikunnossa on. En ole hetkeen aikaan tarkistellut ilmanpaineita renkaista. Voisi olla hyvä taas kattoo...
Millais kylmiksen paineet? Joko on löytyny joku typy syksyiseltä rankasavotalta marjastuksen merkeissä?
Mää olen aika lailla peruspaineeton. 8) Varaventtiili on suhteellisen höllällä, joten ylimääräisiä ei pahemmin pääse kertymään. Poikamiehen homma on olennainen osa meikäläisen brändiä, ei sitä ruveta muuttamaan ;D
Varo vaan ettet sahaa käsiäs metsässä, joudut laihduttamaan ja tyytymään autofellaatioon. ;D
-
Kyllä kaikki muu on vaarassa, mutta kädet on yleensä lujasti kahvassa kiinni ;D
-
Kyllä kaikki muu on vaarassa, mutta kädet on yleensä lujasti kahvassa kiinni ;D
Varmasti. ;D
-
Vois kyllä vaihtaa uudet. Kalsaritkin. Mikä ois parempi ku valamötti?
-
Vois kyllä vaihtaa uudet. Kalsaritkin. Mikä ois parempi ku valamötti?
Black horset on hyvät. :-X
-
Vois kyllä vaihtaa uudet. Kalsaritkin. Mikä ois parempi ku valamötti?
Black horset on hyvät. :-X
Mitä niitä vaihtamaan, jättää vanhimmasta päästä varastoon. Olen tän päivää heittäny hattua vaikka miten päin, katotaan ny kärsiskös uukoosta ottaa ton 2004 paljon ajetun ventin niin pääsis kerrankin kermaan. Suomesta ei mitään mahiksia ostaa.
-
Vois kyllä vaihtaa uudet. Kalsaritkin. Mikä ois parempi ku valamötti?
Black horset on hyvät. :-X
Mitä niitä vaihtamaan, jättää vanhimmasta päästä varastoon. Olen tän päivää heittäny hattua vaikka miten päin, katotaan ny kärsiskös uukoosta ottaa ton 2004 paljon ajetun ventin niin pääsis kerrankin kermaan. Suomesta ei mitään mahiksia ostaa.
En määkään anna traktoria tai kalsareita vaihdossa. Kalsarit vaan on pestävä ennenkuin vie hallille rasvarätiksi.
-
Oikeesti vois jontikan taas ostaa. On ne niin komeita. Ja niitä saa hankkijamaataloudesta.
-
Oikeesti vois jontikan taas ostaa. On ne niin komeita. Ja niitä saa hankkijamaataloudesta.
;D ;D ;D ;D Provokaatio!
-
vaihtokoneista sanottava että kaikki on paskoja ja romuja ja ei viitti ees kattella yrittäny ettiä alle5000h ajettua juu on mutta ihan romuja omat vanhemmat on paljo paremmassa kunnossa nyt ja aina sit viä hinnat on perseestä taas pakko ostaa uus ja suoraan rahalla ei vaihtokonetta kaikki jää omaan pihaan
-
vaihtokoneistasanottavaettäkaikkionpaskojajaromujajaeiviittieeskattellayrittänyettiäalle5000hajettuajuuonmuttaihanromujomatvanhemmatonpaljoparemmassakunnossanytjaainasitviähinnatonperseestätaaspakkoostaauusjasuoraanrahallaeivaihtokonettakaikkijääomaanpihaan
:'( :'(
-
Kananpötköö, sillon pitää kirjottaa myös kaikki samaan pötköön.
Kananpötkö pötköttää pötköllään pötkökasassa. ;D