Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 06.11.14 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 04.11.14 - klo:21:16

Tää peltosaarekkeiden, ojanpätkien ym. esteiden poistaminen on eripuolilla maata eritavalla muodissa. Ihan kuin jossakin keskisessä Suomessa ei tiedettäisikään yhtenäisten ja isompien peltojen viljelyn tehokkuudesta Koskee samalla myös pusikoita peltojen laidoilla ja ojien kokoa, kuivatusta yleensäkin Puuttuuko tässäkin se sama esimerkki, aivan kuin joillakin nurkilla navetoita kuin sieniä sateella ja naapurikylällä ollaan kuin maansa myyneitä...

Toi peltojen kunnostaminen on jonkinlaista huumetta, johon jää koukkuun. Kun alkuun pääsee, niin joka syksylle pitäisi  keksiä jotain tekemistä. 

Junttieinari poistaa peltosaarekkeensa kuusentaimilla

Tuo oli aika hyvä

Joo, on se peltojen kunnostaminen sellaista. Tarpeeksi kun tekee, tulee loppu jossakin vaiheessa töiden loppeussa tai projektit alkaa olla järjettömiä
Toki voi tehä uutta projektia, kovasti syyhyttäisi päästä pellon tekoon muttakun ei pohjaa josta tehdä. Eikä viitsi tehdä mitään peltosaarekkeita metsänkeskelle, joku 4ha ois maksimi pläntti metsissä, irrallaan pelloista. Vähintään ykkönen eteen, niin olisi jo tehty...

Tuo ojien pusikoitumien tosiaan vaihtelee huimasti paikkakunnittain. Torniojoesta kun menee yli Ruotsin puolelle pusikot loppuu totaalisesti. 

tuo on tosissaan kumma juttu, naapurin puolella paju ei oikein kasva!

Mites raatilaisilla onko ryhdytty pellon tekoon vuodenvaihteen uudistuksen takia? Eli ylimääräsiä tukioikeuksia jotka mitätöityy, nythän ne voi vielä siirtää raivattuun peltoon.

Itse raivaan kyseisestä syystä navetan viereen helppoon maastoon, lähti kyllä vähän lapasesta touhu kun sai hyvän mallisen lohkon niin tulee kyllä muutama hehtaari tuetontakin.

Aika kiire tulee jos nyt aloittaa. Menneellä viikolla kävi Ely-keskus tsekkaamassa tänä keväänä ilmoitettuja raivioita ja laitoin samalla mittaamaan myös tämän kesän raivion. Lupasivat ilmoittaa pinta-alan pikapuoliin, niin saan tämän vuoden puolella paperit maataloussihteerille.

Kuinka arvokasta leikkiä on ampuminen nykyään. Jos vaikka ottaa kaivurin kaivamaan nuo kivenmurikat näkyviin ja sitten pyytää panosmiehen käymään poraamassa ja (halkasemassa) noi kivet. Kovin isojahan ne ei ole mutta pienen pakun kokoisia kuitenkin. Sitten taas kaivurilla kivet montun pohjalle tasaiseksi ja maat päälle. Toi kaivurihan maksaa sen 500 päivä mutta paljonko toi poraus ja panostus.

Mites raatilaisilla onko ryhdytty pellon tekoon vuodenvaihteen uudistuksen takia? Eli ylimääräsiä tukioikeuksia jotka mitätöityy, nythän ne voi vielä siirtää raivattuun peltoon.

Itse raivaan kyseisestä syystä navetan viereen helppoon maastoon, lähti kyllä vähän lapasesta touhu kun sai hyvän mallisen lohkon niin tulee kyllä muutama hehtaari tuetontakin.

15.06.2015?

Kuinka arvokasta leikkiä on ampuminen nykyään. Jos vaikka ottaa kaivurin kaivamaan nuo kivenmurikat näkyviin ja sitten pyytää panosmiehen käymään poraamassa ja (halkasemassa) noi kivet. Kovin isojahan ne ei ole mutta pienen pakun kokoisia kuitenkin. Sitten taas kaivurilla kivet montun pohjalle tasaiseksi ja maat päälle. Toi kaivurihan maksaa sen 500 päivä mutta paljonko toi poraus ja panostus.

Panostaja tekee tuntihommina 85e alv 0%. Räjäytysaineista en osaa sanoa. Mulla on viimeisin lasku 7,5h*85e ja räjähdysaineet 155e alv 0%. Mitä aikaisemmasta muistelen, niin paukut ei ole kalliita, työstä kertyy suurin osuus. Tällä kaverilla on kuorma-auto ja liikennetraktori. Mieluiten työskentelee auton kanssa ja siinä on jonkinmoinen maastokelpoisuus. Todennäköisesti autossa kairakin tehokkaampi.

Mun viimeisimmällä työmaalla kävi varsinaisen päätekijän oman porauskaluston kiireiden takia toinen yritys suorittamassa poraukset ja räjäytykset. Taksa oli kuutiohinnalla, eli he arvioivat louhittavan kiviaineksen kuutiomäärän ennen räjäytystä. Hinta oli 10 €/m³ + alv ja parisataa euroa mattojen ja kaluston siirtokustannuksia.

Arvioni mukaan he mittailivat kivet hiukan alakanttiin niin että asiakas ei ainkaan joudu tyhjästä maksamaan. Kaivinkonetöistä tulee aikanaan sitten toinen lasku pääurakoitsijalta.

Mulla lähti keväällä 2013 yks 30aarin peltosaareke.4000kiintoa kalliota,syvimmät reijät oli 4metriä ja r-ainetta meni n.4000kg,lasku oli louhinnasta 22tuhatta euroa.peltohehtaarin hinnaksi jos kivet olis ajanu mettään tullut n.200000e.

En ihan käsittänyt. Ottiko urakoitsija kiviaineksen ja päälle lähetti vielä 22 tonnin laskun.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 09.11.14 - klo:10:12

Kuinka arvokasta leikkiä on ampuminen nykyään. Jos vaikka ottaa kaivurin kaivamaan nuo kivenmurikat näkyviin ja sitten pyytää panosmiehen käymään poraamassa ja (halkasemassa) noi kivet. Kovin isojahan ne ei ole mutta pienen pakun kokoisia kuitenkin. Sitten taas kaivurilla kivet montun pohjalle tasaiseksi ja maat päälle. Toi kaivurihan maksaa sen 500 päivä mutta paljonko toi poraus ja panostus.

Panostaja tekee tuntihommina 85e alv 0%. Räjäytysaineista en osaa sanoa. Mulla on viimeisin lasku 7,5h*85e ja räjähdysaineet 155e alv 0%. Mitä aikaisemmasta muistelen, niin paukut ei ole kalliita, työstä kertyy suurin osuus. Tällä kaverilla on kuorma-auto ja liikennetraktori. Mieluiten työskentelee auton kanssa ja siinä on jonkinmoinen maastokelpoisuus. Todennäköisesti autossa kairakin tehokkaampi.

Osaakko sanoa minkälaisella vehkeellä poraili?

En.

Mulla lähti keväällä 2013 yks 30aarin peltosaareke.4000kiintoa kalliota,syvimmät reijät oli 4metriä ja r-ainetta meni n.4000kg,lasku oli louhinnasta 22tuhatta euroa.peltohehtaarin hinnaksi jos kivet olis ajanu mettään tullut n.200000e.

WTF  Mikä tuossa oli ideana? Eikö tolla 20000 eurolla olis väistelly tuota kalliota ainakin 200 vuotta. 

Lainaus käyttäjältä: Lese - 09.11.14 - klo:22:38

Osaakko sanoa minkälaisella vehkeellä poraili?

En.

Meillä porailtiin tämmöisellä:

http://www.youtube.com/watch?v=Usj5rHpq8ls

Ittellä on murska vehkeet,mutta ei poravaunua eikä panostajan paperia.Tuosta tuli n10 000tonnia mursketta.