Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Menneisyydenkaipuu - 05.11.13 - klo:19:07
-
Miten pitkään jäsenmaksujen kattoja voidaan nostaa ennenkuin tuottajajärjestö ymmärtää kusseensa housuilleen? Jos katto on esimerkiksi 450 euroa, tuon summan kokoon saamiseksi tarvitaan aika monen pienen puuhastelijatilan jäsenmaksut. Anteeksi vain loukkaus, harrastelijat. Tuottajajärjestön valtakunnallista linjaa kuitenkin tuntuvat ohjaavan nuo samat harrastelijat joiden mielestä kattoa tulee nostaa siten että suurempi tila maksaa suhteessa hehtaarilta saman maksun kuin torppari. Torppari ei punavihreiden lasiensa läpi näe miten pienemmällä kokonaissummalla hän saa samat edunvalvonnan tulokset.
Tuleeko tuottajajärjestöllä jossain vaiheessa hetki jolloin pitää valita kannetaanko suurista tilanpitäjistä huolta ollenkaan vai keskitytäänkö vain harrastelijoiden ja metsänomistajien mielistelyyn? Vai ehtiikö sitä ennen muodostua maatalousyrittäjillekin oma YTK:nsa? Tiedottajakin jo löytyisi AuA:sta.. 8)
-
mistä jäsenmaksuista sää höpötät ei parane kuulua semmosiin humpuukiseuroihin
-
Esim MTK:n jäsenedut "ihan oikeesti"?
-
juu ihan oikeesti EI
-
Tuleeko tuottajajärjestöllä jossain vaiheessa hetki jolloin pitää valita kannetaanko suurista tilanpitäjistä huolta ollenkaan vai keskitytäänkö vain harrastelijoiden ja metsänomistajien mielistelyyn? Vai ehtiikö sitä ennen muodostua maatalousyrittäjillekin oma YTK:nsa? Tiedottajakin jo löytyisi AuA:sta.. 8)
On tää MTK:n edunvalvonta niin hanurista, että en lainkaa ihmettele jos tuollainen aktiivitiloihin keskittyvä järjestö laitettaisiin pystyyn. MTK voisi jäädä ajamaan eläkeläisviljelijöiden ja metsänomistajien asiaa.
-
Tuottajajärjestöille kun viljelijänä yrittää avautua ja pyytää vaikuttamaan, niin vastaukset on lähinnä sellaista ja tällaista, juu ja jaa, tällaista tää on. Annetaan lausunto ja sillä hyvä. Isommalla tilalla on isommat asiatkin, joten pitäisi jotenkin itse päästä vaikuttamaan, mutta kirjoitellaan nyt täällä ja arvostellaan muita. :)
-
Mää katon asiaa sillai et ei sen tilan koolla ole merkitystä. Etujen tavoittelu kallistuu MTK:n osalta tällä erää johonkin muuhun kun jäsenistön etuihin.
-
Se, mitä itse tunnen MTK:n johtokunnan jäseniä, niin kyllähän ne edustavat selkeästi keskimääräistä suurempia tiloja ja taitaa johtokunnan keski-ikäkin alittaa viljelijäväestön keski-iän ihan reippaasti. Sama pätee myös liittojen puheenjohtajiin. Liittojen johtokunnissa on sitten jo vähän laajempi kirjo porukkaa ja paikallisissa tuottajayhdistyksissä ikärakenne painottuu usein tuonne eläkeukkojen suuntaan.
Ne ovat kuitenkin jäsenet, jotka ehdolle asettuvat ja ehdokkaista valinnan tekevät. Mikään ei kiellä asettumasta ehdolle ja varmasti valituksikin tulee, jos on osoittaa kykyä ja näkemystä.
Jäsenmaksun määräytymisperusteita on väännetty MTK:ssa vuosikausia, mutta yksimielisyyttä ei ole saavutettu. Sehän tuollaisen ison etujärjestön ongelma onkin, että jäsenistöön mahtuu niin moneen suuntaan vetävää porukkaa.
Silti näkisin, että ei maatalouselinkeinon nyt ihan ensimmäisenä kannata edunvalvontaa lopettaa. Ei sitä nimittäin kukaan puolestamme tee, jos emme tee sitä itse. Tulokset eivät aina anna aihetta juhlaan, mutta se ei ole pelkästään järjestön huonoutta, vaan maailma on vain muuttunut sellaiseksi, että valtiolla tai EU:lla ei ole enää velvollisuutta ottaa joka neuvosta vaarin.
-
Tuottajajärjestöille kun viljelijänä yrittää avautua ja pyytää vaikuttamaan, niin vastaukset on lähinnä sellaista ja tällaista, juu ja jaa, tällaista tää on. Annetaan lausunto ja sillä hyvä. Isommalla tilalla on isommat asiatkin, joten pitäisi jotenkin itse päästä vaikuttamaan, mutta kirjoitellaan nyt täällä ja arvostellaan muita. :)
Kurkkua sillillä?
-
MTK-yhdistysten syyskokoukset on parastaikaa meneillään. Siellä päätetään jäsenmaksuperusteet ja valitaan kolmasosa johtokunnan jäsenistä. Sinne ovat kaikki jäsenet tervetulleita. Muutosta ei tapahdu Agronetissä purnaamalla vaan pitää vaivautua kokoukseen.
-
MTK-yhdistysten syyskokoukset on parastaikaa meneillään. Siellä päätetään jäsenmaksuperusteet ja valitaan kolmasosa johtokunnan jäsenistä. Sinne ovat kaikki jäsenet tervetulleita. Muutosta ei tapahdu Agronetissä purnaamalla vaan pitää vaivautua kokoukseen.
The Master Was Spoken.
UHG!
Hittisläiset on mänttejä. ;D
Mää en oikeesti ymmärrä mitä ***** hyötyä on kuulua MTK:oohon? Sanokaa mulle. Mitä hyötyä? Porukat vetää pullaa ja kahvia iltamissa ja on niin viisaita ettei mitään määrää. Hyvä meininki ja kaikkia naurattaa. So? Mitä se auttaa?
-
Mää en oikeesti ymmärrä mitä ***** hyötyä on kuulua MTK:oohon? Sanokaa mulle. Mitä hyötyä? Porukat vetää pullaa ja kahvia iltamissa ja on niin viisaita ettei mitään määrää. Hyvä meininki ja kaikkia naurattaa. So? Mitä se auttaa?
Eksistentialistiselta kannalta henkilökohtainen hyvä meininki on vähän niin kuin se pointti kaikessa :P
-
Mää en oikeesti ymmärrä mitä ***** hyötyä on kuulua MTK:oohon? Sanokaa mulle. Mitä hyötyä? Porukat vetää pullaa ja kahvia iltamissa ja on niin viisaita ettei mitään määrää. Hyvä meininki ja kaikkia naurattaa. So? Mitä se auttaa?
Eksistentialistiselta kannalta henkilökohtainen hyvä meininki on vähän niin kuin se pointti kaikessa :P
Joo, vastaleivottua rusinapullaa ja kahveeta. Myöhemmin vastaleivottua rusinaa kahvin merkeissä.... :P
Ääliöt. ;D
-
Millaisetkohan ympäristömääeäykset olis ilman MTK:ta?
-
Ei taida ainakaan agronetin parranpärinä ja kuittailu asioita edistää. On kuitenkin jonkunlaista sielunhoitoa eräille.
-
Kun tässä seuraa saittia ja näitä valveutuneita yhteisöön sitoutuneita ideoloogisen pakkopullan syöjiä, ei teitä kateeks käy. Pienestä pitäen valettu johonkin ***** järjestömuottiin ja omien ajatusten esille tuominen on yhteisön myrkyttämistä. Eihän MTK:lla ja SAK:lla ole loppupeleissä mitään eroa muuta kun poliittinen kanta. Samanlaista paskaa eri tuutissa.
Tällä foorumilla ei taida montaa miestä olla? Timppa, minä, supersammakko ja muutama muu. Loput teistä on järjestelmällisen aivopesun uhreja. Herätkää pässit...... :P :P
-
Kun tässä seuraa saittia ja näitä valveutuneita yhteisöön sitoutuneita ideoloogisen pakkopullan syöjiä, ei teitä kateeks käy. Pienestä pitäen valettu johonkin ***** järjestömuottiin ja omien ajatusten esille tuominen on yhteisön myrkyttämistä. Eihän MTK:lla ja SAK:lla ole loppupeleissä mitään eroa muuta kun poliittinen kanta. Samanlaista paskaa eri tuutissa.
Tällä foorumilla ei taida montaa miestä olla? Timppa, minä, supersammakko ja muutama muu. Loput teistä on järjestelmällisen aivopesun uhreja. Herätkää pässit...... :P :P
Tähän järjestöön pitää suhtautua, kuten Italialaiset suhtautuu mafiaan, jos et voi voittaa niitä niin liity niihin 8)
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
UIL ry... ;D
-
Kun tässä seuraa saittia ja näitä valveutuneita yhteisöön sitoutuneita ideoloogisen pakkopullan syöjiä, ei teitä kateeks käy. Pienestä pitäen valettu johonkin ***** järjestömuottiin ja omien ajatusten esille tuominen on yhteisön myrkyttämistä. Eihän MTK:lla ja SAK:lla ole loppupeleissä mitään eroa muuta kun poliittinen kanta. Samanlaista paskaa eri tuutissa.
Tällä foorumilla ei taida montaa miestä olla? Timppa, minä, supersammakko ja muutama muu. Loput teistä on järjestelmällisen aivopesun uhreja. Herätkää pässit...... :P :P
Tähän järjestöön pitää suhtautua, kuten Italialaiset suhtautuu mafiaan, jos et voi voittaa niitä niin liity niihin 8)
Eikö Herpekseltä löydy sen verran sukkahousuverta että olis pikkasen niinku "Robin Hood" ???
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
UIL ry... ;D
onko skännällä sormus jo.
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
UIL ry... ;D
onko skännällä sormus jo.
Siinä sulle miettimistä, kaiken muun monimutkasuuden lisäks. Älä ny ittees telo teorian tummassa illassa. ;D
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
UIL ry... ;D
onko skännällä sormus jo.
Siinä sulle miettimistä, kaiken muun monimutkasuuden lisäks. Älä ny ittees telo teorian tummassa illassa. ;D
En mä muuten tiedä mutta google joka tietää kaiken tiesi tämänkin.
-
Kun se on näköjään niin tiedossa että mtk ei aja viljelijän etua niin kuka ajaa.
UIL ry... ;D
onko skännällä sormus jo.
Siinä sulle miettimistä, kaiken muun monimutkasuuden lisäks. Älä ny ittees telo teorian tummassa illassa. ;D
En mä muuten tiedä mutta google joka tietää kaiken tiesi tämänkin.
Ei Google voi olla viisaampi ku robottia kyyläävä DI jolla todellisuus hävis 80-luvulla.... :P
-
Millaisetkohan ympäristömääeäykset olis ilman MTK:ta?
¨
luulis et ei oo mitää rajaa ittepetoksella.
olis kyl tosiaa mahottoman mukava tietää et onks yhtämunatonta koplaa olemassa?
mitä saa mtk aikaan,hajanaiset rivit sekä aseteltua viljelijät kuten vemsin toista viljelijää karehtii.
tai jaettua suomen koteutta herättäviin ab vs c areoihin
ja aina lässytetää että eu sitä ja tätä.
paskat!eu ehdottaa jtn.. mtk lyö leiman paperii ku oli melkii torjunta voitto ku maalivahti oli vaihtoaitios
korjaa alapääsuojan asentoo.
tairan pistää yhenmiehen korpilakon ja tuottaa koko alalla hömppähinää..
vaik tuskin se ketää"kiinnostas vaik suomes ei tulis jyvän jyvää..
saahaa sit halval itäblokin maasta mihin voiraa vaikka yhistyä >:(
-
Millaisetkohan ympäristömääeäykset olis ilman MTK:ta?
¨
luulis et ei oo mitää rajaa ittepetoksella.
olis kyl tosiaa mahottoman mukava tietää et onks yhtämunatonta koplaa olemassa?
mitä saa mtk aikaan,hajanaiset rivit sekä aseteltua viljelijät kuten vemsin toista viljelijää karehtii.
tai jaettua suomen koteutta herättäviin ab vs c areoihin
ja aina lässytetää että eu sitä ja tätä.
paskat!eu ehdottaa jtn.. mtk lyö leiman paperii ku oli melkii torjunta voitto ku maalivahti oli vaihtoaitios
korjaa alapääsuojan asentoo.
tairan pistää yhenmiehen korpilakon ja tuottaa koko alalla hömppähinää..
vaik tuskin se ketää"kiinnostas vaik suomes ei tulis jyvän jyvää..
saahaa sit halval itäblokin maasta mihin voiraa vaikka yhistyä >:(
Ihan sama, teollisuus suorastaan riemuitsee kun saa jauhaa halpaa puolan ruista joka pestään kotimaiseksi vil..java rastoissa. Miten kummassa kaikilla myllyillä piisaa kotimaista ruista vaikka 75% tuodaan ja mitä tekee mtk, ei mitään, mitä tekee vyr, ei mitään. Syökää ja kitukaa paskamyrkyissänne koko kansa, hömppäheinä on puhdasta ja parasta.
-
Millaisetkohan ympäristömääeäykset olis ilman MTK:ta?
¨
luulis et ei oo mitää rajaa ittepetoksella.
olis kyl tosiaa mahottoman mukava tietää et onks yhtämunatonta koplaa olemassa?
mitä saa mtk aikaan,hajanaiset rivit sekä aseteltua viljelijät kuten vemsin toista viljelijää karehtii.
tai jaettua suomen koteutta herättäviin ab vs c areoihin
ja aina lässytetää että eu sitä ja tätä.
paskat!eu ehdottaa jtn.. mtk lyö leiman paperii ku oli melkii torjunta voitto ku maalivahti oli vaihtoaitios
korjaa alapääsuojan asentoo.
tairan pistää yhenmiehen korpilakon ja tuottaa koko alalla hömppähinää..
vaik tuskin se ketää"kiinnostas vaik suomes ei tulis jyvän jyvää..
saahaa sit halval itäblokin maasta mihin voiraa vaikka yhistyä >:(
Kyllä se MTK.ta silloin alkaisi kiinostamaan, kun sen ja johtoryhmänsä omistamilleen osakkeille ei tule osinkoa.
Luulakseni on niin, että kun joku vuorineuvos kun kutsuu MTK johtajistoa jonnekkin korruptio "saunailtaan," niin hänen puheitaan ja toivomuksiaan kuunnellaan, kun se on maalle ja teollisuudelle parasta.
Mutta Pertti Perusviljelijätä ei tarvitse edes kuunnella, sillä hän tuottaa viljaa ja myy sen halpaan hintaan Rehu Raisiolle. Maksaa suoraan tukijaisensa suoraan OP. lainanmaksutilille.
Lainalla tämä Pertti on maksanut sen Fentinsä tai Jonnun ja samalla vakuuttanut ne Tapiolassa.
Miksi pitäiskään kuunella? Sillä Pertti Perusviljelijä on vain yksinkertainen ja naivi puurtaja, joka maksaa velkansa ja uskoo kaiken sen mikä on hänelle "hyväksi".
-
Jos niissä palavereissa ei istu yhtään viljelijää, eli ketään meistä niin miten kuvittelette etujanne ajettavan?
Ne jakkarat täytetään kyllä hyvin äkkiä vaikka näiden riinpiissin ym eläinaktivisteilla, oisko meillä silloin asiat paremmin? Asioilla on aina kaksi puolta ja neuvotteluissa aina joudutaan tekemään kompromissejä, mutta eihän sitä rivijäsen ja varsinkaaan nämä vapaamatkustajat voi ymmärtää mitä kaikkea paskaa siellä on tarjolla.
Esim. lietteen syyslevityksen kielto, vastaavia järjettömyyksiä on kymmeniä tälläkin hetkellä tulossa käsiteltäviksi, niitää ei vain kaikkia tuoda julkisuuteen, jos niitä ei ole kukaan siellä vastustamassa niin ne menee heittämällä läpi.
-
Jos niissä palavereissa ei istu yhtään viljelijää, eli ketään meistä niin miten kuvittelette etujanne ajettavan?
Ne jakkarat täytetään kyllä hyvin äkkiä vaikka näiden riinpiissin ym eläinaktivisteilla, oisko meillä silloin asiat paremmin? Asioilla on aina kaksi puolta ja neuvotteluissa aina joudutaan tekemään kompromissejä, mutta eihän sitä rivijäsen ja varsinkaaan nämä vapaamatkustajat voi ymmärtää mitä kaikkea paskaa siellä on tarjolla.
Esim. lietteen syyslevityksen kielto, vastaavia järjettömyyksiä on kymmeniä tälläkin hetkellä tulossa käsiteltäviksi, niitää ei vain kaikkia tuoda julkisuuteen, jos niitä ei ole kukaan siellä vastustamassa niin ne menee heittämällä läpi.
Eihän MTK.lla ole mitään äänivaltaa niissä neuvotteluissa. Hyvä että saavat audenssin paikalle.
Päätösten jälkeen MTK antaa vain lausunnon, että väärin toimittu ja asia on sillä selvä. Ja matka jatkuu uusiin torjuntavoittoihin.
-
Maatalousministeri neuvottelee, MTK nyökyttelee.
Vai onko jotain maailmaa mullistavaa saatu viimeisen 20-vuoden aikana aikaseks? Tulot tippuu ja kustannukset nousee. Olkoot takarivissä tai eturivissä, tulos vuodesta toiseen sama.
-
Jos niissä palavereissa ei istu yhtään viljelijää, eli ketään meistä niin miten kuvittelette etujanne ajettavan?
Ne jakkarat täytetään kyllä hyvin äkkiä vaikka näiden riinpiissin ym eläinaktivisteilla, oisko meillä silloin asiat paremmin? Asioilla on aina kaksi puolta ja neuvotteluissa aina joudutaan tekemään kompromissejä, mutta eihän sitä rivijäsen ja varsinkaaan nämä vapaamatkustajat voi ymmärtää mitä kaikkea paskaa siellä on tarjolla.
Esim. lietteen syyslevityksen kielto, vastaavia järjettömyyksiä on kymmeniä tälläkin hetkellä tulossa käsiteltäviksi, niitää ei vain kaikkia tuoda julkisuuteen, jos niitä ei ole kukaan siellä vastustamassa niin ne menee heittämällä läpi.
Hyvä hyvä...pihaa kipataa kottikäryllinen paskaa, eikä tarvii syödä ku hatullinen..
Heti maanantaina liityn..
Mites ois uus etujärjestö mihkä ei pääsis mtk:n jäsenet?
-
Jos nyt vertaa kannattavuutta ja investointitasoa Ruotsin ja Suomen tundralla, niin kummassa maassa menee paremmin? Ja käsittääkseni kansallisia maataloustukia maksetaan suomessa tuotantoon nähden enemmän kuin about missään muualla.
Onko se kaikki keskustan ansiota ja MTK on ollut vain sotkemassa koska muuten menisi vieläkin paremmin? :P
Suomalaiset virkamiehet ovat kajahtaneempia sääntöjen noudattamiseen (ja keksimiseen) kuin monessa muussa maassa, mutta onko se MTK:n vika?
-
Jos nyt vertaa kannattavuutta ja investointitasoa Ruotsin ja Suomen tundralla, niin kummassa maassa menee paremmin? Ja käsittääkseni kansallisia maataloustukia maksetaan suomessa tuotantoon nähden enemmän kuin about missään muualla.
Onko se kaikki keskustan ansiota ja MTK on ollut vain sotkemassa koska muuten menisi vieläkin paremmin? :P
Suomalaiset virkamiehet ovat kajahtaneempia sääntöjen noudattamiseen (ja keksimiseen) kuin monessa muussa maassa, mutta onko se MTK:n vika?
on ja on!!
Hip hurraa nyt uuden lapion saan...ja kuulemma alta 250ha tilan ei kannata investoida tuohon maagiseen kamppeeseen.
Eli kaikki hyvin pohjoisentaivaan alla.
onneks tulee talvi ja pikkutilallinen saapisyötävää(lunta tosin)
Ja ne onnekkaat keltä löytyy oikein lumilapio
voipi vetää lunta oikee isolla kädellä, niin et suu pielet repee:)
Mtk:n pölvästit saa syödä miunkin osuuden hatullisesta paskaa...
sovitaa et se on vaik kiitos loistavasta edunvalvonnan
torjuntavoitosta.
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Puhuminen on tekemisen ylin taso.
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Puhuminen on tekemisen ylin taso.
Jep.
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
Himmaas vähä...kiva oli aikanaan ajaa rautapylrällä kunnes mtk ajo"etujaan ja sit mentii kivisel neliöllä..
Näköjään Mikäli on kokenut valaistmisen istessaan eturivissä,
on jäänyt ainoa tapa toimia kuin lammaslaumassa.
Kolme pientä mtk:n jäsenpossua yritti viljellämaata,
ja sen pituinen se.
ahh olipas kerran imelää... ;D
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
Joo,juurinäin 8)Ja raiviotki on peltoa :P
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
Joo,juurinäin 8)Ja raiviotki on peltoa :P
Raiviot EI OLE peltoa vaan KAATOPAIKKA paskalle.
-
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
Joo,juurinäin 8)Ja raiviotki on peltoa :P
Sopii kunhan tuki tasataan tukialueen sisällä... ;D
-
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
Joo,juurinäin 8)Ja raiviotki on peltoa :P
Sopii kunhan tuki tasataan tukialueen sisällä... ;D
Skänsä jo lupaili:Jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen.
Taidan tehdä diilin ennemmin sen kans kun sun ;D
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Agronetit ajatuspi(e)ruilijat jatkaisivat ainakin linjallaan. Mikään ei käy eikä kelpaa ja ainoat neuvot ovat vain sitä imelintä viisautta.
Lähretähän siittä notta jokaasel on oikeus samanmoisehen peltotukehen. Elukoosta eriksehen mutta peltu on peltua. Tarkootan notta ostat tai vuokraalet ni saat saman tuen hehtaarilta vaikka olis kopis etanoooota.
Joo,juurinäin 8)Ja raiviotki on peltoa :P
Raiviot EI OLE peltoa vaan KAATOPAIKKA paskalle.
Juuri näin, persaukiset yrittää päästä tukipottiin kii. ;)
-
Mites ois uus etujärjestö
Mistä löytyisivät ne miehet/naiset jotka kykenisivät sen perustamaan ja sen toimintaa uskottavasti pyörittämään? ::)
Onhan täällä "Timppa, minä (=SKN, toim. huom.) ja supersammakko". Kaikki oppineita miehiä ja monessa liemessä kovaksi keitettyjä. Siihen vielä Veeti, Eemeli ja Apilas (unohtuiko joku?), niin on koko Agronetin älymystö valjastettu yhteistä auraa vetämään. Kylä tuosta aineistosta johtokunta syntyy. Sitä en tiedä, mistä jäsenet saadaan.
-
Ei taida pojat muistaa, että energiaveronpalautus on MTK:n aikaansaannos. Kuittaa oikeilla viljelijöillä jäsenmaksun mennentullen. Mäkitupalaisilla asia erikseen, parran pärinästä päätellen täällä on lähes pelkästään niitä. Se 450 Euroa jota kauhisteltiin, ollaanpa sitä nyt köyhiä. Jäikö sato sittenkin alle kuuden tonnin kun nyt ollaan niin peeaa.
Vain täydellinen tietämättömyys luo vakautta rintaääneen. :D
-
Ei taida pojat muistaa, että energiaveronpalautus on MTK:n aikaansaannos. Kuittaa oikeilla viljelijöillä jäsenmaksun mennentullen. Mäkitupalaisilla asia erikseen, parran pärinästä päätellen täällä on lähes pelkästään niitä. Se 450 Euroa jota kauhisteltiin, ollaanpa sitä nyt köyhiä. Jäikö sato sittenkin alle kuuden tonnin kun nyt ollaan niin peeaa.
Vain täydellinen tietämättömyys luo vakautta rintaääneen. :D
Mikäs helvetin järjestökekkeruusi se sää oot? Mikäs helvetin etu sekin on josta koko ajan nipistetään ja kohta se häipyy? :o
Mäkitupalaisena on hyvä olla, jää aikaa muuhunkin ku raatamiseen. ;D
-
Ei taida pojat muistaa, että energiaveronpalautus on MTK:n aikaansaannos. Kuittaa oikeilla viljelijöillä jäsenmaksun mennentullen. Mäkitupalaisilla asia erikseen, parran pärinästä päätellen täällä on lähes pelkästään niitä. Se 450 Euroa jota kauhisteltiin, ollaanpa sitä nyt köyhiä. Jäikö sato sittenkin alle kuuden tonnin kun nyt ollaan niin peeaa.
Vain täydellinen tietämättömyys luo vakautta rintaääneen. :D
Mul jäi..
Kerroppa lisää aikaansaannoksista
Olisko jotain varteen otettavaa saavutusta?
Vanha jermu ku aikanaa hoiti tilaa oli vie jotain j:tä hommas
Lähinnä noit vanhoja mappeja ku selaa...
mites mahtas muiden etujärjestöjen jäsenet suhtautuu
ku tulot junnaa ja kulut kasvaa..
Yleensä palkka on saavutettu etu,ei sitä kovin helposti anneta
Montaa vuotta tippua.
mikäli vähä sotee inflaatioo mukaa ni voi jee
Onni on että saa viel käydä vieraal töissä.
hitto ei ois pitäny paljastaa tota, koht mtk hoksaa sen ja "kieltää" moisen tai ainakin ehottaa et 97% pitää maksaa veroo..
-
Ei taida pojat muistaa, että energiaveronpalautus on MTK:n aikaansaannos. Kuittaa oikeilla viljelijöillä jäsenmaksun mennentullen. Mäkitupalaisilla asia erikseen, parran pärinästä päätellen täällä on lähes pelkästään niitä. Se 450 Euroa jota kauhisteltiin, ollaanpa sitä nyt köyhiä. Jäikö sato sittenkin alle kuuden tonnin kun nyt ollaan niin peeaa.
Vain täydellinen tietämättömyys luo vakautta rintaääneen. :D
Mul jäi..
Kerroppa lisää aikaansaannoksista
Olisko jotain varteen otettavaa saavutusta?
Vanha jermu ku aikanaa hoiti tilaa oli vie jotain j:tä hommas
Lähinnä noit vanhoja mappeja ku selaa...
mites mahtas muiden etujärjestöjen jäsenet suhtautuu
ku tulot junnaa ja kulut kasvaa..
Yleensä palkka on saavutettu etu,ei sitä kovin helposti anneta
Montaa vuotta tippua.
mikäli vähä sotee inflaatioo mukaa ni voi jee
Onni on että saa viel käydä vieraal töissä.
hitto ei ois pitäny paljastaa tota, koht mtk hoksaa sen ja "kieltää" moisen tai ainakin ehottaa et 97% pitää maksaa veroo..
Jaa säkö oot palkansaaja.
Taitaa suomen yrittäjien jäseyrityksissäkin olla paremmin ja huonommin pärjääviä.
-
Ei taida pojat muistaa, että energiaveronpalautus on MTK:n aikaansaannos. Kuittaa oikeilla viljelijöillä jäsenmaksun mennentullen. Mäkitupalaisilla asia erikseen, parran pärinästä päätellen täällä on lähes pelkästään niitä. Se 450 Euroa jota kauhisteltiin, ollaanpa sitä nyt köyhiä. Jäikö sato sittenkin alle kuuden tonnin kun nyt ollaan niin peeaa.
Vain täydellinen tietämättömyys luo vakautta rintaääneen. :D
Mul jäi..
Kerroppa lisää aikaansaannoksista
Olisko jotain varteen otettavaa saavutusta?
Vanha jermu ku aikanaa hoiti tilaa oli vie jotain j:tä hommas
Lähinnä noit vanhoja mappeja ku selaa...
mites mahtas muiden etujärjestöjen jäsenet suhtautuu
ku tulot junnaa ja kulut kasvaa..
Yleensä palkka on saavutettu etu,ei sitä kovin helposti anneta
Montaa vuotta tippua.
mikäli vähä sotee inflaatioo mukaa ni voi jee
Onni on että saa viel käydä vieraal töissä.
hitto ei ois pitäny paljastaa tota, koht mtk hoksaa sen ja "kieltää" moisen tai ainakin ehottaa et 97% pitää maksaa veroo..
Jaa säkö oot palkansaaja.
Taitaa suomen yrittäjien jäseyrityksissäkin olla paremmin ja huonommin pärjääviä.
kai sitä palkaksi voi sanoa ku tililtä nostaa rahaa toimintaan joka ei liity yritys toimintaan :-[
Oikeen ku polttelee täpistä jossain muualla ku kotinurkissa ni käyn röissä.
Siitä ryönteosta joku ulkopuolinen pistää rahaa..
Eli en oo palkansaaja vaan palkannauttija oikee isolla P:llä.. ;D
Onks noi et kaikki ei saa sie samaa...
Onkohaa merkitystä onko polkumopol ala-vai ylämäes
Silloo ku lopettaa polkemisen? ::)
Omasta mielestä helpomoi ohjaa ala-mäkee :)
Loppuu vie lainaus:
Kun kiipeet, kiipeet, kiipeet vaa
Ja painat alas niitä jotka sua nostaa
Kiipeet, kiipeet kiipeet joo
Sun putoamistas liian moni toivoo
Kiipeet, kiipeet, kiipeet nyt
Mut Jukka on sun kiipeilyys kyllästyny, hei
Kiipeet, kiipeet, kiipeet nääs
Lipeät ja putoat ja satutat pääs
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Tasan nolla :0 ?
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Vaikea sanoa, kun jokainen tuottajayhdistys päättää jäsenmaksut itse.
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
Tuohan se vähän ituttaa, sama täällä ja maksimeilla mennään vaikka paljon pienemmätkin karjatilat tekee huomattavasti parempaa tulosta :-X
-
Onko mielessä parempia perusteita?
-
Onko mielessä parempia perusteita?
Eläinyksikötkin vaikuttaisi? Edunvalvontakin keskittyy sinne puolelle :-X
-
Jäsenmaksun perusteita mietitty useaan eri otteeseen, absoluuttisen oikeudenmukaista ja helposti toteutettavaa ei kuitenkaan vielä löytynyt. Jäsenmaksu koostuu yleensä tilamaksista eli perusmaksusta sekä pinta-ala perusteisesta hehtaarimaksusta jonka kukin yhdistys vahvistaa jäsenilleen yleisessä kokouksessa, pellolle ja metsälle erikseen. Lisäksi tietyt tuotantosuunnat, esim.maitosektori,rahoittavat tuottajaosuuskuntiensa kautta erilaisin valiokuntamaksuin toimintaa. Tällä tasataan vähemmän tai enemmän pelto-alaa käyttävien tuotantosuuntien edunvalvontakustannusta. Keskimäärin suomalainen maatila maksaa mtk:n jäsenmaksua vuodessa noin 150 euroa,eli noin mopon vakuutusmaksun verran.
-
Jäsenmaksun perusteita mietitty useaan eri otteeseen, absoluuttisen oikeudenmukaista ja helposti toteutettavaa ei kuitenkaan vielä löytynyt. Jäsenmaksu koostuu yleensä tilamaksista eli perusmaksusta sekä pinta-ala perusteisesta hehtaarimaksusta jonka kukin yhdistys vahvistaa jäsenilleen yleisessä kokouksessa, pellolle ja metsälle erikseen. Lisäksi tietyt tuotantosuunnat, esim.maitosektori,rahoittavat tuottajaosuuskuntiensa kautta erilaisin valiokuntamaksuin toimintaa. Tällä tasataan vähemmän tai enemmän pelto-alaa käyttävien tuotantosuuntien edunvalvontakustannusta. Keskimäärin suomalainen maatila maksaa mtk:n jäsenmaksua vuodessa noin 150 euroa,eli noin mopon vakuutusmaksun verran.
Niin ja jos mopon vakuutusmaksu tuntuu kalliilta, niin voihan sitä jäsenmaksua täydentää kanavoimalla TOS-maksun ja edusaajayhteisöjen omistuksen kautta.
-SS-
-
Ei päädy TOS- maksu MTK:lle, ei yhdistyksille, liitoille kuin sen paremmin keskusjärjestöllekään.
;)
-
Lisäksi tietyt tuotantosuunnat, esim.maitosektori,rahoittavat tuottajaosuuskuntiensa kautta erilaisin valiokuntamaksuin toimintaa.
Tämä selittääkin paljon tämän edunvalvonnan tasapuolisuutta eri tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.
"Kenen leipää syöt sen lauluja laulat"
-
Lisäksi tietyt tuotantosuunnat, esim.maitosektori,rahoittavat tuottajaosuuskuntiensa kautta erilaisin valiokuntamaksuin toimintaa.
Tämä selittääkin paljon tämän edunvalvonnan tasapuolisuutta eri tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.
"Kenen leipää syöt sen lauluja laulat"
Eli kotieläintilojen maksuosuutta pitää vähentää, sitäkö tahdot sanoa?
Tätä keskustelua näyttää sävyttävän ajatus siitä, että kun syyllinen tiedetään, ennen pitkää se rikoskin selviää.
-
Lisäksi tietyt tuotantosuunnat, esim.maitosektori,rahoittavat tuottajaosuuskuntiensa kautta erilaisin valiokuntamaksuin toimintaa.
Tämä selittääkin paljon tämän edunvalvonnan tasapuolisuutta eri tuotantosuuntien ja tukialueiden välillä.
"Kenen leipää syöt sen lauluja laulat"
Eli kotieläintilojen maksuosuutta pitää vähentää, sitäkö tahdot sanoa?
Tätä keskustelua näyttää sävyttävän ajatus siitä, että kun syyllinen tiedetään, ennen pitkää se rikoskin selviää.
Hyvinkin veetieemelimäistä ajatuksenjuoksua. Teit niin tai näin niin aina väärinpäin.
-
Ei päädy TOS- maksu MTK:lle, ei yhdistyksille, liitoille kuin sen paremmin keskusjärjestöllekään.
;)
Jaa eikö ? Boreal Kasvinjalostus Oy jäsenenä SKY:ssä: MTK ry:n omistusosuus Boreal Kasvinjalostus Oy:ssa on 6,07% . Eikö tässä ole jo riittävästi intressiristiriitaa jäsenistön, MTK:n ja omistamansa yrityksen välillä ? Ainakin tämä pienikin etujen ristiriita antaa vähimminkin edes hieman arveluttavan kuvan MTK:n puolueettomuudesta, neuvottelussa SKY:n kanssa ?
-SS-
-
Ei päädy TOS- maksu MTK:lle, ei yhdistyksille, liitoille kuin sen paremmin keskusjärjestöllekään.
;)
Jaa eikö ? Boreal Kasvinjalostus Oy jäsenenä SKY:ssä: MTK ry:n omistusosuus Boreal Kasvinjalostus Oy:ssa on 6,07% . Eikö tässä ole jo riittävästi intressiristiriitaa jäsenistön, MTK:n ja omistamansa yrityksen välillä ? Ainakin tämä pienikin etujen ristiriita antaa vähimminkin edes hieman arveluttavan kuvan MTK:n puolueettomuudesta, neuvottelussa SKY:n kanssa ?
-SS-
Näin asiaa mitenkään tuntemattona voisin ajatella, että kyllä.
Toisessa vaakakupissa on se, että MTK omistaa 6 % Boreal-kasvinjalostuksesta, joka on yhtenä jäsenenä SKY:ssä.
Toisessa vaakakupissa on se, että MTK:n jäseninä on 90 % suomenkielisistä viljelijöistä. Uskoisin tämän painavan aika paljon enemmän.
Tämä on nyt kaikenkaikkiaan aika absurdi keskustelun aihe. Täällä jengi ilmoittaa, että 15 000 euroa on ihan ok hinta peltohehtaarista tai vastaavasti siitä voi maksaa hyvillä mielin 600 euroa vuokraa. Sitten inistään jostain TOS-maksusta. On asiat hyvin, kun tuon kokoluokan murheita jaksaa kantaa. Tai sitten ne ovat todella huonosti, kun tuo on se oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän.
Kai sitä mieluummin olisi maksamatta TOS-maksua kuin maksaisi sitä, mutta jos se miltään osin mahdollistaa siemenen lisäämisen tilatasolla ja saman aikaisesti uusien lajikkeiden tarjonnan, niin minä kestän sen ja luulen, että niin valtaosa muistakin.
Se, että MTK on mukana omistamassa suomalaista kasvinjalostusta on aivan oikein. On ylipäätään ihme, etrtä Suomessa on vielä kasvinjalostustoimintaa. Se ansaitsee kaiken mahdollisen tuen. Edunvalvonta on monipuolista hommaa. Jotkut tukineuvottelut ovat näkyvä osa siitä, mutta vain jäävuoren huippu. Kotimaisen jalostuksen ja tutkimuksen turvaaminen on sitä vähemmän näkyvää, mutta yhtä kaikki - tärkeää sekin.
Jos MTK:n jäsenet haluavat järjestönsä luopuvan omistuksestaan Borealissa, asia varmasti nousee esille viimeistään seuraavassa liittokokouksessa. Toki jokainen voi jo nyt mennä oman tuottajayhdistyksensä kokoukseen ja nuijia siellä läpi kannan, joka sitten toimitetaan liittoon ja keskusliittoon. Niille, jotka eivät ole jäseniä, ei luonnollisestikaan kuulu hiiren pierun vertaa, mitä meidän järjestömme omistaa.
-
Kai sitä mieluummin olisi maksamatta TOS-maksua kuin maksaisi sitä, mutta jos se miltään osin mahdollistaa siemenen lisäämisen tilatasolla ja saman aikaisesti uusien lajikkeiden tarjonnan, niin minä kestän sen ja luulen, että niin valtaosa muistakin.
Kukaan ei kiistä TOS-maksua vaan sen kerääminen hehtaariperusteisena on väärin. TOS-maksun kuuluu olla 50% jalostajan rojaltista siemen tonnia kohden ei joku MTK:n ja epämääräisen ry:n sopimus hehtaarimaksusta!
-
Kai sitä mieluummin olisi maksamatta TOS-maksua kuin maksaisi sitä, mutta jos se miltään osin mahdollistaa siemenen lisäämisen tilatasolla ja saman aikaisesti uusien lajikkeiden tarjonnan, niin minä kestän sen ja luulen, että niin valtaosa muistakin.
Kukaan ei kiistä TOS-maksua vaan sen kerääminen hehtaariperusteisena on väärin. TOS-maksun kuuluu olla 50% jalostajan rojaltista siemen tonnia kohden ei joku MTK:n ja epämääräisen ry:n sopimus hehtaarimaksusta!
pakko comppaa!!!
Ei se maksun määrä varmastikaan ole se homman ydin.
Laitan mielelläni 2$ lisää hintsua mutta vain sille jolle se kuuluu.
en oo mtk:n jäsen joten munpuolesta ei mielestäni minkää
Näkösii soppareita voida tehdä.
Hyväntekeväisyyten pistän vuosittain × summan
ja niissä tiedän tasantarkkaan mihin raha/tavara menee.
on se per..le ku puliukko joka pyytää vitosta ni kertoo että kaljaan menee, ni on rehellisempi ja avoimempi ku "etujärjestö"
Monesti heittäny suomalaisille puistokemisteille taalan tai pari
Mut en koskaan jos on "valehdellut" mihin tarvitsee..
-
Kai sitä mieluummin olisi maksamatta TOS-maksua kuin maksaisi sitä, mutta jos se miltään osin mahdollistaa siemenen lisäämisen tilatasolla ja saman aikaisesti uusien lajikkeiden tarjonnan, niin minä kestän sen ja luulen, että niin valtaosa muistakin.
Kukaan ei kiistä TOS-maksua vaan sen kerääminen hehtaariperusteisena on väärin. TOS-maksun kuuluu olla 50% jalostajan rojaltista siemen tonnia kohden ei joku MTK:n ja epämääräisen ry:n sopimus hehtaarimaksusta!
Kyllä näin on, suhmurointi on suhmurointia, vaikka siivutettaisiin vain muutama sentti kaikilta. TOS-maksu muistuttaa yksityisen yrityksen verotusoikeutta, siksi maksujen kohdentamiseen, jääviyteen ja viranomaisena esiintymiseen pitää olla tiukka lupaprosessi, tämä ei todellakaan ole sama asia kuin maakauppa tai vuokrasuhde, jonka tariffia ei todellakaan vahvisteta muiden kuin asianosaisten välisessä sopimuksessa.
Kun argumentit loppuvat , otetaan puheeksi se, miten vähän se nyt maksaakaan, että miksi tuollaisesta nyt kitistään. Yhteiskunta menee täten vallan villiksi jos jokainen yritys keksii alkaa Teoston tapaan vaan verottaa kaikesta, myös ei-jäsenien puolesta, vaikka ei olisi edes sopimuksia tehty - ihan vähän vaan, ei tunnu missään, niin holtittomaksihan hommat menee.
-SS-
-
Niin, omistan muuten Raision sekä sen toisen merkittävän viljakauppaa käyvän yhtiön osakkeita, en tosin kuutta prosenttia, enkä silti hetkeäkään mieti, etteikö niiltäkin pitäisi saada MEILLE kaikille viljelijöille mahdollisimman hyvät viljakauppaehdot, vaikka osakkeenomistajana voisin ajatella toisinkin.
::) Suuri osa kotimaisen elintarviketeollisuuden sopimustuottajista on osakkeenomistajia ja haluavat silti mahdollisimman hyvää tuottajahintaa ja alhaista palvelujen ja tarvikkeiden hinnoittelua.
-
....Suomessa on vielä kasvinjalostustoimintaa. Se ansaitsee kaiken mahdollisen tuen.
Olisiko tarpeen langettaa lisämaksuja ennemminkin suojaamattomien lajikkeiden viljelijöille, koska heidän valitsemansa linja kuristaa kasvinjalostustoimintaa kaikkein eniten, eikö vain ? Jokainen hehtaari Aura, Tryggve -syysvehnää, Puhti-Ryhti-Veli kauraa, Pokko-Arra-Loviisa-Pohto - ohraa, Tjalve-Heta kevätvehnä-, Anna, Voima , ym. ruista. Onhan näitä. Eikö näiden viljely sitten ole enemmänkin pois uusien lajikkeiden kehittämiseltä ?
-SS-
-
Kyllä, sitäpaitsi eiväthän nekään ole tyhjästä syntyneet.
8)
-
Kyllä, sitäpaitsi eiväthän nekään ole tyhjästä syntyneet.
8)
Nyt olet asian ytimessä, kasvinjalostus - joka siis oli aikaisemmin julkisin varoin tehtyä toimintaa - olisikin ehkä pitänyt säilyttää julkisessa omistuksessa, eikä tehdä niistä liikelaitos-yhtiöitä yhtäkkiä enemmän tai vähemmän takavasemmalta ilmestyneine lois-syöttiläineen ?
-SS-
-
Tuleeko tuottajajärjestöllä jossain vaiheessa hetki jolloin pitää valita kannetaanko suurista tilanpitäjistä huolta ollenkaan vai keskitytäänkö vain harrastelijoiden ja metsänomistajien mielistelyyn? Vai ehtiikö sitä ennen muodostua maatalousyrittäjillekin oma YTK:nsa? Tiedottajakin jo löytyisi AuA:sta.. 8)
On tää MTK:n edunvalvonta niin hanurista, että en lainkaa ihmettele jos tuollainen aktiivitiloihin keskittyvä järjestö laitettaisiin pystyyn. MTK voisi jäädä ajamaan eläkeläisviljelijöiden ja metsänomistajien asiaa.
Nimenomaan aktiiviviljelijät kuuluu MTK:hon ja harrastelijat ruikuttaa ulkopuolella.
-
Jössen järjestö ja viljon firma!
Kasku ei poikien yhtei mopokerho, vahinko se varmaa oli siloin ku se lumilapio hujahti nuppii,ku
Lähtöä torpasta suunniteltiin.
Kunnes keksittiin käyttää muurahaisälyä.
voisko sieltä hieeren pierun kärystä sen verta nyt valottaa et kui toi jakaantuu toi tos maksu?
Vai onko siel niin ettei oikea käsi tierä mitä vasen touhuu?
ja toimitusjohtaja Viljo osakkeineenn,voih mikä vaikutus valta
Ps vitt.mikä tiimi muutama osake ja pystyy päättää viljan hinnan ja toinen luulee jäsenmaksun maksamal saavan verotusoikeuden.
pps ei puutu ku tää maan jako oikeus, mut eiks sieltä pierun kärystä sekii löytyny.
-
Jössen järjestö ja viljon firma!
Kasku ei poikien yhtei mopokerho, vahinko se varmaa oli siloin ku se lumilapio hujahti nuppii,ku
Lähtöä torpasta suunniteltiin.
Kunnes keksittiin käyttää muurahaisälyä.
voisko sieltä hieeren pierun kärystä sen verta nyt valottaa et kui toi jakaantuu toi tos maksu?
Vai onko siel niin ettei oikea käsi tierä mitä vasen touhuu?
ja toimitusjohtaja Viljo osakkeineenn,voih mikä vaikutus valta
Ps vitt.mikä tiimi muutama osake ja pystyy päättää viljan hinnan ja toinen luulee jäsenmaksun maksamal saavan verotusoikeuden.
pps ei puutu ku tää maan jako oikeus, mut eiks sieltä pierun kärystä sekii löytyny.
näinhän se menee mutta onneksi meillä on vielä vapaus valita ja ostaa peltoa.
-
Jössen järjestö ja viljon firma!
Kasku ei poikien yhtei mopokerho, vahinko se varmaa oli siloin ku se lumilapio hujahti nuppii,ku
Lähtöä torpasta suunniteltiin.
Kunnes keksittiin käyttää muurahaisälyä.
voisko sieltä hieeren pierun kärystä sen verta nyt valottaa et kui toi jakaantuu toi tos maksu?
Vai onko siel niin ettei oikea käsi tierä mitä vasen touhuu?
ja toimitusjohtaja Viljo osakkeineenn,voih mikä vaikutus valta
Ps vitt.mikä tiimi muutama osake ja pystyy päättää viljan hinnan ja toinen luulee jäsenmaksun maksamal saavan verotusoikeuden.
pps ei puutu ku tää maan jako oikeus, mut eiks sieltä pierun kärystä sekii löytyny.
Minusta tänne ei kannattaisi kännissä kirjoitella. Siinä kun tuppaa helposti sanoma hämärtymään.
-
Jössen järjestö ja viljon firma!
Kasku ei poikien yhtei mopokerho, vahinko se varmaa oli siloin ku se lumilapio hujahti nuppii,ku
Lähtöä torpasta suunniteltiin.
Kunnes keksittiin käyttää muurahaisälyä.
voisko sieltä hieeren pierun kärystä sen verta nyt valottaa et kui toi jakaantuu toi tos maksu?
Vai onko siel niin ettei oikea käsi tierä mitä vasen touhuu?
ja toimitusjohtaja Viljo osakkeineenn,voih mikä vaikutus valta
Ps vitt.mikä tiimi muutama osake ja pystyy päättää viljan hinnan ja toinen luulee jäsenmaksun maksamal saavan verotusoikeuden.
pps ei puutu ku tää maan jako oikeus, mut eiks sieltä pierun kärystä sekii löytyny.
Minusta tänne ei kannattaisi kännissä kirjoitella. Siinä kun tuppaa helposti sanoma hämärtymään.
Kyllä tuon ymmärtää vasitenkin hyvin, on lähes runollista poljentoa. Onhan tuo kritiikki lujaa, mutta mielestäni siinä on totuuden siemenkin mukana.
-SS-
-
Niin, omistan muuten Raision sekä sen toisen merkittävän viljakauppaa käyvän yhtiön osakkeita, en tosin kuutta prosenttia, enkä silti hetkeäkään mieti, etteikö niiltäkin pitäisi saada MEILLE kaikille viljelijöille mahdollisimman hyvät viljakauppaehdot, vaikka osakkeenomistajana voisin ajatella toisinkin.
::) Suuri osa kotimaisen elintarviketeollisuuden sopimustuottajista on osakkeenomistajia ja haluavat silti mahdollisimman hyvää tuottajahintaa ja alhaista palvelujen ja tarvikkeiden hinnoittelua.
vuosi 1985 viljan (ohra)perus hinta polttimolla 190pennia/kg
sama vuosi löpön hinta 1.64markkaa
vuosi 2013 (ohra) 16centtiä/kg
poltto(lämmitysöljy) 1.04euroa/litra
siitä sitte pikku inflaatio korjaus tohon penniaikasee hintaa (190p)kg. tarkottas että viljanhinta olis oltava 0.61e/kg
ja täätäkö on sitten halunnut suuri osa vai?
TJ-viljo on onneksi saanut norsunluutornista johtaa maata,kui sit oiskaa asiat ilman tämmöstä huippu-johtajaa
mutta kuka nyt yksin näin mahtavia tekoja saisi aikaiseksi,ehehi poikaste myös jösse jänis on kuten hän itse ilmaisi "jäävuorenhuippu"
Eipä ihme et jössell on näinkii fiksuu heittää:On ylipäätään ihme, etrtä Suomessa on vielä kasvinjalostustoimintaa. ;D
Minusta tänne ei kannattaisi kännissä kirjoitella. Siinä kun tuppaa helposti sanoma hämärtymään.(tj-viljo)
onneksi tää toimitus-johtaja viljo oli se joka osas tästä porkukasta sen tavauksen taidon.
vielä ku saatte yhdisteetyä yhden joka ymmärtää lukemansa.
siinäpä sitten on sitä muurahaisälyä parhainmillaa..
ps:sitä raisioo myyty noin 90k:n arvosta lähiaikoina..eikä mee pitkää ku...
-
Ihan noin selkokielellä Perallekin:
Ei se, että omistaa esim.Raision osakkeita, estä haluamasta saada sieltä mahdollisimman hyvää hintaa viljasta. Samoin, jos omistaa Borealin osakkeita, voi omistamisen motiivi olla jokin muukin kuin osingon tavoittelu. Esim se, ettei kasvinjalostustoiminnan jatkoa suunnitellessa menetetty sen toisen jalostusorganisaation jalostusmateriaalia.
Parempi pysyä argumenteissa eikä heti mennä henkilökohtaisuuksiin.
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
Tuohan se vähän ituttaa, sama täällä ja maksimeilla mennään vaikka paljon pienemmätkin karjatilat tekee huomattavasti parempaa tulosta :-X
Täälläkin ikiaikainen hehtaariperustainen malli käytössä. Esimerkiksi kiinteä tilamaksu + liikevaihtoon sidottu osuus olisi huomattavasti tasapuolisempi.
Sen verran on jo vuosia tämä nyppinyt, etten ole "huomannut" kaikkia lisähehtaarin pyörtänöitä ilmoittaa jäsenmaksun perusteeksi.
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
Tuohan se vähän ituttaa, sama täällä ja maksimeilla mennään vaikka paljon pienemmätkin karjatilat tekee huomattavasti parempaa tulosta :-X
Täälläkin ikiaikainen hehtaariperustainen malli käytössä. Esimerkiksi kiinteä tilamaksu + liikevaihtoon sidottu osuus olisi huomattavasti tasapuolisempi.
Sen verran on jo vuosia tämä nyppinyt, etten ole "huomannut" kaikkia lisähehtaarin pyörtänöitä ilmoittaa jäsenmaksun perusteeksi.
Täällähän on kova meno!
Tuskin rehellisesti ilmoittaisit liikevaihtoasikaan ;D
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
Tuohan se vähän ituttaa, sama täällä ja maksimeilla mennään vaikka paljon pienemmätkin karjatilat tekee huomattavasti parempaa tulosta :-X
Täälläkin ikiaikainen hehtaariperustainen malli käytössä. Esimerkiksi kiinteä tilamaksu + liikevaihtoon sidottu osuus olisi huomattavasti tasapuolisempi.
Sen verran on jo vuosia tämä nyppinyt, etten ole "huomannut" kaikkia lisähehtaarin pyörtänöitä ilmoittaa jäsenmaksun perusteeksi.
Kuinkas sen liikevaihdon huomaisi tai ymmärtäisi ilmoittaa.
-
Ihan noin selkokielellä Perallekin:
Ei se, että omistaa esim.Raision osakkeita, estä haluamasta saada sieltä mahdollisimman hyvää hintaa viljasta. Samoin, jos omistaa Borealin osakkeita, voi omistamisen motiivi olla jokin muukin kuin osingon tavoittelu. Esim se, ettei kasvinjalostustoiminnan jatkoa suunnitellessa menetetty sen toisen jalostusorganisaation jalostusmateriaalia.
Parempi pysyä argumenteissa eikä heti mennä henkilökohtaisuuksiin.
Sä se osaat pysyä ja hienosti osaatkin,johaa toi sama sepustus tuli edellisessä kirjotuksessa..
Sanasta miestä,oikee ku pitää kiinni samoista jalostusmateriaalista samassa organisaatiossa saattaa tulla kohden varakas jälkeläinen, pienilla lieveilmiöillä ;D
No koitas viljo nyt vähä avata tänne takariviin
Vaikka tota polttavaa tos asiaa?
Ja unoha se raisio! Parhaillan ollu yli100k raisioo
Eikä mun oo tätä ennen siitä tarvinnu mesota.
eikä edes myydä sinne mitään.
Ooksä saannu ne periinöks ja ny leijjut ku kauppanuvvos konsanaan.
paa sääki vaa myöntäen et ei se yhtää parempaa ihmistä tee
onko eturivissä viljelmässä mtkn jäsenkirja ja raision osakkeet taskussa.(paitti jos on fentti :))
Ps:mää ajata se solkokieli yli mu belarus
pps:miten käy mtkn jäsenkirjan omaavalle vedessä?
Ne hukkuvat niil on persaukko korvattu sil paperil..
Hah lamppaat!! Pienet sille 8)
-
Ihan noin selkokielellä Perallekin:
Ei se, että omistaa esim.Raision osakkeita, estä haluamasta saada sieltä mahdollisimman hyvää hintaa viljasta. Samoin, jos omistaa Borealin osakkeita, voi omistamisen motiivi olla jokin muukin kuin osingon tavoittelu. Esim se, ettei kasvinjalostustoiminnan jatkoa suunnitellessa menetetty sen toisen jalostusorganisaation jalostusmateriaalia.
Parempi pysyä argumenteissa eikä heti mennä henkilökohtaisuuksiin.
Sä se osaat pysyä ja hienosti osaatkin,johaa toi sama sepustus tuli edellisessä kirjotuksessa..
Sanasta miestä,oikee ku pitää kiinni samoista jalostusmateriaalista samassa organisaatiossa saattaa tulla kohden varakas jälkeläinen, pienilla lieveilmiöillä ;D
No koitas viljo nyt vähä avata tänne takariviin
Vaikka tota polttavaa tos asiaa?
Ja unoha se raisio! Parhaillan ollu yli100k raisioo
Eikä mun oo tätä ennen siitä tarvinnu mesota.
eikä edes myydä sinne mitään.
Ooksä saannu ne periinöks ja ny leijjut ku kauppanuvvos konsanaan.
paa sääki vaa myöntäen et ei se yhtää parempaa ihmistä tee
onko eturivissä viljelmässä mtkn jäsenkirja ja raision osakkeet taskussa.(paitti jos on fentti :))
Ps:mää ajata se solkokieli yli mu belarus
pps:miten käy mtkn jäsenkirjan omaavalle vedessä?
Ne hukkuvat niil on persaukko korvattu sil paperil..
Hah lamppaat!! Pienet sille 8)
Motin kans Koskenkorvaa, niin voidahan paremmin raatata samaa kiältä.
, nii voiaan sanoa, et tiiä sit mitä mää voinkaa sanoa.
Mut kyl jos on toi perjantai pullo viel sullo mun kurkku se see ja tule turkkuse
ni tiedä sitä paremmin. Et onks toi Tos maksu vai onks se täs?
Hä.
Muurahais happo. Ja äly. Ei väläytä.
Lumilapiosta ohtaan.
Mut just jos sä luulet et se mikä sä liuulet et on eri asia. se ei ole.
Sooot mua paree vaa unissas. On täälki viinaa.
Mul on just ollu parhaillaan 100 km. raisioo, vai olikse kaarinaa?
Piikkiö tai olla prkle mun lihassa! ja mtk.
Jos nyt tilaa kalja, ni kos se on kustavis?
Tulink mä, vai onk toi hoitoainet?
Onneks tulee koht maanantai ja moon enää rapulas.
Notta perhana.
Sss..on moro.
-
Ihan noin selkokielellä Perallekin:
Ei se, että omistaa esim.Raision osakkeita, estä haluamasta saada sieltä mahdollisimman hyvää hintaa viljasta. Samoin, jos omistaa Borealin osakkeita, voi omistamisen motiivi olla jokin muukin kuin osingon tavoittelu. Esim se, ettei kasvinjalostustoiminnan jatkoa suunnitellessa menetetty sen toisen jalostusorganisaation jalostusmateriaalia.
Parempi pysyä argumenteissa eikä heti mennä henkilökohtaisuuksiin.
Sä se osaat pysyä ja hienosti osaatkin,johaa toi sama sepustus tuli edellisessä kirjotuksessa..
Sanasta miestä,oikee ku pitää kiinni samoista jalostusmateriaalista samassa organisaatiossa saattaa tulla kohden varakas jälkeläinen, pienilla lieveilmiöillä ;D
No koitas viljo nyt vähä avata tänne takariviin
Vaikka tota polttavaa tos asiaa?
Ja unoha se raisio! Parhaillan ollu yli100k raisioo
Eikä mun oo tätä ennen siitä tarvinnu mesota.
eikä edes myydä sinne mitään.
Ooksä saannu ne periinöks ja ny leijjut ku kauppanuvvos konsanaan.
paa sääki vaa myöntäen et ei se yhtää parempaa ihmistä tee
onko eturivissä viljelmässä mtkn jäsenkirja ja raision osakkeet taskussa.(paitti jos on fentti :))
Ps:mää ajata se solkokieli yli mu belarus
pps:miten käy mtkn jäsenkirjan omaavalle vedessä?
Ne hukkuvat niil on persaukko korvattu sil paperil..
Hah lamppaat!! Pienet sille 8)
Motin kans Koskenkorvaa, niin voidahan paremmin raatata samaa kiältä.
, nii voiaan sanoa, et tiiä sit mitä mää voinkaa sanoa.
Mut kyl jos on toi perjantai pullo viel sullo mun kurkku se see ja tule turkkuse
ni tiedä sitä paremmin. Et onks toi Tos maksu vai onks se täs?
Hä.
Muurahais happo. Ja äly. Ei väläytä.
Lumilapiosta ohtaan.
Mut just jos sä luulet et se mikä sä liuulet et on eri asia. se ei ole.
Sooot mua paree vaa unissas. On täälki viinaa.
Mul on just ollu parhaillaan 100 km. raisioo, vai olikse kaarinaa?
Piikkiö tai olla prkle mun lihassa! ja mtk.
Jos nyt tilaa kalja, ni kos se on kustavis?
Tulink mä, vai onk toi hoitoainet?
Onneks tulee koht maanantai ja moon enää rapulas.
Notta perhana.
Sss..on moro.
Onko tää sitä selkokieltä?
Perasta kuuluu ;D
-
Ihan noin selkokielellä Perallekin:
Ei se, että omistaa esim.Raision osakkeita, estä haluamasta saada sieltä mahdollisimman hyvää hintaa viljasta. Samoin, jos omistaa Borealin osakkeita, voi omistamisen motiivi olla jokin muukin kuin osingon tavoittelu. Esim se, ettei kasvinjalostustoiminnan jatkoa suunnitellessa menetetty sen toisen jalostusorganisaation jalostusmateriaalia.
Parempi pysyä argumenteissa eikä heti mennä henkilökohtaisuuksiin.
Sä se osaat pysyä ja hienosti osaatkin,johaa toi sama sepustus tuli edellisessä kirjotuksessa..
Sanasta miestä,oikee ku pitää kiinni samoista jalostusmateriaalista samassa organisaatiossa saattaa tulla kohden varakas jälkeläinen, pienilla lieveilmiöillä ;D
No koitas viljo nyt vähä avata tänne takariviin
Vaikka tota polttavaa tos asiaa?
Ja unoha se raisio! Parhaillan ollu yli100k raisioo
Eikä mun oo tätä ennen siitä tarvinnu mesota.
eikä edes myydä sinne mitään.
Ooksä saannu ne periinöks ja ny leijjut ku kauppanuvvos konsanaan.
paa sääki vaa myöntäen et ei se yhtää parempaa ihmistä tee
onko eturivissä viljelmässä mtkn jäsenkirja ja raision osakkeet taskussa.(paitti jos on fentti :))
Ps:mää ajata se solkokieli yli mu belarus
pps:miten käy mtkn jäsenkirjan omaavalle vedessä?
Ne hukkuvat niil on persaukko korvattu sil paperil..
Hah lamppaat!! Pienet sille 8)
Motin kans Koskenkorvaa, niin voidahan paremmin raatata samaa kiältä.
, nii voiaan sanoa, et tiiä sit mitä mää voinkaa sanoa.
Mut kyl jos on toi perjantai pullo viel sullo mun kurkku se see ja tule turkkuse
ni tiedä sitä paremmin. Et onks toi Tos maksu vai onks se täs?
Hä.
Muurahais happo. Ja äly. Ei väläytä.
Lumilapiosta ohtaan.
Mut just jos sä luulet et se mikä sä liuulet et on eri asia. se ei ole.
Sooot mua paree vaa unissas. On täälki viinaa.
Mul on just ollu parhaillaan 100 km. raisioo, vai olikse kaarinaa?
Piikkiö tai olla prkle mun lihassa! ja mtk.
Jos nyt tilaa kalja, ni kos se on kustavis?
Tulink mä, vai onk toi hoitoainet?
Onneks tulee koht maanantai ja moon enää rapulas.
Notta perhana.
Sss..on moro.
Onko tää sitä selkokieltä?
Perasta kuuluu ;D
Yritän tässä vain löytää yhteisen kielen. ;)
-
Ei taida maksaa vaivaa. Jutut on kuin sillä yhdellä kaverilla jota kaikki nauroi joskus kippurassa.
-
Millainen on kyseisten tilojen MTK jäsenmaksu per vuosi?
A) 100 ha peltoa
B) 100 ha peltoa ja protkohalli
C) 100 ha peltoa ja maitosuuli?
Täällä olis kaikille sama.Hehtaarit ratkaisee.
Tuohan se vähän ituttaa, sama täällä ja maksimeilla mennään vaikka paljon pienemmätkin karjatilat tekee huomattavasti parempaa tulosta :-X
Täälläkin ikiaikainen hehtaariperustainen malli käytössä. Esimerkiksi kiinteä tilamaksu + liikevaihtoon sidottu osuus olisi huomattavasti tasapuolisempi.
Sen verran on jo vuosia tämä nyppinyt, etten ole "huomannut" kaikkia lisähehtaarin pyörtänöitä ilmoittaa jäsenmaksun perusteeksi.
Täällähän on kova meno!
Tuskin rehellisesti ilmoittaisit liikevaihtoasikaan ;D
Oikeustieteessä on sellainen perustavaa laatua oleva viisaus, jotain tähän tapaan: "Laki joka ei ole kohtuullinen, ei voi olla oikein". MTK:n kansallisen maatalouspolitiikan ajan tasapäistämiseen perustuva jäsenmaksu systeemi on nykyisellään kaikkea muuta kuin oikeus ja kohtuus. Toiset äänestää jaloillaan, toiset hakevat kohtuutta.
JK. Maksan myös Suomen Yrittäjien jäsenmaksua. Siellä on selvä peli:
http://www.yrittajat.fi/liity
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Hyvä vanha isäntä vastaa kolmea, joissain tapauksissa jopa viittä palkkarenkiä.
Mutta henkilöstö on sitä porukkaa, jolle palkkaa maksetaan. Olihan tuolla yrittäjien sivuilla myös seniorijäsenyys.
Äkkiseltään näyttäisi halvemmalta yrittäjien jäsenyys kuin MTK:n, jota maksan.
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Niin..
..Mieli avoimena voisi huomata elämää olevan myös purkin ulkopuolella..
..Liekö MTK:n tarkoitus olisi olla eläkeläisten vai aktiivi viljelijöidenkö etujärjestö?
:o
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Niin..
..Mieli avoimena voisi huomata elämää olevan myös purkin ulkopuolella..
..Liekö MTK:n tarkoitus olisi olla eläkeläisten vai aktiivi viljelijöidenkö etujärjestö?
:o
Silloin kun Salon sokeritehdas suljettiin niin MTK neuvotteli päätöksen että myös lopattajien carryoverijuurikkaat sisällytetään seuraavan syksyn kiintiöön eli MTK kusi suoraan jatkavien viljelijöiden kintuille...
Tällöin jäi MTK:n jäsenmaksut taakse jääneeksi elämän muodoksi! 8)
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Niin..
..Mieli avoimena voisi huomata elämää olevan myös purkin ulkopuolella..
..Liekö MTK:n tarkoitus olisi olla eläkeläisten vai aktiivi viljelijöidenkö etujärjestö?
:o
Työntekijöistä ja heidän lukumääristään tilan jäsenmaksun määräytymisperusteena oli siis kyse.
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Niin..
..Mieli avoimena voisi huomata elämää olevan myös purkin ulkopuolella..
..Liekö MTK:n tarkoitus olisi olla eläkeläisten vai aktiivi viljelijöidenkö etujärjestö?
:o
Työntekijöistä ja heidän lukumääristään tilan jäsenmaksun määräytymisperusteena oli siis kyse.
Miksi työntekijöiden määrän pitäisi jäsenmaksuun vaikuttaa? Eikö oikeampi suunta olisi prosentti tukieuroista? ;D
-
Tuossa ylempänä ehdotettiin ja kommentoin. Tuet voiskin olla harkinnan arvoinen peruste. Varsinkin kun ne on vähenemään päin.
-
Ei taida maksaa vaivaa. Jutut on kuin sillä yhdellä kaverilla jota kaikki nauroi joskus kippurassa.
http://www.nordea.fi/Henkil%c3%b6asiakkaat/S%c3%a4%c3%a4st%c3%b6t/Sijoittaminen/Rahanarvonkerroin+laskuri/42717.html
Eipä itellä ainakaan lisää elinikää nauraminen ku laittaa
Numerot esiin.
Tulojen olisi pitänyt tuplaantua jotta sama ostovoima.
Tiettyihin kiinteisiin kuluihin 4 kertaistua.
Maatilojen määrä vähentynyt
12 vuoden aikana 20000 kpl
mtkn jäsenmäärä 30v aikana 200000 kpl
Eipä tähän oikee osaa sanoo mitää ihmeellistä
Jatkakaa samaa rataa kyl siitä vielä hyvätulee!
Kuinka moni nykysestä jäsenmäärästä mahtaa olla viljelijöitä/viljeliän asialla?
Ps saako nykyää ku liittyy ni lippalakin?
Vai onko vaihtunut aasihatuksi...
-
Ettekö ole vieläkään saanu aivopierua ja lähteneet lätkimään *****un koko järjestöstä?
Maksakaa vaan pojat, minä poimin sadon ja nautin, ILIMAASEKS. 8)
Tosin, eipä ne kuohukermakerhon aikaansaannokset kovin kummosia ole olleet. Jää vähän niinku toi vatta tyhjäks. ;D
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Hyvä vanha isäntä vastaa kolmea, joissain tapauksissa jopa viittä palkkarenkiä.
Totta, kuinka ilman vanhaa isäntää voi pärjätäkään, tekee kaikkea "huomaamatonta"...
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Hyvä vanha isäntä vastaa kolmea, joissain tapauksissa jopa viittä palkkarenkiä.
Totta, kuinka ilman vanhaa isäntää voi pärjätäkään, tekee kaikkea "huomaamatonta"...
onks sil pullo halkopinonvälissä? ;)
-
Kuinkas nämä vanhat isännät ja emännät lasketaan jotka tekevät käytännössä 2 jopa kolmen palkatun työn ja ilman palkkaa.
Hyvä vanha isäntä vastaa kolmea, joissain tapauksissa jopa viittä palkkarenkiä.
Totta, kuinka ilman vanhaa isäntää voi pärjätäkään, tekee kaikkea "huomaamatonta"...
onks sil pullo halkopinonvälissä? ;)
Ei tartte piilottaa jos haluaa ottaa ryypyn :)