Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jättiyllätys...  (Luettu 5899 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Todistelu...
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?

Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Todistelu...
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?

Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.

Tarina mitä yle esittää, on muuttunut matkan varrella jo monta kertaa, mielestäni paras moka oli tämä kun Richter väittä naama totisena teeveessä, että ei he ole koskaan väittäneetkään, että Matin talolle olisi se lautakasa tuotu he on vain väittäneet, että Matin nimellä on lasku kuitattu ????

Uutinen olisi pitänyt alunperinkin uutisoida tuolla tavalla, jos se kerran on niiden näyttö ????

juumassi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2927
  • Kuolema kuittaa univelat.
Vs: Todistelu...
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?

Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.

no kun sellaista puutavaraa ei vaan löytynyt sieltä matin ex-talosta.

ENTER

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8067
Vs: Todistelu...
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?

Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.
tievotusvälineethän ovat ite jo asijan tojistanneet

että näin on
näkkeehän tuon jokkainen joka uutisija seuraa :o
Elämä edessä, niska takana.
http://www.youtube.com/watch?v=2DVb-Lvk4iY

Sahrami

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 212
Vs: Jättiyllätys...
Tästä kohusta oppii ainakins en, että median uutisointia on jatkossa osattava lukea entistä tarkemmin. Mikä on uutisen tarkoitus, mihin se on suunnattu, kuka siitä hyötyy...

Ylekin alkaa olla jo samalla tasollaKeltaisen lehdistön kanssa. Kuka vaan mehevimmät jutut keksii, totuudesta ei niin väliä...

Olisiko aika tutkia median korruptoneisuutta? Tällä tarkoitan sitä, että media taistelee nykyisin viimeiseen hengen vetoon asti siitä, että kunkin median nimi mainitaan, että kuka kertoi asiasta ensin. Totuudella voidaan pyyhkiä vaikka perse...
Uusi pihatto tulossa - sitten kun minusta tulee lottovoittaja

Aulis Anttila

  • Vieras
...ja sitten...
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?
Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.
no kun sellaista puutavaraa ei vaan löytynyt sieltä matin ex-talosta.

Niin ???????????????????????????????

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22151
Vs: Jättiyllätys...
Miksi matti/keskustapuolue ei vienyt Yleä oikeuteen.
Selkävoitto valtakunnallisesta , riippumattomaksi väitetystä uutisoijasta, olisi tiennyt useampaa sulkaa hattuun ja kepu olisi ollut monessa asiassa niskan päällä.

Miksi kepu ei halua käyttää tätä valttia. Eikö mahdolinen vallan lisääntyminen ja painoarvon kasvaminen kiinnostakkaan enää kepua.

Laskiko matti kaiken tähän JSN neuvoston päätöksen varaan.
matti olisi ikäänkuin saanut synninpäästön, yle olisi "tuomittu" ilman rikosoikeudellista oikeudenkäyntiä ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Syntyneen päätöksen pohjalta ollaan lähtöpisteessä ja syytökset lentelevät ilmassa aina siihen asti kun lautanipun omaava esiin astuu tai asia on käsitelty rikosoikeudessa.

Esson baarin parlamentti tuli taannoin johtopäätökseen, jotta ainoa vale on se nipun loppusijoituspaikka. Hyvin perillä olevat tahot halusivat antaa matti-pojalle mahdollisuuden kunniakkaaseen poliittisen uran päätökseen.


keskustapuolue on pelannut kaikki korttinsa siten, jotta tuppeensahattua lautanippua ei ole. Entä jos kuitenkin on?

Kaikkien mielikuvitusten tuotteiden leikkaamiseksi olisi eteenkin kepulle tärkeätä asia käsitellä käräjillä, ettei sitten sopivassa kohdin luurangot kaatuilisi kaapista.

Viimeksi muokattu: 12.12.09 - klo:13:35 kirjoittanut Eemeli

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jättiyllätys...
Miksi matti/keskustapuolue ei vienyt Yleä oikeuteen.
Selkävoitto valtakunnallisesta , riippumattomaksi väitetystä uutisoijasta, olisi tiennyt useampaa sulkaa hattuun ja kepu olisi ollut monessa asiassa niskan päällä.

Miksi kepu ei halua käyttää tätä valttia. Eikö mahdolinen vallan lisääntyminen ja painoarvon kasvaminen kiinnostakkaan enää kepua.

Laskiko matti kaikki tämän JSN neuvoston päätöksen varaan.
matti olisi ikäänkuin saanut synninpäästön, yle olisi tuomittu ilman rikosoikeudellista oikeudenkäyntiä ja valtakunnassa kaikki hyvin.

Syntyneen päätöksen pohjalta ollaan lähtöpisteessä ja syytökset lentelevät ilmassa aina siihen asti kun lautanipun omaava esiin astuu tai asia on käsitelty rikosoikeudessa.

Niin mitä vit..tua sillä selkävoitolla on merkitystä, jos oikeudenkäynti käydään joskus parin vuoden päästä ja media rääpii juttua, kuten rääpi sen yhden ämmän kanssa koko sen kaksi vuotta ja itse et saa kommentoida mitään, siinähän olisi hävitty ehkä parit vaalit välissä, *****...ko merkitystä sillä selkävoitolla enää on jos olet oppositiossa jo todennäköisesti entinen puheenjohtaja samalla ????

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22151
Vs: Jättiyllätys...
Eli julkisuuskuva tärkeämpi kuin totuus.

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: Jättiyllätys...
Ainakin se Anttila vois määrätä ne pahnat pakollisiksi sikakarsinoihin, niinhän se A-talkin jutussa se eläinlääkärikin siellä sikalakäynnillä toivoi kuivikkeita ainakin osalle sioista.


Ja ne rakolattiat pitäisi kanssa kieltää.

Sikalat rakennetaan liiaksi tekniikan ja työmenekin pienentämisen ehdoilla, pitäisi enemmän tehdä ne rakenteet sikojen vaatimusten mukaan.
Ei kannattais ottaa kantaa asioihin joista ei mitään ymmärrä.

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Jättiyllätys...
Ainakin se Anttila vois määrätä ne pahnat pakollisiksi sikakarsinoihin, niinhän se A-talkin jutussa se eläinlääkärikin siellä sikalakäynnillä toivoi kuivikkeita ainakin osalle sioista.


Ja ne rakolattiat pitäisi kanssa kieltää.

Sikalat rakennetaan liiaksi tekniikan ja työmenekin pienentämisen ehdoilla, pitäisi enemmän tehdä ne rakenteet sikojen vaatimusten mukaan.
Ei kannattais ottaa kantaa asioihin joista ei mitään ymmärrä.
Iskit asian ytimeen , ulkomaillahan on pelkät lietesysteemit porsivillekkin joten pahnan käyttö tuo rajoituksia .

Varhaisvieroitus saattaa lisätä stressiä porsailla mutta miten saada emakko kestämään.
Ennekuin sanotte lääkkeeksi pienemmät pahnueet niin menkää vetämään porsaita ***** kautta ulos , tiedätte mitä vitutus on .

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Todistelu..myydystä talosta.
tosiasiahan on se, että lautanippu keksittiin sopivasti ja sillä yritettiin kaataa pääministeri
Aikuinen ihminen... älä viitsi.
miksi et halua myöntää tosiasioita?

Toki myönnän tosiasiat... se on viisauden alku - osoita lautakasajuttu keksityksi ja yritykseksi kaataa pääministeri.

Tarina mitä yle esittää, on muuttunut matkan varrella jo monta kertaa, mielestäni paras moka oli tämä kun Richter väittä naama totisena teeveessä, että ei he ole koskaan väittäneetkään, että Matin talolle olisi se lautakasa tuotu he on vain väittäneet, että Matin nimellä on lasku kuitattu ????

Uutinen olisi pitänyt alunperinkin uutisoida tuolla tavalla, jos se kerran on niiden näyttö ????

aikanaan keputiedoitus toitotti vaalimainoksia myöden matin-omin-käsin-
rakentamsta talosta

tänään lehdessä mainitiin että talo on rakennettu talkoilla
  - keitä on ollut talkoissa
 -  mitä materiaalia on saatu talkoilla
 - kuinka töllin arvo tässä tapauksessa lasketaan ja verot maksetaan????

alkaako tunkio haista jos sitä todella pöyhitään ???

koponen

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1379
  • Herrasmies kiireestä kantapäähän
Vs: Jättiyllätys...
tänään lehdessä mainitiin että talo on rakennettu talkoilla
  - keitä on ollut talkoissa
 -  mitä materiaalia on saatu talkoilla

talkoissa mukana:

Veeti
Eemeli
Auli Eläkeläinen

Saadut materiaalit

Ei mitään, talkooporukka imi kossua kopan ja poistui talkoista :-X :-\ :-* :'(
Kylmä kahvi kaunistaa, mutta maha ei kestä sitä määrää minkä naama vaatisi.

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Jättiyllätys...
>>>määrätä ne pahnat pakollisiksi sikakarsinoihin, niinhän se A-talkin jutussa se eläinlääkärikin siellä sikalakäynnillä toivoi kuivikkeita ainakin osalle sioista.

Tekee kyllä sen jälkeen homman mielenkiintoiseksi,kun lietesysteemit sakkaa noiden pahnojen kanssa.Voi alkaa vituttamaan kuskata niitä kottikärryillä pois jostain parintuhannen elukan sikalasta.

Kuka noita vaatii ei ymmärrä koko hommasta mitään ja katseet pitää siirtää sikaloiden suunnitelijoiden suuntaan.Sieltä päin ei ole kuulunut mitään.

Ei koske meikäläistä  :)

Tässä terveisiä gonemiehelle ja  Pigmanille:

Lainaus itseltäni:
>Sikalat rakennetaan liiaksi tekniikan ja työmenekin pienentämisen >ehdoilla, pitäisi enemmän tehdä ne rakenteet sikojen vaatimusten >mukaan.  

Ymmärrän enemmän kuin tiedättekään.

Arvosteluni ydin, jota ette tunnu ymmärtävän, on siis todellakin se, että sikalat rakennetaan työmäärän minimoimisen ja lannankäsittelytekniikan ehdoilla.
Koska lietelanta on vähemmän työläs kuin kuivalanta, niin sitten rakennetaan se, ja se taas johtaa siihen, että ei voida käyttää kuivikkeita, tämä ongelma poistuisi käyttämällä lannanpoistomenetelmää joka sietää kuivikkeen käyttöä, mutta siankasvattajathan on tunnetusti allergisia työnteolle, joten sen takia pitää rakentaa mahdollisimman helppohoitoisia sikaloita, ja se taas tietää ankeita oloja sioille.

Kun suhtautuminen on se, että sika ei ole elävä eläin, vaan lihantuotantokone, niin on ihan ymmärrettävää, että siankasvattaja rakentaa itselleen helpon sikalan, jossa ei tarvi paljon aikaa viettää, putkesta ruoka ja lannat lietteenä kouruun ja lantalaan, siinä se, viis sikojen oloista,  jos sioille rakennettaisiin sikala, jossa ne edes vähän pääsisivät toteuttamaan luonnollista käyttäytymistään, niin ei olisi näitä skandaaleita.

Mutta eihän tällainen mene perille suomalaiselle tuottajalle, kun jostain ulkomailta oppinsa ammentanut lihafirman konsulentti neuvoo, että näin kuuluu kasvattaa sikoja, niin sehän on suomalaiselle vähän yksitotiselle tuottajalle kuin jumalan sanaa, mikään muu ajatelumalli ei tule edes mieleen, ruoka putkesta ja paska lietteenä kouruun,  mitään muuta mallia suomalainen tuottaja eri yksinkertaisessa mielessään edes tule ajatelleeksi, ja sitä paitsi, pelkonahan on aina se, että joutuisi siellä sikalassa ihan oikeasti hikoilemaankin, jos laitettaisiin esim. kuivalantasysteemi sikalaan, joka olisi sioille paljon ystävällisempi lannankäsittelymenetelmä.

Kunnon ihminen

  • Vieras
Vs: Jättiyllätys...
Ainakin se Anttila vois määrätä ne pahnat pakollisiksi sikakarsinoihin, niinhän se A-talkin jutussa se eläinlääkärikin siellä sikalakäynnillä toivoi kuivikkeita ainakin osalle sioista.


Ja ne rakolattiat pitäisi kanssa kieltää.

Sikalat rakennetaan liiaksi tekniikan ja työmenekin pienentämisen ehdoilla, pitäisi enemmän tehdä ne rakenteet sikojen vaatimusten mukaan.
Ei kannattais ottaa kantaa asioihin joista ei mitään ymmärrä.
Iskit asian ytimeen , ulkomaillahan on pelkät lietesysteemit porsivillekkin joten pahnan käyttö tuo rajoituksia .

Varhaisvieroitus saattaa lisätä stressiä porsailla mutta miten saada emakko kestämään.
Ennekuin sanotte lääkkeeksi pienemmät pahnueet niin menkää vetämään porsaita ***** kautta ulos , tiedätte mitä vitutus on .

Siis vieläkö on varhaisvieroitus menetelmä käytössä emakkosikaloissa?

Aika raakaa touhua, ihan on tutkimuksissakin todettu, että varhaisvieroitus lisää merkittävästi sikojen stressaantumista ja alttiutta sille.

Ja tääs kans, että jatkuvasti on tavoitteena entistä enemmän porsaita per emakko per vuosi,niin se on juuri sitä että ei ymmärretä että sika on elävä eläin, eikä mikään lihantuotantokone, minusta on aika kuvottavaa, että nimenomaan näiden lihafirmojen pomot tuovat esiin sitä asennetta, että eläimistä on otettava irti kaikki, jotta pörssiyhtiön omistajat saisivat mahdollisimman paljon rahaa, ja te tuottajat olette se välikäsi siinä rikastuttamassa näitä lihapörssiyhtiöiden omistajia, olette ketjussa se tyhmin lenkki, jota uunotetaasn eniten.