Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 23.09.14 - klo:10:27
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Ehkä rikastuminen hidastuu, mutta satotasojen voimakas nousu kompensoi tilannetta. Totta kai "ne harrastelijat, jotka jäävät neljään tonniin", joutuvat katsomaan peiliin.
Tai jotain.
-SS-
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Ehkä rikastuminen hidastuu, mutta satotasojen voimakas nousu kompensoi tilannetta. Totta kai "ne harrastelijat, jotka jäävät neljään tonniin", joutuvat katsomaan peiliin.
Tai jotain.
-SS-
8 tonniin ei pääse edes tissinkoittajat. Kesantomurskaajalla peltoon ,kun ei ylettänyt kynsille. Sato 0 tonnia.
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Ehkä rikastuminen hidastuu, mutta satotasojen voimakas nousu kompensoi tilannetta. Totta kai "ne harrastelijat, jotka jäävät neljään tonniin", joutuvat katsomaan peiliin.
Tai jotain.
-SS-
8 tonniin ei pääse edes tissinkoittajat. Kesantomurskaajalla peltoon ,kun ei ylettänyt kynsille. Sato 0 tonnia.
Skännä pääsee kato Loimaalaine huippu viljelijä.
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Ehkä rikastuminen hidastuu, mutta satotasojen voimakas nousu kompensoi tilannetta. Totta kai "ne harrastelijat, jotka jäävät neljään tonniin", joutuvat katsomaan peiliin.
Tai jotain.
-SS-
8 tonniin ei pääse edes tissinkoittajat. Kesantomurskaajalla peltoon ,kun ei ylettänyt kynsille. Sato 0 tonnia.
Skännä pääsee kato Loimaalaine huippu viljelijä.
Nin, Loimaalla, Oripäässä, Alastarolla ym. läntisen Suomen alueella, sekä tietenkin Pohjois-Pohjanmaalla keskisadot kuuluvat olleen noin 7 tn/ha, Agronetissä ja varsinkin Murtolassa tehdyn pikaisen tutkmuksen mukaan. Suomessa täten ovat EU-alueen korkeimmat keskisadot Alankomaiden ohella. Eli nuo kasitonnarit eivät ole enää mikään harvinaisuus. Kaiken lisäksi, kun ne tulevat noin 120 - 130 kg N lannoitustasoilla, ei lannoituksestakaan voi olla kannattavuuden romahduttajaksi.
Kasvinsuojeluaineita neljään tautiruiskutukseen, kärkiryhmä lienee alle 50 euron /ha kuluilla, kun laitetaan 0.05 litraa kertaruiskutuksella.
Suomi päässee maailman viljamarkkinoiden suurten toimijoiden joukkoon. Kun satotasot vielä tuplaantuvat 20 v kuluessa.
...joku "neljän tonnin viljelijä" otti herneen nenäänsä ;D ;D alkoi miinuksia pukkaamaan...vakavalla asialla ei saa näämmä ilakoida...
-SS-
-
Jos vuokramaat alkaa mennä tappiolliksisi niin ei auta kuin laajentaa alaa maksamalla kovempia vuokria kuin muut. Kun joka jätkä ottaa sen 300-400 ha niin johan alkaa kannattamaan.
Töitä päin, eteenpäin!
-
Hyrpiti rukiista se reilu 7 tn. Melkein parisataa ekkeä tonttu. Ei minusta huonoa ollenkaan.
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
niimpä, touhukas kokoomuslainen maatalousministerimme on jättänyt etelän vljanvljelijät oman onnensa nojaan, ajaa vain c-alueen tissinkoittajan etua, toissijaisesti sikamiesten, jopa silakan kalastatus menee etelän kokoomusta äänestäneiden viljanviljelijöiden edelle kun orpo laittaa asioita tärkeysjärjestykseen :o :o :o :o
kokoomuslaisen resitentin (joka valtionvarainministerinä ollessaan töpeksi mahdollisuuden tiputtaa maatalous alempaan energiaveroluokkaan yhdessä teollisuuden kanssa) rouva sen sijaan on tylyttämässä parsinavetoiden omistajia moraalittomuudesta, tämäkin on selkeä osoitus kokoomuksen vihamielisestä suhtautumisesta maatalouteen.
kysymys kuuluukin kuka viljelijä pystyy peilin edessä perustelemaan itselleen kokoomuksen jäsenyyden, saati sitten äänestämisen seuraavissa vaaleissa :( :( :( :(
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
--älähän hättäile,kohta se ylituotanto muuttuu puutteeksi,kun vähän vuotetaan.
Miksi veeti ei itse raivannut?
-
--älähän hättäile,kohta se ylituotanto muuttuu puutteeksi,kun vähän vuotetaan.
Miksi veeti ei itse raivannut?
Täällä etelässä on tehty jo aikoja sitten pellot niille paikoille joille ilman kalliojyrsintä sen voi tehdä, toisin kuin siellä missä on vaan odotettu tukiaisia tulevaksi uuninpalkolle... ;D
-
--älähän hättäile,kohta se ylituotanto muuttuu puutteeksi,kun vähän vuotetaan.
Miksi veeti ei itse raivannut?
Täällä etelässä on tehty jo aikoja sitten pellot niille paikoille joille ilman kalliojyrsintä sen voi tehdä, toisin kuin siellä missä on vaan odotettu tukiaisia tulevaksi uuninpalkolle... ;D
itkuhan seon teilläki työnä jos pitäis vaikka läpi vuoden alkaa sitä kalliota murskaamaan myyntiin sen sijaan jotta kahdella viikolla ois vuoden eineet turvattu ;D ;D ;D ;D
-
--älähän hättäile,kohta se ylituotanto muuttuu puutteeksi,kun vähän vuotetaan.
Miksi veeti ei itse raivannut?
Täällä etelässä on tehty jo aikoja sitten pellot niille paikoille joille ilman kalliojyrsintä sen voi tehdä, toisin kuin siellä missä on vaan odotettu tukiaisia tulevaksi uuninpalkolle... ;D
On etelässäkin vielä sankkoja kuusikoita ja tasaisia soita, joihin peltoa voisi rakentaa. En olisi uskonut, että tänne jo sodan jälkeen suuremman tilakoon kartanomaille raivioita tuli. Mutta nyt taas hybridirukiit lähtivät tuollekin 20 - 30 ha raiviokumpareelle hyvin kasvamaan.
Olen tässä itse kuljeskellut metsissä ja seuraillut maaperää sillä silmällä, olisiko raivattavaa; ei joka paikassa mitenkään liikaa niitä kiviä ole. Ja loivemmat kalliotkin voi puskutraktorilla peittää, kuivimpina vuosina kyllä vesi loppuu.
Jos tuet tulevat raivioille, niin kannattavaahan se raivaaminen silloin on ollut. Toisaalta, tuettomalla raivio-alalla lienee mahdollista viljellä ilman raportointia maataloushallinnolle; kasitonnarit ovat vieläkin herkemmässä silloin ?
-SS-
-
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Valitus ei lakkaa ikinä, se on ehtymätön luonnonvara.
-
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Valitus ei lakkaa ikinä, se on ehtymätön luonnonvara.
Eli 100e/tn vehnästä on ihan oikea hinta :o
-
...Toisaalta, tuettomalla raivio-alalla lienee mahdollista viljellä ilman raportointia maataloushallinnolle; kasitonnarit ovat vieläkin herkemmässä silloin ?
-SS-
"Kaikki maatalousmaa on ilmoitettava", lukee jossain ehdoissa. Ja jos on peltoa - vaikka ilman ymp/lfa -kelpoisuuiksia eivätkä tilatukioikeudetkaan riitä, niin on silti viljeltävä ympäristötuen ehtojen mukaisesti. Jos joltain alalta sellaisia nauttii, siis.
Petri
-
...Toisaalta, tuettomalla raivio-alalla lienee mahdollista viljellä ilman raportointia maataloushallinnolle; kasitonnarit ovat vieläkin herkemmässä silloin ?
-SS-
"Kaikki maatalousmaa on ilmoitettava", lukee jossain ehdoissa. Ja jos on peltoa - vaikka ilman ymp/lfa -kelpoisuuiksia eivätkä tilatukioikeudetkaan riitä, niin on silti viljeltävä ympäristötuen ehtojen mukaisesti. Jos joltain alalta sellaisia nauttii, siis.
Petri
Seuraako tästä siis, että tilatarkastuksissa käydään myös metsät ja suot läpi ?
-SS-
-
Rehuohra 95 €/t, vehnä 100 €/t. Kustannukset nousevat. Vientitarve 25 % sadosta.
Maatalouspolitiikkamme (MTK+kepu) on karahtanut kiville.
Kun Suomi liittyi EU:n jäseneksi, kehotettiin meitä ilmoittamaan kaikki mahdolliset peltoheitot tukien piiriin, uusia peltoja ei enää koskaan oteta mukaan.
Eipä mennyt kauaa, kun tundralla alkoi hillitön raivaaminen ja samanaikaisesti vinksahtaneella tukipolitiikalla kotieläintalous siirrettiin C-alueelle. MTK hoiteli raiviot tukien piiriin. Samalla MTK junttasi AB-alueen tukia alas.
Nyt meillä on peltoa pirusti liikaa ja vientitarve kova. Hinta romahtanut. MTK:n ja kepun aikaansaannos. >:(
MTK/kepu on perseestä ja syvältä!
Kasitonnarilla tulee vehnästä siis vielä 800 €/ha. Plus tuet 450 ? Eli kuinkapaljon sitä pitää oikein rahaa peltohehtaarilta tulla, että valitus lakkaisi ?
Ehkä rikastuminen hidastuu, mutta satotasojen voimakas nousu kompensoi tilannetta. Totta kai "ne harrastelijat, jotka jäävät neljään tonniin", joutuvat katsomaan peiliin.
Tai jotain.
-SS-
8 tonniin ei pääse edes tissinkoittajat. Kesantomurskaajalla peltoon ,kun ei ylettänyt kynsille. Sato 0 tonnia.
Skännä pääsee kato Loimaalaine huippu viljelijä.
Nin, Loimaalla, Oripäässä, Alastarolla ym. läntisen Suomen alueella, sekä tietenkin Pohjois-Pohjanmaalla keskisadot kuuluvat olleen noin 7 tn/ha, Agronetissä ja varsinkin Murtolassa tehdyn pikaisen tutkmuksen mukaan. Suomessa täten ovat EU-alueen korkeimmat keskisadot Alankomaiden ohella. Eli nuo kasitonnarit eivät ole enää mikään harvinaisuus. Kaiken lisäksi, kun ne tulevat noin 120 - 130 kg N lannoitustasoilla, ei lannoituksestakaan voi olla kannattavuuden romahduttajaksi.
Kasvinsuojeluaineita neljään tautiruiskutukseen, kärkiryhmä lienee alle 50 euron /ha kuluilla, kun laitetaan 0.05 litraa kertaruiskutuksella.
Suomi päässee maailman viljamarkkinoiden suurten toimijoiden joukkoon. Kun satotasot vielä tuplaantuvat 20 v kuluessa.
...joku "neljän tonnin viljelijä" otti herneen nenäänsä ;D ;D alkoi miinuksia pukkaamaan...vakavalla asialla ei saa näämmä ilakoida...
-SS-
SS vaikutti aluksi ihan järkimieheltä, mutta miehen viimeaikaiset jutut jatkuvine kasitonnarihöpinöineen osoittavat, että äijähän on ihan täys pelle, tai sitten tahallaan vetää jutut ihan pellelinjalle.
Otetaan näistä agronetin satotasokehuskeluista aina vähintään se 2 tonnia pois, niin päästään lähemmäs aikuisten oikeasti toteutuneita satotasoja. Hei haloo, se 5-6 tonniakin hehtaarilta on ihan upea sato, varsinkin jos se saadaan oikeasti ihan kaikilta hehtaareilta, eikä ole vain joku laskennallinen hehtaarisato joltain 0,3 ha:n alalta, kyllä niitä kasitonnareitakin varmasti jotkut saavat, mutta ne on vain laskennallisia kasitonnareita, jotka on saatu joltain 0,3 - 0,5 hehtaarin alalta.
Jos viljatilojen tuet aletaan säätäämään sen mukaan, että "kaikki" saavat joka vuosi näitä kasitonnareita, niin silloinhan satku per hehtaari riittää joka iiikalle, ja vuokratkin voi tuplata.
-
Otetaan näistä agronetin satotasokehuskeluista aina vähintään se 2 tonnia pois, niin päästään lähemmäs aikuisten oikeasti toteutuneita satotasoja. Hei haloo, se 5-6 tonniakin hehtaarilta on ihan upea sato, varsinkin jos se saadaan oikeasti ihan kaikilta hehtaareilta, eikä ole vain joku laskennallinen hehtaarisato joltain 0,3 ha:n alalta, kyllä niitä kasitonnareitakin varmasti jotkut saavat, mutta ne on vain laskennallisia kasitonnareita, jotka on saatu joltain 0,3 - 0,5 hehtaarin alalta.
Hienoa, olet ymmärtänyt asian. Pienesti ajattelen että SS:lläkin saattaa olla hieman sarkastinen tausta satotasoissa. Kertoihan hän lukunsa perustuvan murtolassa ja agrossa ilmoitettuihin määriin.
Asiaan kun mennän, niin hyvin harvoin keskustellessa viljelijä pystyy oikeasti sanomaan paljonko viljaa hehtaarilta tuli, koska sitä ei mitenkään mitata, se perustuu täysin arvioon ja mutu-tuntumaan. Lisäksi pohojaalaaiset, nettikirjoittajat ja naapurin viljelijät lisäävät siihen vielä pienen varmuuskertoimen... Siinä sitä faktaa sitten on.
-
Otetaan näistä agronetin satotasokehuskeluista aina vähintään se 2 tonnia pois, niin päästään lähemmäs aikuisten oikeasti toteutuneita satotasoja. Hei haloo, se 5-6 tonniakin hehtaarilta on ihan upea sato, varsinkin jos se saadaan oikeasti ihan kaikilta hehtaareilta, eikä ole vain joku laskennallinen hehtaarisato joltain 0,3 ha:n alalta, kyllä niitä kasitonnareitakin varmasti jotkut saavat, mutta ne on vain laskennallisia kasitonnareita, jotka on saatu joltain 0,3 - 0,5 hehtaarin alalta.
Hienoa, olet ymmärtänyt asian. Pienesti ajattelen että SS:lläkin saattaa olla hieman sarkastinen tausta satotasoissa. Kertoihan hän lukunsa perustuvan murtolassa ja agrossa ilmoitettuihin määriin.
Asiaan kun mennän, niin hyvin harvoin keskustellessa viljelijä pystyy oikeasti sanomaan paljonko viljaa hehtaarilta tuli, koska sitä ei mitenkään mitata, se perustuu täysin arvioon ja mutu-tuntumaan. Lisäksi pohojaalaaiset, nettikirjoittajat ja naapurin viljelijät lisäävät siihen vielä pienen varmuuskertoimen... Siinä sitä faktaa sitten on.
todenperäisyys on samaa luokkaa ku terminaattorin puhuessa siskon miehen serkun perheen saamista sosialietuuksista 8) 8) 8) 8)
-
edelleeen tällä satasen hinnalla ei rikastu eikä ostele uusia koneita mutta hengissä pysyy hyvin jokainen osaa laskee mitä jää enempi ku on sen 200 ekee tonni ja nää tän vuoden huippusadot on järkyttävät ei niitä kukaan muu usko ku skänä ja jooseppi jos jää vaikka 500 enempi hehtaarilta sillo niin taas pukkaa 15t peltoo ja vallua ja nyykkärii pihaa
-
Maatalouden kehittämisen suuri este on järjettömät ympäristöehdot, jonka takana on pitkälti ollut vihreät ja osin kepulaiset ympäristöministerit. Toinen hidaste on järjetön byrokratia.
Nyt, kun ympäristöministerikin on kokoomuslainen ja vielä Stumpin kaveri ja maatalousministeri panee byrokraatit aisoihin, ei enää pitäisi puhua ongelmien kärjistymisestä, vai onko niin, että kokoomusta kannattavat viljelijät ovat niitä, jotka jostakin syystä eivät mahdu Kepuun ja jos vanhoja muistellaan, on persujen edeltäjätkin niitä, mitkä eivät aikanaan Maalaisliittoon mahtuneet.
-
Maatalouden kehittämisen suuri este on järjettömät ympäristöehdot, jonka takana on pitkälti ollut vihreät ja osin kepulaiset ympäristöministerit. Toinen hidaste on järjetön byrokratia.
Nyt, kun ympäristöministerikin on kokoomuslainen ja vielä Stumpin kaveri ja maatalousministeri panee byrokraatit aisoihin, ei enää pitäisi puhua ongelmien kärjistymisestä, vai onko niin, että kokoomusta kannattavat viljelijät ovat niitä, jotka jostakin syystä eivät mahdu Kepuun ja jos vanhoja muistellaan, on persujen edeltäjätkin niitä, mitkä eivät aikanaan Maalaisliittoon mahtuneet.
;D ;D ;D ;D
-
naapurin viljelijät lisäävät siihen vielä pienen varmuuskertoimen... Siinä sitä faktaa sitten on.
No joo, voin valottaa hieman asiaa.
Jokaisesta kuivauserästä otan talteen lajiketiedon, lohkon (lohkot), kuivaustunnit, katkaisulämpötilan, erän painon ja hehtolitrapainon.
Erän paino määritellään laskemalla ensin tyhjien kennojen tilavuus. Kansi on 11 hehtoa ja yksi kylmäkenno on 34,6 hehtoa. Kylmän kennon jaan neljänneksiin kahden poikkitangon ja keskiviivan avulla. Jälkimmäinen on helppo määritellä sivupellin pokkauksen mukaan. Viljan korkeus osuu suurimmassa osassa eriä aika lailla näiden neljän tason kohdalle. Jos on epäselvää, niin pyöristän aina alaspäin. Sitten kun tyhjän osuus on laskettu, niin se tietysti vähennetään koneiston kokonaistilavuudesta. Hehtolitrapainon mittaan litran mitalla ja näyte otetaan koneistosta siiloon purettaessa. Litran näytteen paino mitataan mammalta takavarikoidulla digitaalisella keittiövaa'alla. Tämän jälkeen meillä onkin edellytykset laskea erän paino.
Tämä erien raportointi työllistää ihan vitusti ja isu on aivan tuskastunut tähän nysväämiseen. Tämä on kuitenkin ainoa tapa päästä selville, mitä pellosta lähtenyt irti.
Sitten voidaan keskustella siitä, että mitä pinta-aloja käytetään hehtaarisadon ilmoittamisessa. Minä käytän EU:n digitoimia pinta-aloja. Nehän ovat siinä mielessä perseellään, että sisältävät reunaojia, kivikareja yms. todellista pinta-alaa vähentäviä tekijöitä. Mielestäni voitaisiin käyttää myös Rapid alaa, joka kertoisi kylvetyn alan. Se ehkä olisi totuudenmukaisempi, mutta tuo ensin mainittu tapa ei ainakaan liioittele satotasoja. Eli 5300kg/ha kauralta saattaisi ihan hyvin olla 5500kg/ha toisella laskentatavalla ilmaistuna.
Palatakseni vielä hehtolitrapainon määrittämiseen, niin olen huomannut, että laskemani hehtopaino on yleensä hiukan alakanttiin siitä, mitä Raisio kuormasta mittaa. Pahin heitto on ollut kauralla. Tänäkin vuonna omat mittaukset 58-59, mutta Nokialla ja Raumalla 60. Tästäkin tulee jo keskisadon laskentaan virhettä.
Tämä on meikäläisen tapa laskea satotasot ja mielestäni hallussani olevilla menetelmillä on vaikea päästä parempaan tarkkuuteen. Jos nyt rakentaisin kuivuria, niin ehdottomasti tulisi koneistoon vaaka, maksaa mitä maksaa.
-
edelleeen tällä satasen hinnalla ei rikastu eikä ostele uusia koneita mutta hengissä pysyy hyvin jokainen osaa laskee mitä jää enempi ku on sen 200 ekee tonni ja nää tän vuoden huippusadot on järkyttävät ei niitä kukaan muu usko ku skänä ja jooseppi jos jää vaikka 500 enempi hehtaarilta sillo niin taas pukkaa 15t peltoo ja vallua ja nyykkärii pihaa
Tällä hintatasollakin on keskimääräistä parempi vuosi omalla kohdalla. Pellosta lähti niin paljon jyvää irti. Jos nyt olisi ne yli 200e hinnat, niin meikäläisestä olisi tullut ihan upporikas. Se olis kyllä väärin kaikkia teitä muita kohtaan. Siksi ehkä hyvä, että niissä vehnissä ei ollut sitä valkuaista.
-
naapurin viljelijät lisäävät siihen vielä pienen varmuuskertoimen... Siinä sitä faktaa sitten on.
No joo, voin valottaa hieman asiaa.
Jokaisesta kuivauserästä otan talteen lajiketiedon, lohkon (lohkot), kuivaustunnit, katkaisulämpötilan, erän painon ja hehtolitrapainon.
Erän paino määritellään laskemalla ensin tyhjien kennojen tilavuus. Kansi on 11 hehtoa ja yksi kylmäkenno on 34,6 hehtoa. Kylmän kennon jaan neljänneksiin kahden poikkitangon ja keskiviivan avulla. Jälkimmäinen on helppo määritellä sivupellin pokkauksen mukaan. Viljan korkeus osuu suurimmassa osassa eriä aika lailla näiden neljän tason kohdalle. Jos on epäselvää, niin pyöristän aina alaspäin. Sitten kun tyhjän osuus on laskettu, niin se tietysti vähennetään koneiston kokonaistilavuudesta. Hehtolitrapainon mittaan litran mitalla ja näyte otetaan koneistosta siiloon purettaessa. Litran näytteen paino mitataan mammalta takavarikoidulla digitaalisella keittiövaa'alla. Tämän jälkeen meillä onkin edellytykset laskea erän paino.
Tämä erien raportointi työllistää ihan vitusti ja isu on aivan tuskastunut tähän nysväämiseen. Tämä on kuitenkin ainoa tapa päästä selville, mitä pellosta lähtenyt irti.
Sitten voidaan keskustella siitä, että mitä pinta-aloja käytetään hehtaarisadon ilmoittamisessa. Minä käytän EU:n digitoimia pinta-aloja. Nehän ovat siinä mielessä perseellään, että sisältävät reunaojia, kivikareja yms. todellista pinta-alaa vähentäviä tekijöitä. Mielestäni voitaisiin käyttää myös Rapid alaa, joka kertoisi kylvetyn alan. Se ehkä olisi totuudenmukaisempi, mutta tuo ensin mainittu tapa ei ainakaan liioittele satotasoja. Eli 5300kg/ha kauralta saattaisi ihan hyvin olla 5500kg/ha toisella laskentatavalla ilmaistuna.
Palatakseni vielä hehtolitrapainon määrittämiseen, niin olen huomannut, että laskemani hehtopaino on yleensä hiukan alakanttiin siitä, mitä Raisio kuormasta mittaa. Pahin heitto on ollut kauralla. Tänäkin vuonna omat mittaukset 58-59, mutta Nokialla ja Raumalla 60. Tästäkin tulee jo keskisadon laskentaan virhettä.
Tämä on meikäläisen tapa laskea satotasot ja mielestäni hallussani olevilla menetelmillä on vaikea päästä parempaan tarkkuuteen. Jos nyt rakentaisin kuivuria, niin ehdottomasti tulisi koneistoon vaaka, maksaa mitä maksaa.
Joo'o, olet poikkeus. Mutta kuinka monen kollegan kanssa voit keskustella vastaavasta?
-
Vaikee sanoo, mutta mää lähden siitä, että miehen sanaan voi luottaa 8)
-
miehen sanaan voi luottaa 8)
Tähän fraasiin sopii hyvin se, että lupaukset pidetään, mutta muutoin puhutaan ihan paskaa. 80% viljelijöistä ei pysty luotettavasti ilmoittamaan hehtaarisatojaan.
-
80% ei mittaa satotasoja, vaan satotasot käsitellään termeillä "kauraa tuli hyvin, mutta ohraa heikosti". 15% heittelee lonkalta lukemia joista vastuu on kuulijalla, mutta viimeiset 5% on selvillä satotasoistaan.
-
80% ei mittaa satotasoja, vaan satotasot käsitellään termeillä "kauraa tuli hyvin, mutta ohraa heikosti". 15% heittelee lonkalta lukemia joista vastuu on kuulijalla
Just näin. Toisen lasi on puoliksi täynnä ja toisen puoliksi tyhjä, yritä siitä sitten tehdä analyysiä. Jos ei mitata, ei ole vertailukelpoista tietoakaan.
-
Tässä se nähdään. Nämä jotka valittavat viljanviljelyn huonoa kannattavuutta, eivät osaa ottaa pellosta tarpeeksi jyvää. Jotka taas osaa voivat ostella 15k€ peltoja.
-
No miks pelloilta ei muka voisi saada 8 tonnin satoja :D Onhan koeruuduiltakin vedetty yli kymppejä joka lajilla. Tai kauralla ehkä ei..
-
Vaalien edellä kaikki puolueet on köyhän asialla, niin tulee sääli rikkaita, kun kukaan ei välitä niistä. Samassa assemassa etelän viljelijät, kun kaikki MTK,oot ja Ministeri, ja muut kanisterit tekee päätöksiä tuntralla viljelelevien eduksi, ja jättävät etelän oman onnensa varaan.
-
SS vaikutti aluksi ihan järkimieheltä, mutta miehen viimeaikaiset jutut jatkuvine kasitonnarihöpinöineen osoittavat, että äijähän on ihan täys pelle
:D :D :D
tän vuoden huippusadot on järkyttävät ei niitä kukaan muu usko ku skänä ja jooseppi jos jää vaikka 500 enempi hehtaarilta sillo niin taas pukkaa 15t peltoo ja vallua ja nyykkärii pihaa
Eihän meikäläisen tarvii höpöttää mitään...kaikki mitä olen kirjannut, on vaan kommentteja agronetistä ja etenkin vanhasta Murtolasta lueskeltuna...
Tervetuloa Tupajumi siispä surkeiden viljasatojen B-ryhmän joukkoon tummaan ! Saahan sitä haaveilla kun osaajat näyttävät edellä mallia !
-SS-
-
Vaalien edellä kaikki puolueet on köyhän asialla, niin tulee sääli rikkaita, kun kukaan ei välitä niistä.
Tää on taivahan tosi, kauheen vaikee valita ketä äänestäisi.
-
Tappiota tuli joka tonnille, oli vain hyvää tuuria että sato ei ollut kuin 20% yli normisadon 8)
-
Niin, kun tämä kiistanalainen kirjoitukseni ei nyt ollut Kasvinviljely-osiossa, ajattelin, että täällä Vapaassa Sanassa voisi ottaa hieman enemmän kirjallisia vapauksia. Pointtini oli se, että Agrobisnes-kärkiryhmä Yarasensoreilee häpeämättömän julkimoisesti niitä kasitonnareitaan, jopa kymppitonnareita ja Raisio antaa >Tehoviljelijä-pokaaleita, ja kova on kohina päällänsä, ja annetaan ymmärtää, että jollakin 130 N typpitasolla tulisi ysitonnari tuosta vaan. Jos ei onnenkantamoisena vaan etenkin vuodesta toiseen säännönmukaisesti.
Kun vaan panee Delaroo ja Ramitrelii pönttöön, Kas.
Minä päätän täältä tähän.
-SS-
-
edelleeen tällä satasen hinnalla ei rikastu eikä ostele uusia koneita mutta hengissä pysyy hyvin jokainen osaa laskee mitä jää enempi ku on sen 200 ekee tonni ja nää tän vuoden huippusadot on järkyttävät ei niitä kukaan muu usko ku skänä ja jooseppi jos jää vaikka 500 enempi hehtaarilta sillo niin taas pukkaa 15t peltoo ja vallua ja nyykkärii pihaa
Tällä hintatasollakin on keskimääräistä parempi vuosi omalla kohdalla. Pellosta lähti niin paljon jyvää irti. Jos nyt olisi ne yli 200e hinnat, niin meikäläisestä olisi tullut ihan upporikas. Se olis kyllä väärin kaikkia teitä muita kohtaan. Siksi ehkä hyvä, että niissä vehnissä ei ollut sitä valkuaista.
Sama täällä, keskimääräistä huomattavasti parempi vuosi. Ja on toinen peräkkäin :) Onko ensi vuosi sitten se katovuosi, tänä vuonna oli kuivilla mailla sitä.
Kauheaa itkemistä jos joku sanoo mitä on saanut pelloiltaan. Lähtökohtaisesti itse oletan ihmisten olevan rehellisiä, on sitten kirjoittajasta kiinni millainen kuva on syntynyt. Kai se on sitä Suomalaista mentaliteettia, että ollaan kateellisia tai jotain, jos joku saa enemmän kuin itse uskoo kenenkään voivan saada. Jollen mää pärjää, tai osaa, ei voi muutkaan :)
Yksityisviesteillä mukava kerrata vuoden tapahtumia tai kokemuksia, satoja ja syitä miksi meni mönkään tai onnistui. Vapaassa keskustelussa asia menee ihan huuhaaksi. Sama juttu kuin viljelijöiden kokoontuessa isolla porukalla, eihän siinä asiaa puhuta ;D Pienemmällä porukalla voi asioita oikeasti fundeerata.
Jopa viljanviljelyssäkin on oikeasti menty aika paljon eteenpäin vuosien saatossa, osa menee edellä ja osa tulee perässä, osa jämähtää paikoilleen :)
-
Kauheaa itkemistä jos joku sanoo mitä on saanut pelloiltaan. Lähtökohtaisesti itse oletan ihmisten olevan rehellisiä, on sitten kirjoittajasta kiinni millainen kuva on syntynyt. Kai se on sitä Suomalaista mentaliteettia, että ollaan kateellisia tai jotain, jos joku saa enemmän kuin itse uskoo kenenkään voivan saada. Jollen mää pärjää, tai osaa, ei voi muutkaan :)
Uskosta ei taida nämä asiat olla kiinni. Typenkerääjäkasviksi jalostettu leipävehnä jopa lienee oikeasti jalostettu. Tuloksista päätellen.
-SS-