Itse pidän tukihakemuksen ja viljelysuunnittelun visusti erillään. Vierekkäiset nurmilohkot kannattaa koota tukihaussa yhdeksi kasvulohkoksi, vaikka viljelyssä ne ovat erillään.
Pienentää hiukan tarkastusriskiä ja varmistaa pinta-alojen täsmäämistä.
Täh??
Mulla just toisinpäin, monella pellolla monta peruslohkoa ja siten myös kasvulohkoa vaikka yhtenä viljellään eikä ojia tms. välissä. Kuissää vierekkäisiä nurmilohkoja viljelet erillään vaikka ne ovat samaa kasvulohkoa? Tarkoitatko että isompi peruslohko jaettu eri ikäisiin nurmiin ja viljely lohkon sisällä poikkeaa toisistaan, kuitenkin koko alalla nurmea? Hölmöähän tuollaista on jakaa, mikäli tukitasot täsmää keskenään.
Vähän sama kuin ohralla ja kauralla, samalla lohkolla, tuossa vain eron huomaa vaikka tukien puolesta ihan sama kumpaa kasvaa. Miten lie tarkastajien maalaisjärki, mikäli alat heittää puolelta toiselle, ollaanko aarin päälle vai painetaanko villaisella rahallisesti täysin merkityksetön mittavirhe? Kun tarkastajissakin on ihmisiä, todistetusti