Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Doksa - 17.09.10 - klo:16:29
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
-
Just oli hiflexillä puhetta, mitten raaka-aine kusetus pelaa. Hydeletkun nipat sorvataan kuusion muotosesta rautatangosta. Siitä puolet menee sorvinlastuna hukkaan, joka sitten palautetaan takaisin metalliteollisuudellle uudelleen sulatettavaksi. Katteet kohillaan, kun myydään käytännössä 0,5kg, yhden rauta kilon sijaan.
-
Joo.. sama tää Eestin koneiden keräys..
Moniko lahjoitti sinne "vanhaa" tavaraa ?
Ei siellä oo pieniä tiloja jotka käyttäisi ne. Isoja Kolhooseja vaan ;)
Taitaa olla niin että ne vanhat koneet meni (+) 70 senttiä kilo myyntiin :)
Äes 2000 kiloo * 0,70 jne...
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Erittäin hyvä huomio!
Just keskusteltiin aiheesta, että pitäisikö ruveta säilömään muovit omaan laaniin, pahanpäivänvaralle ;) Arvokasta energiaa, odottaisin tähän muovien hyötykäyttöön tieteeltä jotain ratkaisua, ympäristöystävällistä.
-
Just samaa asiaa pohdein tuolla maantiellä ajellessani. Ajattelin että jos vaikka vanhaa heinälatoa alkais täyttään paali-ja aumamuoveilla. Ja sitten toivois ettei salama lyö tulta nurkkaan. Ihan varmasti tulee se päivä jolloin muovi on arvossaan joka sille kuuluu.
Pikkuisen saattais kyllä rottalauma mittatappiota aiheuttaa, mutta tuskin merkittävästi.
-
Niin, tämä on kaksiteräinen miekka, eli tavallaan jos ei keräystä olisi niin olisiko sitten rasitteena suuremmat jätehuoltokustannukset, nykyinen jätetaksotus on sellainen, että sekin kyllä kirpaisee ????
Toisaalta säästäähän se yhteiskunta, kun jätehuolto joka tapuaksessa jossakin määrin on myös verovaroin ylläpidettyä toimintaa, toisaalta ulkomaankauppaan tulee tasoitusta kun jätteellä voidaan korvata raaka-ainetuontia, jonka merkitys EU tasolla on melkoinen ????
Onhan meillä yhteinen valuuttakin ...
Jos se nyt enää kovin pitkään sitten on ????
-
Just kattoin laskusta, että 6,80 per tyhjennys 600 litranen sulo, joka kai saa painaa 60 kiloa(väliin painaa vissiin 200 kiloa..)..
Tonni tekee siis 113 euroa laillisin painoin , tyhjennetään kahden viikon välein ja ei mitään puhtausvaatimuksia, paitsi paino tietty kasvaa epäpuhtauksista..
Toi 90 ekua tonnilta kierrätyksestä kuulostaa ryöstöltä..
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Toinen pääsee eroon ongelmasta ja toinen tekee vähän rahaa, win-win. Mikä tässä on niin kamalaa?
-
Honkajoki haluaisi myös naudoille raatokontit, jotta biodieselin raaka-aine pysyisi ensiluokkaisena.
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Toinen pääsee eroon ongelmasta ja toinen tekee vähän rahaa, win-win. Mikä tässä on niin kamalaa?
Lähinnä se pakollisuus, halvempiakin keinoja raatojen hävitykseen olisi..
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Toinen pääsee eroon ongelmasta ja toinen tekee vähän rahaa, win-win. Mikä tässä on niin kamalaa?
Lähinnä se pakollisuus, halvempiakin keinoja raatojen hävitykseen olisi..
Totta ...
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Toinen pääsee eroon ongelmasta ja toinen tekee vähän rahaa, win-win. Mikä tässä on niin kamalaa?
Lähinnä se pakollisuus, halvempiakin keinoja raatojen hävitykseen olisi..
Totta ...
Aikoinaan kun sahanpurua alettiin käyttää kuivikkeena, sitä sai ilmaiseksi sahoilta kun se oli silloin ongelma jätettä. Mutta nykyään alkaa purukin olla hinnoisaan kun sille on muuta käyttöä, eli ongelmasta tuli bisnes.
Maataloudessa tahtoo olla että valtio antaa jollekin hommaan monopolin ja tekee touhusta lainsäädännöllä rahastusautomaatin jolla joku voi tehdä bisnestä. Muovi olisi kelvollista poltoainetta voimaloihin, mutta lainsäädäntö tekee sen käyttämisen vaikeaksi.
Aikoinaan joku yritti perustaa honkajoki oy:lle kilpailiaa. Ei saanut toimi lupaa, vaikka raatojen käsittely olisi tullut puolet halvemmaksi valtiolle ja viljeliöille.
-
Aikoinaan joku yritti perustaa honkajoki oy:lle kilpailiaa. Ei saanut toimi lupaa, vaikka raatojen käsittely olisi tullut puolet halvemmaksi valtiolle ja viljeliöille.
Niimpä tuo paikallinen ex teurastamoyrittäjä yritti, maatalouslautakunnassa puolsimme hanketta, mutta kaupungin marjamummot laittoi vastaan kun juuri heidän marjakorpeen se olisi tehty...... >:(
Yrittäminen on kielletty!
-
EX-possu Oy piti välivarastoa raadoille. Isännät toivat raadot ja kun kontti oli täysi, se vietiin Honkajoelle. Vastaanottaja kiristi niin paljon tavaran laatuvaatimuksia että saivat toiminnan loppumaan.
-
Näkyi paikallisen alueellisen jäteyhtiön hinnastossa kaatopaikkajätteen hinta olevan 95 ja energiajätteen 75 euroa tonni. Tähän kuljetus vielä päälle.
Tulee siis keskitetty keräys halvemmaksi mutta kaatopaikkakuormassa menee sitten muutakin.
-
Teollisuus kerää maaseudulta erilaisia raaka-aineita maksua vastaan ja tekee niillä bisnestä. Viimeisimpänä on erilaisten muovien kerääminen tiloilta. Tilat luovuttavat raaka-aineen ja vielä rahaakin annetaan mukaan. Toinen on raatojen keräily. Tavaran lähettäjä maksaa keräilykulut ja antaa raaka-aineen ilmaiseksi. Myös kannot annetaan metsästä ilmaiseksi ja risut melkein ilmaiseksi. Ja kukakohan on näin meidän kaikkien puolesta sopinut?
On hyvä, että keräilyt on järjestetty. Tiloille muovit ja raadot saattavat olla ongelma, mutta jotkut tuotteistavat ne ja tekevät niillä rahaa. Honkajoki Oy teki teollisuuden ja maatalouden sivutuotteilla yli miljoonan euron tuloksen viime vuonna. Muovin keräilijä saa tehdyllä sopimuksella 1,5 M€ rahaa ja raaka-aineen.
Nämä rahat eivät siis kelpaa viljelijöille?
Toinen pääsee eroon ongelmasta ja toinen tekee vähän rahaa, win-win. Mikä tässä on niin kamalaa?
Lähinnä se pakollisuus, halvempiakin keinoja raatojen hävitykseen olisi..
Totta ...
Aikoinaan kun sahanpurua alettiin käyttää kuivikkeena, sitä sai ilmaiseksi sahoilta kun se oli silloin ongelma jätettä. Mutta nykyään alkaa purukin olla hinnoisaan kun sille on muuta käyttöä, eli ongelmasta tuli bisnes.
Maataloudessa tahtoo olla että valtio antaa jollekin hommaan monopolin ja tekee touhusta lainsäädännöllä rahastusautomaatin jolla joku voi tehdä bisnestä. Muovi olisi kelvollista poltoainetta voimaloihin, mutta lainsäädäntö tekee sen käyttämisen vaikeaksi.
Aikoinaan joku yritti perustaa honkajoki oy:lle kilpailiaa. Ei saanut toimi lupaa, vaikka raatojen käsittely olisi tullut puolet halvemmaksi valtiolle ja viljeliöille.
Täälläpäin sai jokuaika sitten höylälastuista niin hyvää hintaa, että kannatti höylätä puutavaraa lastuiksi ja myydä ????