Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: agronaatti - 17.03.11 - klo:11:50

Otsikko: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: agronaatti - 17.03.11 - klo:11:50
Moro!

Vääntäkää vielä rautalangasta.
Onko mahdollista/vähääkään järkeä seuraavassa yhtälössä:
Peltoa 15 ha, nyt nurmella ja lhp:na. Kasvinviljelytila,C2. Hevosheinää myyntiin. Vaihtoehtona rakentaa halpa kylmäkasvattamo (vasikoille olisi lämmintä tilaa) ja sinne 40 mullia (riittääkö ha:t?). Sais eläintilastatuksen, vähän teurastuloja ja eläinpalkkiot. Vasikoita kyllä naapurustosta saisi suoraan niin paljon kuin tarviis.
Tarkoituksena ei ole tienata tällä leipäänsä, mutta voiko tuosta jäädä vaivanpalkkaa, ja paljonko kestää tuo kasvattamo maksaa, että sais vielä kuoletettua säädyllisessä ajassa?
Nykysysteemeillä ei vaivanpalkkaa jää...
Epäilemättä sais vuokraamalla pois helpoimman rahan, mutta kun se pellolla mönkiminen on niin mukavaa! ;)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: apilas - 17.03.11 - klo:11:54

tee halkoliiteri se kannattaa ;D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Lumo - 17.03.11 - klo:12:01
Eläinten pito on kumminkin aina 24/7 hommaa ota se huomioon. 8)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: molymatti - 17.03.11 - klo:12:21
Moro!

Vääntäkää vielä rautalangasta.
Onko mahdollista/vähääkään järkeä seuraavassa yhtälössä:
Peltoa 15 ha, nyt nurmella ja lhp:na. Kasvinviljelytila,C2. Hevosheinää myyntiin. Vaihtoehtona rakentaa halpa kylmäkasvattamo (vasikoille olisi lämmintä tilaa) ja sinne 40 mullia (riittääkö ha:t?). Sais eläintilastatuksen, vähän teurastuloja ja eläinpalkkiot. Vasikoita kyllä naapurustosta saisi suoraan niin paljon kuin tarviis.
Tarkoituksena ei ole tienata tällä leipäänsä, mutta voiko tuosta jäädä vaivanpalkkaa, ja paljonko kestää tuo kasvattamo maksaa, että sais vielä kuoletettua säädyllisessä ajassa?
Nykysysteemeillä ei vaivanpalkkaa jää...
Epäilemättä sais vuokraamalla pois helpoimman rahan, mutta kun se pellolla mönkiminen on niin mukavaa! ;)

No kyllä se säilörehun osalta ehkä saisi riittämään mutta vilja olisi sitten kaikki ostossa ja sitä mullin kasvatuksessa menee kohtuullisen paljon. Vilja-alaa pitäisi karkeasti ottaen olla ehkä saman verran lisää.

Jos lanta kuivalantana niin silloin pitäisi ehkä olla mahdollisuus levittää sitä myös nurmelle

Kasvattamo mahdollisimman halpa (esim kolmiseinäinen katos tyyppinen, tässäkin omat murheensa)mutta rakenteet kuitenkin riittävän järeät koska mullit tykkäävät hajottaa paikkoja ja varaa ei olisi mullilaumaa oikein kylillekkään laskea... (Hinta ehkä 500 euroa per mulli)
Sitten on sekin että talvella ei voi milloin tahansa vasikoita siirtää lämpimästä kylmään...

Eduksi olisi jos eläimet olisivat suht saman ikäisiä aina ryhmässään (saako naapurustosta niin paljon vasikoita lyhyessä ajassa?)

Kannattavuudesta kertokoot ne jotka paremmin tietävät mutta tuollasia tuli äkkiseltään mieleen...  :)

Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Terminator - 17.03.11 - klo:12:21
Tähän pitäisi saada joku tolkku. Toiset laajentaa ja yrittää elättää itsensä ja perheensä tällä hommalla ja harrasteliat käy muualla töissä että saavat rahoitettua maatalousharrastuksensa.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: landehande - 17.03.11 - klo:12:39
Riittää omavaraistalouteen. Ei autoa, ei puhelinta, ei pakastinta, ei ilmalämpöpumppua jne.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: apilas - 17.03.11 - klo:13:24
Tähän pitäisi saada joku tolkku. Toiset laajentaa ja yrittää elättää itsensä ja perheensä tällä hommalla ja harrasteliat käy muualla töissä että saavat rahoitettua maatalousharrastuksensa.

kyl järki yleensä paranees viimostaan ko harrastus alkaa viemään koko ajan lisää rahaa hommat loppuu viimestäs ko perämettät on sileenä ;D ;D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.03.11 - klo:13:29
Nimenomaan, riittää omavaraistalouteen. Nippa nappa saa omavaraisesti kulut katettua.  ;D Mukavaa ajanvietettä vielä, kun irronneita korvamerkkejä kiinnittää, moisille juhmuroille.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: agronaatti - 17.03.11 - klo:16:10
Tähän pitäisi saada joku tolkku. Toiset laajentaa ja yrittää elättää itsensä ja perheensä tällä hommalla ja harrasteliat käy muualla töissä että saavat rahoitettua maatalousharrastuksensa.

Onhan se niinkin. Ja monet "päätoimiset maanviljelijät" urakoi peltotöitä elukanpidon ohella kun tuli ostettua niin isot koneet että jollain on ne maksettava ja päätoimiset urakoitsijat yrittää elättää itsensä ja perheensä. Ja "päätoimiset maanviljelijät" ajaa talven lunta ja maata ilman liikennelupia ja työaikalainsäädäntöä, kun autoilijat yrittää elättää itsensä ja perheensä... ;) Ei ole maailma oikeudenmukainen,ei.

Luulisin kuitenkin, että suomalaisen lihantuotannon alamäki ehkä johtuu jostain muusta kuin sivutoimituottajista. Ehkä on liiaksi pystytty jättäytymään sen varaan, että lisätään vaan tuotantoa, joku muu hoitaa markkinoinnin. Ja talouspuolen parantamisessa on lähdetty siitä, että vietetään pari päivää kylillä tinkaamassa apulannan hintaa juoksemalla kaupasta toiseen ja ja niin vain toisen päivän iltana tyytyväisenä nukkumaan, kun taas tuli lantakaupoissa neljänkympin säästö. ;)

Mutta ihan hyvä kommentti Termostaatiltakin. Kuitenkin jos joku haluaa vielä vapaaehtoisesti alkutuotantoa harjoittaa, ei luulisi olevan muilta pois.

Ja jos vielä vastauksia siihen alkuperäiseen kysymykseen sais?
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 17.03.11 - klo:16:26
Suora vastaus EI KANNATA!!!!

Tolla pinta-alalla ja eläinmäärällä ei mitään lisäarvoa, mutta sitoo sen 360 päivää vuodessa..
Sulla luki hevosheinä tossa..tee mieluummin siihen vapaaseen tilaan heinäkuivuri, saat harrastella pellolla ja kuvitella, että tienaat jotain..

Mullit kuiteski alkaa kyrsiä ja kaikki investoinnit menee sitte hukkaan niitten osalta.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: molymatti - 17.03.11 - klo:16:41
karkeasti laskien noilla pinta-aloilla ja eläinmäärilla menot 30te ja tulopuoli 45te. Sillä erotuksella ostellaan sitten koneet ja rakennetaan rakennukset yms. Onko riittävästi päätelkööt jokainen itse.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.11 - klo:17:11
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: pötsjölööm - 17.03.11 - klo:17:14
karkeasti laskien noilla pinta-aloilla ja eläinmäärilla menot 30te ja tulopuoli 45te. Sillä erotuksella ostellaan sitten koneet ja rakennetaan rakennukset yms. Onko riittävästi päätelkööt jokainen itse.

Aika optimistista.  ;D Parempaan tulokseen pääsee samalla pinta-alalla, ja seitsemällä, yli 2 vuotiaalla sonnilla, joiden antaa hitaasti kuolla vanhuuteen.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: mikko9b - 17.03.11 - klo:17:15
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

laita hf emoja niin saat vielä tiliäkin  :D ;D :D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: erik - 17.03.11 - klo:17:30
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

laita hf emoja niin saat vielä tiliäkin  :D ;D :D

hitaita kasvuja ja suuria rasvamiinuksia  ;D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: emo-heikki - 17.03.11 - klo:17:34
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

laita hf emoja niin saat vielä tiliäkin  :D ;D :D

hitaita kasvuja ja suuria rasvamiinuksia  ;D

Kannattaa myydä vasikat välitykseen ...
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: karvankasvattaja - 17.03.11 - klo:17:37
Laita luomuemokyyttöjä.. tai PSK
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 17.03.11 - klo:17:38
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

laita hf emoja niin saat vielä tiliäkin  :D ;D :D

Jos aiot myydä eläimiä suurille lihataloille:
Suurissa loppukasvattamoissa määrälisät voivat jäädä kasvattajan palkaksi, pieni kasvattaja ei niitä saa. Pihvivasikoille ei ole määrälisiä. Sonninkasvattajana saatat joutua ostaman rehua ja määrät ovat silloinkin tärkeitä. Emojen rehua tyrkytetään ilmaiseksi. Emolehmät keskittyvät vasikoiden hoitoon ja käyttäytyvät kuten hienojen rouvien  pitääkin, maitorodun sonnit tuhoavat toisiaan ja navettaa. Onkohan kenellekään tullut ikävä sonneja?

Koita nyt löytää apua itsellesi, että pääset pakkomielteisistä ajatuksistas eroon. Jos esi-isien suhtautumista murehdit, niin hommaa manaaja tms. poppamies asialle ja pelasta oma elämäsi itsellesi.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: apilas - 17.03.11 - klo:17:42


mullinkasvatuksen suurvisiiri on puhunut ugh :D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: mikko9b - 17.03.11 - klo:17:50
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

laita hf emoja niin saat vielä tiliäkin  :D ;D :D

hitaita kasvuja ja suuria rasvamiinuksia  ;D

Kannattaa myydä vasikat välitykseen ...

niin ja astuttaa lim tai ch ehkä myös sim vasikan myyjän kannalta...
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: jps - 17.03.11 - klo:18:30
Laita hailandeja, niin sun ei tarvi rakennella kuin aitoja ...

... rakennella aitoja ja rakennella aitoja ja rakennella aitoja ja jahdata sonneja ja rakennella aitoja... Helppoa kuin heinänteko. ;)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: molymatti - 17.03.11 - klo:18:47
emolehmätuotannossa liikevaihto on pienempi mutta käteenjäävä osuus sama tai jopa isompi kuin mullinkasvatuksessa. Mutta emolehmien pito vaatii erillaista "luonnetta" kuin mullin kasvatus... ::)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Maria - 17.03.11 - klo:20:11
Tolla pinta-alalla ei kyllä kannate nautoja laittaa. Ryhdy mieluummin vaikka mansikan viljelijäksi.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: emo-heikki - 18.03.11 - klo:11:01
Tolla pinta-alalla ei kyllä kannate nautoja laittaa. Ryhdy mieluummin vaikka mansikan viljelijäksi.

Pinta-alaahan voi aina vuokrata lisää ...
Tai raivata ????
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Shrek - 18.03.11 - klo:11:59
Jos satojen hehtaarien/sonnien tiloilla kannattavuus ja likviditeetti on monesti surkealla tolalla, on aikalailla epätodennäköistä että tuossa kokoluokassa tyhjästä aloittamalla saa muuta jäämään käteen kuin paskaiset hanskat. Jäähdyttelijät on asia erikseen.
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: molymatti - 18.03.11 - klo:13:00
Jos satojen hehtaarien/sonnien tiloilla kannattavuus ja likviditeetti on monesti surkealla tolalla, on aikalailla epätodennäköistä että tuossa kokoluokassa tyhjästä aloittamalla saa muuta jäämään käteen kuin paskaiset hanskat. Jäähdyttelijät on asia erikseen.

no sitähän mäkin oon ihmetelly että miten se satojen hehtaarien ja eläinten yksiköt tuntuvat olevan tosi vaikeuksissa kun pienet elinkelvottomat tilat vaan jatkaa toimintaansa vaikka niiden ei "asiantuntijoiden" mukaan pitäisi kannattaa milläänlailla ja ei kaikilla oo niitä perämehtiä...  ;)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Terminator - 18.03.11 - klo:13:47
Helpommalla pääsee 15 hehtaarilla kun vuokraa ne pois ja tulee minun pellolle möyrimään korvausta vastaan. En laskuta kuin 7500€ kesästä että saa pellolla möyriä. Ei tarvii tuki lanketteja edes täytellä. ;D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: antti-x - 18.03.11 - klo:13:59
Jos satojen hehtaarien/sonnien tiloilla kannattavuus ja likviditeetti on monesti surkealla tolalla, on aikalailla epätodennäköistä että tuossa kokoluokassa tyhjästä aloittamalla saa muuta jäämään käteen kuin paskaiset hanskat. Jäähdyttelijät on asia erikseen.

no sitähän mäkin oon ihmetelly että miten se satojen hehtaarien ja eläinten yksiköt tuntuvat olevan tosi vaikeuksissa kun pienet elinkelvottomat tilat vaan jatkaa toimintaansa vaikka niiden ei "asiantuntijoiden" mukaan pitäisi kannattaa milläänlailla ja ei kaikilla oo niitä perämehtiä...  ;)

Ei ne suuret tulot vaan ne _pienet_ menot. Tarpeeksi pientä kun jaksaa pyörittää niin tulotaso nousee kun pääsee kansaneläkkeelle ;)
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: pötsjölööm - 18.03.11 - klo:19:25
Jos satojen hehtaarien/sonnien tiloilla kannattavuus ja likviditeetti on monesti surkealla tolalla, on aikalailla epätodennäköistä että tuossa kokoluokassa tyhjästä aloittamalla saa muuta jäämään käteen kuin paskaiset hanskat. Jäähdyttelijät on asia erikseen.

no sitähän mäkin oon ihmetelly että miten se satojen hehtaarien ja eläinten yksiköt tuntuvat olevan tosi vaikeuksissa kun pienet elinkelvottomat tilat vaan jatkaa toimintaansa vaikka niiden ei "asiantuntijoiden" mukaan pitäisi kannattaa milläänlailla ja ei kaikilla oo niitä perämehtiä...  ;)

Itse olen myös tätä pohtinut, ja tullut siihen  tulokseen, että kyseessä täytyy olla eräänlainen Feng Shui, eli ikivanha symbolinen seikkailu, missä ihminen ja hänen ympäristönsä ovat yhtä.  ;D  Fengshuissa otetaan huomioon myös ajan kulun vaikutus ihmisiin ja rakennuksiin. Eli navetan pärekattoa paikataan, ja kannukoneen letkuja vaihdetaan. Jos joku päättää esim. lypsää 7 lehmää kannukoneella maailman tappiin, niin eihän sitä pysäytä, kun korkeintaan sota, ja evakkoon lähtö.  ;D
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: Courtney1 - 18.03.11 - klo:19:39
Jos satojen hehtaarien/sonnien tiloilla kannattavuus ja likviditeetti on monesti surkealla tolalla, on aikalailla epätodennäköistä että tuossa kokoluokassa tyhjästä aloittamalla saa muuta jäämään käteen kuin paskaiset hanskat. Jäähdyttelijät on asia erikseen.

no sitähän mäkin oon ihmetelly että miten se satojen hehtaarien ja eläinten yksiköt tuntuvat olevan tosi vaikeuksissa kun pienet elinkelvottomat tilat vaan jatkaa toimintaansa vaikka niiden ei "asiantuntijoiden" mukaan pitäisi kannattaa milläänlailla ja ei kaikilla oo niitä perämehtiä...  ;)

Itse olen myös tätä pohtinut, ja tullut siihen  tulokseen, että kyseessä täytyy olla eräänlainen Feng Shui, eli ikivanha symbolinen seikkailu, missä ihminen ja hänen ympäristönsä ovat yhtä.  ;D  Fengshuissa otetaan huomioon myös ajan kulun vaikutus ihmisiin ja rakennuksiin. Eli navetan pärekattoa paikataan, ja kannukoneen letkuja vaihdetaan. Jos joku päättää esim. lypsää 7 lehmää kannukoneella maailman tappiin, niin eihän sitä pysäytä, kun korkeintaan sota, ja evakkoon lähtö.  ;D
Rikkinäiset tavarat ja laitteet luovat negatiivista energiaa  ???
Otsikko: Vs: Naudanlihantuotannon kannattavuus
Kirjoitti: hetero-ossi - 18.03.11 - klo:20:00
Laita luomuemokyyttöjä.. tai PSK

Just noin, jos tolla haluu tienata.

Pellot ja elukat luomussa, alkuperäisrotutukiaisia, lumo-laitumia...

Ne vähät lihat joita niistä kertyy jonkinsortin erikoisuutena tiedostaville kuluttajille. :P