Kyllähän me maajussit ollaan aika apinoita näissä tukikuvioissa 
Itellä se helppo 170 euroa muuttu tän vuoden reiluun sataseen, mutta en mä silti viitti heittää kiviä nurkaan ja lopettaa peliä itteni lisäx kavereilta, täytyy vaan pärjätä niillä kurkunpaloilla ku kasvinviljelijöille jaellaan ne rypäleet 

Niin eihän se kateutta ole, kun itsekin kitkerästi ihmettelet, että oma kasvipeitteisyytesi ja heinäalasi on ideologisesti arvotettu vähäarvoisemmaksi ympäristön- ja vesiensuojeluksi verrattuna yksipuoliseen kevätviljakulttuuriin, näennäisjuuriheinä syyskuun puolivälin glyfosaattiruiskutukseen lopetettuna.

-SS-

Nojuu se nyt on makuasia millä nimellä sitä katkeruutta nimittää, mutta ei se mulle tuo lisää rahaa, että toisten tukia pienennetään, mutta siinä vaiheessa kuppi menee kyllä nurin jos näihin kasvitilan toimenpidepelleilyihin aletaan ottaa rahaa luonnonhaittakorvauksesta 

Se, että itte saa vähemmän rahaa sen takia kun oma tuotanto on jotain kasvitilaa ympäristöystävällisempää on vähä sama kuin vaimo kehuis, että sun kanssa on paljon kivempaa sängyssä kuin naapurin..  WTF

Nojuu se nyt on makuasia millä nimellä sitä katkeruutta nimittää, mutta ei se mulle tuo lisää rahaa, että toisten tukia pienennetään, mutta siinä vaiheessa kuppi menee kyllä nurin jos näihin kasvitilan toimenpidepelleilyihin aletaan ottaa rahaa luonnonhaittakorvauksesta 

Se, että itte saa vähemmän rahaa sen takia kun oma tuotanto on jotain kasvitilaa ympäristöystävällisempää on vähä sama kuin vaimo kehuis, että sun kanssa on paljon kivempaa sängyssä kuin naapurin..  WTF

Joo täällä helposti syytetään kateelliseksi valittajaksi, jos puolikkaallakaan sanalla uskaltaa arvostella hölmöjä lypsätettäviä tukiviranomaispäätöksiä, ja samaan hengenvetoon kuitenkin itse valitetaan pohjoisen ja etelän sekä karjatalouden ja kasvinviljelytalouden tukieroja.

Niille karja vs. vilja - tukieroille lienee selvät perusteet, ainakin päättäjien tiedossa, ja jokainen valittajahan voi alkaa maitotilalliseksi Oulun Lääniin ! Näin keskustelu vaimenee siististi, kun tämä vanha kunnon, "sinäkin voisit ottaa tarjotut rahat" - kommentti tulee.

Luulenpa, että LHK leikkaukset ylikompensoitujen ympäristökorvauksen maksamisen jatkumiseksi eivät ole kuin MTK:n tutkijan heitto, provosointi keskusteluun.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: timotej - 09.11.15 - klo:21:02

Nyt kyllä loppuu lopullisesti aktiiviviljelijää ympäristönhoitoon kannustavat ympäristötuet. Hömppä rules!!!

Perustele äläkä huuda, kyl täsä käy päinvastoin, tehoviljely rules.

Tässä poistetaan lietelennan sijoitustuki ja kerääjäkasvit käytännössä kokonaan. Ne molemmat vaativat jonkinlaista aktiivista viljelytoimintaakin. Sen sijaan hömpät ja suojavyöhykkeet saavat jatkua entisellään, ainoastaan uusien suojavyöhykkeiden perustamista jarrutellaan. Kyllä tämä tietysti tehoviljelyäkin suosii siinä mielessä, että tämän jälkeen aktiiviviljelijällä ei ole mitään syytä jäädä ympäristötuen piiriin. Heillehän jää pelkkä muutaman kympin perustuki. Näin viljelytoimenpittet voi suunnitella ilman ympäristötuen rajoituksia.

Jos teillä nuo tukierojen syyt ja jakotapa on selvillä, niin lukisin niistä mielelläni.

Mielestäni tässä kulminoituu ainakin yksi hallinnon ongelmista:

"MTK syyttää ministeriötä siitä, että järjestön varoituksia ei keväällä kuunneltu.

”MTK vaati suojavyöhykkeiden ja kerääjäkasvien osalta tiukempaa linjaa. Jos niitä olisi nyt vähemmän, näin massiiviseen operaatioon ei olisi ollut tarvetta”, sanoo tutkimuspäällikkö Juha Lappalainen MTK:sta.

MMM:n ruokaosaston päällikkö Risto Artjoki tyrmää syytöksen.

”Niissä työryhmissä, joissa ohjelmaa valmisteltiin, varoitteluita ei kuulunut.”"

Silmät korvat ja laskukone suljettuina pidetään jääräpäisesti kiinni omista "hyvistä" ideoista

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 09.11.15 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: timotej - 09.11.15 - klo:21:02

Nyt kyllä loppuu lopullisesti aktiiviviljelijää ympäristönhoitoon kannustavat ympäristötuet. Hömppä rules!!!

Perustele äläkä huuda, kyl täsä käy päinvastoin, tehoviljely rules.

Tässä poistetaan lietelennan sijoitustuki ja kerääjäkasvit käytännössä kokonaan. Ne molemmat vaativat jonkinlaista aktiivista viljelytoimintaakin. Sen sijaan hömpät ja suojavyöhykkeet saavat jatkua entisellään, ainoastaan uusien suojavyöhykkeiden perustamista jarrutellaan. Kyllä tämä tietysti tehoviljelyäkin suosii siinä mielessä, että tämän jälkeen aktiiviviljelijällä ei ole mitään syytä jäädä ympäristötuen piiriin. Heillehän jää pelkkä muutaman kympin perustuki. Näin viljelytoimenpittet voi suunnitella ilman ympäristötuen rajoituksia.

Periaatteessa vanhankin vuonna 2015 tehdyn suojavyöhykesopimuksen voi nyt purkaa. Ehdot muutuivat sopimus hetkestä. Keväällä oli mahdolista perustaa 100% ymppi kelpoisesta alasta suojavyöhykkeitä ettei korvaus vaarannu. Nyt 5%! Tämänhän takia se leikuri uhattiin tehdä LHK eikä suojavyöhykeen tukitasoon.

Lainaus käyttäjältä: Jutun Vintti - 09.11.15 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: timotej - 09.11.15 - klo:21:02

Nyt kyllä loppuu lopullisesti aktiiviviljelijää ympäristönhoitoon kannustavat ympäristötuet. Hömppä rules!!!

Perustele äläkä huuda, kyl täsä käy päinvastoin, tehoviljely rules.

Tässä poistetaan lietelennan sijoitustuki ja kerääjäkasvit käytännössä kokonaan. Ne molemmat vaativat jonkinlaista aktiivista viljelytoimintaakin. Sen sijaan hömpät ja suojavyöhykkeet saavat jatkua entisellään, ainoastaan uusien suojavyöhykkeiden perustamista jarrutellaan. Kyllä tämä tietysti tehoviljelyäkin suosii siinä mielessä, että tämän jälkeen aktiiviviljelijällä ei ole mitään syytä jäädä ympäristötuen piiriin. Heillehän jää pelkkä muutaman kympin perustuki. Näin viljelytoimenpittet voi suunnitella ilman ympäristötuen rajoituksia.

Paha kyllä Suomessa on nitraattidirektiivi koko Suomessa sopivasti,ei pääse karjatilat kokonaan irti säätelystä.

Suojavyöhykenurmen vikahan tämä leikkaus on. Uusi ylisuuri tuki syö kaiken muun. Se oli ihan otsalla nähtävissä. Hullua maksaa meillekin +450 hehtaarille, kun nyt kaikki muut osat leikataan. Mutta tämä luvattiin pyhästi, niin kaikki muut kärsii. Tosi poukkoilua. Tuntuu ihan hajoita ja hallitse systeemiltä. Hömppäheinä aivopieru taisi päästä Niinistön Villeltä ja nyt kaikki kärsii. Niin paitsi minä parina vuonna, kun hallinto hirttäytyi kanssani hömppään.

Suojavyöhykenurmen vikahan tämä leikkaus on. Uusi ylisuuri tuki syö kaiken muun. Se oli ihan otsalla nähtävissä. Hullua maksaa meillekin +450 hehtaarille, kun nyt kaikki muut osat leikataan. Mutta tämä luvattiin pyhästi, niin kaikki muut kärsii. Tosi poukkoilua. Tuntuu ihan hajoita ja hallitse systeemiltä. Hömppäheinä aivopieru taisi päästä Niinistön Villeltä ja nyt kaikki kärsii. Niin paitsi minä parina vuonna, kun hallinto hirttäytyi kanssani hömppään.

Ei mulle ole ihan heti maksettu säilörehusta 450€ tukea hehtaarille. Apilaa sekaan tarvittaessa täydennyskylvönä. Että kyllä tässä pitää jonkun sortin rikka-äes hommata pneumaattisella kylvölaitteella.

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 10.11.15 - klo:07:29

Suojavyöhykenurmen vikahan tämä leikkaus on. Uusi ylisuuri tuki syö kaiken muun. Se oli ihan otsalla nähtävissä. Hullua maksaa meillekin +450 hehtaarille, kun nyt kaikki muut osat leikataan. Mutta tämä luvattiin pyhästi, niin kaikki muut kärsii. Tosi poukkoilua. Tuntuu ihan hajoita ja hallitse systeemiltä. Hömppäheinä aivopieru taisi päästä Niinistön Villeltä ja nyt kaikki kärsii. Niin paitsi minä parina vuonna, kun hallinto hirttäytyi kanssani hömppään.

Ei mulle ole ihan heti maksettu säilörehusta 450€ tukea hehtaarille. Apilaa sekaan tarvittaessa täydennyskylvönä. Että kyllä tässä pitää jonkun sortin rikka-äes hommata pneumaattisella kylvölaitteella.

Täällä on yksi nurmijyräsysteemi noin 500 hehtaarille kimpassa. Että älä nyt koko tukeasi kauppiaalle anna.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 10.11.15 - klo:07:40

Lainaus käyttäjältä: Peltola - 10.11.15 - klo:07:29

Suojavyöhykenurmen vikahan tämä leikkaus on. Uusi ylisuuri tuki syö kaiken muun. Se oli ihan otsalla nähtävissä. Hullua maksaa meillekin +450 hehtaarille, kun nyt kaikki muut osat leikataan. Mutta tämä luvattiin pyhästi, niin kaikki muut kärsii. Tosi poukkoilua. Tuntuu ihan hajoita ja hallitse systeemiltä. Hömppäheinä aivopieru taisi päästä Niinistön Villeltä ja nyt kaikki kärsii. Niin paitsi minä parina vuonna, kun hallinto hirttäytyi kanssani hömppään.

Ei mulle ole ihan heti maksettu säilörehusta 450€ tukea hehtaarille. Apilaa sekaan tarvittaessa täydennyskylvönä. Että kyllä tässä pitää jonkun sortin rikka-äes hommata pneumaattisella kylvölaitteella.

Täällä on yksi nurmijyräsysteemi noin 500 hehtaarille kimpassa. Että älä nyt koko tukeasi kauppiaalle anna.

joo. Asiaa pitää vielä suunitella. Tarkoitus hommata semmoinen himmeli millä menis rypsit aluskasvin kanssa ja onnistus tuo täydennyskylvö samalla. Tietysti jos joku valopää ei keksi purkaa suojavyöhyke soppareita. Tosin se olisi kyllä paras ratkaisu, niin ei tarviis muista leikata niin paljoa.

Niin ja säilistä täälläkin tehdään, osasta jonkunlaista ja osasta kurjaa emonheinää.

Jos teillä nuo tukierojen syyt ja jakotapa on selvillä, niin lukisin niistä mielelläni.

Mielestäni tässä kulminoituu ainakin yksi hallinnon ongelmista:

"MTK syyttää ministeriötä siitä, että järjestön varoituksia ei keväällä kuunneltu.

”MTK vaati suojavyöhykkeiden ja kerääjäkasvien osalta tiukempaa linjaa. Jos niitä olisi nyt vähemmän, näin massiiviseen operaatioon ei olisi ollut tarvetta”, sanoo tutkimuspäällikkö Juha Lappalainen MTK:sta.

MMM:n ruokaosaston päällikkö Risto Artjoki tyrmää syytöksen.

”Niissä työryhmissä, joissa ohjelmaa valmisteltiin, varoitteluita ei kuulunut.”"

Silmät korvat ja laskukone suljettuina pidetään jääräpäisesti kiinni omista "hyvistä" ideoista

Niin tämähän on tämä suomalainen tapa vaikuttaa kokouksissa.
Parkkipaikalla sanotaan kokouksen jälkeen, että "meinasin sanoa, että..." . "Joo mäkin meinasin, mutta..." Ja sitten kun päätökset on toteutettu niin ihmetellään, "miksei ne nyt tätä huomannut"?

Lainaus käyttäjältä: wtf - 10.11.15 - klo:06:53

Jos teillä nuo tukierojen syyt ja jakotapa on selvillä, niin lukisin niistä mielelläni.

Mielestäni tässä kulminoituu ainakin yksi hallinnon ongelmista:

"MTK syyttää ministeriötä siitä, että järjestön varoituksia ei keväällä kuunneltu.

”MTK vaati suojavyöhykkeiden ja kerääjäkasvien osalta tiukempaa linjaa. Jos niitä olisi nyt vähemmän, näin massiiviseen operaatioon ei olisi ollut tarvetta”, sanoo tutkimuspäällikkö Juha Lappalainen MTK:sta.

MMM:n ruokaosaston päällikkö Risto Artjoki tyrmää syytöksen.

”Niissä työryhmissä, joissa ohjelmaa valmisteltiin, varoitteluita ei kuulunut.”"

Silmät korvat ja laskukone suljettuina pidetään jääräpäisesti kiinni omista "hyvistä" ideoista

Niin tämähän on tämä suomalainen tapa vaikuttaa kokouksissa.
Parkkipaikalla sanotaan kokouksen jälkeen, että "meinasin sanoa, että..." . "Joo mäkin meinasin, mutta..." Ja sitten kun päätökset on toteutettu niin ihmetellään, "miksei ne nyt tätä huomannut"?

Taitaa se ongelma olla ministeriön asenteessa! MTK on ainoa järjestö joka voidaan ohittaa olankohautuksella. Samanlainen kuuntelemattomuus jos ois AKT kohtaan, niin suomi seisos niin kauan kun virkamies ois kilometritehtaalla!

Kyllä minun muistini mukaan tästä joku muukin puhui kun -SS- agronetissä. Olisiko ollut ihan MT:n sivuilla epäilyjä rahan riittävyydestä...?

On se tietysti mahdollista ettei virallisissa kokuksissa kukaan nostanut kissaa pöydälle, mutta joku kuitenki antoi julkisuuteen kommentteja ettei rahat ole loppumassa. En jaksa muistaa kuka tai minkä instanssin edustaja.

Söheltämisen mittaluokka on joka tapauksessa sellainen että olisi hyvä kaivella asiaa hallinnon henkilöstössäkin jonkin verran.

Byrokratian vähentämisestä ei puhuta kuin vaaleissa ja viljelijätapahtumissa. Kaikkihan sen käsittävät ettei se onnistu teennäisillä säännöillä ja rajoitteilla. Olisi helppoa tehdä valtakuntaan yhdet säännöt, ja liittää niihin koko tukipaketti ota tai jätä menetelmällä.

Säännösnikkarit ja nimensä isoon paperiin kirjoittaneet on kyllä pahinta paskasakkia mitä tämä sektori sisällään pitää.