LD50 arvo on kuitenkin turkulaisen juomaveden luokkaa... Eli oliko tutkimus tarkoitushakuinen tai riippuvainen maksajasta? Itse vastustan glyfosaatin käyttöä korjaamattomaan kasvustoon, mutta pidän glyfosaattia hyvänä aineena, koska sillä saadaan ennen kylvöä / sadonkorjuun jälkeen käytettynä vähennettyä kasvukaudella käytettäviä herbisidejä.
Tutkimus oli puolueettoman laitoksen tekemä. Tutkijat epäilivät, että aiempia tutkimuksia on tarkiotuksellisesti piilotettu ja kätketty tositilanteen pimittämiseksi. Nyt aiempien tutkimusten tuloksia vaaditaan tuoda esiille. Jos Turkulaisten vesi on noin saastunutta, niin muuttakaa Tampereelle ja äkkiä.
Minä vastustan glyfosaattien ja muiden myrkkyjen käyttöä kokonaan, koska se on turhaa, maanviljelyn virheiden korjailemista dopingmenetelmällä.