Olen likimain liikuttunut, että vielä vuosienkin jälkeen näitä kirjoituksiani nostetaan esille....
Mutta asiaan. Suoraan sanottuna en tiedä. 2011 oli vielä sitä aikaa, että itse taistelin rapidin vantaan kanssa ja Novacombi miehet eivät vielä tienneet samankokoisista kiekoista (Trubaduurin lisäksi) juuri mitään. Mutta siinä vaiheessa, kun lopulta uskoin, että rapidin vannas on laskettava kiekon alareunan tasolle ja apulantavantaat on oltava samalla tasolla siemenpuolen kanssa, tulokset paranivat reilusti. Novacombimiehet saivat export vantaansa eli samankokoiset kiekot ja tulokset paranivat sielläkin. Sanoisin, että tänä päivänä olemme aikalailla tasoissa laahavantaan kanssa, mutta edelleen siinä on tietyt etunsa. Erittäin hyvän äestyksen jälkeen, laahavannas on kuitenkin toimintavarmempi löytäessään aina kovan maan pinnan. Näillä muilla on kylvösyvyyden säädön toimittava optimaalisesti, että ollaan samoissa. Ei mahdoton tehtävä, mutta vaatii tarkkuutta. Pitää seurata mihin siemenet ovat menossa ja tehdä säätöä sen mukaan. Kiekkokoneilla on kyllä etua siitä, että syvyyttä saa säädettyä ja vannaspainoa riitää tarvittaessa painaa siemen kylvöpohjasta sentin verran läpi ja tukevasti kosteaan maahan.
Tämä on nyt lopun viimein vähän siitä kiinni, että kummasta tyylistä itse pitää. Jos on mahdollisuuksia hyvään äestykseen, niin laahavannas on edelleen hyvä ratkaisu. Kiekolla pystyy tekemään roisimpia ratkaisuja, kuten kylvämään pelkästään lautasmuokkaimella avattuun sänkeen tai muuten pahnaisiin olosuhteisiin, suorakylvöä unohtamatta.
Se mitä tuolla mainitsin jyräpyörästön ratkaisuista, pitää kyllä vieläkin paikkansa. Ripakuvio senkuin jyrää, en ole lainkaan vakuuttunut sen järkevyydestä, mutta se on muodostunut standardiksi.
Oma lukunsa on vielä Horsch tyyppinen vantaisto, jota pidetään joissakin piireissä tarkkuusvantaana. Se on mielenkiintoinen konetyyppi, mutta kun omia kokemuksia ei ole, eikä täälläpäin käytännössä niitä ole, niin en pysty ottamaan varmaa näkemystä kyseisen vantaan hyvyyteen. Ehkä Horsch on lyönyt läpi sen ansiosta, että neljää metriä leveämmät työleveydet on helpompi toteuttaa sillä ratkaisulla.
Tämä nopeasti kirjoitettuna, sen syvällisemmin nykytilannetta pohtimatta.