Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: erkkik - 31.05.08 - klo:11:29
-
Suunnitteilla rakentaa mahdollisimman huokea siirtovaunu lietteelle pelkkään maantieajoon. Ajatuksissa joku kuorma-auton runko akseleineen, joita saa edullisesti ja siihen joku pytty ja pumppu puomilla. Eniten askarruttaa pumpun värkkääminen. Onko jollain tietoa moisen rakentelusta.? Tiedättekö mistä saisi esim vanhoja pa-rekan säiliöitä n. 15 m3?? Vielä yksi. Miksi JCB fast trackit on niin edullisia käytettynä suhteessa muihin traktoreihin???
-
Eikös tohon kävis valmis käytetty täysperävaunu, kun ei kerran pellolle oo tarkotus mennä...
-
mikähän mahtaa olla idea ton kokosessa siirtovaunussa ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? voi pyhä sylvi :P
-
Jaa.. onko liian pieni vai??
Tuossahan justiinsa on järkeä että liete siirtyy pellonreunaan isolla kärryllä ja levitys tapahtuu pienemmällä vaunulla, varsinkin jos on kyseessä multausvaunu.
Ittellekin pitäisi etsiä ensi vuodeksi väh. 12m3 siirtovaunu, ettei 6m3 multurikipolla ( joka on "hieman ylileveä" kun on paripyörät) tarvitsisi tiellä ajella..
Ehkä sellainen 12m3 tavan lietekärri mikä ei ole ylileveä ja missä ei ole mitään "raskasvetoisia" renkaita, kuten on traktorikuvioiset... ::)
Vai minkälainen vedettävä se on täysperävaunusta tehty lietekärri?..päteekös niissä se että max.paino on 3x traktorin massa jarrullisena..??
Nettikoneessa on muutama pönttö myynnissä:
Pari paloauton 14m3 pönttöä ja tuossa valmis systeemi,aika "iso":
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=662421
-
No niin nythän löytyi todellista asiantuntemusta. Jos ei ole oikeasti mitään asiaa, ei kannattane puuttua keskusteluun....
-
Vai minkälainen vedettävä se on täysperävaunusta tehty lietekärri?..päteekös niissä se että max.paino on 3x traktorin massa jarrullisena..??
Ja max. kärrynpaino 24t. Tuohan rajoittaa säliön tilavuutta aika lailla, oisko maksimi 20m3 jos lietteen kuutiopaino on 1000kg:n luokkaa. Vai onko vielä painavanpaa?
-
kyllähän tuo siirto systeemi kahdella vaunulla on ihan hyvä idea ei tartte siivota maata tieltä yms. vaatii vaan kaksi kuljettajaa ja traktoria, kannattaa myös harkita merikonttia mihin voi kuorman purkaa pellon laidalla ei tartte siirto tai levitystraktorin odotella, saa enemmän hyötyä. kyllä kevät kosteilla pelloilla vaunun paino on monesti liian iso. itse olen ajanut yhdellä vaunulla olen jättänyt syksyllä kyntämättä nurmia niihin voi aloittaa lietteen ajon viikkoa aikaisemmin kun kynnetyille. ajaa vähän vajaalla kuormalla aluksi kun maa on märkää, lisää kuormaa kun pelto kuivuu. tosi isolla renkailla 14 kuution vaunu kulkee tosi hyvin. traktorissa on paripyörät ympäriinsä niin pysyy pintapaine alhaisena. mulla on onneksi aika lyhyet siirrot. kannattaa selvittää yhteistyömahdollisuuksia jos lietettä pitää viedä kauas. on paljon parempi siirtää lietettä maantie ajo kalustolla edullisemmat renkaat yms.
-
Asiaan liittyen, paljonkos tulis kustantamaan 500motin allas? Etäsäiliö jonne voisi ajella naapurin lietettä kun on toi vastaanottoPAKKO... Matkaa tulee 5km/suunta. Eikös sen voi rakentaa ihan kuten navetan yhteyteenkin tulevan altaan? Samat luvat ja selvitykset?
-
Usein ympäristölupakäsittelyssä pähkäillään noita etäsäiliöasioitakin. En kuitenkaan usko että pelkkä uusi etäsäiliö aiheuttaa uuden ympärsitöluvan hakemista. Normaali rakennuslupakäsittely naapurien kuulemisineen taitaa olla edellytyksenä vai saako jossain kunnassa laittaa kattamattoman säiliön ilmoitusmenettelyllä?
-
Usein ympäristölupakäsittelyssä pähkäillään noita etäsäiliöasioitakin. En kuitenkaan usko että pelkkä uusi etäsäiliö aiheuttaa uuden ympärsitöluvan hakemista. Normaali rakennuslupakäsittely naapurien kuulemisineen taitaa olla edellytyksenä vai saako jossain kunnassa laittaa kattamattoman säiliön ilmoitusmenettelyllä?
Onko hinnasta mitään hajua?
-
Itsellä on 1000 kuution pressuallas ja se on pelannut ihan hyvin. Hinta selviää kaupasta. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA KUMIALLASTA. Olen yhden sellaisen laittanut ja kaivanut pois. Se on syvältä....
Meillä meni ilmoitusmenettelyllä.
-
minkähän tekemä pressuallas on hyvä. on helpompaa kääriä kokoon kuin betoniallas. kyllähän tuollainen yksinkertainen lietteen siirtovaunu on hyvä saa enemmän hyötykuormaa kun vaan kuormaauton renkaat eikä muita varusteita mukana tiellä. lietevaunun paino maksimi 3 kertaa veturin paino jarruilla, ilman ei edes kannata ajatella. kyllä jarrullinen ja jousitettu kärry on hyvä ja turvallinen vetää tiellä. teliakseli kestää hyvin nuo kuormat kun traktori ei kulje kuormaauton vauhtia. on tullut noita volvon ja scanian alustoja vedettyä viljan ja soran ajossa on hyviä vetää. ei muuta kuin rakentelemaan jos useampi ajaja lietteen ajoon.
-
Tuossa olis myös yksi viritelmä:
http://www.agrimarket.fi/sivusto/dyn_vaihtokoneporssiLisainfo.cfm?vkId=6522091
Mitenkähän tiukassa on nuo lisäpyöräviritykset ?? ihan turhaa olisivat siirtovaunussa...
-
Itsellä on 1000 kuution pressuallas ja se on pelannut ihan hyvin. Hinta selviää kaupasta. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA KUMIALLASTA. Olen yhden sellaisen laittanut ja kaivanut pois. Se on syvältä....
Meillä meni ilmoitusmenettelyllä.
Tiedustelin nyt ekaks tuon betonin hintaa. JUMALAUTA!! 130e/motti tuotuna... Siis miten sekin on noussu?? viime vuonna mun muistaakseni sitä 74e/motti tuotuna. >:(
-
Soitapa hyvä mies toiseen paikkaan. Ellei sit ole viime viikolla siirretty naftan korotuksia kerralla betonin hintaan. :o
Riippuu tietysti monesta asiasta mutta äkkiseltään kuulosti aika kalliilta toi 130€/m3. Taitaa se satasen motti olla lähempänä jos laatu k-30 #16 betonia, eli perusrakennebetonia.
Siihen 74€/m3 en kyllä heti usko, onko ihan varma juttu ettei muisti tee tepposia? Muistelisin silloin vielä betonia ajaessani et olis ollu jossai 85€ +rahti +pumppaus elikä karvan vajaa satasen motti
-
Soitapa hyvä mies toiseen paikkaan. Ellei sit ole viime viikolla siirretty naftan korotuksia kerralla betonin hintaan. :o
Riippuu tietysti monesta asiasta mutta äkkiseltään kuulosti aika kalliilta toi 130€/m3. Taitaa se satasen motti olla lähempänä jos laatu k-30 #16 betonia, eli perusrakennebetonia.
Siihen 74€/m3 en kyllä heti usko, onko ihan varma juttu ettei muisti tee tepposia? Muistelisin silloin vielä betonia ajaessani et olis ollu jossai 85€ +rahti +pumppaus elikä karvan vajaa satasen motti
Kun jotenkin muistini syövereistä tulee mieleen se 74euroa. Ei tullut itselle vaan naapurille un pykäsivät siilonpohjaa. Voihan muisti pettää ;D Mutta tuo 130 on ihan oikea hinta.
-
No perkule, kai sitä olis pitäny jatkaa sen kuran kans leikkimistä, tai tajuu edes pysyy siellä kaivinkoneen kopissa. Olis nimittäin tuottanu huomattavasti vähemmän harmaita hiuksia.
Ja vaikka naftan hinta nouseekin ni vähemmän se homma olis tuottanu tappiota kun tämä.
-
Vai minkälainen vedettävä se on täysperävaunusta tehty lietekärri?..päteekös niissä se että max.paino on 3x traktorin massa jarrullisena..??
Ja max. kärrynpaino 24t. Tuohan rajoittaa säliön tilavuutta aika lailla, oisko maksimi 20m3 jos lietteen kuutiopaino on 1000kg:n luokkaa. Vai onko vielä painavanpaa?
Jos... jos... siis jos laittaisin, valinta kallistuis isohko ppv+vetoauto yhdistelmään tieajoon. Ei herätä niin paljon negatiivisia tunteita kuin traktori lietekärryn kans... Kannattavuus pelkästään omaan käyttöön on taas oma lukunsa ja sitte meneeki jo täpinöinniksi.
-
Itsellä on 1000 kuution pressuallas ja se on pelannut ihan hyvin. Hinta selviää kaupasta. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA KUMIALLASTA. Olen yhden sellaisen laittanut ja kaivanut pois. Se on syvältä....
Meillä meni ilmoitusmenettelyllä.
No mikäs kumialtaassa??? kerro lisää??
-
http://www.saarikone.fi/Kaytetytkoneet/index.htm
tuolla on 22 kuution siirtovaunu myynnissä sillä jo vahän rupeisi liete siirtymään
-
Jos... jos... siis jos laittaisin, valinta kallistuis isohko ppv+vetoauto yhdistelmään tieajoon. Ei herätä niin paljon negatiivisia tunteita kuin traktori lietekärryn kans... Kannattavuus pelkästään omaan käyttöön on taas oma lukunsa ja sitte meneeki jo täpinöinniksi.
Yksi auton huonoista puolista on se että tiet pitää olla viimesen päälle hyvät perille asti kun taas traktori+kärry menee vähän kehnompaakin tietä ja pellon piennarta talvi ajosta puhumattakaan.
-
Soitapa hyvä mies toiseen paikkaan. Ellei sit ole viime viikolla siirretty naftan korotuksia kerralla betonin hintaan. :o
Riippuu tietysti monesta asiasta mutta äkkiseltään kuulosti aika kalliilta toi 130€/m3. Taitaa se satasen motti olla lähempänä jos laatu k-30 #16 betonia, eli perusrakennebetonia.
Siihen 74€/m3 en kyllä heti usko, onko ihan varma juttu ettei muisti tee tepposia? Muistelisin silloin vielä betonia ajaessani et olis ollu jossai 85€ +rahti +pumppaus elikä karvan vajaa satasen motti
Tänään kaveri kysyi betonia,k-30,etäisyys asemalta noin 12km,31m3 ja hinta rännistä laskettuna 127€/m3.
Itte ostanu kevään aikana neljä eri erää betonia,kallein satsi 142€/m3 hihnapurulla ja hiukan vajaa kuorma.
K-30 betoniin maksaa pelkät tarveaineet lähes 70€... Kaikki hinnat sisältää alvin ja on joko hintoja laskusta kaikkineen tai tuo kaverin tarjouspyyntö.
-
Miten mahtaisi toimia systeemi jossa olisi iso siirtosäiliö, ja sitten siitä putken ja letkun kanssa pellolle suoraan traktorin perässä kulkevaan pelkkään levitysyksikköön?
Siirtosäiliön voisi pysäköidä tien laitaan eikä tarvitsisi tuoda painavaa tankkia pellolle lainkaan, eikä erikseen pumppailla lietettä siirtovaunusta levitysvaunuun. Kun perässä vedettävän tankin jättää pois, multauskin voisi onnistua jotenkin järjellisellä työleveydellä.
-
Miten mahtaisi toimia systeemi jossa olisi iso siirtosäiliö, ja sitten siitä putken ja letkun kanssa pellolle suoraan traktorin perässä kulkevaan pelkkään levitysyksikköön?
Farmitissa oli Agromiljöötä "kehuttu":
Lietteen levitystä (http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/04_keskustelut/02_koneet/index.jsp?subject=Post&thread_id=131832644691231865)
-
Itsellä on 1000 kuution pressuallas ja se on pelannut ihan hyvin. Hinta selviää kaupasta. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA KUMIALLASTA. Olen yhden sellaisen laittanut ja kaivanut pois. Se on syvältä....
Meillä meni ilmoitusmenettelyllä.
No mikäs kumialtaassa??? kerro lisää??
KUMIALTAASEEN TULEE KUITENKIN JOSAIN VAIHEESSA SE PIENI REIKÄ ESIM KIVESTÄ TAI SITTEN ALLASTA TYHJENNETTÄESSÄ/SEKOITETTAESSA. MATON ALE MENEE HIUKAN PASKAA JOKA KAASUUNTUU JA PULLISTAA MATTOA. SEN JÄLKEEN ON KUPLA JOLLIAN KEINOIN PUHKAISTAVA TAI SE PUHKEAA JA MATON ALLE MENEE LISÄÄ PASKAA JA TULEE LISÄÄ KAASUA JA LISÄÄ REIKIÄ. PARI REIKÄÄ JAKSOIN PAIKATA, SE ON USEAN PÄIVÄN PASKAN LIPPOAMINEN, EIKÄ SEKÄÄN AUTA. SE VANHA PASKA VAAN KAASUUNTUU. KAASUPUTKISTO POHJALLA EI AUTA. NAAPURILLA MYYRÄT SÖIVÄT IHAN *****UTTAAN KUMIALTAAN KULMISTA TÄYSIN SEULAKSI. TIIVIS SININEN SAVI MATON ALLA VOI PELASTAA, ELI SE KUMI SIINÄ KAIVANNOSSA ON VIRANOMAISIA VARTEN. VOITHAN AINA KOKEILLA JOS ET USKO...PRESSU ON SIIS PAREMPI. SE ON TOIMINUT AINAKIN IHAN HYVIN.
-
eikö pressuun tule reikiä sekoitettaessa tai eikö myyrät tykkää pressusta?
-
Itsellä on 1000 kuution pressuallas ja se on pelannut ihan hyvin. Hinta selviää kaupasta. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ LAITA KUMIALLASTA. Olen yhden sellaisen laittanut ja kaivanut pois. Se on syvältä....
Meillä meni ilmoitusmenettelyllä.
No mikäs kumialtaassa??? kerro lisää??
KUMIALTAASEEN TULEE KUITENKIN JOSAIN VAIHEESSA SE PIENI REIKÄ ESIM KIVESTÄ TAI SITTEN ALLASTA TYHJENNETTÄESSÄ/SEKOITETTAESSA. MATON ALE MENEE HIUKAN PASKAA JOKA KAASUUNTUU JA PULLISTAA MATTOA. SEN JÄLKEEN ON KUPLA JOLLIAN KEINOIN PUHKAISTAVA TAI SE PUHKEAA JA MATON ALLE MENEE LISÄÄ PASKAA JA TULEE LISÄÄ KAASUA JA LISÄÄ REIKIÄ. PARI REIKÄÄ JAKSOIN PAIKATA, SE ON USEAN PÄIVÄN PASKAN LIPPOAMINEN, EIKÄ SEKÄÄN AUTA. SE VANHA PASKA VAAN KAASUUNTUU. KAASUPUTKISTO POHJALLA EI AUTA. NAAPURILLA MYYRÄT SÖIVÄT IHAN *****UTTAAN KUMIALTAAN KULMISTA TÄYSIN SEULAKSI. TIIVIS SININEN SAVI MATON ALLA VOI PELASTAA, ELI SE KUMI SIINÄ KAIVANNOSSA ON VIRANOMAISIA VARTEN. VOITHAN AINA KOKEILLA JOS ET USKO...PRESSU ON SIIS PAREMPI. SE ON TOIMINUT AINAKIN IHAN HYVIN.
Suodatinkangas kumin alle, isoihin kaasuputket salaojien päälle ja sekotuspaikoille betonilaatat ja avot... Näillä mennään!
-
Miten mahtaisi toimia systeemi jossa olisi iso siirtosäiliö, ja sitten siitä putken ja letkun kanssa pellolle suoraan traktorin perässä kulkevaan pelkkään levitysyksikköön?
Farmitissa oli Agromiljöötä "kehuttu":
Lietteen levitystä (http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/04_keskustelut/02_koneet/index.jsp?subject=Post&thread_id=131832644691231865)
ajo-opastin ois vastaus tohon näkyväisyysongelmaan ja sukelluspuku ;D ja yleensähän toimivat systeemit on pilattu käyttäjillä 8)
-
No onnea yritykseen. kirjoittele sitten kun vaihdat sen johonkin muuhun. Haluaisn muten nähdä kun joku vaihtaa kumialtaan toiseen paikkaan ehjänä...
-
Siirtovaunun ei tietenkään kannata odotella pellon reunassa, kun sen pitäisi hakea lisää sillä aikaa kun se letkuhelvetin hässäkkä roiskii lietteen pitkin peltoja ja ojan pohjia. Mikäli olet oikeasti kiinnostunut agromiljöön kaltaisista laitteista, kannattaa heti suosilla hypätä vaikka paska-altaaseen. Sillä laitteistolla kun ei tunnu olevan todellisuudessa muuta virkaa, kun kylvettää kuski mahdollisimman monesti päivän aikana paskaan. Kylvyn saa halvemmallakin, pelkkien tikkaiden hinnalla. Hyppäät altaan reunalta niin monta kertaa, kun luonto antaa myöden, kiipeät ylös haet uudet haalarit hyppäät uudestään. Kun alkaa todella vituttamaan, pitää hypätä vielä muutama kerta lisää. Mikäli hermo ei muuten meinaa palaa, niin valitse kuuma, kärpäsien täyttämä kesäpäivä toimintaasi ja pyydä muutama naapuri tai utelias kylänmies altaan reunalle soittamaan poskeaan. Siinä hyppiessäsi voit miettiä kuinka monta kuutiota on jo tullut levitettyä sillä aikaa muut vanhoolliset isännät kelkkoo lietettä pellolle kärrypelillä. Siinä ehdotus agromiljöösimulaattoriksi. Siihen pitäisi vielä lisätä levitysletkun solmunoikaisutalkoot, teiden ja ojien puhdistus, paskan polttamat läiskät heinäpellossa, toukomaa jossa paskan pehmittämiä silmiä jota ei vo kylvää yms. kivaa. tee tätä vaikka seitsemän kesää ja päätä sitten oletko valmis hankkimaan agromiljöön. Voihan se vika olla tietty käyttäjässäkin. Toimiva laite kerrassaan.
-
Itsellä kokemuksia samanikäisistä pressu sekä kumisäiliöistä. Sen voin koemuksella sanoa, että kumi on pitkäikäisempi. aurinko polttaa pressusäiliön paljon nopeammin piloille: kovettuu ja haurastuu. Sitten kun alla on jokin kohouma, kuten kivi, repeää varmasti siitä. Kumi tässä tilanteessa vaan joustaa.
Lisäksi jos allas on salaojitettu kunnolla ja kaasuputkia on tarpeeksi tiheässä, niin allas toimii varmasti hyvin.
-
Jaahas, tuosta rekka + agromiljö yhdistelmästä saattaisi olla jossain vanhassa koneviestissä juttua.
Jos lietevaunun perä on muutaman metrin mitalla paskassa, ja sitten systeemistä jätetään se vaunu pois välistä, niin tuloksen voi kyllä kuvitella.
Eipä näyttänyt firmalla olevan sijoittavaa tai multaavaa versiota levittimestä.
-
Siirtovaunun ei tietenkään kannata odotella pellon reunassa, kun sen pitäisi hakea lisää sillä aikaa kun se letkuhelvetin hässäkkä roiskii lietteen pitkin peltoja ja ojan pohjia. Mikäli olet oikeasti kiinnostunut agromiljöön kaltaisista laitteista, kannattaa heti suosilla hypätä vaikka paska-altaaseen. Sillä laitteistolla kun ei tunnu olevan todellisuudessa muuta virkaa, kun kylvettää kuski mahdollisimman monesti päivän aikana paskaan. Kylvyn saa halvemmallakin, pelkkien tikkaiden hinnalla. Hyppäät altaan reunalta niin monta kertaa, kun luonto antaa myöden, kiipeät ylös haet uudet haalarit hyppäät uudestään. Kun alkaa todella vituttamaan, pitää hypätä vielä muutama kerta lisää. Mikäli hermo ei muuten meinaa palaa, niin valitse kuuma, kärpäsien täyttämä kesäpäivä toimintaasi ja pyydä muutama naapuri tai utelias kylänmies altaan reunalle soittamaan poskeaan. Siinä hyppiessäsi voit miettiä kuinka monta kuutiota on jo tullut levitettyä sillä aikaa muut vanhoolliset isännät kelkkoo lietettä pellolle kärrypelillä. Siinä ehdotus agromiljöösimulaattoriksi. Siihen pitäisi vielä lisätä levitysletkun solmunoikaisutalkoot, teiden ja ojien puhdistus, paskan polttamat läiskät heinäpellossa, toukomaa jossa paskan pehmittämiä silmiä jota ei vo kylvää yms. kivaa. tee tätä vaikka seitsemän kesää ja päätä sitten oletko valmis hankkimaan agromiljöön. Voihan se vika olla tietty käyttäjässäkin. Toimiva laite kerrassaan.
Agromiljööstä en tiiä, mut toi systeemi on kyllä paljon käytetty maailmalla. Siinä mielessä vika on kyllä joko vehkeessä tai kuskissa.
http://www.cadmanpower.com/ (http://www.cadmanpower.com/)
Tuolta CadManilta sain jopa jonkinlaisen tarjouksen ja maahantuonti kyllä järjestyy, jos on riittävästi kiinnostusta. Etälevitykseen sopii välivarastoksi aivan hyvin merikontti, josta syöttöpumppu ruokkii levitintä. Siirtovaunuja saapi olla useita, koska teho lähietäisyydelle (alle kilometri) on reilu parisataa mottia tunnissa noilla cadmanin vermeillä. Muuten ryystääpi pumppu tyhjää...
Pariin kilometriin tosin menee pumppaamalla.
-
Siirtovaunun ei tietenkään kannata odotella pellon reunassa, kun sen pitäisi hakea lisää sillä aikaa kun se letkuhelvetin hässäkkä roiskii lietteen pitkin peltoja ja ojan pohjia. Mikäli olet oikeasti kiinnostunut agromiljöön kaltaisista laitteista, kannattaa heti suosilla hypätä vaikka paska-altaaseen. Sillä laitteistolla kun ei tunnu olevan todellisuudessa muuta virkaa, kun kylvettää kuski mahdollisimman monesti päivän aikana paskaan. Kylvyn saa halvemmallakin, pelkkien tikkaiden hinnalla. Hyppäät altaan reunalta niin monta kertaa, kun luonto antaa myöden, kiipeät ylös haet uudet haalarit hyppäät uudestään. Kun alkaa todella vituttamaan, pitää hypätä vielä muutama kerta lisää. Mikäli hermo ei muuten meinaa palaa, niin valitse kuuma, kärpäsien täyttämä kesäpäivä toimintaasi ja pyydä muutama naapuri tai utelias kylänmies altaan reunalle soittamaan poskeaan. Siinä hyppiessäsi voit miettiä kuinka monta kuutiota on jo tullut levitettyä sillä aikaa muut vanhoolliset isännät kelkkoo lietettä pellolle kärrypelillä. Siinä ehdotus agromiljöösimulaattoriksi. Siihen pitäisi vielä lisätä levitysletkun solmunoikaisutalkoot, teiden ja ojien puhdistus, paskan polttamat läiskät heinäpellossa, toukomaa jossa paskan pehmittämiä silmiä jota ei vo kylvää yms. kivaa. tee tätä vaikka seitsemän kesää ja päätä sitten oletko valmis hankkimaan agromiljöön. Voihan se vika olla tietty käyttäjässäkin. Toimiva laite kerrassaan.
Agromiljööstä en tiiä, mut toi systeemi on kyllä paljon käytetty maailmalla. Siinä mielessä vika on kyllä joko vehkeessä tai kuskissa.
http://www.cadmanpower.com/ (http://www.cadmanpower.com/)
Tuolta CadManilta sain jopa jonkinlaisen tarjouksen ja maahantuonti kyllä järjestyy, jos on riittävästi kiinnostusta. Etälevitykseen sopii välivarastoksi aivan hyvin merikontti, josta syöttöpumppu ruokkii levitintä. Siirtovaunuja saapi olla useita, koska teho lähietäisyydelle (alle kilometri) on reilu parisataa mottia tunnissa noilla cadmanin vermeillä. Muuten ryystääpi pumppu tyhjää...
Pariin kilometriin tosin menee pumppaamalla.
ymmärsinkö täysin pieleen vai onko tuo tavallaan pelkkä runkolinja joka vedetään säiliöltä pellolle? millaisen pumpun vaatii toimiakseen? olisi meinaan aikamoinen säästö verrattuna ajamiseen kun saa pitkänkin matkan päähän pumpata vain aineksen. ajatuksena mielenkiintoinen olisi myös pelkkä maahan upotettu runkolinja joka valuttaa sopivan matkan päähän pienempään kaivoon aineksen josta lohkon vierellä saa vain imaista aineen kyyttiin. toisaalta idea taitaa pysähtyä kuntatason valvontaa suorittavien ns. maalaisjärkeen.
-
Jaahas, tuosta rekka + agromiljö yhdistelmästä saattaisi olla jossain vanhassa koneviestissä juttua.
Niin oli. Sen luulisi sopivan urakoitsijoille (ainakin pohjanmaalla). Vanhaan bensarekkaan mahtuisi vissi 55-60 kuutiota. Ja rekkoja pitäisi tietysti olla 2 kpl (toinen hakee silloin kun toisen lasti posautetaan pelloille).
-
ymmärsinkö täysin pieleen vai onko tuo tavallaan pelkkä runkolinja joka vedetään säiliöltä pellolle? millaisen pumpun vaatii toimiakseen? olisi meinaan aikamoinen säästö verrattuna ajamiseen kun saa pitkänkin matkan päähän pumpata vain aineksen. ajatuksena mielenkiintoinen olisi myös pelkkä maahan upotettu runkolinja joka valuttaa sopivan matkan päähän pienempään kaivoon aineksen josta lohkon vierellä saa vain imaista aineen kyyttiin. toisaalta idea taitaa pysähtyä kuntatason valvontaa suorittavien ns. maalaisjärkeen.
Kyllä se pelkällä runkolinjalla menee. Toi firma haluaa tarkat lähtötiedot, kuten etäisyydet ja korkeuserot, keskimääräisen kuiva-ainepitoisuuden levitysmäärien lisäksi ja tekee niiden perusteella "tarjouksen" eli esityksen siitä, mitä lannanlevitys annetuilla vaatimuksilla tarvitsee. Samalla luvataan myös tietty teho, joka meille oli parin metrin korkeuseroilla maksimissaan 230m3/h ja minimi kahden kilsan päähän 150m3/h. Runkolinjan letku on 6-tuumaista "linttaputkea", vetoletku 4.5" kovaa. Vetoletku on omalla kelallaan ja runkolinja omallaan. Yhteen kelaan mahtuu 2 kilsaa runkoputkea. Meille tarjottu kokonaisuus sisälsi traktorikäyttöisen, 15 metriä pitkän sekoitinpumpun (tehontarve sekoituksessa 150hp), omalla 225-heppaisella moottorilla varustetun levityspumpun ja tarvittavat kauko-ohjattavat ohituskiertoventtiilit, 2 kilsaa letkua ja kelavaunun, 400 metrin vetoletkun ja kelavaunun, sekä kahden lautasen pintalevitinpuomin virtausmittarilla plus kaikki liitoksiin tarvittava sälä. Koska kyseessä ei ollut tarjous vaan lähinnä investointimahdollisuuksien kartoitus, antoi myyjä vain listahinnan. Koko pompsi noin 250.000 kanadan taalaa eli 160.000 euroa, joten aivan pikkumääriin tuota ei kannata hankkia. Vetoletkulle annettiin noin 65.000 kuution kestoikä, uusiminen kustansi kuitenkin vain noin 8.000 kanadan taalaa.
En usko kiinteän linjan mielekkyyteen. Ennemmin kannattaa käyttää mobiililinjaa talviaikaan etäsäiliöihin pumppaamiseen ja pidentää näin käyttöaluetta. Tosin boosteripumppuja käyttämällä pumppausetäisyys kasvaa aina 2 km erissä.
-
ymmärsinkö täysin pieleen vai onko tuo tavallaan pelkkä runkolinja joka vedetään säiliöltä pellolle? millaisen pumpun vaatii toimiakseen? olisi meinaan aikamoinen säästö verrattuna ajamiseen kun saa pitkänkin matkan päähän pumpata vain aineksen. ajatuksena mielenkiintoinen olisi myös pelkkä maahan upotettu runkolinja joka valuttaa sopivan matkan päähän pienempään kaivoon aineksen josta lohkon vierellä saa vain imaista aineen kyyttiin. toisaalta idea taitaa pysähtyä kuntatason valvontaa suorittavien ns. maalaisjärkeen.
Kyllä se pelkällä runkolinjalla menee. Toi firma haluaa tarkat lähtötiedot, kuten etäisyydet ja korkeuserot, keskimääräisen kuiva-ainepitoisuuden levitysmäärien lisäksi ja tekee niiden perusteella "tarjouksen" eli esityksen siitä, mitä lannanlevitys annetuilla vaatimuksilla tarvitsee. Samalla luvataan myös tietty teho, joka meille oli parin metrin korkeuseroilla maksimissaan 230m3/h ja minimi kahden kilsan päähän 150m3/h. Runkolinjan letku on 6-tuumaista "linttaputkea", vetoletku 4.5" kovaa. Vetoletku on omalla kelallaan ja runkolinja omallaan. Yhteen kelaan mahtuu 2 kilsaa runkoputkea. Meille tarjottu kokonaisuus sisälsi traktorikäyttöisen, 15 metriä pitkän sekoitinpumpun (tehontarve sekoituksessa 150hp), omalla 225-heppaisella moottorilla varustetun levityspumpun ja tarvittavat kauko-ohjattavat ohituskiertoventtiilit, 2 kilsaa letkua ja kelavaunun, 400 metrin vetoletkun ja kelavaunun, sekä kahden lautasen pintalevitinpuomin virtausmittarilla plus kaikki liitoksiin tarvittava sälä. Koska kyseessä ei ollut tarjous vaan lähinnä investointimahdollisuuksien kartoitus, antoi myyjä vain listahinnan. Koko pompsi noin 250.000 kanadan taalaa eli 160.000 euroa, joten aivan pikkumääriin tuota ei kannata hankkia. Vetoletkulle annettiin noin 65.000 kuution kestoikä, uusiminen kustansi kuitenkin vain noin 8.000 kanadan taalaa.
En usko kiinteän linjan mielekkyyteen. Ennemmin kannattaa käyttää mobiililinjaa talviaikaan etäsäiliöihin pumppaamiseen ja pidentää näin käyttöaluetta. Tosin boosteripumppuja käyttämällä pumppausetäisyys kasvaa aina 2 km erissä.
kiinteällä linjalla ajoin pelkästään takaa reilua säästöä ajamisessa. aines valuisi ihan omalla ajallaan ja tuon säiliön/purkupisteen jälkeen olisi mahdollista joko levitellä liete suoraan tai sitten separoida. kaikenlaisessa kunnallisessa päätösten teossa ja lupien myöntämisessä on ongelmana kuitenkin täysi tietämättömyys asioista. voi kuvitella miten suuren shown saisi aikaan tarkastajien kanssa jos puhuisi kiinteästä linjasta.
-
kiinteällä linjalla ajoin pelkästään takaa reilua säästöä ajamisessa.
Järkevin on edelleen tuon bensarekka (tai itse asiassa 2 kpl), joihin yhdistetään agromiljön levitysyksikkö. Urakoitsijan kuvio ja Pohjanmaalla, sanoisin.
-
Kohtuullisen surkeata:
puhutaan Valtrasta, Fendtista sekä Jontikasta juuri silloin, KUN PITÄISI PUHUA OMAN TILAN PASKASTA (NPK; norjalaisten rahamiesten tavoin......). Anybody home???
-
Kohtuullisen surkeata:
puhutaan Valtrasta, Fendtista sekä Jontikasta juuri silloin, KUN PITÄISI PUHUA OMAN TILAN PASKASTA (NPK; norjalaisten rahamiesten tavoin......). Anybody home???
??? ???
-
Kohtuullisen surkeata:
puhutaan Valtrasta, Fendtista sekä Jontikasta juuri silloin, KUN PITÄISI PUHUA OMAN TILAN PASKASTA (NPK; norjalaisten rahamiesten tavoin......). Anybody home???
Ilmeisesti tililtä löytyy vielä sen verran ylivuotista paalua ettei asia kiinnosta. :)
-
Kohtuullisen surkeata:
puhutaan Valtrasta, Fendtista sekä Jontikasta juuri silloin, KUN PITÄISI PUHUA OMAN TILAN PASKASTA (NPK; norjalaisten rahamiesten tavoin......). Anybody home???
hieman meni ohi että mitä ajoit takaa kyseisellä kommentilla? ???
-
Kohtuullisen surkeata:
puhutaan Valtrasta, Fendtista sekä Jontikasta juuri silloin, KUN PITÄISI PUHUA OMAN TILAN PASKASTA (NPK; norjalaisten rahamiesten tavoin......). Anybody home???
hieman meni ohi että mitä ajoit takaa kyseisellä kommentilla? ???
Sitä, että noita pöljäkkeitä kiinnostaa vaan koneet, oli bisnes menossa minne hyvänsä. ;)
-
Soitapa hyvä mies toiseen paikkaan. Ellei sit ole viime viikolla siirretty naftan korotuksia kerralla betonin hintaan. :o
Riippuu tietysti monesta asiasta mutta äkkiseltään kuulosti aika kalliilta toi 130€/m3. Taitaa se satasen motti olla lähempänä jos laatu k-30 #16 betonia, eli perusrakennebetonia.
Siihen 74€/m3 en kyllä heti usko, onko ihan varma juttu ettei muisti tee tepposia? Muistelisin silloin vielä betonia ajaessani et olis ollu jossai 85€ +rahti +pumppaus elikä karvan vajaa satasen motti
Tänään kaveri kysyi betonia,k-30,etäisyys asemalta noin 12km,31m3 ja hinta rännistä laskettuna 127€/m3.
Itte ostanu kevään aikana neljä eri erää betonia,kallein satsi 142€/m3 hihnapurulla ja hiukan vajaa kuorma.
K-30 betoniin maksaa pelkät tarveaineet lähes 70€... Kaikki hinnat sisältää alvin ja on joko hintoja laskusta kaikkineen tai tuo kaverin tarjouspyyntö.
Tänään tuli viime viikkoisesta anturavalusta (6 m3) lasku. K-30 16 mm aineksella ja S2. Kuorma tuotiin toisella autolla ja pumpattiin toisella, matka noin 20 km. Kokonaiskustannus 129 €/m3, joka jakaantui seuraavasti: betoni 85 €/m3, kuljetus 135 € ja pumppaus 130 €. Kaikki hinnat sis. alv 22 %. Vähän mietittiin, josko sen olis saanu rännistä laskettua, mut kyl se vaan pumpulla kävi tosi hienosti! :)