uusi rahoitusjärjestelmä vaatii että tarvittavat paperit lupineen ovat kunnossa ennen kuin rahoitusta voi hakea. rakentamista ei saa aloittaa ennen kuin rahoitus on myönnetty ja kunnossa.

pahimmillaan lupakäsittelyjen myötä tila voi joutua odottamaan jopa neljä vuotta ennen kuin pääsee hakemaan edes rahoitusta. rahoituksen hakemisessa voi lisäksi mennä useampi hakukerta, kenties vuosi tai kaksi.

käytännössä rakentamisen alkuun uuden rahoitusjärjestelmän myötä voi mennä jopa yli kuusi vuotta, ellei enemmän.

tällainen rahoitusjärjestelmä meille on tulossa.

kannattee laettaa kaekki hankkeet jäehin ja kun jäät lähtee niin sitte pakastimmeen

ministeriössä on kova huoli siitä että jos joku vielä laajentaisi,mutta tosiasiassa on tärkeää että nyt pelataan tuottamattomat pientilat pois pelistä.

no eikös se ollutkin tarkotus, ettei pienempiin (kustannukset alle 50000) investointeihin vaivata ET-keskuksen herroja. kun pitää runoilla sepustuksia ja tehdä suunnitelman suunnittelun suunnitelmia tulee helpommin mieleen että, P..kele näitten ehtojen kanssa, jätetään kiintiöt ostamatta, käydään kätteleen pankinjohtajaa ja päästään rakentaan heti kun ympäristölupa on taskussa.

ministeriössä on kova huoli siitä että jos joku vielä laajentaisi,mutta tosiasiassa on tärkeää että nyt pelataan tuottamattomat pientilat pois pelistä.

kysymys ei ole siitä kuka laajentaa ja mitä/miten, eikä tulevassa pudotuspelissä todellakaan pieniä tiloja pudoteta pois. ellei ole roimasti alle vähimmäiskoon.

suurin riski toteutumattomalle investoinnille löytyy mitä isompi hanke on suunnitteilla. järjestelmästä on tulossa nykyistä parempi apuväline testaamaan termiä kohtuuton haitta. korostan että uudessa järjestelmässä voi mennä 3-4 vuotta ennen kuin pääsee edes anomaan rahoitusta. lisäksi millainen onni on rahoituksen käsittelyjonossa.

eli hetkeen jolloin päästään kauhaisemaan ensimmäinen kauhaisu maata, voi pahimmissa tapauksissa mennä 4-6 vuotta.

oma näkökulmani on että uusi rahoitusjärjestelmä on enemmän suurien ja lupaavien hankkeiden surma kuin pienten laajennusten.

kuuleman mukaan jopa ympäristökeskukset ovat lähteneet vastustamaan hankkeita naapurien puolesta.

Ympäristölupakäsittelyyn täytyy nykyään jo varata viisi vuotta. Parilla kaverilla ainakin kestänyt. Toisella odotus jatkuu. 

kysymys ei ole siitä kuka laajentaa ja mitä/miten, eikä tulevassa pudotuspelissä todellakaan pieniä tiloja pudoteta pois. ellei ole roimasti alle vähimmäiskoon.

suurin riski toteutumattomalle investoinnille löytyy mitä isompi hanke on suunnitteilla. järjestelmästä on tulossa nykyistä parempi apuväline testaamaan termiä kohtuuton haitta. korostan että uudessa järjestelmässä voi mennä 3-4 vuotta ennen kuin pääsee edes anomaan rahoitusta. lisäksi millainen onni on rahoituksen käsittelyjonossa.

eli hetkeen jolloin päästään kauhaisemaan ensimmäinen kauhaisu maata, voi pahimmissa tapauksissa mennä 4-6 vuotta.

oma näkökulmani on että uusi rahoitusjärjestelmä on enemmän suurien ja lupaavien hankkeiden surma kuin pienten laajennusten.

kuuleman mukaan jopa ympäristökeskukset ovat lähteneet vastustamaan hankkeita naapurien puolesta.

Voi olla noinkin. Mut jos se rakentamaan pääsy on se kaikkein tärkein asia ja siihen on kiire, voi olla parempikin että jää rannalle. Sen verran näitä investointeja on tullut seurattua, ettei se mahdoton täpinöinti kuulu asiaan ollenkaan. Suuren investoinnin valmistelu vie muutenkin aikaa 2-3 vuotta, ei kolme kuukautta.

 Isännillä tuntuu olevan vain kova kiire päästä erilleen siitä päätä särkevästä ajattelutyöstä oikeisiin töihin rattorilla hoonaamaan edestakaisin. Tuntuu, että tekee jotain oiikiata

Lainaus käyttäjältä: Laki Luuk - 04.04.08 - klo:08:23

kysymys ei ole siitä kuka laajentaa ja mitä/miten, eikä tulevassa pudotuspelissä todellakaan pieniä tiloja pudoteta pois. ellei ole roimasti alle vähimmäiskoon.

suurin riski toteutumattomalle investoinnille löytyy mitä isompi hanke on suunnitteilla. järjestelmästä on tulossa nykyistä parempi apuväline testaamaan termiä kohtuuton haitta. korostan että uudessa järjestelmässä voi mennä 3-4 vuotta ennen kuin pääsee edes anomaan rahoitusta. lisäksi millainen onni on rahoituksen käsittelyjonossa.

eli hetkeen jolloin päästään kauhaisemaan ensimmäinen kauhaisu maata, voi pahimmissa tapauksissa mennä 4-6 vuotta.

oma näkökulmani on että uusi rahoitusjärjestelmä on enemmän suurien ja lupaavien hankkeiden surma kuin pienten laajennusten.

kuuleman mukaan jopa ympäristökeskukset ovat lähteneet vastustamaan hankkeita naapurien puolesta.

Voi olla noinkin. Mut jos se rakentamaan pääsy on se kaikkein tärkein asia ja siihen on kiire, voi olla parempikin että jää rannalle. Sen verran näitä investointeja on tullut seurattua, ettei se mahdoton täpinöinti kuulu asiaan ollenkaan. Suuren investoinnin valmistelu vie muutenkin aikaa 2-3 vuotta, ei kolme kuukautta.

 Isännillä tuntuu olevan vain kova kiire päästä erilleen siitä päätä särkevästä ajattelutyöstä oikeisiin töihin rattorilla hoonaamaan edestakaisin. Tuntuu, että tekee jotain oiikiata

nyt ajauduit hieman liikaa täpinöintitermin pariin. suunnittelu tehdään todella monesti liian hätäisesti ja lypsymenetelmää ei välttämättä suunnitella täyden kapasiteetin ja tulevan huomioon ottaen.

mutta kuitenkin. vaikka lisätään suunnitteluun tarvittava 2-3 vuotta lisää tuohon 4-6 vuoteen. rahoitusta päästäisiin hakemaan aikaisintaan tällöin 6-8 vuoden kuluttua. jolloin voidaan kysyä millaista rahoitusta saati määrärahojen määrää silloin on jaettavissa.

rakentaminen tulee menemään yhä enemmän kovakorkoisen rakentamisen suuntaan.

[/quote]


rakentaminen tulee menemään yhä enemmän kovakorkoisen rakentamisen suuntaan.

[/quote]

mutta niinhän se oli 80-luvulla jo. ei saanu mitään avustuksia ja silti rakennettiin..

saattais olla nytki parempi ratkaisu niin kenenkään ei tarvis kitista eikä kadehtia muita..

rakentaminen tulee menemään yhä enemmän kovakorkoisen rakentamisen suuntaan.

[/quote]

mutta niinhän se oli 80-luvulla jo. ei saanu mitään avustuksia ja silti rakennettiin..

saattais olla nytki parempi ratkaisu niin kenenkään ei tarvis kitista eikä kadehtia muita..
[/quote]

Voisi ehkä hivenen pudota miljoonan euron robottinavetoiden rakentaminen.. 

Voisi ehkä hivenen pudota miljoonan euron robottinavetoiden rakentaminen.. 

***Ei se mihinkään putoaisia. Laitavalmistajien täytyisi asettaa hinnat vaan sille tasolle, että kauppa kävisi.

pahimmillaan lupakäsittelyjen myötä tila voi joutua odottamaan jopa neljä vuotta ennen kuin pääsee hakemaan edes rahoitusta. rahoituksen hakemisessa voi lisäksi mennä useampi hakukerta, kenties vuosi tai kaksi.

***Eikai odotusajassa ihan neljää vuotta mene. Parhaimmillaan uuden päätöksen saa ensi keväänä.

Ympäristölupakäsittelyyn täytyy nykyään jo varata viisi vuotta. Parilla kaverilla ainakin kestänyt. Toisella odotus jatkuu. 

No ei kai sentään viittä, mutta 2005 alussa jätettiin paperit ja nyt odotetaan viimeistä päätöstä.

Siis uuden järjestelmän mukaan ymp.lupa ja rakennuslupa oltava ennen rahoitushakemusta, jonka käsittely tietenkin vie oman aikansa...

nyt ajauduit hieman liikaa täpinöintitermin pariin. suunnittelu tehdään todella monesti liian hätäisesti ja lypsymenetelmää ei välttämättä suunnitella täyden kapasiteetin ja tulevan huomioon ottaen.

mutta kuitenkin. vaikka lisätään suunnitteluun tarvittava 2-3 vuotta lisää tuohon 4-6 vuoteen. rahoitusta päästäisiin hakemaan aikaisintaan tällöin 6-8 vuoden kuluttua. jolloin voidaan kysyä millaista rahoitusta saati määrärahojen määrää silloin on jaettavissa.

rakentaminen tulee menemään yhä enemmän kovakorkoisen rakentamisen suuntaan.

mä en kyllä pysynyt perässä. Ei kaikkien hakemukset voi venyä. Mistä oikein laskit nuo luvut??  Jos rahoitustukihakemus hylätään, on vielä tilaisuus katsoa  uudelleen se suunnitelma. Jostainhan se klikkaa, jos joku muu meni edelle...

Lainaus käyttäjältä: Laki Luuk - 03.04.08 - klo:22:30

pahimmillaan lupakäsittelyjen myötä tila voi joutua odottamaan jopa neljä vuotta ennen kuin pääsee hakemaan edes rahoitusta. rahoituksen hakemisessa voi lisäksi mennä useampi hakukerta, kenties vuosi tai kaksi.

***Eikai odotusajassa ihan neljää vuotta mene. Parhaimmillaan uuden päätöksen saa ensi keväänä.

kannattaa hieman seurata millaisia ehdotuksia ympäristöluvan hakumenettelyn yksinkertaistamiseksi on menossa. ei ehdotuksissa ole ollut mitään viitteitä siitä että hakijan asema yhtään helpottuisi, saati valittamisen kynnys nousisi.

rahoitusta saa hakea vasta siinä vaiheessa kun hankkeeseen vaadittavat lupa-asiat ovat kunnossa. eli luvat lainvoimaisia. yhä kiihtyvällä tahdilla kuulee että suomessa on kansan keskuudessa nousemassa valitusbuumi hankkeista. mutta noista prosesseista eivät tiedä kuin ne joita ne ovat koskettaneet, millainen isku vasten kasvoja se voi olla.