Rotatkin lähtee uppoavasta laivasta , siitä on kysymys. Suomalainen maatalous ui vuodenpäästä syvällä.
Ei vielä vuoden kuluttua... mutta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen kyllä... tuet jaetaan kokonaan uudella tavalla - vain päätoimisia viljelijöitä tuetaan... harrastelijapellet saavat keksiä muuta tekemistä 
Vaikka olenkin tällä hetkellä vielä osa-aika viljelijä, niin olen samaa mieltä kanssasi. Ainoo ongelma on, että mikä on päätoiminen viljelijä? Määritäppä se.
Päätoiminen viljelijä, onko nalle walhroos päätoiminen viljelijä, vaikka pääosa tuloista tulee muualta kuin maataloudesta, silti se hakkaa maataloustuloillakin varmaan 90 %:tia niistä viljelijöistä, jotka pitävät itseään päätoimisina viljelijöinä, koska muitakaan tuloja ei ole ....
Toisaalta 17 tonttua, se ehkä voisi olla yksi tapa tarkastella päätoimisuutta, mutta siinä on vaan sellanen ongelma, että joku voi olla päätoiminen tuonkin tulon alla ja toinen olla yläpuolella, vaikkei tee muuta kuin nostelee tukia pelloilta.
En osaa itse sanoa, miten raja pitäisi vetää, mutta jonkinalinen jälkiseuranta voisi olla paikallaan, esim. että tilalta syntyisi jotain myytävää tuotantoa, joka on myös myyty jonnekkin päin, se mikä on taso, on toinen juttu.
Mielestäni sellainen ei kumminkaan ole päätoiminen viljelijä, joka ei muuta tee kuin heinän niittää ja tuen nostaa.
Heinät pitäisi myydä vaikka naapurille, jos ei muuta vaatimusta aseteta ....
Entäs jos 30 hepan vuokratalli pihassa, jonka asukit syövät heinät. Tilanomistajan tehtävä on pitää pihat ja rakennukset kunnossa, sekä huolehtia että ruokaa ja vettä on saatavilla, mutta hevon omistajat huolehtivat ruokinnasta, siivoksesta ja liikuttamisesta. Tuosta voi laskea reilun 100t€ liikevaihtoa, mutta onko se päätoimista maanviljelyä?
Ja sit Sampari77 heräs...
Tuo ehdotelmasi on mahdoton, koska asiakkaita ollessa enemmän kuin 2, alkavat ne tappelemaan keskenään, varsinkin jos ovat naisia.
Ja sit ne tulee ensin rehvakkaana takki levällään, mutta kuukauden päästä ei maksuvaraa enää löydykään.
