Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.11 - klo:19:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 28.01.11 - klo:18:02

Ehdoitin joskus isännöintejä tehdessä et laitetaan tieviereen avoja ja sen pohjalle viemäröinnit ja kaapeli valmiudet. Ei , keskellä tietä niiden pitää olla ainakin viemäröinnit ,jos jotakin sattuu niin alfalttitie auki , kallista .

Tarkoittaako tuo myös niitä yhteisön vaatimia ulkoilureittejä. Sehän on nyt itsestään selvää että puhelin ja sähkökaapelit vedetään nykyisten teiden penkkoja myöten. Jos joku rohkeneekin toista ehdottaa niin kyseisellä pellolla menee salaojat tukkoon ja se jos mikä maksaa maltaita....

Kyllä tässä meidän tapauksessa oli järkevintä mennä peltojen poikki suorempaa linjaa kuin teitä pitkin kiertäen. Olisi tullut vähän helkutinmoinen lenkki. Mikäs ne salaojat kaapelia vetäessä tukkisi? Kun vedetään sopivasta paikasta ja sopivalla korkeudella. Ei sitä kukaan vastustanut kun linja katsottiin sopivasti.

No voi sua r*****kaa, tunnen aika monta tapausta. Jos salaojat tai muut perusteet löytyneet niin vesijohdon ym. linjausta on kierretty huomattavastikin. Muutoin linjaus vedetty tarkoituksenmukaisinta reittiä, suorinta linjaa tai teiden penkkoja.

Vesijohto laitetaan huomattavasti kaapelia syvemmälle. Kaapeli ei katko kuin imuojien latvoja. Lisäojitus kylläkin vaikeutuu huomattavasti kaapelivedon jälkeen.

Oisvatten vetäneet sen maakaapelin samaan kaivantoon noiden vesijohtojen kanssa ois menny samalla kaivamisella, kuitenkin melkein joka savuun kaivettiin hemmetinmoinen oja.
Täällä kun kaivoivat noita vesijohtoja niin pahimmissa paikoissa uusi kauha kului loppuun muutamalla kilometrillä.

Millaisia urakoitsijoita teillä on kun eivät korjaa niitä katkenneita salaojia.
Täällä urakoitsija korjasi jokaikisen katkenneen salaojan mikä kohdalle sattui.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 28.01.11 - klo:16:48

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.11 - klo:16:33

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.01.11 - klo:16:25

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 28.01.11 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.01.11 - klo:14:19

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 27.01.11 - klo:22:00

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.11 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 27.01.11 - klo:09:59

Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.

Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...

Koitas  ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....

Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...

Täällä päin Tundraa suuntaus on se että pylväät viedään pois ja sähkö ja puhelinkaapelit kaivetaan maahan. Miksi näin jos se on kalliimpaa kuin roikuttaa piuhoja pylväiden nokassa.

Ja onhan se mukavaa kun on monelta pellolta ja pihapiiristä pylväät lähteneet....

Teillä on varmaan sellaset kivettomät hietamaat, semmosessa kaivu tapahtuu aika nopeaan.

On täällä kalliota pinnassakin mutta nykyiset tiet kiertävät ne ja ymmärrettävästi kaapelit vedetään teiden penkkoihin. Siis mikä on nyt pointti, on se että on oikea suuntaus upottaa kaapelit maahan. Aika uskomatonta että erään ystävämme TönöVeetin seutu Pirkanmaa on niin Tundraa että siellä on uutisten mukaan sähköt poikki pitkään.......en nyt ole varma siitä että onko ne vieläkin.....

  Kuis sitten ,kun sähköfirma vetää kaapelit maahan, niin joutuuko metsänomistaja lunastaan linjanpohjat itselleen 10000€/ha

Mun mielestä on aika absurdia kinastella loputtomiin jostain korvauksista,

  Kuis se muka on absurdia jos ne joskus jonkun muodollisen korvauksen maksaneet lijasta ja sit jos luopuu niin vaativat kyppitonnin hehtaari Voishan se olla mahdollista jos Pekkarinen on ministerikanisteri

http://www.finnparttia.fi/Esim 4x300mm2 alumiinimaakaapeli noin 15€/m. 3x16+25 riippukierrekaapeli oli suurin mikä löytyi ilmakaapeleista, hinta kai jää isolla kelalla jonnekin 1,5€/m luokkaan ja samaa kokoa oleva maakaapeli parikymmentä senttiä enemmän. Mutta noin pieni mahdollistaa tiämmä hätinä 16A sulakkeen, kaapelin hinnassa kuitenkin ero vähäinen.

Länkkärissä oli juttua uusista sähkön syöttö kaapeleista siirto linjoille.
Tällä hetkellä maakapelin veto maksaa 50000 €/km maahan kaivettuna.
Suur-Savon sähkön alueella kustannus olis noin5000€ / käyttäjä jos kaikki siirto linjat vedettäisiin maahan. ja 13kw pto aggregatti maksaa 2400€ verollisena. kumpaan sijoittaisit rahasi?
Kehitteillä on uusi kaapeli jolla kustannukset saadaan pudottettua huomattavasti alemmaksi. Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.

Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.

Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?

Anteeksi luulin että maalaiset tietävät jotta muuntajalta tuleva syöttölinja kiinteistöön tulee 400Volttina ns, kolmivaihe virtana ja alempi siirtolinja on  20kV ns, keskijännitelinja niin kuin Tuolla linkissä on hienosti sanottu
Tässä linkki tuosta uudesta kaapelista jolla korvataan osa noista avolinjoista eli 20 kv keskijännitelinjoista.  

http://www.lut.fi/fi/technology/lutenergy/electrical_engineering/articles/blackout/Sivut/Default.aspx

150-200km/V maakaapelia tarkoittaa juuri tuota 400V syöttöä kiinteistöön muuntajalta. Joka mielestäni ei kovin isolta määrältä vaikuta ottaen huomioon kiinteistöjen lukumäärän ja kiinteistön etäisyyden muuntajalta. Meidänkin muuntopiirillä kaikki  noin 20 kiinteistöä yli kilometrin päässä muuntajasta. Toisekseen tässä häirö possakassa ongelmat olivat nimenomaan avolinjoissa eli noissa 20kv keskijännitelinjoissa.

Länkkärissä oli juttua uusista sähkön syöttö kaapeleista siirto linjoille.
Tällä hetkellä maakapelin veto maksaa 50000 €/km maahan kaivettuna.
Suur-Savon sähkön alueella kustannus olis noin5000€ / käyttäjä jos kaikki siirto linjat vedettäisiin maahan. ja 13kw pto aggregatti maksaa 2400€ verollisena. kumpaan sijoittaisit rahasi?
Kehitteillä on uusi kaapeli jolla kustannukset saadaan pudottettua huomattavasti alemmaksi. Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.

Onko tossa toi muuntajakoppi ja muut jakokaapit mukana, nehän maksaa maahan rakennuttuna moninkertaisesti avojohtoon verrattuna.

Lainattu tästä linkistä

http://www.lut.fi/fi/technology/lutenergy/electrical_engineering/articles/blackout/Sivut/Default.aspx

Kaapelointi ja verkkotekniikat auttavat. Sähköverkko voidaan rakentaa maan alle, mutta maakaapeleiden käyttö on noin 2-3 kertaa kalliimpaa kuin avojohtojen käyttö. Kilometrin pätkä 20 000 voltin verkossa käytettävää maakaapelia maksaa 40.000 – 50.000 euroa, joten maakaapeleiden vetäminen harvaanasutulle maaseudulle nostaisi sähkön hintaa merkittävästi.

Hinta on ilmeiseti vain kaapelin hinta.

Yksi esimerkki tuosta1000v linjan eduista. Meidänkin muuntopiirissä on vain 5 vakinaista asuntoa ja loput on sähköistettyjä kesäasuntoja. Näille asunnoille on jouduttu vetämään ensin 20kv oksalinja (2,5km)  päälinjasta. Tuolla 1000v systeemillä pääsisi kaapelilla lähtemään jo päälinjasta suoraan. Eikä tarvitse isoa reikää metsään  
Päälinja 20kv on yhdistetty verkkoon molemmista päistä. Näin voidaan syöttää sähköä aina osaan verkkoa vaikka jossain olisikin linja poikki kunhan vikapaikka on ensin eristetty verkosta erilleen.

tuossa lisää 1000V järjestelmästä

https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/9920/TMP.objres.646.pdf?sequence=2

Sivulla 6 on kuvin kerrottu jos kirjoituksestani ei ota tolkkua

Lainaus käyttäjältä: roadman - 31.01.11 - klo:08:29

Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.

Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?

Haaaa. nythän mä vasta hokasin mitä sä ajoit takaa 
kilometriä/volttia  ehhheeeeiii.
vaan kilometriä/vuosi
on oikein.  Sori kun termit menee sekaisin.

Mites se kilometriä/vuosi sitten oikein lyhennetään ?

Tiiä tässä mikä heittää voltteja sähkö, kilometrit, vuodet vai oma nuppi?    Vissiin kaikki.

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 31.01.11 - klo:08:50

Lainaus käyttäjältä: roadman - 31.01.11 - klo:08:29

Muuntajalta kiinteistöön vetävät täälläpäin tulevaisuudessa maakaapelilla noin 150-200km/V vedettävän määrät kasvavat vuosittain.

Kerropas mitä nuo yksiköt ovat?

Haaaa. nythän mä vasta hokasin mitä sä ajoit takaa 
kilometriä/volttia  ehhheeeeiii.
vaan kilometriä/vuosi
on oikein.  Sori kun termit menee sekaisin.

Mites se kilometriä/vuosi sitten oikein lyhennetään ?

Tiiä tässä mikä heittää voltteja sähkö, kilometrit, vuodet vai oma nuppi?    Vissiin kaikki.

Kiitos. Vuosi on pikku v tai a niinku annual. Tai jotain.

hevon v.... vertaa väliä noilla yksiköillä kun destia sanoo että tien varsiin ei saa kaapeleita vetellä kun turvallisuus mänöö!   helkutin lehmät käyttäs sikoja niillä on kärsät ja ne saakin kärsiä!