Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ekonomistin painajainen  (Luettu 4615 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ekonomistin painajainen
devil huomannee, ettei töllijuicelle kannata asiaperusteita haaskata. Puolueuskovaiset on pahimpia kantoja demokratian kaskessa, oli ne sitten kepuleita tai kokoomuslaisia. Kaikki asiat nähdään aina väriglasien takaa...

Nythän tilanne on se, että hallitus näyttää olevan täysin sivuraiteella. Jukkivat pikkuseikoista ja isoihin kysymyksiin vältellään ottamasta kiinni...
en nyt muista milloin mutta tässä hetken aikaa sitten oli yle puheessa juttua tästä koiviston roolista, ja tutkija jota haastateltiin sanoi ettei ole mitään todisteita siitä että koivisto olisi vahvan markan tielle painostanut....

No höpöhöpö, vahva markka oli Koiviston agenda jo silloin, kun se oli ensimmäistä kertaa pääministeri kuuskytluvulla, se oli jo silloin nappuloissa kekkosen kanssa ja siirtyi sitten suomen pankkiin, kuten sanottiin, "korkoa kasvamaan" , kun Kekkonen ei sitä enää suvainnu????

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Ekonomistin painajainen
devil huomannee, ettei töllijuicelle kannata asiaperusteita haaskata. Puolueuskovaiset on pahimpia kantoja demokratian kaskessa, oli ne sitten kepuleita tai kokoomuslaisia. Kaikki asiat nähdään aina väriglasien takaa...

Nythän tilanne on se, että hallitus näyttää olevan täysin sivuraiteella. Jukkivat pikkuseikoista ja isoihin kysymyksiin vältellään ottamasta kiinni...
en nyt muista milloin mutta tässä hetken aikaa sitten oli yle puheessa juttua tästä koiviston roolista, ja tutkija jota haastateltiin sanoi ettei ole mitään todisteita siitä että koivisto olisi vahvan markan tielle painostanut....

Manu ajoi vahvaa markkaa, hallitus oli yksi hänen työrukkasistaan. 

Siinä olisi tutkijoille selvittämistä, että mikä oli bernsteinilaisen sosialistin Mauno Koiviston tarkoitusperät, kun hän pisti taloutemme persiilleen.

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Ekonomistin painajainen
devil huomannee, ettei töllijuicelle kannata asiaperusteita haaskata. Puolueuskovaiset on pahimpia kantoja demokratian kaskessa, oli ne sitten kepuleita tai kokoomuslaisia. Kaikki asiat nähdään aina väriglasien takaa...

Nythän tilanne on se, että hallitus näyttää olevan täysin sivuraiteella. Jukkivat pikkuseikoista ja isoihin kysymyksiin vältellään ottamasta kiinni...
en nyt muista milloin mutta tässä hetken aikaa sitten oli yle puheessa juttua tästä koiviston roolista, ja tutkija jota haastateltiin sanoi ettei ole mitään todisteita siitä että koivisto olisi vahvan markan tielle painostanut....

No höpöhöpö, vahva markka oli Koiviston agenda jo silloin, kun se oli ensimmäistä kertaa pääministeri kuuskytluvulla, se oli jo silloin nappuloissa kekkosen kanssa ja siirtyi sitten suomen pankkiin, kuten sanottiin, "korkoa kasvamaan" , kun Kekkonen ei sitä enää suvainnu????

Näinhän se meni.

Talojuhani

  • Vieras
Vs: Ekonomistin painajainen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ahti_Molander

Molander vastusti jyrkästi Koiviston "vahvaa markkaa". Manu junnasi sitä väkisin läpi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ekonomistin painajainen
devil huomannee, ettei töllijuicelle kannata asiaperusteita haaskata. Puolueuskovaiset on pahimpia kantoja demokratian kaskessa, oli ne sitten kepuleita tai kokoomuslaisia. Kaikki asiat nähdään aina väriglasien takaa...

Nythän tilanne on se, että hallitus näyttää olevan täysin sivuraiteella. Jukkivat pikkuseikoista ja isoihin kysymyksiin vältellään ottamasta kiinni...
en nyt muista milloin mutta tässä hetken aikaa sitten oli yle puheessa juttua tästä koiviston roolista, ja tutkija jota haastateltiin sanoi ettei ole mitään todisteita siitä että koivisto olisi vahvan markan tielle painostanut....

Manu ajoi vahvaa markkaa, hallitus oli yksi hänen työrukkasistaan. 

Siinä olisi tutkijoille selvittämistä, että mikä oli bernsteinilaisen sosialistin Mauno Koiviston tarkoitusperät, kun hän pisti taloutemme persiilleen.

Bernsteniläisen sosialismismin idea on se, että pääomia voidaan ottaa hallintaan muutenkin, kuin sosialisoimalla niitä, ne voidaan ikäänkuin jättää yksityiseen nimiin ja hallita niitä muilla säännöksillä, rakenteilla ja lailla, niin että ne on julkisessa kontrollissa, esim. ns. palkansaaja rahastot, joita on ruotsissa varsin paljon, on näitä menetelmiä, tyyppi esimerkki kyseisestä sosialismin lajista.

Talojuhani

  • Vieras

emo-heikki

  • Vieras

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: Ekonomistin painajainen
Ekonomistina pakko on tämä linkki tarjota tänne. Ja silti eräillä riittää usko poliittiseen päätöksentekoon, kaikkein huonompien päättäjien ollessa NYT vallankahvassa. Ilkeämielisesti on pakko sanoa, katsokaa nyt kokoomukselaiset ja demarit tätä laskuria, mutta älkää pyörittäkö silmiä lukujen vaihtumisen tahdissa. Rasittaa takuulla kaikkia. Halusiko kansa todella tällaisen joukon päättämään tällaisia päätöksiä?

http://velkakello.fi/
Vai oikein ekonomistina :o     Onhan tuo linkki toki melkein kaikille tuttu.   Ei tuossa mitään pelottavaa olisi jos talous olisi vakaassa kasvussa mutta kun ei se ole. Talouden supistuminen pahentaa tilannetta entisestään, elvytysvaraa ei ole ja säästöt supistavat taloutta puolellatoista eurolla jokaista säästettyä euroa kohden :( :( :(   Mitäs sanoo ekonomisti tällaiseen oravanpyörään??       
    EKP on lähtenyt oletuksesta että talous supistuu noin puolella eurolla jokaista säästettyä euroa kohti mutta nyt kun on käytettävissä toteutuneita lukuja niin supistuminen onkin moninkertaista :o :o
     http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288506087449.html

Viimeksi muokattu: 16.10.12 - klo:15:07 kirjoittanut rene

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Ekonomistin painajainen
Ekonomistina pakko on tämä linkki tarjota tänne. Ja silti eräillä riittää usko poliittiseen päätöksentekoon, kaikkein huonompien päättäjien ollessa NYT vallankahvassa. Ilkeämielisesti on pakko sanoa, katsokaa nyt kokoomukselaiset ja demarit tätä laskuria, mutta älkää pyörittäkö silmiä lukujen vaihtumisen tahdissa. Rasittaa takuulla kaikkia. Halusiko kansa todella tällaisen joukon päättämään tällaisia päätöksiä?

http://velkakello.fi/
Vai oikein ekonomistina :o     Onhan tuo linkki toki melkein kaikille tuttu.   Ei tuossa mitään pelottavaa olisi jos talous olisi vakaassa kasvussa mutta kun ei se ole. Talouden supistuminen pahentaa tilannetta entisestään, elvytysvaraa ei ole ja säästöt supistavat taloutta puolellatoista eurolla jokaista säästettyä euroa kohden :( :( :(   Mitäs sanoo ekonomisti tällaiseen oravanpyörään??       
    EKP on lähtenyt oletuksesta että talous supistuu noin puolella eurolla jokaista säästettyä euroa kohti mutta nyt kun on käytettävissä toteutuneita lukuja niin supistuminen onkin moninkertaista :o :o
     http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288506087449.html

Oikeastaan taantumassa/lamassa se talouden supistuminen tapahtuu vaikka ei tehtäisi säästöjä talouteen. Taantumassa pitäisi tehdä talouteen sääsyöjä jotka tukisivat taloutta ja pitäisivät työllisyyttä yllä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!