Miksi valion jogurteissa käytetään ulkomaalaisia marjoja...

Niin ja banaaneja ...
Miksi ?

Mikä hemmetin maitosota. Kiimaiset valiolaiset syyttävät aina muita jostakin kumman maitosodasta. Tosiasiahan on, jotta maitotuotteissa valiolla on hinta x, Arla tai Ingman, hinta y. Hinta y on halvempi, koska Arla ja Ingman toimivat tehokkaammin ja liiketaloudellisten periaatteiden mukaan.
valiohan on hintaa pudottamalla, pitääkseen markkinaosuuden, aloittanut maitosodan, vaikka kolmannen polven valiouskovaiset mieluusti asian toisin näkevät ja luulevat, jotta kotomainen maitomarkkina kuuluu tyystin valiolle ja muut ovat niitä häiriköitä.

Ja sitten on se saatanan kateus-sana. Kun ahneiden c-aluelaisten sanavarasto loppuu ja tosiasioilla ei pystytä enää keskustelemaan. Nostetaan aina, ihan aina, esiin sana kateus. Eiköhän se ole vaan niin päin, jotta se kateus on ihan vaan siellä c-alueella. Saatanan etelän kartanot. Joku juuri myi farmit-netissä vanhaa kirjasarjaa Etelän kartanot. Olisitte ostaneet sen c-alueelle, ihan vain vaikka kimppaan. Olisitte saaneet kaikki kartanot kerralla. pe....le.

Entä sitten, kun se markkinatalous todella pääsee maitotalouteen. Nythän vasta otetaan ensiaskeleita. Alkaako päitä putoilemaan, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Onko sittenkin niin, vaikka ajatus aina tyrmätään, maitotalous on sopimattomin tuotannonala maahamme.

Esiin tulleet kirjoitukset rehupulasta kertovat karua kieltään. Ahneus on mennyt kiimankin edelle ja tuotantoa on lisätty enemmän mihin tilan edellytykset riittävät.

Jokainen isompi yhtiö, vaikkapa vain uutta trukkikuskia hakiessaan, arvio hakijansa kallonkutistajalla.
Koska pankit edellyttävät samaa suuria kotieläininvestointeja suunnittelevilta.

Riittääkö myöskin henkinen kantti.
 .

kuinka viitsit tällaista sontaa tänne kirjoittaa?

tämä "maitosota" alkoi siitä kun arla rupes tuomaan hurri maitoa tänne.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 25.03.10 - klo:06:05

Mikä hemmetin maitosota. Kiimaiset valiolaiset syyttävät aina muita jostakin kumman maitosodasta. Tosiasiahan on, jotta maitotuotteissa valiolla on hinta x, Arla tai Ingman, hinta y. Hinta y on halvempi, koska Arla ja Ingman toimivat tehokkaammin ja liiketaloudellisten periaatteiden mukaan.
valiohan on hintaa pudottamalla, pitääkseen markkinaosuuden, aloittanut maitosodan, vaikka kolmannen polven valiouskovaiset mieluusti asian toisin näkevät ja luulevat, jotta kotomainen maitomarkkina kuuluu tyystin valiolle ja muut ovat niitä häiriköitä.

Ja sitten on se saatanan kateus-sana. Kun ahneiden c-aluelaisten sanavarasto loppuu ja tosiasioilla ei pystytä enää keskustelemaan. Nostetaan aina, ihan aina, esiin sana kateus. Eiköhän se ole vaan niin päin, jotta se kateus on ihan vaan siellä c-alueella. Saatanan etelän kartanot. Joku juuri myi farmit-netissä vanhaa kirjasarjaa Etelän kartanot. Olisitte ostaneet sen c-alueelle, ihan vain vaikka kimppaan. Olisitte saaneet kaikki kartanot kerralla. pe....le.

Entä sitten, kun se markkinatalous todella pääsee maitotalouteen. Nythän vasta otetaan ensiaskeleita. Alkaako päitä putoilemaan, sanan varsinaisessa merkityksessä.

Onko sittenkin niin, vaikka ajatus aina tyrmätään, maitotalous on sopimattomin tuotannonala maahamme.

Esiin tulleet kirjoitukset rehupulasta kertovat karua kieltään. Ahneus on mennyt kiimankin edelle ja tuotantoa on lisätty enemmän mihin tilan edellytykset riittävät.

Jokainen isompi yhtiö, vaikkapa vain uutta trukkikuskia hakiessaan, arvio hakijansa kallonkutistajalla.
Koska pankit edellyttävät samaa suuria kotieläininvestointeja suunnittelevilta.

Riittääkö myöskin henkinen kantti.
 .

kuinka viitsit tällaista sontaa tänne kirjoittaa?

tämä "maitosota" alkoi siitä kun arla rupes tuomaan hurri maitoa tänne.

höpö höpö, maitusota on vain MTK:n maituvaliokunnan yritys estää toisen EU-maan yrityksen laillisen oikeuden toimia toisessa EU-maassa Suomessa, sekä samalla yrittää jarruttaa muun suomalaisen maidon kuin valiolaisen myyntiä. Maituvaliokunta hyväksyy kyllä sen, että Valio saa viedä vapaasti tuotteitaan muihin EU-maihin, ja muuallekin...peräti 40% vastaanottamastaan maidosta.

Törkeäksi asian tekee se, että moka-matti, sirkka-liisa, kalli, leppä jne siis jopa (pää)ministeritason ihmiset sekaantuvat mukaan tähän maituvaliokunnan röyhkeään yksisilmäiseen  operaatioon.

Tämä samainen operaatio saa jatkoa Oulussa 30.3.

Maituvaliokunnan Valio

matti-pojan esiintulo vain kotomaisen (valiolaisen) maidon mannekiinina on jotain pöyristyttävää.

Muka niin isänmaan asialla. Taannoin matti kertoi vähentäneensä kilojaan Cola Zerolla. Eikö hommaan löytynyt mitään kotomaista, edes kivennäisvettä. Eipä silloin kotomaisuus painanut, eikä merkannut mitään.

valiomaidossa on kyse vain ja ainoastaan kepulaisen vallankiiman hengissä pysymisestä.

valion päivät alkavat olla luetut, ellei siirry puhtaaseen liiketoimintaan, kepulaisen peruskannattajaporukan hengissäpitämisen sijasta.

Tässä tulee käymään taas kerran niin, jotta kaikki, ihan kaikki mihin kepu kätensä työntää, kuolee ja tuhoutuu, seuraavana maan mainio valio.

Ottakaa oppia valiosta,   . ulvoivat taannoin vankkumattomimmat valion erinomaisuuteen uskovat.

valiouskovaiset olettivat valiomaidon pelastuvan, kun heidän nykyinen messiaansa, matti-poika oikein jyrähtää.

No, matti-poikahan on muille vitsi ja kaikki, ihan kaikki mihin matti-poika sotkeutuu, menee päin v:tä, tai oikeammin päin p:tä, miksi valion maitomannekiinina toiminen olisi tehnyt jonkin poikkeuksen, matti-pojan poliittisella """""""uralla"""""".

Pääministeriksi noustuaan yhden onnettoman "en niitä pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä"-eukon hölmöilyjen seurauksena moka-matti esiintyi mallikelpoisena perheenisänä..

...osoittautui kuitenkin perseenisäksi..

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1085509?karpela_tanja

Pääministeriksi noustuaan yhden onnettoman "en niitä pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä"-eukon hölmöilyjen seurauksena moka-matti esiintyi mallikelpoisena perheenisänä..

...osoittautui kuitenkin perseenisäksi..

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/1085509?karpela_tanja

veeti lue perjantain MT:n  kökköpäästö " passipaikalla" niin näet kuinka karpulaa ylistetään

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa. 

Jatkaako kepun maatalouspolitiikan viitoittamalla tiellä, tehottomuutta tehostamalla, periaatteella kaikki maito kaikilta, kustannuksista välittämättä.

Vai siirtyykö toimimaan liiketaloudellisten periaatteiden mukaan.

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa. 

No eihän se näin mene, keski-euroopassa, varsinkin Saksa ja Itävalta, on sellainen meininki, että yleinen mielipide jopa ajaa maataloustukien korotusta, jos jotenkin vaan varmeistetaan se, että tuet menee oman maan tuotannon hyväksi, eikä muiden Eu maiden.
Ranskassa on myös yleisesti hyväksytty agenda, oman maanmaataloustuotannon etusijalle asettamisesta kaikissa päätöksissä ja toimissa.
Vain pohjoismaat ja etenkin Suomi, nostaa muiden maiden tuotteita systemaattisesti mukaan markkinoille, esim. kilpailutusten kautta julkisissa hankinnoissa.

Jos kerran samaa tullialuetta ollaan, niin toimitaan samoilla periaatteilla kuin muutkin ...

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 28.03.10 - klo:10:30

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa. 

No eihän se näin mene, keski-euroopassa, varsinkin Saksa ja Itävalta, on sellainen meininki, että yleinen mielipide jopa ajaa maataloustukien korotusta, jos jotenkin vaan varmeistetaan se, että tuet menee oman maan tuotannon hyväksi, eikä muiden Eu maiden.
Ranskassa on myös yleisesti hyväksytty agenda, oman maanmaataloustuotannon etusijalle asettamisesta kaikissa päätöksissä ja toimissa.
Vain pohjoismaat ja etenkin Suomi, nostaa muiden maiden tuotteita systemaattisesti mukaan markkinoille, esim. kilpailutusten kautta julkisissa hankinnoissa.

Jos kerran samaa tullialuetta ollaan, niin toimitaan samoilla periaatteilla kuin muutkin ...

Suomessa on valtion ja kuntien taloudet niin persiillään, että pitää ostaa mistä halvimmalla saa.

Esim. elintarviketyöläisten palkat ovat nousseet 5% vuosivauhdilla, tuottavuus ei ole vastaavasti noussut eikä esim. kouluruokailun määrärahat...siksi salaatit ja leipä tiputettu pois ja syylliseksi on nimetty korkeat raaka-ainetten hinnat by Suomen maatalous, vaikka eivät olekaan nousseet.

Jokin suuri ruokkija kuten esim. Tampereen Ateria ostaa  ruåtsalaista maitoa ja saa merkittävät säästöt, ostokset ovat niin suuret.

Ei siinä isänmaallisuus mitään paina. suuri tekijä on myös se, että Valio saneli männävuosina monopoliasemassaan yksipuolisesti hinnat, nyt voidaan "kuitata"...ja ämteekoohan on aina polttanut siltoja kuluttajiin päin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.10 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 28.03.10 - klo:10:30

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa.  

No eihän se näin mene, keski-euroopassa, varsinkin Saksa ja Itävalta, on sellainen meininki, että yleinen mielipide jopa ajaa maataloustukien korotusta, jos jotenkin vaan varmeistetaan se, että tuet menee oman maan tuotannon hyväksi, eikä muiden Eu maiden.
Ranskassa on myös yleisesti hyväksytty agenda, oman maanmaataloustuotannon etusijalle asettamisesta kaikissa päätöksissä ja toimissa.
Vain pohjoismaat ja etenkin Suomi, nostaa muiden maiden tuotteita systemaattisesti mukaan markkinoille, esim. kilpailutusten kautta julkisissa hankinnoissa.

Jos kerran samaa tullialuetta ollaan, niin toimitaan samoilla periaatteilla kuin muutkin ...

Suomessa on valtion ja kuntien taloudet niin persiillään, että pitää ostaa mistä halvimmalla saa.

Esim. elintarviketyöläisten palkat ovat nousseet 5% vuosivauhdilla, tuottavuus ei ole vastaavasti noussut eikä esim. kouluruokailun määrärahat...siksi salaatit ja leipä tiputettu pois ja syylliseksi on nimetty korkeat raaka-ainetten hinnat by Suomen maatalous, vaikka eivät olekaan nousseet.

Jokin suuri ruokkija kuten esim. Tampereen Ateria ostaa  ruåtsalaista maitoa ja saa merkittävät säästöt, ostokset ovat niin suuret.

Ei siinä isänmaallisuus mitään paina. suuri tekijä on myös se, että Valio saneli männävuosina monopoliasemassaan yksipuolisesti hinnat, nyt voidaan "kuitata"...ja ämteekoohan on aina polttanut siltoja kuluttajiin päin

Höpöhöpö ...
Olen ollut itse julkisia hankintoa sen verran ohjeistamassa, että tiedän sen, että myös kunta voi pisteyttää toimittajia, jolloin hinta ei ole enää ainoa kriteeri kun tarjouskilpailua käydään.
Tämä on ihan yleinen käytäntö muilla kunnan sektoreilla, miksei samaa pisteytystä voisi käyttää myös elintarvikkeiden hankinnassa ?
Pisteytetään toimittajat, paikallisuuden, luomun, lannoituksen, lajikkeiden, tuotantomenetelmien, paikallistalouden, hiilijalanjäljen, jne... ominaisuuksien mukaan.

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa. 

On siinä vissi ero, että valio vie aika vähän pelkkänä maitona vaan jalosteina, kun taas arla tuo pelkkää maitoa.

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 28.03.10 - klo:10:30

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa.  

On siinä vissi ero, että valio vie aika vähän pelkkänä maitona vaan jalosteina, kun taas arla tuo pelkkää maitoa.

Juu, ja silti Valio melskaa niin kamalasti.

Inkku vie paljon maitorasvoja Ruåtsiin, arvoltaan suurempi kuin tuomansa maito.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 28.03.10 - klo:12:57

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 28.03.10 - klo:10:30

Olen Veetin ja Eemelin linjoilla, Valio muka saa viedä maitojaan minne vaan, mutta tänne ei kukaan saisi tuoda maitotuotteita.

Elämme sisämarkkinoilla, kaikki EU:n sisällä tuotettu on kotimaista, jos ostan vaikka saksalaista jugurttia, se on kotimaista siinä missä Valiolainenkin.

Amerikkalainen tai Venäläinen, tai Norjalainen tai  Sveitsiläinen tuote on sitten sitä ulkomaista tuontitavaraa.  

On siinä vissi ero, että valio vie aika vähän pelkkänä maitona vaan jalosteina, kun taas arla tuo pelkkää maitoa.

Juu, ja silti Valio melskaa niin kamalasti.

Inkku vie paljon maitorasvoja Ruåtsiin, arvoltaan suurempi kuin tuomansa maito.

Mistäs olet tuon lukenut vai onko samaa sarjaa kuin marttilan sadan hehtaarin raiviot Ja inkku ei tuo yhtään maitoa vaan arla, onko se nyt siellä pienessä rusinassa vaikea ymmärtää ??

http://www.youtube.com/watch?v=oqevN-Wj4Zs&feature=relatedeemelin kevät huumaa