Ei ne pukuhuoneet siellä miljoonaa ole maksaneet. Ei myöskään kattamattomat laakasiilot tai samoista elementeistä tehdyt katetut komponenttivarastot. Maansiirtotöitä on varmaan tehty, mutta toisaalta kuilut on ollut helppo kaivaa savipeltoon. Ja liimapuupalkit ei ollu kaarevaa sipulimallia (jotka vaatis isot betoniarkut perustuksiin) vaan palkit oli yltäältä yhdistetty paksuilla vetotangoilla. Tässähän ei ollu teräspylväitä ruokintapöydän reunalla, kuten muutamassa muussa olen nähnyt vaan pylväät oli paljon keskemmällä. Katto, valoharja ja valaistus oli mielestäni tavanomaiset. Ritiläpalkkia tais olla joka paikassa ettei oo kolattavia tasanteita. Ja olihan siä puuhapete ritilöitä tahkoamassa.
En kyl ihan heti keksiny, mikä tuossa niin valtavasti olis maksanu, ei kai se automaattiruokinta tai -kuivitus ny niin kallis ole? Agrologiopiskelijatkaan ei muuten tiennee, mistä se turve-/purugondoli tankkaa turpeensa, veikkailtiin - että ovesta kurottajalla täytetään (asennus oli kesken).
Jotenkin näytti siltä, että monenlaisia ratkaisuja oli tehty varmaan ihan vertailun vuioksi? Ruokintaetuaitaa oli monenlaista, oli sekä vesikupit että altaat jne. Lypsyasema tietysti on lypsyn opettamista varten, Pellon myyjän mukaan 10-15 lehmää siinä lypsettäisiin päivittäin.
Ne on sen vissiin itse tehneet? Missään mainoksessa ei ollut mainittu maansiirto-, rakennus, sähkö tai putkiurakoitsijaa. Tosin ilmeisesti siihen mainokseen pääsy maksaa jonkin verran, että saattoi olla siitäkin kiinni, jos kovin tarkalle oli urakka laskettu? Vai onko näissä konseptinavetoissa koko homma NHK:n vetämä ja aliurakoitsijoita ei sen vuoksi ole mainittu?
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...