Olis suunnitelmissa viissiipisten kääntöaurojen hankinta. Paljonkohan mahtaa vaatia traktorilta nostotehoa, jos aurojen paino pyörii 1500-1900 kg haarukassa Oletetaan että traktorin keula kyllä pysyy maassa ja tehot riittää aurojen vetämiseen.

Aivan kipee keksintö 5 siipiset nostolaite paluuaurat. Jos nostolaitekalusto olisi aikoinaan jäänyt keksimättä, niin monesta pahasta oltais vältytty esim. perhepienviljely olisi jo historiaa.

Aivan kipee keksintö 5 siipiset nostolaite paluuaurat. Jos nostolaitekalusto olisi aikoinaan jäänyt keksimättä, niin monesta pahasta oltais vältytty esim. perhepienviljely olisi jo historiaa.

Helpottais kummasti jos kertoisit mikä on vetokone ite ostin 2 vuotta Agroluxit 4 siipiset valtra 6800 homma ei onnistunu ilman etupainoja nyt t160 edes nii onnistuu hianosti, jos on muovi siivillä kevyet on vetää
 

Älä usko. Muovisiipi ei ole yhtään keveämpi vetää, muulloin kun silloin jos verrataan tarttuvan maan kyntöä jossa verrokkiin tarttuu ja toiseen ei.

Muovisiipi on kyllä keveämpi nostaa.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 25.07.08 - klo:09:56

Aivan kipee keksintö 5 siipiset nostolaite paluuaurat. Jos nostolaitekalusto olisi aikoinaan jäänyt keksimättä, niin monesta pahasta oltais vältytty esim. perhepienviljely olisi jo historiaa.

Helpottais kummasti jos kertoisit mikä on vetokone ite ostin 2 vuotta Agroluxit 4 siipiset valtra 6800 homma ei onnistunu ilman etupainoja nyt t160 edes nii onnistuu hianosti, jos on muovi siivillä kevyet on vetää
 

tuskin kukaan olis keksiny maito/kottikärryjäkään jos kaikki olis jotenkin mukava ottaa kaikki aina reppuun painoksi. kaikki vehkeet pitäis olla hinattavia kun niitten koko pakkaa aina kasvaa järjettömiin mittoihin. kuinkahan mahtaa olla liki kolmia metriä hipovien niittomuurskaimien laita nyt pehmeillä pelloilla ?

Tehotarve 5-siipisille puolihinattaville 120 hv ja ylöspäin. Traktorin paino ja -jakauma etenemiselle oleellisempaa. Toki mun kokemukset Hht ja kevyimmiltä mailta.  

Ja täälläkin lyödään täpinäreiskaa kuin vierasta sikaa.

5-siipinen es 5 kverneland toimii hienosti mf7465:n perässä.
täys rivi 45 kilosia etupainoja riittää mutta 55 kiloset olis tietysti parempi

7500 kilon nostokyky on hyvä, varmaan vähempikin hyvin riittää.

Harmi kun NL hajosi ennenaikojaan olis tuosta UCD:stä tullut oiva kolhoosin johtaja ja politrukki..

Kyllä puolihinattavallakin ihan helppo on kyntää, pikkusen enemmän tarvii ajetella ensin mitä tekee.. Pylväiden yms. esteiden ympärykset ensin ja päisteiden päihin pari-kolme vetoa niin ei sitten jää kyntämätöntä.

Uusia puolihinattavia tuskin kannattaa ostaa olikohan KV: hintapalstalla (alkuvuodesta) Kverne PB 5-teräinen reilu 34000€, rakenne pysynyt samana viimeiset 10-15 vuotta.
Ostin tollaiset em. käytetyt viime syksynä ja hinta alle puolet tuosta..kunto hyvä.

 

Naapurin isäntä kyntää 5 siipisillä kääntöauroilla ja veturina 6410 jd! Aurat on agroluxit ja esiauroilla, muovisiivellä ja taitaa olla murtopulttilaukaisu!

N 141:n ajattelin sovitella eteen. Kyntöala vaan lisääntyy vuosi vuodelta ja käytettävissä oleva aika vähenee.

N 141:n ajattelin sovitella eteen. Kyntöala vaan lisääntyy vuosi vuodelta ja käytettävissä oleva aika vähenee.

Ei kyllä nostovoiman kans oo mitään ongelmaa... Noukkahan ännäs on kevyt että ainakin sen 500kg vaatii noukalle ja silloinkin pyörähtää jarrulla paikallaan...

Nostolaiteaurojen eteen tarvitaan paripykälää suurempi traktori nostamaan aurat ylös maasta kuin vetämään niitä maassa.

4-5 siipisten nostolaite paaluaurojen omistajien olisi syytä harkita tilkkujensa/metsänkainaloidensa  metsitystä. Sama ohje pätee pohohojanmaan tilkkutäkki lakeudelle

Massey ferguson nostaa palasina aurat maasta vaikka olis 15-siipiset vältit
taiiiiii sitte nousee maapallo mukana.Minulla on tuollainen liiterissä.