Höpöhöpö, noin 60 %:tia Suomen pelloista sijaitsee A/B alueella ja maatalous on aina siellä, missä on pellotkin, ekä tämä tilanne muutu miksikään, vaikka kuinka tukia järjesteltäisiin uusiksi.
Olisikin asia noin yksinkertainen... Mutta kun valitettavasti ei. Tuo pitää paikkansa että pelloista noin 60% tai taitaa olla vähän enemmänkin sijaitsee AB-alueella. Mutta kun se ei ole koko totuus. Hehtaareille ei elä...
Vaikkapa maidontuotanto. Maidon osuus markkinahintaisesta tuotosta on noin 40%. Ja maidontuotannosta taas 75% on c-alueella. Lisäksi maidontuotantoa tuetaan meillä erikoisen voimakkaasti yleensäkin ja c-alueelle vielä erikseen. Vaikkapa c2 niin jos on se ns normaali eli 1 lehmä per 1 hehtaari niin peltotukia tulee noin 650 ja maitotukia noin 800 euroa vuodessa. Ab:llä maitotuet noin 300.
Sikataloudessa jakauma lienee tällä hetkellä c noin 40% ja ab noin 60%. Emolehmät taitaa olla jakauma luokkaa c:70 ja ab:30 ja lihamullit varmaan suurinpiirtein samoissa. Ja se tarkoittaa että kun c-alueen kotieläintuet ovat korkeammat per eläinyksikkö ja suhde noin niin kotieläinpuolen tukieurot varmaan noin c:80 ja ab:20 ja markkinatuotot suurinpiirtein samassa suhteessa kuin eläinmäärät. Tai ainakin pitäisi olla jos on muutakin kuin tukihaikkuja jotka tuottaa vaan tukia.
Niin ja peltotuet menevät aika tarkkaan hehtaarien suhteessa. Mutta että noista tunnusluvuista voi valitettavasti laskea että maatalouden rahavirroista suurin osa on c-alueella. Ja kun hehtaareilla ei elä vaan käteen jäävällä tuotolla niin kyllä tämä vähän huonolta näyttää. Nyt jo nähtävissä että etelässä hyviäkin peltoja laitetaan LHPlle koska se antaa parhaan tuoton ja samaan aikaan c-alueella raivataan peltopulassa. Ja kumpaakaan ilmiötä ei olisi jos kotieläintalouden tuottavuus olisi molemmilla alueilla sama. Aina meiltä täältä etelästäkin löytyy meitä jotka jotain kotielukoita hoitavat sen verran että LHP jäisi tarpeettomaksi. Ja vastaavasti c-alueella ei olisi tarvetta raivata.