[ Etusivu Ohjeet Haku Profiili Yksityisviestit Jäsenet Kirjaudu ulos
Agronetin Keskustelukanava > Keskusteluaiheet > Koneet, laitteet ja tekniikka > Kronos 6020xl
Sivuja: [1] « edellinen seuraava »
Vastaus | Muistuta | Muuta lukemattomaksi | Lähetä aihe | Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Kronos 6020xl (Luettu 1169 kertaa)
hakemies
Tulokas
Viestejä: 1
Kronos 6020xl
« : 19.11.09 - klo:19:10 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
Pettynyt kronokseen,ostin puolivuotta sitten 6020XL:n vm -09 ja pelkkää vikaa,kouran kääntäjä kusee öljyä takuu ei korvaa,venttiilit temppuilee takuu ei korvaa, joystick hajos takuu ei korvaa ja ynnä muut viat.Perustelu näille violle väärin ASENNETTU kuormain, sanoivat !! jaahas aivan sama, kuormain vaihtuu vaikka otan takkiin joko annan vaihdossa tai pistän rälläkällä metrin paloiksi ja romuttamoon
Ilmoita valvojille tallennettu
turbox
Harjaantunut
Viestejä: 105
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #1 : 20.11.09 - klo:07:10 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
Joo ei oikein roonos ole enää kärryillä miten homman pitää toimia. Siinäpähän sitten ihmettelevät miks kohta kaikki ajelee cranabilla. varmaankin danfoss on se joka kiukuttelee? parker ei sitä tee, eikä vanha monsun.
Ilmoita valvojille tallennettu
Ed
Tulokas
Viestejä: 26
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #2 : 20.11.09 - klo:07:24 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
Onko tosiaan kronos mennyt sellaiseksi? Ajattelin juuri vaihtaa hakin 6020:een. Taidan sittenkin pysyä nokan koneissa, neljäs menossa eikä juuri ole valittamista paitsi venttiilipöydän sijoituksessa kääntösylinterien päälle.
Ilmoita valvojille tallennettu
turbox
Harjaantunut
Viestejä: 105
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #3 : 20.11.09 - klo:07:28 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
riippuu mitä tekee mutta ei nokasta voi puhua samana päivänä kun puhutaan nostureista ja kuormaajista. tuntuu että kroonos laukkaa vanhalla maineella. kysy tarjous cranabista. kiinnostais ite vaihtaa mutta ei ihan vielä kykene.
Ilmoita valvojille tallennettu
retku
Aktiivi
Viestejä: 273
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #4 : 20.11.09 - klo:10:41 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
tässä kokoluokassa kesla 500=nosturi. muut tulee perästä.
Ilmoita valvojille tallennettu
renttu
Tulokas
Viestejä: 4
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #5 : 20.11.09 - klo:19:00 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
itellä cranab fc45dt kuormain ollu pari vuotta tupessa valumöntissä ja ei voi kyllä muuta kuin kehua.eri siro päällepäin ku mitä kronoksen kuormaajat mutta yhtälailla cranabissa voimaa.kaikki tapitukset mitoitettu niin että kestää käytön vuodesta toiseen kun vain joskus muistaa rasvata.itseki kyselin silloin ostohetkellä tarjouksia kronoksesta mutta näin jälkeenpäin ei voi muuta kuin olla onnellinen ettei valtra saanu kronosta minulle myytyä.ja cranab oli muuten edullisempi..
Ilmoita valvojille tallennettu
retku
Aktiivi
Viestejä: 273
Vs: Kronos 6020xl
« Vastaus #6 : 20.11.09 - klo:20:36 » Lainaus
--------------------------------------------------------------------------------
juu. kyllä cranabi hyvä on,fc53 parkerilla ollu meillä ajossa nyt 4000h. vm07. kevyt kuormain. risunajossa sais olla korkeempi pystypilari ja hiukka pidempi nostopuomi. t151:n takasillas kiinni. risuhommissa taittopuomin letkutus sais olla parempi. fc65 tai fc80:ssä hyvä letkutus, samoten keslassa.
keslan varaosahuolto on huippuluokkaa! parempi kuin cranabilla. suomen pää toimii, mutta meri välissä tekee jo heti ongelmia, etenkin kun meren toisella puolella on ruottalaisia...
quote author=retku link=topic=14259.msg212541#msg212541 date=1261495006]
cranabin fc53 ollu 07 vuodesta taitaa olla vajaat 4500h mätetty (nosturissa oma tuntimittari). isäukko ollu kuskina lähes kokoajan, otteet on ollu kovat mutta huolto hyvää.
jatkeen liukupalat loppu.
iqanin näyttö menny 2 kertaa
taiton letkutus huono risunajoon.
parkerin venttiilipöytä vaihdettu takuuseen.
siinä suurimmat miinukset. miinuspuolina vielä matalapystypilari risunajoon.
motteja en osaa sanoa paljonko sillä on ajettu, mutta risua siirtyy ainakin se reilu 10 000m3 irtona/vuosi.
nosturilla ajetaan paaleja,soraa,tukkeja ym tavaraa myös satoja tunteja vuodessa.
naarva 25 ja nyt biojack energiakourallakin vähän kaadeltu puita, eli monipuolisessa ajossa.
-----
nosturi ei ole repeillyt, enkä usko että ihan heti repeilee. tapit on vahvat ja puomisto muutenkin tehty oikein.
esimerkiksi joutsan nosturit tehty aivan käsittämättömästi. tapit on pienet halkaisijaltaan, eikä ole "onttoja" niin kuin cranabissa.
joutsan sylinterit on kapeilla häränsilmillä. cranabissa lähes puomin levyset liukulaakeroinnit.
joutsathan meni aina ennen poikki nostupuomista, siitä kohdalta missä taittosylinterin korvake on. nykyisissä joutsissa ongelma on rataistu jatkamalla nostorylinterin laippa murtumakohtaan saakka. nosturi on umpirautaa siihen saakka. turhaa painoa ja murtuu se siitäkin kun ei jousta. joutsan puomistossa on hitsisaumat ylä ja alapinnassa ihan niinku evissäkin. äkkiseltään vois luulla että yläsauman pitää venyä ja alasauman painua kasaan joka nostolla. cranabissa ja keslassa hitsisauma on puomin sivuilla. myös sylinterien korvakot sivuilla, korvakot alkaa htsisaumasta, eli rasituspistettä ei tule.
tämmönen näkemys mulla on joutsasta. käyttökokemukset 0. hyvällä kaverilla semmonen 47 malli oli ja kokoajan oli murhetta. vaihtui merkki.
en väitä etteikö nykyiset vois olla hyviä, epäilyksiä herättää muutamat yksityiskohdat.
cranabin toiminnasta en sen kummenin vielä osaa sanoa. sitte kun siinä on semmoset 7000-8000 käyttötuntia niin alkaa jyvät erottumaan akanoista.
----------
seuraava nosturi on cranab fc65 tai kesla 500.
[/quote] Kova käyttö retkulla kun kuukaudessa tulee 500t ja oliko se viellä isäukon ajamana ,ei joutsalla pysty noihin tuntimääriin