Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: epv - 11.04.17 - klo:10:29
-
Vanha isäntä yritti aloittaa lajittelun, mutta elevaattori ei liiku. Polttaa sulakkeen kuivurista ja pääsulakkeen tolpasta. Käsin hihna pyörii kyllä. En osaa sanoa koneistojen merkkejä, aika liki 30v vanha laitos.
Mistä voisi yrittää vikaa paikantaa itse? Ei heti huvittaisi tilata kallista sähkömiestä paikalle totetamaan jotain yksinkertaista vikaa.
-
Vanha isäntä yritti aloittaa lajittelun, mutta elevaattori ei liiku. Polttaa sulakkeen kuivurista ja pääsulakkeen tolpasta. Käsin hihna pyörii kyllä. En osaa sanoa koneistojen merkkejä, aika liki 30v vanha laitos.
Mistä voisi yrittää vikaa paikantaa itse? Ei heti huvittaisi tilata kallista sähkömiestä paikalle totetamaan jotain yksinkertaista vikaa.
Onko kuivurissa keskuskaappi/automaatti vai vain moottorisuojakytkin elevaattorin moottorille? Hiiri on voinu syödä johdon tai kotelossa jossain voi olla vettä.
-
Vanha isäntä yritti aloittaa lajittelun, mutta elevaattori ei liiku. Polttaa sulakkeen kuivurista ja pääsulakkeen tolpasta. Käsin hihna pyörii kyllä. En osaa sanoa koneistojen merkkejä, aika liki 30v vanha laitos.
Mistä voisi yrittää vikaa paikantaa itse? Ei heti huvittaisi tilata kallista sähkömiestä paikalle totetamaan jotain yksinkertaista vikaa.
Jotain isompaa on pielessä jos pääsulakekin menee. Välttämättä vika ei ole elevaattorissa tai sen moottorissa ollenkaan.
Kuuluuko moottorista edes jurahdusta ennen sulakkeen lähtemistä?
Joku suurempi oikosulku siellä on, hiiret syöneet johtoja tms?
Melkein taitaa olla sähkärin paikka .
-
Vanha isäntä yritti aloittaa lajittelun, mutta elevaattori ei liiku. Polttaa sulakkeen kuivurista ja pääsulakkeen tolpasta. Käsin hihna pyörii kyllä. En osaa sanoa koneistojen merkkejä, aika liki 30v vanha laitos.
Mistä voisi yrittää vikaa paikantaa itse? Ei heti huvittaisi tilata kallista sähkömiestä paikalle totetamaan jotain yksinkertaista vikaa.
Jos et havaitse kosteutta pintapuolisesti sähkömoottorissa tai muualla niin noilla spekseillä kun tolppaa myöten polttaa päreen niin kutsu sähkäri. Vanhoissa ohjauskaapeissa on talven jälkeen releet jumissa, se voi olla yksi syy. Jos ei naksu niin on juntturassa. Senkin antaisin kipinämiehen hoitaa....
40-50e tunti ja kilometrit päälle on halvempia ku kelamiehen tai oma henki....tulipalokaan ei ole poissuljettu.
Edit, jopas tuli samalla kellonlyömällä vastauksia....
-
Vanha isäntä yritti aloittaa lajittelun, mutta elevaattori ei liiku. Polttaa sulakkeen kuivurista ja pääsulakkeen tolpasta. Käsin hihna pyörii kyllä. En osaa sanoa koneistojen merkkejä, aika liki 30v vanha laitos.
Mistä voisi yrittää vikaa paikantaa itse? Ei heti huvittaisi tilata kallista sähkömiestä paikalle totetamaan jotain yksinkertaista vikaa.
Jotain isompaa on pielessä jos pääsulakekin menee. Välttämättä vika ei ole elevaattorissa tai sen moottorissa ollenkaan.
Kuuluuko moottorista edes jurahdusta ennen sulakkeen lähtemistä?
Joku suurempi oikosulku siellä on, hiiret syöneet johtoja tms?
Melkein taitaa olla sähkärin paikka .
Kyllä se ääntä piti, ikään kuin yrittäisi lähteä liikkeelle.
-
Yksi vaihe pimeä, yrittää käydä kahdella vaiheella?
-
Yksi vaihe pimeä, yrittää käydä kahdella vaiheella?
Ei oikeastaan riitä...
Yhden vaiheen puuttuessa (jos asiat ovat muuten kunnossa) pitäisi
- ensin laueta moottorinsuojakytkin
- mahdollisesti elevaattorin sulake (tai johdonsuoja-automaatti)
- ellei mikään em toimi niin sitten palaa moottori mutta pääsulaketta sen ei pitäisi millään pystyä laukaisemaan. Kahdellakaan vaiheella virta ei voi nousta mitenkään niin suureksi että pääsulake lähtee.
Arvaukset:
- kaapelirikko
- paha moottorin sisäinen oikosulku
- vettä jossain väärässä paikassa (onko vartija kastunut pohjamontussa - tämän katsoisin ekana jos montulla on ollut taipumusta tulvia...?)
- keskuksessa joku jumissa, rikki tai märkä
- ...
- ???
Tämä ei ole oikein otollinen etädiagnosoitava tapaus :-(
-
Kun noin suuret sulakkeet palavat, niin todennäköisesti jotain muutakin on jo kärventynyt sen verran ettei ilman oikeaa sähkömiestä tule ainakaan kunnolla kuntoon. Ellei esim. moottorista ole joku johdoista löystynyt niin paljon, että se on irronnut kytkennästä kokonaan ja nyt ottaa kiinni moottorin runkoon.
Joten siivoamaan sähkökaappia, kaikkien johtojen ympäristöä ja elevaattorin moottoria sekä vartiaa joko ennen tai jälkeen sähkömiehelle soittamisen. Siivotessa pitäisi selvitä onko johdot talven aikana syöty ja voisi löytyä ne eniten muotoaan tai väriään muuttaneet mötikät sähkökaapissa.
-
Sähkäri kysyy ekana, onko johdot syöty. Lähdet sieltä elevaattorin moottorilta
seuraamaan johtoa ja tutkit tarkasti onko rikki. Etenkin ne hankalat paikat mihin ei
näe. Seuraavaksi moottorin kytkentärasia, sähkökaappi, sulaketaulu ja muut rasiat, jos
on, auki ja silmämääräinen tarkastus. Onko vettä, asukkaita tai haiskahtaako palaneelle.
Jos ei vikaa löydy, sitten itse tai sähkäri mittaamaan vaiheet.
-
Kyllä tuo oikosulkuun viittaa eli jossain johto vahingoittunut, siis ehkä rotat syöneet.
-
Sulakkeen palaminen johtuu yleensä liian pienestä rautanaulasta sulakepesässä.
Tarpeeksi iso naula sulakkeeksi, niin kyllä sähkö vikapaikan ilmoittaa savumerkeillä.
-
Toivottavasti epv kertoo mistä vika löytyi, vai ehtikö kuivuri palaa maantasalle.
-
Sähkäri kysyy ekana, onko johdot syöty. Lähdet sieltä elevaattorin moottorilta
seuraamaan johtoa ja tutkit tarkasti onko rikki. Etenkin ne hankalat paikat mihin ei
näe. Seuraavaksi moottorin kytkentärasia, sähkökaappi, sulaketaulu ja muut rasiat, jos
on, auki ja silmämääräinen tarkastus. Onko vettä, asukkaita tai haiskahtaako palaneelle.
Jos ei vikaa löydy, sitten itse tai sähkäri mittaamaan vaiheet.
Eikö sähkäri kysy ensin onko päävirta poikkaistu. Ennen kuin katsotaan/avataan mitään paikkoja.
-
Toivottavasti epv kertoo mistä vika löytyi, vai ehtikö kuivuri palaa maantasalle.
Toivotaan ettei epv ole kuitenkaan evp.
-
Oli vuoden verran, myös kuivurilla, piilevänä vähän vastaavanlainen vika. Ampui joskus kaksi päänallia taulusta kesken käytön ilman näkyvää syytä. Sähkärikaksikko kävi asiaa ihmettelemässä, mutta eivät löytäneet vikaa - kaikki toimi taas kuten piti. Erään keskeytyneen lastauskerran jälkeen päätin että pääkatkasija lähtee nyt vaihtoon oli syyllinen tai ei. Vanhan purkamisen yhteydessä vikapaikkakin sitten löytyi kyseisen osan johdotuksista. Yhden vaiheen johto nojasi viereisen liitinterminaaliin ja olisiko sitten joskus sopivalla jännitepiikillä (ukkosellla?) lyönyt eristeen rikki. Jonkun satunnaisen jännitehuipun kohdalla valokaari sai sitten alkunsa ja löi roput taulusta.
Luottamus kuivurin toimintaan palasi taas hiljalleen - kunnes se taas menetettiin parin vuoden päästä satunnaisesti kiukuttelevan jäähdytyskellon myötä. Kyseessä tietysti etäkuivuri.
-
vikaa on vaikea laillisin keinoin löytää ilman sähkäriä. Jos elevaattori pyörii vapaasti, niin ainoa melkein laillinen keino on kiskaista moottorista johdot irti ja kokeilla palaako sulake edelleen. Näin saa selville onko vika moottorissa vai ei jos edelleen polttaa sulaketta, on vika jossain muualla. Se palaako pääsulake vai kuivurin oma, riippuu siitä mitä muita kuormia on samaan aikaan päällä. Elevaattori tyhjänä ei polta pientä, eikä suurta sulaketta.
Omatoimikorjaaminen on monella tapaa ongelmallista, toki voi silmämääräisesti availla suojia ja toivoa löytävänsä jostain merkkejä viasta. Takuun voi antaa vaan laillinen ammattimies, sillä silloin merkitystä palaako valo, sulake tai kuivuri?
-
passaako arvata, koettaa kepillä kevätjäitä? sähköt on kunnossa, mutta moottorin laakerointi on, miten se nyt meni, kaput!!
-
Vartija pohjamontussa oikosulussa.
-
Mut miks se elevaattorin sulake ei suojaa sitä pääsulaketta
-
Vartija pohjamontussa oikosulussa.
Eikos vartijassa ole pelkkä keskipakovoiman avulla toimiva rajakatkaisija, miten se voi olla oikkarissa?
-
Mut miks se elevaattorin sulake ei suojaa sitä pääsulaketta
Ja onhan lisäksi vielä yleensä lämpöreleet.
-
Eiks se oikkari löytyis mittailemalla , virrattomana..
-
Mut miks se elevaattorin sulake ei suojaa sitä pääsulaketta
pääsulakkeen alla voi olla useita käyttöpaikkoja, joissa voi olla isoja kuormia päällä (kiuas, varaaja, sähköhella, uuni, moottoreita jne). Näillä käyttöpaikoilla pienemmät sulakkeet, mutta yhteensä pääsulakkeeseen kohdistuu jo lähtötilanteessa niin suuri kuorma, että on tuurissa kumpi palaa ensin. 35A pääsulakkeen alla voi olla 3x25A sulakkeet eli ihan normaalisti kuormittamalla saa pääsulakkeen palamaan.
-
Jokatapaukessahan siitä elevaattorista tulee se oljenkorsi joka taittaa,,,Pyöriikö se lajittelija..?
-
Mut miks se elevaattorin sulake ei suojaa sitä pääsulaketta
pääsulakkeen alla voi olla useita käyttöpaikkoja, joissa voi olla isoja kuormia päällä (kiuas, varaaja, sähköhella, uuni, moottoreita jne). Näillä käyttöpaikoilla pienemmät sulakkeet, mutta yhteensä pääsulakkeeseen kohdistuu jo lähtötilanteessa niin suuri kuorma, että on tuurissa kumpi palaa ensin. 35A pääsulakkeen alla voi olla 3x25A sulakkeet eli ihan normaalisti kuormittamalla saa pääsulakkeen palamaan.
Niin tässä jäi sekin ainakin mulle epäselväksi että oliko kyse kuivurin pääsulakkeista vaiko koko tilan. 1. tapauksessa pääsulakkeen palaminen kertoo jostain vakavasta, jälkimmäisessä ei välttämättä kuten alpo10 selittikin. Omassa teoriassani oletin että kuivurin pääsulakkeet.
Mutta toivottavasti vika on jo asiallisesti selvitetty ja korjattu.
-
Vaikea rajata vikaa, jos ei tiedä missä pääsulakkeet ja mitä muuta niiden perässä on.
Meillä oli lämpökeskus ja kuivuri saman sulakkeen takana. Eräänä kesänä tämän ryhmän sulake posahti silloin tällöin,
vaikka kuormana ei ollut kuin pannuhuoneesta ohjattu porakaivopumppu 2 kW.
Syynä oli ilmajohto AMKA, jossa aikojen saatossa eristeet olivat hankautuneet puun oksiin.
-
Naapurissa joskus pyysivät eläkeikäiset asukit katsomaan , miksi ei taloon tule joka paikkaan sähköjä. Sulakkeita katsoessa huomasin , että ladonnurkalla olevassa pääsulake kaapissa sulake oli nappinsa heittänyt. Uusin se ja heti mojahti ( 35A) . Onneksi ei löytynyt muita. He soitti sähkömiehelle joka heti huomas, että pääsulakkeilta lähtevän maakaapelin oli tärvellyt se paaluun lyöty metallinen suojakouru. Siis sen kaapelin kouru. Routa oli vuosia liikutellut paalua ja lopuksi metallinen kouru oli katkaissut johdon eristeet. Kiittelin onneani, että se potkukelkkani noukkarauta ei kait ollut ottanut siihen suojaan , kun sitä sulaketta sinne ruuvasin.
Vikaa etsiessä on mielestäni ihan turha säästellä sähkömiehessä ja sen palkassa !
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Olisit siteeraanut loppuun asti
muu kuin asuinrakennuksen sähkölaitteisto, jossa pääsulakkeet ovat yli 35 A (mm. julkiset rakennukset, liike-, teollisuus- ja maatalousrakennukset, ulkoalueet)
asuinrakennusten liiketilan tai pääasiassa muuta käyttöä kuin asumista palvelevan tilan laitteisto, jossa pääsulakkeet ovat yli 35 A
-
Onko oikosulku selvinnyt???
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Melko turhaa rahastusta jos vaan aikoinaan rakennettu oikein. Lämpökuvauksesta olisi jotain hyötyä...
-
Jos heti räpsähää tuskin ehtii lämmetä kameran taltioitavaksi.
-
Jos heti räpsähää tuskin ehtii lämmetä kameran taltioitavaksi.
Juu. Meinasinkin tuota määräaikaistarkastusta.
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Melko turhaa rahastusta jos vaan aikoinaan rakennettu oikein. Lämpökuvauksesta olisi jotain hyötyä...
Ensinnäkin tuossa on se jos.... aika monessa tapauksessa ei ole. Asiasta tehtiin jopa tutkimus joitain vuosia sitten. Uusissa ja uudehkoissa karjarakennuksissa oli hämmästyttävän paljon joko palo- tai henkilöriskin aiheuttavia puutteita.
Toisekseen rakenteet tapaavat heikentyä vanhetessaan. Liitokset löystyvät, kosketussuojia hukkuu, eristämättömiä johtimia tulee näkyviin jne.
Olen ollut mukana muutamassakin tarkastuksessa ja kumman paljon löytyy puutteita ns. hyvistäkin kohteista. Mutta turhaahan tuo tietenkin on, jos ei ole tarkoituskaan korjata ilmenneitä puutteita.
-
Toivottavasti epv kertoo mistä vika löytyi, vai ehtikö kuivuri palaa maantasalle.
Ai niin joo. Oli sulaketaulussa automaattisulakkeisiin tuleva "haarukka" kärventynyt. Tästä seurasi oikosulku, joka poltti pääsulakkeen. Sähkäri epäili, että aikoinaan saattanut jäädä pultti löysälle tehtaalla, kuulemma ollut ennen moisia tapauksia. Nyt on uusi "haarukka" ja kaikki toimii taas kuten pitääkin. :)
-
Sinänsä yhdys/virtakiskovika on 'hyvä' vika että mielekäs korjata - toisin kuin vaikka vaihtaa joku ikävässä paikassa korkeuksissa kulkeva, suojaputkeen jämähtänyt rotansyömä kaapeli.
Hyvä että löytyi ja homma taas pelaa.
-
Toivottavasti epv kertoo mistä vika löytyi, vai ehtikö kuivuri palaa maantasalle.
Ai niin joo. Oli sulaketaulussa automaattisulakkeisiin tuleva "haarukka" kärventynyt. Tästä seurasi oikosulku, joka poltti pääsulakkeen. Sähkäri epäili, että aikoinaan saattanut jäädä pultti löysälle tehtaalla, kuulemma ollut ennen moisia tapauksia. Nyt on uusi "haarukka" ja kaikki toimii taas kuten pitääkin. :)
Tehtaalta tulevissa keskuksissa on NIIN paljon löysiä liitoksia ja muita huolimattomuuksia, että ihmetellä täytyy, ettei vakavia vahinkoja saada niiden piikkiin kuin harvoin. Urakkamies ei vaan oikein ehtisi moisia mokia paikkailla.
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Melko turhaa rahastusta jos vaan aikoinaan rakennettu oikein. Lämpökuvauksesta olisi jotain hyötyä...
Ensinnäkin tuossa on se jos.... aika monessa tapauksessa ei ole. Asiasta tehtiin jopa tutkimus joitain vuosia sitten. Uusissa ja uudehkoissa karjarakennuksissa oli hämmästyttävän paljon joko palo- tai henkilöriskin aiheuttavia puutteita.
Toisekseen rakenteet tapaavat heikentyä vanhetessaan. Liitokset löystyvät, kosketussuojia hukkuu, eristämättömiä johtimia tulee näkyviin jne.
Olen ollut mukana muutamassakin tarkastuksessa ja kumman paljon löytyy puutteita ns. hyvistäkin kohteista. Mutta turhaahan tuo tietenkin on, jos ei ole tarkoituskaan korjata ilmenneitä puutteita.
No se on sitten hyvä jos joku tekee kunnolla. En kyllä ymmärrä miten tuossa tarkastuksessa löysät liittimet tai kohta kiinni hitsaavat kontaktorit tulee esiin? Tai oikeastaan mitkään muutkaan piilevät viat. Siksi juuri lämpökuvaus. Minulta katsottiin kosketussuojat, mitattiin maadoitukset ja onko pölyä keskuksien sisällä. Eli ainoa konkreettinen asia oli tuo vastusmittaus. Puoli tuntia ja yli 400 € + verot. Melkoista rahastusta sanon minä. Enkä suinkaan ettei puutteita ole tarkoitus korjata...
-
Isomman laitoksen tarkastukseen pitäisi kyllä minusta kuulua ehdottomasti lämpökuvaus. Ja kuvaus kaikki mahdolliset toiminnot ja kuormat päällä.
Ei niitä löysiä liitoksia muuten nopeasti millään löydä ellei ole jo niin paljon lämmennyt että näkee päältä :-(
-
Joskus itte ihmetllyt, että millä se johdon kuori sinne liittimen väliin oikein menee "ajan saatossa". Ainakin parissa liitoksessa on käynyt näin. Ensin pelaa vuosia ja sitten ongelmien alettua ei. Näin kävi sähkömiehen pesuriin asentamalle kontaktorille. Pelas vuosia ja sitten alkoi käryn muodostus. Sähkäri jopa tunnusti mikä oli vika. Itte olin ruuvannut katin akunkengän niin että pala kuorta välissä. Vuosia starttaus OK. Sitten alko joskus startaa joskus ei aikakausi. Luulin syyllisen olevan päävirtakatkaisijassa (vaihdettu mallia Keskiseen). Mittarilla virrat ok ja kun päävirtakatkaisijan poistokaan ei auttanut aloin etsimään syyllistä startin liitoksista. Ja vika oli koko ajan pelkästään siinä pienessä muovin palassa joka oli akunkengän välissä :)
-
Sähkölaitteiden lakisääteisen määräaikaistarkastuksen määräväli muuttui viime vuoden vaihteessa 15 vuodesta 10 vuoteen. Eikä ihan aiheetta.
http://www.sahkoala.fi/kiinteistoala/hoito-jakunnossapito/fi_FI/maaraaikaistarkastukset/
Melko turhaa rahastusta jos vaan aikoinaan rakennettu oikein. Lämpökuvauksesta olisi jotain hyötyä...
Ensinnäkin tuossa on se jos.... aika monessa tapauksessa ei ole. Asiasta tehtiin jopa tutkimus joitain vuosia sitten. Uusissa ja uudehkoissa karjarakennuksissa oli hämmästyttävän paljon joko palo- tai henkilöriskin aiheuttavia puutteita.
Toisekseen rakenteet tapaavat heikentyä vanhetessaan. Liitokset löystyvät, kosketussuojia hukkuu, eristämättömiä johtimia tulee näkyviin jne.
Olen ollut mukana muutamassakin tarkastuksessa ja kumman paljon löytyy puutteita ns. hyvistäkin kohteista. Mutta turhaahan tuo tietenkin on, jos ei ole tarkoituskaan korjata ilmenneitä puutteita.
No se on sitten hyvä jos joku tekee kunnolla. En kyllä ymmärrä miten tuossa tarkastuksessa löysät liittimet tai kohta kiinni hitsaavat kontaktorit tulee esiin? Tai oikeastaan mitkään muutkaan piilevät viat. Siksi juuri lämpökuvaus. Minulta katsottiin kosketussuojat, mitattiin maadoitukset ja onko pölyä keskuksien sisällä. Eli ainoa konkreettinen asia oli tuo vastusmittaus. Puoli tuntia ja yli 400 € + verot. Melkoista rahastusta sanon minä. Enkä suinkaan ettei puutteita ole tarkoitus korjata...
Ainakin Inspectan tarkastajat ovat löytäneet löysyydet ruuvimeisselillä kokeilemalla. Aika paljonhan tuossa on myös silmämääräistä tarkastelua, jota voisi tietysti tehdä itsekin, jos a) tulisi tehtyä ja b) tietäisi esimerkiksi, onko sähköurakoitsijan asentama kaapeli, keskus tai rasia sellainen, että se kuuluu sikalaan.
Kallista tuo on, vaikka ei nyt yleensä sentään niin kallista kuin Sinun tapauksessasi. Olisiko ollut vaarallisen työn lisää? ;D
Lämpökamerakuvaus on ok. edellytäen, että se homma osataan ja kuvia osataan tulkita. Käytännössä esim. kuivurilla pitäisi olla kuivaus käynnissä, että lämpökamera löytää jotain sellaista, mitä harjaantunut silmä ei.
Molempi parempi ja esim. OP Vakuutuksen kampanjoimassa Paikallissähkön tarkastuksessa yhdistyy juuri määräaikaistarkastuksen sisältö lämpökuvaukseen. Silti se ei lain mukaan täytä lakisääteisen tarkastuksen velvoitetta (standardia parempi ei ole standardin mukainen), mutta OP:n suojeluohjeen toki.
-
Isomman laitoksen tarkastukseen pitäisi kyllä minusta kuulua ehdottomasti lämpökuvaus. Ja kuvaus kaikki mahdolliset toiminnot ja kuormat päällä.
Ei niitä löysiä liitoksia muuten nopeasti millään löydä ellei ole jo niin paljon lämmennyt että näkee päältä :-(
Pari vuotta sitten kuivurinkin sähkötaulu lämpökuvattiin kuormaa päällä. Mitään poikkeavaa ei kamerassa näkynyt.
-
Tietyn tyyppiset ruuviliitokset ovat taipuvaisia löystymään ajanmittaan ihan itsekseen. Jotenkin se liittyy siihen, että johtoa jää turhan paljon kantamaan , eli pintapaine on pieni. Samalla käytetään liian kovaa ja lyhyttä ruuvia, jolloin ruuvin venymä on liian pieni. Esimerkiksi sähköhelloissa käytetään nousujohdoissa aivan järkyttävän huonoja liittimiä.
Yleensähän liitospaikassa ei ole pölyä, joka syttyisi pienestä kipinöinnistä.
Hiljattain erään liikuntasalin palamisen syyksi paljastui, että upotettujen koteloiden sisällä oli pölyä, joka oli peräisin niiden päälle rakennetuista akustiikkalevystä
-
Joskus miettinyt lämpökuvauksen järkevyyttä. Entäs jos joku vain ottaisi yksinkertaisesti ruuvimeisselin kauniiseen käteen ja kiristäisi kaikki liitokset. Uuden navetan keskuksessa tein niin ja yllättävän monta ruuvia sai kiristettyä.
-
Joskus miettinyt lämpökuvauksen järkevyyttä. Entäs jos joku vain ottaisi yksinkertaisesti ruuvimeisselin kauniiseen käteen ja kiristäisi kaikki liitokset. Uuden navetan keskuksessa tein niin ja yllättävän monta ruuvia sai kiristettyä.
Ihan hyvä juttu.
Pitäisi käydä läpi myös mahdolliset jakorasiat, moottorien kytkinkotelot ja muutkin isompia virtoja siirtävät liitokset. Mielellään myös jatkuvasti pyörivien moottorien laakerien kunto (ilmastonti) ja moottorien päältä pölyt pois.
Normaalikokoinen (?) navetta ei ehkä ole vielä sellainen jossa lämpökuvaus pääsee parhaiten oikeuksiinsa. Siksi sanoin 'isommissa laitoksissa', joissa tarkistettavaa olisi kymmenkertainen määrä.
Lisäksi suuria laitoksia ei mielellään ajeta alas vain tarkastusta varten, ja osa kohteista (kuten monet virtakiskokontruktiot ja kytkinlaitokset liitoksineen) voivat olla tarkastuksen kannalta työläissä ja hankalissa paikoissa.
-
Joskus miettinyt lämpökuvauksen järkevyyttä. Entäs jos joku vain ottaisi yksinkertaisesti ruuvimeisselin kauniiseen käteen ja kiristäisi kaikki liitokset. Uuden navetan keskuksessa tein niin ja yllättävän monta ruuvia sai kiristettyä.
Tuossakin oli kyllä liitos kiinni, mutta tuo "haarukka" todennäköisesti ei ollut kunnolla paikoillaan. Lämpökameralla kuvannut sähkkäri tarkisti myös liitokset ruuvimeisselillä.
-
ja tuo kuin paljon nuo liitokset vuosien mittaan löystyy on aika moinen yllätys monelle... kuten itelle... tuvan kaapin liitoksia sähkäri kiristi melkein puolkierrosta jokaista ja net tehty sentäs jo 1983! ei pieneen mieleen moinen tullu...
-
Olisko tietoo talous jaakon harjakennosta, voisin lisätä yhden, jos kohtuumatkan päästä löytyisi.
Pekka Lieksasta.