Niin, että rapsiiko elho multaa/muraa mukaan?

By the way: sä voinet muokata tota omaa viestiäsi niin ei tarvi kirjoittaa uutta viestiä.Mut karhottimiin:Vaikee sanoa,mutta luulen että mitä leveämmät roottorit/sivuhärpäkkeet ovat,niin sitä enemmän niissä on suoraa pintaa ja kun pellot eivät koskaan ole  ihan suoria niin todennäköisyys heinän likaantumiseen kasvaa tai sitten heinää jää peltoon.No, sateella tehtävissä toimenpiteissä multaa tulee väkisinkin mukaan jo heinän päällä ajettaessa,kai...

Ittekkin oon pähkäälly sitä karhotin testiä ja torennu jottei siinoo mitää järkiä mutta tuos työnäytökses kattelin tuota v-twiniä ja ihan kelpo karhoa se teki. toki kaikilla saa möykkyjä karhoon jos haluaa ? Enempää Pöttingerin käyttäkokemuksia ? toimiiko se etupyörä niinku pitää ?

Lainaus käyttäjältä: retku - 05.10.09 - klo:19:31

tässä ollaan just pähkäilty että riittääkö 3 karhoa noukinvaunulle. tähän asti ajettu 4 yhteen. eikä tarvi ihmetellä että heinät on huonoja, ei oo. olisko noukinvaunuissa eroa?

Millä niitätte?
Noukinvaunuissa on todellakin eroja, mutta traktori siinä edessä määrää kuitenkin tahdin.

***Mäkin vähän  ihmettelen millä ne neljä "hyvän" heinän karhoa saa sopimaan traktorin alle....ilmeisesti ollaan ajettu liian pienillä vetureilla

Lainaus käyttäjältä: MrMäkirinne - 05.10.09 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: retku - 05.10.09 - klo:19:31

tässä ollaan just pähkäilty että riittääkö 3 karhoa noukinvaunulle. tähän asti ajettu 4 yhteen. eikä tarvi ihmetellä että heinät on huonoja, ei oo. olisko noukinvaunuissa eroa?

Millä niitätte?
Noukinvaunuissa on todellakin eroja, mutta traktori siinä edessä määrää kuitenkin tahdin.

***Mäkin vähän  ihmettelen millä ne neljä "hyvän" heinän karhoa saa sopimaan traktorin alle....ilmeisesti ollaan ajettu liian pienillä vetureilla

***valtra ja 710/70x38 pyörät. se on kyllä ihan tosi että voimaa vaatii. 211hv on aivan liian vähän. ite en noukkaria aja, mä vaan karhotan.
----------

niittokoneet on ollu 320 metrisiä. ens kesänä ehkä perhonen?
----------

karhottimena kuhni. seuraava on saman merkkinen. miksi ostaa joku muu merkki jos kuhnin saa samaan hintaan, jopa edullisemmin?

uus 8m 8121 on ollu mielessä. hydraulinen olis poikaa, mutta vuotuset käyttötunnit karhottimelle aika vähäsiä, pitäs pärjätä edullisella koneella.

http://www.kuhn.co.uk/internet/weben.nsf/0/00680DD1724F3CCFC125739C005ADB76?OpenDocument&p=15.7.4.2.3

kyllä elhollakin osaamaton kuski saa muraa mukaan seuraavilla keinoilla: Hydro balance paineet nollille ja säätö todella syvälle. Normaalista kuitenkin karhe on puhdas, tasainen ja ilmava. En voi elhoa moittia vaikka normaalisti olen pitänyt suomalaisia maatalouskoneita melko heikkoina esityksinä.

Niin olisihan se jo vähän kumma juttu jos ei edes Elho pystyisi tämän päivän resursseilla tekemään jo kymmeniä vuosia vanhasta konemallista toimivaa versiota . Varmaan ihan soiva peli tuo V-Twini, itse en valitettavasti ole päässyt kokeilemaan ko. konetta. Noistä roottorikarhottimista antaisin ääneni Kuhnille.

Hydraulinen työleveyden säätö pitää karhottimessa olla ehdottomasti. Ja kerralla kunnolla työleveyttä - 7,5m ei riitä esim. 3m nm. tai on ainakin erittäin hankala/tarkka ajaa. Mielellään
8m ja ylikin.

tuolla elholla ajetaan kolmea 3,5m kuhnin jälkeä yhteen eikä ongelmia ole. 3m tai 3,2m koneen jälkiä menee kolme yhteen että heilahtaa eikä tosiaan tartte kytätä. Nuo 3,5m jäljet täytyy jo ajaa todella tarkasti.

Miten perustelet mielestäni huonon Elhon testimenestyksen (MTT/Elho) Koneviesti.
Elhon ja MTT:n yhteistyössä tehty. Paikalla varmasti molempien MTT/Elho edustajat - säädöt kohdallaan.

Toinen vertailumenetelmä - niitetty levälleen/pöyhitty/karhoitettu!

Mikä olisi ollut lopputulos, jos roottorikarhottimella olisi ajettu suoraan karholta? Ja elho potkaistu ryhmään 1. (niitto leveelleen/pöyhintä/karhotus). tämä olisi ollut mielenkiintoista nähdä.

Ei vakuuttanut.

Mintenkäs tuollaanen Claassin uuremman mallinen öljykylypyysellä roottorin keskiöllä on pelittäny? Vissihi ainut johona öljykylypy.... Olisko tällääsien käyttäkokemuksia ?

Miten perustelet mielestäni huonon Elhon testimenestyksen (MTT/Elho) Koneviesti.
Elhon ja MTT:n yhteistyössä tehty. Paikalla varmasti molempien MTT/Elho edustajat - säädöt kohdallaan.

Toinen vertailumenetelmä - niitetty levälleen/pöyhitty/karhoitettu!

Mikä olisi ollut lopputulos, jos roottorikarhottimella olisi ajettu suoraan karholta? Ja elho potkaistu ryhmään 1. (niitto leveelleen/pöyhintä/karhotus). tämä olisi ollut mielenkiintoista nähdä.

Ei vakuuttanut.

Kiinnitin huomiota siihen, että levälleen niitetty/pöyhitty heinä muodosti eniten käymistuotteita. Eli hieman parempaa rehua. Paskan osalta tulokset niin marginaalisia, että menee tilastovirheisiin. Mikä tekstissä kerrottiin.

Claasista takana kokemusta 1200ha... Hyvin toimina, multaahan ei saa joukkohon jos osaa säätää karhottimen. Ei tarvetta vaihtaa merkkiä

----------

niittokoneet on ollu 320 metrisiä. ens kesänä ehkä perhonen?
----------

Menee vissiin siinä vaiheessa jo melkein kilometriä leveästi yhdellä vedolla.

joo. 900 metriä. eikä olla edes pohjanmaalla 

Mintenkäs tuollaanen Claassin uuremman mallinen öljykylypyysellä roottorin keskiöllä on pelittäny? Vissihi ainut johona öljykylypy....

Tohonakin näyttäisi olevan:
http://www.atsopaavola.fi/karhottimet/