Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: seppo - 03.10.09 - klo:17:14
-
kiinostais vähän XL- malliston lautasmuokkain, mutta on taas vähän etukäteisepäilyjä ko. laitteita kohtaan. 56cm lautasilla, hinausvarustuksilla ja vetotehontarvekin oli vielä aika kohtuulinen. elikkäs lähinnä areksen lautasmuokkaimista jonkinlaista kokemusta tai palautetta olis kiva saada. Kannattako kiertää ja alkaa harkita multivan lautasmuokkainta tai "muutama" euronen lisää ja vääterin carrieria...
-
kiinostais vähän XL- malliston lautasmuokkain, mutta on taas vähän etukäteisepäilyjä ko. laitteita kohtaan. Elikkäs 56cm lautasilla, hinausvarustuksilla ja vetotehontarvekin oli vielä aika kohtuulinen. elikkäs lähinnä areksen lautasmuokkaimista jonkinlaista kokemusta tai palautetta olis kiva saada. Kannattako kiertää ja alkaa harkita multivan lautasmuokkainta tai "muutama" euronen lisää ja vääterin carrieria...
Oman kokemuksen (ja muiden kekemusten) perusteella voin lämpimästi suositella Lemken Rubinia. Paras jälki tähänastisista lautashärpäkkeistä. Melko kallis laite, mutta toimiva. Oli muistaakseni mascuksen sivuilla myynnissä vähän käytetty alle 13000€.....nopiat syää lihavat...eli jos meinaa pitää toimia.
Raskashan se on, mutta naapuri testan meitin lemkeniä N101 HiTechillä ja etukuormaajalla, eikä ongelmia ollu.....ja jaksoi kuulemma vetää liiankin nopiaa vauhtia....ja meidän lemkeni on säädetty syvimpään mahdolliseen asentoon...
-
Areksen huonoin ominaisuus on sen hinta,se on liian halpa.
Jos muokkaat vähemmän kuin 300 ha vuodessa, paras valinta on
Ares noilla varusteilla mitä luettelit.Itselläni on vain 5 vuoden kokemus
enkä ainuttakaan varaosaa ole tarvinnut.Kaikki koneet saa kyllä
särkemällä rikotuksi,mutta normaali käytön Ares kyllä kestää.
Muokkaus jälki kestää kyllä vertailun mihin muokkaimeen tahansa,jos maat vain ovat betonia pehmeämmät.Ota hinausvarustuksella,se
nopeuttaa työtä noin kolmasosan.
-
Kuinka syvään Lemken Rubin sitten menee? Jos noin 100hv riittää vetämään jopa liiankin kovaa niin voisi luulla että ei 5cm syvenpään mene.
Ares muistaakseni 66cm kiekoilla noin 12 cm syvyyteen helposti. Tosin voimaa saa olla vähintään 200 jos vähänkin mäkiä.
Muuten hyvä mutta hinausvarustuksella alkaa helposti pomppimaan! Kenelläkään tietoa miten laukkaamisen saisi lopetettua, muuten kuin konetta vaihtamalla. 4m erillisjousitetuilla lautasilla(kierrejouset).
-
Hyvin on tuo areksen 1400 kg paino riittänyt näillä kukkamultamailla, eikä jälkikään ihan kamala ole :) Hieman saven sekaistakin löytyy, jota tuli eilen muokattua. Kuivaa ja kovaa oli eikä mitään ongelmia. Kone ei tietysti ole ihan yhtä laadukkaasti valmistettu kuin monet kalliimmat, mutta menee ihan hyvin omaan harrastustoimintaan. Muokkaussyvyys on ollut noin 5 senttiä ja 90 hv traktorilla vedetty. Toinen muokkaus sitten hiukan syvempään, jolloin kevyempi vetääkin kun "tiukka" pinta on rikottu. Aika kovaksi oli mennyt pinta yhdellä lohkolla, jota on ajettu lautasmuokkaimella useana vuotena. Kyntöä kannattaisi välillä harrastaa. Enkä suosittele tuota lautasmuokkainta eloperäisille maille. Hankaluuksia kasvinjätteiden maatumisessa ja sitä myöten kylvössä seuraavana vuotena. Savimaille nämä kevytmuokkaimet on varmasti tosi hyviä, mutta kevyemmille maille ei niinkään.
-
3 metrin koneella 2 muokkausta syksyllä ja keväällä lisäksi 1 tai 2 muokkausta.
On tehokasta???
-
Syksyllä kerta kunnon muokkaimella tai se Timpan kyntö,,,,,
Keväällä ei mitään muuta kuin muokkaava kylvin. 8) ::)
-
Tai vielä yksinkertaisemmin ;
Muokkaus ja kylvö samalla vedolla ;
http://www.simba.co.uk/assets/news/latestnews.php
::)
-
. Enkä suosittele tuota lautasmuokkainta eloperäisille maille. Hankaluuksia kasvinjätteiden maatumisessa ja sitä myöten kylvössä seuraavana vuotena. Savimaille nämä kevytmuokkaimet on varmasti tosi hyviä, mutta kevyemmille maille ei niinkään.
"Savisempaa" maata ts. Hht/S mulla vajaa pari hehtaaria,tällä teki mainion jäljen eikä tukkeutumisesta mitään havaintoa/pelkoa. Turvemaalla ihan jatkuvasti tukossa,enemmän otti polttoainetta eteen taakse ajaminen kuin muokkaaminen :P
Jokatapauksessa ajoin jokusen hehtaarin noita turvemaita,uutismaita kun ovat. Hyvän jäljen teki niilläkin,kunhan pysähtyi heti kun tukkeutumista alkoi ilmenemään. Muuten oli sekunnissa sellainen kasa maata että ihmeissään keväällä. Tukkeutuminen johtui rypsin kasvinjätteistä sekä kosteasta maasta,tarttui lautasiin kuin tauti. Näitä samoja maita ei voi rautasiipisillä auroilla kyntääkään,eikä kantojen vuoksi ole halua kyntää muovisiipisilläkään.
Lemken kuulemma paras,mitä ammattilaisilta kuullut. Toimii näillä pehmeilläkin mailla,jopa paremmin kuin kehuttu ja koettu Catros. Ehkä Ares 66cm kiekoilla ei olisi yhtä herkkä tukkimaan näillä pahimmilla mailla?
-
Yleisesti isokiekkoinen parempi multamaille,,,,
Pikkukiekkoiset lähinnä kevät laitteita
Lemkeniä voitte verrata Simbaan ja Regenttiin www.regent.at
Catros, carrier, multiva jne pikkukiekkoiseen arekseen
8)
-
Noilla multamailla pitää vetää tosi matalaan että onnistuu ja sitten muokkaustulos on mitä sattuu. Oljet jää pintaan eikä maadu tuollaisilla maalajeilla ollenkaan. Kyntöä siis eloperäisille maille.
Tuota kevytmuokkauksen muokkaussyvyyttä olen pohdiskellut ja nyrkisääntöhän on sentti per satotonni, eikös vain. Itsellä kun maalajit on pääsäntöisesti todella kevyitä, niin olen muokannut hieman syvempään kuin nyrkkisääntö ohjeistaa. Itselle olen perustellut tätä asiaa maan tilavuuspainolla. Käsittääkseni savi on hieman painavampaa tavaraa ;) kuin esim. KHt. Joten massaa johon kasvinjätteet sekoitetaan kevytmuokkauksella on saven sentissä paljon enemmän kuin KHt:n sentissä.
Jyrävarustuksena suosittelisin muuta kuin yhtä isoa varpajyrää. Ei muuta vikaa, mutta keväällä pirullinen kun jyskyttää kuskin penkille asti. On pellon pinta nimittäin sen verran kovaa :(
Reunavallia ares tekee jonkin verran, mutta siihen auttoi väliharan reunimmaisen piikin kääntäminen.
-
Eikö kellään kokemusta miten Areksen pomppimisen saisi lopetettua? Twix- mallinen taisi olla ja hinattava.
Entä nostolaitemalleista kokemusta.
Jos "kevytmuokkaus" tiivistää maata niin että silloin tällöin olisi kyntö hyväksi, voisiko syvenpään muokkaus välillä vastata kynnön tuomaa hyötyä? Osittain ainakin...
-
Vastauksista päätellen siis vois olla harkinnan arvoinen kone. savimaita suurin osa joten varmaan pienempimikiekkoinen xl-mallisto jossa 56cm kiekot (kiinostais kyllä xxl 66cm kiekoilla) ja työleveytenä 4m. Voi kyllä tulla vetotehon tarve vastaan kun tarkoitus olis 6800 jonnu veturiksi valjastaa. taitaa mennä syötön lisäilyks koko homma...
onko kellään kokemuksia xxl malliston 4 metrin koneista n. 120-130hv vetokoneen kanssa?
-
Noilla multamailla pitää vetää tosi matalaan että onnistuu ja sitten muokkaustulos on mitä sattuu. Oljet jää pintaan eikä maadu tuollaisilla maalajeilla ollenkaan. Kyntöä siis eloperäisille maille.
Tuota kevytmuokkauksen muokkaussyvyyttä olen pohdiskellut ja nyrkisääntöhän on sentti per satotonni, eikös vain. Itsellä kun maalajit on pääsäntöisesti todella kevyitä, niin olen muokannut hieman syvempään kuin nyrkkisääntö ohjeistaa. Itselle olen perustellut tätä asiaa maan tilavuuspainolla. Käsittääkseni savi on hieman painavampaa tavaraa ;) kuin esim. KHt. Joten massaa johon kasvinjätteet sekoitetaan kevytmuokkauksella on saven sentissä paljon enemmän kuin KHt:n sentissä.
... Mutta onpi sitä muokattavaa olkeakin ihan erilailla savisilla mailla kuin eloperäisillä Kht mailla,sato saattaa olla jopa toisinpäin. Tänä vuonna tosin rypsiä kaikilla lautasmuokkarilla muokkaamillani mailla ja savisella oli huonompi satokin kuin noilla turvemailla,johtuen kevään/kesän ruutikuivuudesta. Ne mitkä iti,tuotti myös hyvän sadon ja sitä myöten runsaan olkimassan loppukesän sateisuudessa. Yhtään ylimääräistä ei viitsi lautasmuokkarilla ajaa,mieluummin kyntö tai vaikka lapiorullaäkeellä,on nopeampikin leveämpänä työkoneena sekä ajotekniikaltaan.
-
Moro
Itse ainakin voin Aresta suositella lämpimästi. Minulla ollut nyt 2 kevättä 3,5 m XL hinausvarustuksella. Vetokoneena ruuvattu TM NH 120, olisikohan hevosia noin 140 hv. Kone tykkää vauhdista, eli mitä enemmän vaihtia sitä paree jälki. 3,5 metrin koneella ajelee 3-5 cm syvyyteen varmasti 3-5 ha/h, joten itse en ainakaan näe tarvetta 4 m koneelle.
Meillä on enemmän muokattu keväällä Areksella kertaalleen, sitten s piikkiä 1-2 krt ja kylvö. Tämän vuoden rypsisato oli todella hyvä.
Koneessa ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Keväällä muokkauksessa tarkka säätö koneella, ettei vaan mene liian syvään ja kone on vaaterissa
Syksymuokkaukset on ehdottomasti tehtävä kuivanmaan ja -kelin aikaan, mieluusti heti puintien jälkeen. Laustamuokkain ( tai mikään muukaan laite) ei ole märän maan kone!
Ei ole ollut tukkeamis ongelmia keväällä eikä syksyllä. Maat multavia hiesusavi maita. Koneessa perusvarpajyräpakkeri, ei tarvetta ylimäärä painoille, koneella painoa noin 2300kg?
Matalaan muokatessa kaipaisin tasaisempaa muokkauspohjaa, mutta meisän tapauksessa S-piikki tasoittaa sen kylväkuntoon
Lemken on todella kallis vaihtoehtio, saako 10 k€ lisäsijoituksella rahalla vastinetta?
-
Eiköhän koneen pomppimisen aiheuta koneen keveys. Samaa tekee hinattava carriet kovilla savilla.
-
Sivuvoimat suuria huonosti säädettynä ???
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/09/17/8143010478554973077web_0.jpg
::) 8) :o
-
Sivuvoimat suuria huonosti säädettynä ???
http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/pub/2009/09/17/8143010478554973077web_0.jpg
::) 8) :o
Kannattaisko etsiä vikaa penkin ja ratin välistä :o
-
Samaa mietin minäkin. Tuommoisia päisteitä tulee kun vauhdilla ajelee menemään. Ei tuolla ole muuta kuin akateemista merkitystä. Eilen muokkailin toiseen kertaan ja jälki tosi hyvää. Ei olkia juuri näy :)
-
Säätöjen lisäksi ; Varpajyrä tosi huono antamaan sivuttais tukea,,,,,,,,,
Parhaita ovat suoraan menemään Teräskiekko jyrät ;
http://www.simba.co.uk/rollers_ddlite.php
8) ;D ::)
-
Eipä hinattava catroskaan sivulle vetele.Eikä niitä laakereitakaan ihan usein mene 8)
-
pomppiminen ja sivuttais vetelyt on eri asiat. Pomppiminen voi johtua myöskin kivisistä pelloista. Ei auta vaikka olis rautanen tiivistysjyrä ;D ;D
-
Halpa ja sisäänajettu kaupan näkyy olevan, taitaa puuttua yksi lautanenkin, ja hiukan on lautaset kulahtaneet....
http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=779874&PN[0]=latest&PL[0]=listMachine.php?page=3@sortCol=@ord=@posted_by=@new=H@update=
-
Samaa mietin minäkin. Tuommoisia päisteitä tulee kun vauhdilla ajelee menemään. Ei tuolla ole muuta kuin akateemista merkitystä. Eilen muokkailin toiseen kertaan ja jälki tosi hyvää. Ei olkia juuri näy :)
Ei ole varmaan sitten tukiehtojen kevytmuokkausalaa, sen saa ajaa vain kertaalleen.
-
Enpäs tuota tiennykkään. No eipä sillä merkitystä kun ei kasvipeitteisyysvaatimusta ole ::)