Aloituksen listaus varmasti kertoi lähes kaikille, mistä nykymaasta on kyse. Ehkä se tosiasia, että VVP erityisesti ihailee erästä Ivan Iljin:iä (1883-1954) oli tässä se puuttuva piste i:n päältä...Äärioikeistolainen Iljin oli fasismin kannattaja. Hän eli maanpaossa lännessä, mutta Putin toi hänen maalliset jäännöksensä Moskovaan, jossa Iljin nykyään makaa uudessa, juhlavassa haudassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Ilyin

Fasismi on hiukan vaikea määritellä, mutta kenties alla tarjotaan lähin kuvaus (verbit ovat imperfektimuodossa, mutta kävisikö sittenkin preesens?) :

- Fasismi oli nationalistista, ja siinä vaalittiin ja ihannoitiin oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidettiin usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina.

- Voimakkaimmat fasistiset valtiot pyrkivät valloittamaan vieraita alueita joko taloudellisesta pakosta, maailmankatsomuksen vuoksi, naapurimaiden uhan edessä tai elintilan valloittamiseksi.

- Sota nähtiin aina kansakuntaa yhdistävänä voimana. Poliittinen valta ei kuitenkaan ollut armeijalla vaan puolueella (Francon Espanjaa ja Pinochetin Chileä lukuun ottamatta).

- Fasistit tavoittelivat totalitaristista, valtion kontrolloimaa ja puolueen johtamaa valtiota, missä heistä varsinaisesti onnistui vain Hitler.

- Muissa fasistisissa maissa puolue-eliitti valvoi kansaa yhdessä armeijan ja poliisin kanssa.

- Fasistiset puolueet liittoutuivat porvarillisen eliitin eli suurteollisuuden, pankkien, virkamiesluokan ja armeijan kanssa. He sopeutuivat vallankumouksellisuudestaan huolimatta perinteisiin valtarakenteisiin käytännön syistä ja saivat asemastaan epävarman yläluokan kesytettyä tuekseen.

- Fasistinen talous perustui korporatistiseen kapitalismiin, joka oli valtion valvonnassa. Talous oli usein tähdätty sotaan tai vahvojen asevoimien ylläpitoon (lähde: fi.wikipedia.org).

(Nyt saatte vapaasti arvata)

Pikku hiljaa tavalliset venäläiset alkavat ymmärtää mistä on kysymys: rupla on pätevä neuvonantaja...

Ja vieläpä Jaakko Lassilan sanoin: "Tosi on!". Eikö olekin jännää?

Eletään 1990-luvun viimeisiä vuosia ja suoritan Joensuusta käsin maatalouskonsulttitehtävän Kenozeron komeassa kansallispuistossa: erään isomman projektin alaurakkana pitää neuvoa miten mansikkaa viljellään. Näin turvattaisiin kylän asukkaille mahdollinen sivuelinkeino, kun pääsevät myymään mansikoita kansallispuiston pietarilaisille ja moskovalaisille kävijöille.

Olen yksin liikkeellä ja minulle on tarjottu mukava huone isossa puurakennuksessa, joka kantaa "Кенозерский национальный парк визит центр"-nimeä. Luontokeskus siis, kansallispuiston kävijöille. Siihen aikaan puiston päärakennus näytti tällaiselta:

https://ilmarischepel.livejournal.com/18812.html

Toiset tuhoavat kun toiset kylvää...

Sorry, kirjoitusvirhe. Sen pitää tietysti olla: "Kun valtioterroristi tuhoaa, niin toiset kylvää".

Palstan lukijat/kirjoittajat tietävät liiankin hyvin, että silloin kun on kyse elintarviketuotannosta, niin siellä ei kvartaalitaloudella tee mitään. Pitää ajatella vuosiksi eteenpäin. Ukraina on maailmalla (mm. Kiinalle) tärkeä tekijä! Toiset tuhoavat kun toiset kylvää...

The relevant statement was made by Ukrainian Agrarian Policy and Food Minister Roman Leshchenko during a telethon, an Ukrinform correspondent reports.

“We have no choice but to go and sow. In general, we are working on the following mechanism: where we can sow, where the situation allows, we go out and work. We have sown wheat, barley; we have winter crops; we are not giving up, as it is a matter of food. I want to tell you that farmers’ mood is so that we will achieve territorial integrity. We are in full coordination and have a clear understanding that the country’s food security depends on what we will have in fields,” Leshchenko told.

In his words, the military situation is continuously changing, but farmers need to work

https://www.ukrinform.net/rubric-economy/3423340-minister-leshchenko-sowing-campaign-to-start-wherever-possible.html

Voi vain miettiä ja harmitella, että miksi Jeltsin valitsi juuri Putinin itsensä seuraajaksi. KGB-upseeri suurvallan johdossa ei kuulosta koskaan hyvältä ajatukselta suurvallan johdossa.

Siihen antaa Catherine Beltonin lähes 700-sivuinen "Putinin sisäpiirissä" tyhjentävän vastauksen. Suosittelen kovasti! Belton kirjoitti sitä peräti 7 vuoden ajan:

Kim ei ole hullu, eikä Putin ole hullu. Se tekee asiasta todella vaarallisen.

Molemmat irti ympäröivästä todellisuudesta. Putinin kohdalla megalomania yhdistyy vieläpä imperialismiin ("historiallinen Venäjä", hohhoijaa). Jo Angela Merkel huomasi, ettei ukolla ole enää kaikki muumit laaksossa.

Yllättikö otsikko? Ehkä kannattaa sittenkin lukea:

https://ilmarischepel.livejournal.com/18367.html

Vuonna  1967 meille tuli tuon tapainen hirvitys . Kaikki ison traktorin ominaisuudet , iso polttoaineen kulutus , suuri kääntösäde , siinä ne sitten olikin . 
[/quote]

Muuten varmaankin pätevät havainnot, muttei polttoaineen kulutuksen suhteen..