Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 24.09.12 - klo:13:57

Otsikko: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 24.09.12 - klo:13:57
Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx




Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: devil - 24.09.12 - klo:14:00
Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 24.09.12 - klo:14:02
Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.

Ainakin täälläpäin kepulaiset ratsastavat kuntavaaleihin vastustamalla kaikkia kuntauudistuksia.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Jätkä - 24.09.12 - klo:14:06
Joka viidesvuosi uusi kuntaliitos niin säilyy työpaikka eläkkeelle asti. Siksi kuntaliitoksia pitää tehdä. Säästäminen ei ole päätarkoitus vaan pitkä työsuhde.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 24.09.12 - klo:14:47
Liikaa on vielä. Mutta rakenteisiin ei tämäkään nykyisten päättäjien joukkio ole kykenevä puuttumaan eli suojatyöpaikkamentaliteetilla edetään edelleen.

Ainakin täälläpäin kepulaiset ratsastavat kuntavaaleihin vastustamalla kaikkia kuntauudistuksia.

juu  ja  pellekepujen  pääpelle  sipilä  käänsi  takkinsa  koska nyt  huutaa  armeijan
alasajoa  vastaan  lehdessä,,,,,,,kepuhan  ne  varuskuntien lakkautussuunnitelmat
teki   ja   hävitti    valtavasti  sotamateriaalia  ja  luopui  miinoista,,,,,,,,,nyt  tosin
puuhataan  tiedustelulentokonetta    joka  sodan  ensi  sekunneilla  tuhotaan ,,,,,
on  siinä  sipilä  tosi  kepu  :(
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:18:04
Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx


juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään  :(

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta  ???
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.09.12 - klo:18:27
Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx


juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään  :(

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta  ???


Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Terminator II - 29.09.12 - klo:19:22
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:19:55
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 29.09.12 - klo:19:57
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 29.09.12 - klo:19:59
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: de Citonni - 29.09.12 - klo:20:01
Kalliiksi tulee Kurkien Kaiku Vesilahden veronmaksajille.   :o ;D
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: kantola - 29.09.12 - klo:21:51
http://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa+on+200+rapakuntaa/a2147349
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: icefarmer - 29.09.12 - klo:22:05
Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx


juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään  :(

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta  ???


Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.
totuudenmukaisempi selitys on ett kyseessä on pekkarisen kotikaupunki tai ainakin asuu hyvin lähellä ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Ala-Pertti - 29.09.12 - klo:23:21
Vielä vähän aikaa sitten kuntien lukumäärä oli 444, voimakas pudotus on tapahtunut Vanhasen-Kiviniemen hallitusten aikana


http://www.kunnat.net/fi/tietopankit/tilastot/aluejaot/kuntien-lukumaara/Sivut/default.aspx


juu  ,,,,  tänpäivän  lehdessä  käteinen   vaatii  kuntien  lukumääräksi  noin  100  kpl
joten  se  lienee  kokoomuksen  kuntavaaliohjelma   eikä  kepu   vastusta  jos äänestetään  :(

Talouslehdet  kirjoottavat   demarivetoisen  hämeenlinnan   ja   ympäristön  suurista
taloudellisista   vaikeuksista,,,,,,eikö  hameenlinnan  kokoinen  yksikkö  kannata   vai
onko  syynä  pitkään  jatkunut  demarihallinta  ???


Sama se on Jyväskylän kohdalla. Demut johdossa ja talous persiillään.
totuudenmukaisempi selitys on ett kyseessä on pekkarisen kotikaupunki tai ainakin asuu hyvin lähellä ;D ;D ;D ;D


Niinno suomessahan on vikana se, että kaikki asuu liian lähellä kaikkea. Niin Mauri, Jyrki, kuin Juttakin. Ja Paavo ;)
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: koivumaki - 29.09.12 - klo:23:30
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 29.09.12 - klo:23:32
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: ENTER - 30.09.12 - klo:00:14
ei kokoomuksen tekemiä virheitä riitä paikkaamaan vaikka suomessa ei olisi enään yhtään kuntaa

vaikka kaikki valtion osuudet olisi saatavia

ne eivät riitä kokoomuslaisen hävityksen korjaamiseen
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Terminator II - 30.09.12 - klo:05:53
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.

Ja Vesilahti pitää saada Rovaniemen holhouksen alle.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Sepedeus - 30.09.12 - klo:07:36
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.

Ja Vesilahti pitää saada Rovaniemen holhouksen alle.

  Ja kelkkatehdas Tampereelle Nokialta vapautuviin tiloihin.   ;D
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 30.09.12 - klo:09:42
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.

sekö  olikin  tavoitteesi  kun  nuolit timo pa niemisen  kenkiä  ???
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 30.09.12 - klo:09:50
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.

sekö  olikin  tavoitteesi  kun  nuolit timo pa niemisen  kenkiä  ???

En ole koskaan tavannut ko. herraa.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: Talojuhani - 30.09.12 - klo:09:50
Urpilaisen koti kunnassa tehtiin 10 kunnan liitos ja silti on kunta konkassa. Ei paljon velkojia lämitä että kunnalla on Suomen suuriman maitopitäjän titteli.

Vesilahtikin on konkka listalla. Itse kun tutkailin listaa niin yhteinen selittäjä löytyi näille selvitystila kunnille. Niissä oli joko kokoomus, sdp tai vasemistoliitto valtuustossa enemmistö puolueena, pahimmassa tapaukisssa molemmat. Harvinaisempi oli KEPU enemmistö näissä valtuustoissa. Eli onko Kokoomus ja Demari eliittin tavoite saada vain omat konkurssi kypsät kunnat pelastettua ennen kuin on sinipunan housuissa kuset ja paskat.

Lähde: taloussanomat ja vvm:n kunta lista 200 surkeimasta kunnasta.

vesilahden  ongelma  oli  hallitsematon  muuttoliike kuntaan  ja  siellä  jouduttiin
rakentamaan  väestön  tarvitsemaa  palvelua  velaksi,,,,,mutta  äyritulot  kattavat
tulevasuudessa  investoinnit  jolleivat  laita  teatteria  ja  kunnanorkesteria ja
niiden tarvitsemia rakennuksia  ja  kaikille  lajeille  urheilutiloja 8)

Höh, naapurikunnat liitetään Vesilahteen + Tampere lisäksi.

jos  noin  teette niin  konkka  tulee :P :P :P

niin tulee.Mutta konkan aiheuttaa TRE.Isot kaupungit hämäävät tekemällä tilinpäätökset niin,että todellinen velkataakka ei näy.

Siksi TRE pitääkin laittaa holhouksemme alle.

Ja Vesilahti pitää saada Rovaniemen holhouksen alle.

Se sopii kyllä.
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: emo-heikki - 30.09.12 - klo:13:53
Pelekosenniemen kunnalla on ollut jo vuosia ongelmia taloutensa kanssa, sitä on yritetty ratkoa näillä liitosuunnitelmilla naapurikuntiin, ongelma vaan on se, että naapurit on yhtä velkaisia ja huonossa jamassa, eikä Pelekosenniemellä ole oikein halua liittyä niihin muutenkaan ....
Minä ehotin niille, että liittykää Kauniaiseen, sillä on talous kunnossa ????
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: kantola - 30.09.12 - klo:16:20
Pelekosenniemen kunnalla on ollut jo vuosia ongelmia taloutensa kanssa, sitä on yritetty ratkoa näillä liitosuunnitelmilla naapurikuntiin, ongelma vaan on se, että naapurit on yhtä velkaisia ja huonossa jamassa, eikä Pelekosenniemellä ole oikein halua liittyä niihin muutenkaan ....
Minä ehotin niille, että liittykää Kauniaiseen, sillä on talous kunnossa ????

Emo-H, alias Palle Hiekka?  ???

http://www.ts.fi/kulttuuri/kirjat/1073996302/Kalle+Isokallio+Pelastaja+Pelkosenniemelta
Otsikko: Vs: Kuntien lukumäärä.
Kirjoitti: ENTER - 30.09.12 - klo:16:38
Pelekosenniemen kunnalla on ollut jo vuosia ongelmia taloutensa kanssa, sitä on yritetty ratkoa näillä liitosuunnitelmilla naapurikuntiin, ongelma vaan on se, että naapurit on yhtä velkaisia ja huonossa jamassa, eikä Pelekosenniemellä ole oikein halua liittyä niihin muutenkaan ....
Minä ehotin niille, että liittykää Kauniaiseen, sillä on talous kunnossa ????

voispa liittyä norjaan
ja meijän kunta myös :)