Oisko Arton mielestä tämä sitten hyvä... näitä lisää?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1450243913205
Eipä näy "Arton puumerkkiä" kommenteissakaan.
Niin,, millähän periaatteella tuo tehdään kannattavaksi? Mutta periaatteessa vesivoima on ok. Kuten Veeti on monesti kirjoittanut, koko kepulandia pitäis upottaa veden alle. Oltaisiin omavaraisia sähkystä.
Sitten siihen kannattavuuteen. Pakkolunastuskorvaukset Lapissa 150€/ha. Luulen että euroilla vastustus puolittuu. Kemijoki oy on kusettanut Kekkosen avustuksella niin paljon, että pää tuli vetävän käteen.