niin perheviljelmä tosiaan on paras malli kestämään suhdannevaihteluja.
Palkkatyövoima joustaa huonosti ja aina viiveellä. palkanmaksua kun ei voi katkaista vaikka työtä ei enää olisi. Lomautus ja irtisanominenkin aiheuttaa vanhan työntekijän kohdalla suuria kustannuksia. Se on selvä että jos firman sisääntuleva kassavirta ehtyy otetaan se perheviljelmällä selkänahasta, mutta mikäli sinulla on vieraita työntekijöitä ei se selkänahka enää riitä, vaan sinä maksat palkkasaatavat, lomakorvaukset, sivukulut ja lisäksi olet mitoittanut tilan toiminnan siihen mittakaavaan, että tuon työntekijän työ pitäisi jonkun tehdä silloinkin kun se tuottaa persnettoa ja olisi henkilö pantava pihalle.
Ei liene mikään salaisuus se, että pahimpien aikojen yli on perheviljelmillä aina pärjätty hyvin pienellä työtulolla, tai peräti tappiolla. Usein vielä toinen puoliso tuo rahaa tilan ulkopuolelta. sitä ei ulkopuolinen työntekijä tee. sanot että tässähän ei ole mitään järkeä. Minäs sanon , on siinä jos valo näkyy tunnelin päässä ja homma taas vuoden päästä kannattaa.
Mitä tulee vapaakauppaan, on selvä, että sellaisia tuotteita joita ko alueella ei kasva on egolokisesti järkevää tuoda, mutta jos valtioiden ilmastotavoitteet kehittyvät siihen malliin kun näyttää (hiilidiiidipäästöihin todella puututaan ja on pakkokin puuttua) on aivan selvää että vapaakauppaan sellaisena kuin se nyt on on puututtava. On ihan turha höpistä logistiikasta tms kaupan ja teollisuuden toimintamalleista. On myös syytä muistaa, että kaikki kuljetus perustuu sellaiseen tuotteeseen, jonka nimi on öljy.Vaikka sen hinta nyt onkin alhaalla siitä on joidenkin vuosien päästä huutava pula, eikä mitään sen tilalle ole todellisuudessa keksitty.
On aivan perusteltua uskoa, että tulevaisuuden rakennekehitys hiukan pidemmällä juoksulla johtaa aivan erillaisiin maatiloihin mitä nyt kuvittelmme.Saattaa käydä niin että esim Puolalainen pientila on lähempänä sitä mallia.Pakkaa sekoittaa myös se, että tuleeko luomusta oikeasti sellainen artikkeli jota aletaan vaatia. Ts jos perinteiset maito, liha ja vilja eivät enää kelpaa markkinoille.
Mikäli kuppia kääntää oikein kunnolla voi myös käydä niinkin, että kemiallisen lannoitteen hinta esim viisinkertaistuu ja perinteinen vilja maito yms nousee tuotantokustannuksissa reippaasti luomun ylitse.Mitäs sitten tehdään. No sanot että luomu ei tule koskaan ruokkimaan kaikkia ja se on kyllä totta. Voi kuitenkin käydä niin että keinolannoitteet käytetään suurten satotasojen alueella ja tuo ruoka viedään köyhiin maihi. Rikas pohjoinen keskittyy tuottamaan puhdasta ja egolookista ruokaa, eikä sen tuottamiseen saa ehkä enää käyttää saastuttavia polttomoottoreita vaan lähinnä kauramoottoria.
Edellinen vaan siksi että rakennekehitykselle tullaan asettamaan varmasti hyvin monenlaisia jopa ristiinmeneviä tavoitteita. tuskimpa kukaan meistä tietää millainen on tilarakenne täällä esim 50v päästä