Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: ravenlord - 16.09.11 - klo:15:31
-
210 Essi 15.09.2011 5,65 4,99 18 858
Eiks olekki komiat lukemat :)
-
Komeat ovat :o Kai laitit tankkiin kumminkin ;D
-
Komeat ovat :o Kai laitit tankkiin kumminkin ;D
Thottakai, ja aina on maito kakkosluokas pysyny! ???
Oli kylllä äkähisen sorttinen koli, ei oo ennemmin 40.5 kuumettakaa nähty. No, kumminki senverran hyvääki tuuria että on teuraskelepoonen elukka muutaman päivän päästä ko baytrilin varoajat päättyy..
-
Ai maidosta tässä puhutaankin, olutennätys olisi kyllä kiinnostanut enempi, taitaa olla lukihäriö...
-
Ai maidosta tässä puhutaankin, olutennätys olisi kyllä kiinnostanut enempi, taitaa olla lukihäriö...
No, tällainen virhe on aivan ymmärrettävä perjantaina :D
-
Voi ei meiän Yessica kohtasi voittajansa.. Heinäkuun lukemat oli 11,77-7,66-15890
No elokuun mitassa oli taas solut ihan normaalit eikä edes vedintä umpeutettu.
-
Joskus 90-luvun puolivälis tehtiin UT-näytteistä solutesti. Jäi mieleen tulos 11 milj ei kasvua. Parin viikon päästä solutus loppui ilman kuuria. Ja luultavasti ei ollut hiiva, kun silloin ne löytyi , toisin kuin nykyään. Nykyään bakteereja on pitkä lista ja lättypannulla 4:sta kun kuurilla hoitaa, niin paraneminen epävarmaa ??? Vaikka pitäis parata ???
-
noissa meijerin anal-yyseissä on ollu viimeaikoina klikkiä melekosesti...
Muutamalla kantturalla oli tuossa viime testissä r-% huikea 1.64, vaikka testimaito ei
jäätyny, jota jo on ehdotettu alhaisen luvun selitykseksi. Muuten maito ok, pikarissa oli
mielestäni yön yli seisottuaan jääkaapissa norm.rasvarengas pinnassa.
Solut tankkimaidossa korkeammat kuin yhdelläkään lehmällä tark.testissä. Mutta rajoissa
vielä, eli alle 250k.
Bakteerit pomppasi yhdessä testissä norm 2-4:sta 30:een, ja vaikka pesuja tms.ei tehty
erisorttisesti seuraavan viikon testissä taas: bakt.2.
Nostaa verenpainetta emännällä tuommoiset... olis joku isompilusikka tulossa tänä vuonna.
Vai olikos se Walterin säätiön palkinto...?
-
Mulla oli analyyseissä kaikki ureat välillä 40-50 ja viimeiset puoli vuotta kaikissa tankkianalyyseissä +/- 30. Pitää ensi kerralla laittaa varsin tankkinäyte jonkun umpeenmenevän lehmän näytteenä.. ::)
-
noissa meijerin anal-yyseissä on ollu viimeaikoina klikkiä melekosesti...
Muutamalla kantturalla oli tuossa viime testissä r-% huikea 1.64, vaikka testimaito ei
jäätyny, jota jo on ehdotettu alhaisen luvun selitykseksi. Muuten maito ok, pikarissa oli
mielestäni yön yli seisottuaan jääkaapissa norm.rasvarengas pinnassa.
Solut tankkimaidossa korkeammat kuin yhdelläkään lehmällä tark.testissä. Mutta rajoissa
vielä, eli alle 250k.
Bakteerit pomppasi yhdessä testissä norm 2-4:sta 30:een, ja vaikka pesuja tms.ei tehty
erisorttisesti seuraavan viikon testissä taas: bakt.2.
Nostaa verenpainetta emännällä tuommoiset... olis joku isompilusikka tulossa tänä vuonna.
Vai olikos se Walterin säätiön palkinto...?
Jaa, et ole ainut. Meillä nousi 4 tonnin keskiarvosta kertalaakista 61 tuhanteen. Uusintanäyte 4 tonnia. Jämerää.
Minen nuosta lusikoota pirä minää, rahallinen palkinto jos on ollu kaksi vuotta yhtäjaksoisesti e-luokassa lämmittäisi enemmän ko joku prenikka..
-
Maitonäytteen rasva on suoraan verrannollinen näytteenottotavan järkevyyteen. Tästä voisin luennoida teille "kiinnostavasti" pitkään mutta ei ole minun asiani enää ;D
-
JoHaRa: no mitempä yksi näyte tässä vuosien, noin 20v, aikana jotka on otettu pikariin samalla järjestelmällä, on saatu noin alas tippunut r% ? Jäätyminen on ainoa selitys, joka on saatu ns.viralliselta taholta.
Urealukemathan pomppii miten sattuu hormoonikierron mukana. Eikä siitä sen enempää kannata huolestua.
Eikä tuolla r%:llakaan väliä sen kummemmin, mut kiinnostaa teoriassa miten tuo on mahdollista.
-
JoHaRa: no mitempä yksi näyte tässä vuosien, noin 20v, aikana jotka on otettu pikariin samalla järjestelmällä, on saatu noin alas tippunut r% ? Jäätyminen on ainoa selitys, joka on saatu ns.viralliselta taholta.
Urealukemathan pomppii miten sattuu hormoonikierron mukana. Eikä siitä sen enempää kannata huolestua.
Eikä tuolla r%:llakaan väliä sen kummemmin, mut kiinnostaa teoriassa miten tuo on mahdollista.
´
TUo on kyllä erikoista. Jos näytepurkki on ollut täynnä niin rasva on tarttunut sen kanteen ja mennyt kannen mukana roskiin. Tai jos säilöntäpilleri on puuttunut.
-
olis joku isompilusikka tulossa tänä vuonna.
Vai olikos se Walterin säätiön palkinto...?
Toi isompi palkinto kaivaa kummasti esille kaikenlaisia haavereita. Meillä oli aina sillain, että kymmenen vuoden välein oli joku iso hässäkkä, mikä resetoi laskurin ;D
-
Mulla oli analyyseissä kaikki ureat välillä 40-50 ja viimeiset puoli vuotta kaikissa tankkianalyyseissä +/- 30. Pitää ensi kerralla laittaa varsin tankkinäyte jonkun umpeenmenevän lehmän näytteenä.. ::)
Tuo urea heiluu laitumella nopeasti,varsinkin siinä kesäkuun lopun heinäkuun alun aikoihin.Alle 30 on ollut koko ajan, 3,6valk.4,3-4,5rasva...
-
noissa meijerin anal-yyseissä on ollu viimeaikoina klikkiä melekosesti...
Muutamalla kantturalla oli tuossa viime testissä r-% huikea 1.64, vaikka testimaito ei
jäätyny, jota jo on ehdotettu alhaisen luvun selitykseksi. Muuten maito ok, pikarissa oli
mielestäni yön yli seisottuaan jääkaapissa norm.rasvarengas pinnassa.
Solut tankkimaidossa korkeammat kuin yhdelläkään lehmällä tark.testissä. Mutta rajoissa
vielä, eli alle 250k.
Bakteerit pomppasi yhdessä testissä norm 2-4:sta 30:een, ja vaikka pesuja tms.ei tehty
erisorttisesti seuraavan viikon testissä taas: bakt.2.
Nostaa verenpainetta emännällä tuommoiset... olis joku isompilusikka tulossa tänä vuonna.
Vai olikos se Walterin säätiön palkinto...?
Meillä kävi tänä kesänä aivan sama homma eli eräässä näytteessä bakteerit 32... Milloin teidän kokeet on otettu? meillä 8.6.
Jaa, et ole ainut. Meillä nousi 4 tonnin keskiarvosta kertalaakista 61 tuhanteen. Uusintanäyte 4 tonnia. Jämerää.
Minen nuosta lusikoota pirä minää, rahallinen palkinto jos on ollu kaksi vuotta yhtäjaksoisesti e-luokassa lämmittäisi enemmän ko joku prenikka..