Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: poronpurija - 08.12.08 - klo:18:38
-
Portin tuottajain ei tarvitse murehtia joululahjaostoksista, sillä Portin ehtymättömään tappiokaivoon on tehty luukku, jonne voi roposensa tiputella.
Hyvä! Ei tule stressiä lahjahankinnoista.
Kaiken se osaa, kaiken se hoitaa, vihdoin lahtaamonsa kylmeni.
(Pahan Pukin toive)
-
*** Eikös se Rönkko arvuutellut huuli pyöreenä, jotta mitenkähän ne tuottajat on laina-ajatuksen ottanut vastaan...lämpimin tuntein ,veikkaan :D.
-
Jos Yaran avustuslaskujen maksun jälkeen jotain jää kirstuun, voihan loput kopeekat antaa myös yleishyödylliseen käyttöön Portille. ::)
-
Jos se mailma 300€:oon kaatuu niin sit on asiat todella huonosti, sillä sen verranhan se laina on jäsentä kohden.
-
Jos se mailma 300€:oon kaatuu niin sit on asiat todella huonosti, sillä sen verranhan se laina on jäsentä kohden.
Kyllä kantsii sijoittaa sen verran. Saadaan vielä vuosi syödä halpaa porttilaista :D
-
Jos se mailma 300€:oon kaatuu niin sit on asiat todella huonosti, sillä sen verranhan se laina on jäsentä kohden.
Kyllä kantsii sijoittaa sen verran. Saadaan vielä vuosi syödä halpaa porttilaista :D
*** Joo ilman muuta ja muut ilman ;D. Pistäkää pojat rahaa likoon ja ei kai siinä mitään ylärajaa ole paljonkop haluaa portille "lainata". Kyllä ihmettelen,mikäli vielä niin pitkätukkasta porukkaa löytyy jäsenistä,että menisivät panostamaan kuolleeseen hevoseen. Ja jos se raha lompsassa niin pakottaa,niin pyyhkii vaikka saturaisilla persettä,saapi ees rahoille vastiketta :D
-
Eli vaurasta väkeä ovat.
Turha sitten huudella jonkun tukien perään.
-
No juttuhan on niin että mahdollisuus on noin 95% että menettää osuusmaksut, mutta se että ei menetäkkään on viitisen % tai vähemmän mutta on kuitenkin. Jos on osuusmaksua reilu 20000€ niin ei sitä viitsi sovinnolla menettää joten kun antaa lainaa 300€ ja sitä kautta omalla mitättömällä panoksellaan vakuuttaa rahoittajat siitä että omistajat ovat sitoutuneet ja heidänkin kannattaa panostaa ja eivät ne Porttia niin mitättömän summan takia konkurssiin päästä mitä verottaja vaatii. P..kat minä itse Portista välitän ainoastaan siitä rahasta mitä minulla on firmassa sisällä. Lopuksi mahdollisuus että osuusmaksu menee on erittäin suuri mutta jos on pienikin mahdollisuus ettei niin käy pitää juttu katsoa loppuun asti.
-
. P..kat minä itse Portista välitän ainoastaan siitä rahasta mitä minulla on firmassa sisällä. Lopuksi mahdollisuus että osuusmaksu menee on erittäin suuri mutta jos on pienikin mahdollisuus ettei niin käy pitää juttu katsoa loppuun asti.
*** Niin tähän "loppuun asti" talkoohenkeenhän tämä vippikin perustuu. Jos sijoittas nekin eurot vaikka lottoon vois jotain toivoa rahoista ollakin.
Totuus on,että Portti on tullut niin kalliiksi kaikille lihantuottajille,että sille lopulle pitää laittaa piste,ellei halua rahojaan lisää polttaa. Surullista ,mutta niin totta.
Otan osaa kaikkien niiden Portin tuottajien puolesta,joilla rahaa palaa merkittäviä summia. Ja kaikkiahan se tietysti harmittaa,mutta niskalaukaus Portille on voitto pitemmässä juoksussa kaikille lihantuottajille,myös ex-Porttilaisille.
-
Olettaakaamme, että 2000 Portin tuottajaa lainaa kukin Portille 300 €, se tekee yhteensä vasta 600 000 €, jos näin pienestä summasta olisi Portin pelastuminen kiinni, niin silloinhan mitään todellisia vaikeuksia ei edes olisi olemassa.
Lehdessä oli juttua, jonka mukaan Portti hakee Tapiolalta 6 miljoonan euron lainaa, tämä jos mikä osoittaa, ettei ole mitään mahdollisuuksia, että Portti selviäisi kuiville, kun sitä velkaa on jo ennestään 40 miljoonaa euroa.
Portti tuo maahan ulkomaista lihaa, ja nyt ihmiset tämän Iralnnin skandaalin takia alkavat välttää kaikkea tuontilihaa, ja se vielä ennestään vaikeuttaa Portin toimintaa.
Toisaalta, jos eivät ala karttamaan, niin varmasti taas ensi kesänä Portti yhdessä Poutun kanssa tuo maahan ulkomaista grililihaa joka polkee kotiamaista hintatasoa, joten sikäli Portin nurinmeno olisi tuottajille eduksi.
En halua olla hyödyllinen idiootti, joten en omalta osaltani maksele mitään lainoja, olen kuin Rooman keisari, käännän peukalon ALASPÄIN, sen merkiksi, että Portti saa kuolla.
Ja jos tosiaan haluaa päästä eroon 300 eurosta, niin lahjoittaa sitten sen vaikka Pelastusarmeijan joulukeräykseen, silloin siitä rahasta on edes joillekin iloa ja hyötyä, jos sen Portille lainaa, se päätyy lopulta kuitenkin Portin velkojapankkien tilille. Aikanaan.
Ps. Lainatkoon Portille rahaa ne hyödylliset idiootit, joiden päätöksien seurauksena tähän jamaan on päädytty, eli ne, jotka aikanaan estivät Portin fuusioitumisen Atrian kanssa, minä en toisten virheistä ala makselemaan.
-
Olettaakaamme, että 2000 Portin tuottajaa lainaa kukin Portille 300 €, se tekee yhteensä vasta 600 000 €, jos näin pienestä summasta olisi Portin pelastuminen kiinni, niin silloinhan mitään todellisia vaikeuksia ei edes olisi olemassa.
Lehdessä oli juttua, jonka mukaan Portti hakee Tapiolalta 6 miljoonan euron lainaa, tämä jos mikä osoittaa, ettei ole mitään mahdollisuuksia, että Portti selviäisi kuiville, kun sitä velkaa on jo ennestään 40 miljoonaa euroa.
Asia on juuri noin... olisi kiva tietää mihin noi 6 milliä käytetään... jos Tapiola antaa... veikkaan, että menevät ihan muiden taskuihin kuin rahansa jo menettäneiden :o :( >:( ::)
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Aulis : Mikkeli on kaupunki 8) 8) ::)
Hesalaiset vois antaa täyden tukensa . Euro/Hesalainen . Jos vielä lahjoittaa niin kaikki ois kunnossa juridisesti ::)
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että demarit piti tärkeänä portin tukemista. Tärkeää on että työpaikat säilyy ja saadaan halpaa verovaroilla tuettua lihaa :D
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
-
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
*** No kyllä Portista varmasti riittää iloa seuraavallekin valtuustolle. Ja nythän se olisi sopivasti vaalit takana tehdä järkipäätöksiä. Vaan siitähän ei Mikkelissä tunnetusti ole pelkoa :D
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
Kyyllä Mikkelin kannattaa Porttia tukea, siinä menee pitkä rivi työpaikkoja, joita ei saada takaisin, jos se nyt kaatuu ...
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
Kyyllä Mikkelin kannattaa Porttia tukea, siinä menee pitkä rivi työpaikkoja, joita ei saada takaisin, jos se nyt kaatuu ...
Kaataminen tulee huomattavasti halvemmaksi !!!
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
Kyyllä Mikkelin kannattaa Porttia tukea, siinä menee pitkä rivi työpaikkoja, joita ei saada takaisin, jos se nyt kaatuu ...
Kaataminen tulee huomattavasti halvemmaksi !!!
Halvaksi ei Portti tule millään konstilla. 9milj € on kaupungin saatavat tämän viimeisen päätöksen jälkeen. Kaiken perusteluna on työntekijöiden maksamat verot. Portin ahdinko alkoi n. 10 v taaksepäin. Siis kun lehden mukaan Portin työntekijöiden maksamat verot on 1milj €/v niin kaupunki sentään on omillaan :D Tosin Portilla on 1milj € verorästit. Niihin osittain tarvitaan se takaus. Aika sotkunen juttu.
-
Halvaksi ei Portti tule millään konstilla. 9milj € on kaupungin saatavat tämän viimeisen päätöksen jälkeen. Kaiken perusteluna on työntekijöiden maksamat verot. Portin ahdinko alkoi n. 10 v taaksepäin. Siis kun lehden mukaan Portin työntekijöiden maksamat verot on 1milj €/v niin kaupunki sentään on omillaan :D Tosin Portilla on 1milj € verorästit. Niihin osittain tarvitaan se takaus. Aika sotkunen juttu.
*** Nythän ne oli Portin tuottajille suunnatun lainatarjouksen ehdot julkisuudessa. Ei muuta kuin kaupunkikin tukemaan Porttia 8% korolla. Kyllä varmaan joku tuottaja voi toimia bulvaanina. On nimittäin sen verran hyvä tarjous tämänpäivän korkomarkkinoilla. Ja Mikkelin kaupunki on jatkuvasti osoittanut pelurin elkeitä tässä Portti-asiassa,niinkuin monessa muussakin . Se että kaupungin talous on kuralla,on taas toinen juttu ;D. Mutta nyt siis päättäjät-rahaa likoon !!! Ei se pelaa,joka pelkää. Tämähän koskee tietysti myös hurmahenkisiä tuottajia. Kannattaa ottaa vaikka velkaa pankista ja sijoittaa Porttiin,eihän siinä voi muuta kuin voittaa :P
-
Lihakunta/Itikka maksaa 20% korkoa osuuspääomalle, samalla tavalla viljelijä voi toimia bulvaanina jos osuuspääomaa on maksamatta, niinkuin esim. minulla...
-
Halvaksi ei Portti tule millään konstilla. 9milj € on kaupungin saatavat tämän viimeisen päätöksen jälkeen. Kaiken perusteluna on työntekijöiden maksamat verot. Portin ahdinko alkoi n. 10 v taaksepäin. Siis kun lehden mukaan Portin työntekijöiden maksamat verot on 1milj €/v niin kaupunki sentään on omillaan :D Tosin Portilla on 1milj € verorästit. Niihin osittain tarvitaan se takaus. Aika sotkunen juttu.
*** Nythän ne oli Portin tuottajille suunnatun lainatarjouksen ehdot julkisuudessa. Ei muuta kuin kaupunkikin tukemaan Porttia 8% korolla. Kyllä varmaan joku tuottaja voi toimia bulvaanina. On nimittäin sen verran hyvä tarjous tämänpäivän korkomarkkinoilla. Ja Mikkelin kaupunki on jatkuvasti osoittanut pelurin elkeitä tässä Portti-asiassa,niinkuin monessa muussakin . Se että kaupungin talous on kuralla,on taas toinen juttu ;D. Mutta nyt siis päättäjät-rahaa likoon !!! Ei se pelaa,joka pelkää. Tämähän koskee tietysti myös hurmahenkisiä tuottajia. Kannattaa ottaa vaikka velkaa pankista ja sijoittaa Porttiin,eihän siinä voi muuta kuin voittaa :P
lainaa pankista, takaukseksi portin sijoitus, jos onnistuu niin ei voi hävitä ...
-
Lihakunta/Itikka maksaa 20% korkoa osuuspääomalle, samalla tavalla viljelijä voi toimia bulvaanina jos osuuspääomaa on maksamatta, niinkuin esim. minulla...
Ei maksa kaukaa, kunhan Atrian venäjän jutut tulevat maksuun 8).
-
*** Mikkelin kaupunki on päättänyt lähteä takuumieheksi,yllätys yllätys. Selkärankaa kaupunginvaltuustossa oli vain osalla keskustan valtuutettuja,jotka jo olisivat antaneet Portin Kaatua. Ja kyllähän Mikkelissä olisi jo tajuttava yleisemminkin,että moinen "siltarumpu-politiikka" vain mikkeliläisten työpaikkojen puolesta käy liian kalliiksi. Kaikille. Koko maan lihantuottajille ja elintarvikesektorillekin ylikapasiteetti tuo vaan tullessaan tuskaa. Se on rankkaa ja vaativaa tunnustaa tosiasiat. Siihen ei kyläpolitiikot ehkä koskaan pysty. Metsää ei näe puilta!
Eiköhän joku vie jutun hallinto-oikeuteen... ei konkurssien tukeminen kuulu kunnan toimalaan :o ::)
Saas nähdä kuinka käy. Nykyisellä valtuustolla on kiire päättää asioita jotka eivät uudessa valtuussa menis läpi. Lähes puolet valtuutetuista on uusi tammikuun lopussa. :D
Onpa ne kepuvaltuutetut p...eestä, vastustivat halvan jauhelihan tarjontaa Sepelle. :D :D
Kepun ryhmä hajosi. Demarit oli yksimielisenä takauksen puolesta.
Järjetön päätös. Pitää hyödyntää tämä ja ostaa aina Portin tuotteita vain tarjouksesta. Varmistaa konkurssin :D
https://webdom.mikkeli.fi/kunnari/internet_mikkeli.nsf/3e12a7fcbc9e6736c22569d90040f1cd/2B39DABB3AC2CBC6C225751A004E782F?OpenDocument
Lukekaa pöytäkirja. Kaksi vuotta lyhennyksistä vapaata varmistaa , vielä kahden seuraavankin joulun kinkut :D
-
Lukekaa pöytäkirja. Kaksi vuotta lyhennyksistä vapaata varmistaa , vielä kahden seuraavankin joulun kinkut :D
*** Vaikka aina sijoitus-asioissa muistutetaankin ettei historiallinen kehitys ole tae tulevasta,niin Portin tappioputki on sitä luokkaa,että sen lopullinen katkeaminen ja suunnan kääntyminen pysyvästi nousuun niillä rasitteilla joita on kertynyt,olisi todellinen ihme. Ihmeeseen uskovat haluavat vielä syytää rahaa porttiin. No,toisaalta monihan meistä lottoaakin ja käy kirkossa,joten ei kai siinä mitään ;D.
-
Yhdellä Viron reissulla kuuntelin Portintyöntekijän narinaa ja valitusta siitä miksei kukaan ole Porttia ostanut .A-lihan tuottaja totes sivummalla : Ei kai kukaan nyt niin hullu ole .
Rahahanat on nyt tiukassa ja tiukassa on tuottajainkin leipä . Irkut ja Tanskalaiset parkuu tukea EU:lta . Oikeasta paikasta . ::)
-
Yhdellä Viron reissulla kuuntelin Portintyöntekijän narinaa ja valitusta siitä miksei kukaan ole Porttia ostanut .A-lihan tuottaja totes sivummalla : Ei kai kukaan nyt niin hullu ole . Rahahanat on nyt tiukassa ja tiukassa on tuottajainkin leipä . Irkut ja Tanskalaiset parkuu tukea EU:lta . Oikeasta paikasta . ::)
Paljonkohan sieltä vois liietä Portin parkujille ??? :o ;D :D ::) :P :P
-
Yhdellä Viron reissulla kuuntelin Portintyöntekijän narinaa ja valitusta siitä miksei kukaan ole Porttia ostanut .A-lihan tuottaja totes sivummalla : Ei kai kukaan nyt niin hullu ole . Rahahanat on nyt tiukassa ja tiukassa on tuottajainkin leipä . Irkut ja Tanskalaiset parkuu tukea EU:lta . Oikeasta paikasta . ::)
Paljonkohan sieltä vois liietä Portin parkujille ??? :o ;D :D ::) :P :P
En tiijä paljonko Portti sais , mut Portilla on liha syötävää.
Taitaa käydä niin ettei mitään tukea kohta tarvita . Jos lopettamistahti on tätä luokkaa mitä se nyt on ei ole tuen tarvitsijoita .
-
Yhdellä Viron reissulla kuuntelin Portintyöntekijän narinaa ja valitusta siitä miksei kukaan ole Porttia ostanut .A-lihan tuottaja totes sivummalla : Ei kai kukaan nyt niin hullu ole .
Rahahanat on nyt tiukassa ja tiukassa on tuottajainkin leipä . Irkut ja Tanskalaiset parkuu tukea EU:lta . Oikeasta paikasta . ::)
Myis jenkeille koko firman, niin alkaisi kannattaa ...
-
Olettaakaamme, että 2000 Portin tuottajaa lainaa kukin Portille 300 €, se tekee yhteensä vasta 600 000 €, jos näin pienestä summasta olisi Portin pelastuminen kiinni, niin silloinhan mitään todellisia vaikeuksia ei edes olisi olemassa.
Lehdessä oli juttua, jonka mukaan Portti hakee Tapiolalta 6 miljoonan euron lainaa, tämä jos mikä osoittaa, ettei ole mitään mahdollisuuksia, että Portti selviäisi kuiville, kun sitä velkaa on jo ennestään 40 miljoonaa euroa.
Portti tuo maahan ulkomaista lihaa, ja nyt ihmiset tämän Iralnnin skandaalin takia alkavat välttää kaikkea tuontilihaa, ja se vielä ennestään vaikeuttaa Portin toimintaa.
Toisaalta, jos eivät ala karttamaan, niin varmasti taas ensi kesänä Portti yhdessä Poutun kanssa tuo maahan ulkomaista grililihaa joka polkee kotiamaista hintatasoa, joten sikäli Portin nurinmeno olisi tuottajille eduksi.
En halua olla hyödyllinen idiootti, joten en omalta osaltani maksele mitään lainoja, olen kuin Rooman keisari, käännän peukalon ALASPÄIN, sen merkiksi, että Portti saa kuolla.
Ja jos tosiaan haluaa päästä eroon 300 eurosta, niin lahjoittaa sitten sen vaikka Pelastusarmeijan joulukeräykseen, silloin siitä rahasta on edes joillekin iloa ja hyötyä, jos sen Portille lainaa, se päätyy lopulta kuitenkin Portin velkojapankkien tilille. Aikanaan.
Ps. Lainatkoon Portille rahaa ne hyödylliset idiootit, joiden päätöksien seurauksena tähän jamaan on päädytty, eli ne, jotka aikanaan estivät Portin fuusioitumisen Atrian kanssa, minä en toisten virheistä ala makselemaan.
Miksi kukaan ei puhu Atrian ja HK:n ulkolaisen lihan tuonnista !
-
Olettaakaamme, että 2000 Portin tuottajaa lainaa kukin Portille 300 €, se tekee yhteensä vasta 600 000 €, jos näin pienestä summasta olisi Portin pelastuminen kiinni, niin silloinhan mitään todellisia vaikeuksia ei edes olisi olemassa.
Lehdessä oli juttua, jonka mukaan Portti hakee Tapiolalta 6 miljoonan euron lainaa, tämä jos mikä osoittaa, ettei ole mitään mahdollisuuksia, että Portti selviäisi kuiville, kun sitä velkaa on jo ennestään 40 miljoonaa euroa.
Portti tuo maahan ulkomaista lihaa, ja nyt ihmiset tämän Iralnnin skandaalin takia alkavat välttää kaikkea tuontilihaa, ja se vielä ennestään vaikeuttaa Portin toimintaa.
Toisaalta, jos eivät ala karttamaan, niin varmasti taas ensi kesänä Portti yhdessä Poutun kanssa tuo maahan ulkomaista grililihaa joka polkee kotiamaista hintatasoa, joten sikäli Portin nurinmeno olisi tuottajille eduksi.
En halua olla hyödyllinen idiootti, joten en omalta osaltani maksele mitään lainoja, olen kuin Rooman keisari, käännän peukalon ALASPÄIN, sen merkiksi, että Portti saa kuolla.
Ja jos tosiaan haluaa päästä eroon 300 eurosta, niin lahjoittaa sitten sen vaikka Pelastusarmeijan joulukeräykseen, silloin siitä rahasta on edes joillekin iloa ja hyötyä, jos sen Portille lainaa, se päätyy lopulta kuitenkin Portin velkojapankkien tilille. Aikanaan.
Ps. Lainatkoon Portille rahaa ne hyödylliset idiootit, joiden päätöksien seurauksena tähän jamaan on päädytty, eli ne, jotka aikanaan estivät Portin fuusioitumisen Atrian kanssa, minä en toisten virheistä ala makselemaan.
Miksi kukaan ei puhu Atrian ja HK:n ulkolaisen lihan tuonnista !
Mitä helvetin väliä sillä enää on mistä tuovat lihafirmat lihaa, se on oleellista tässä Portti-keississä, että Portin "vartijat" on vuosien kuluessa tuhonneet miljoonia euroja tuottajien sinne maksamia pääomia, rahoja, jotka tuottajat on tiloillaan otsansa hiessä tienanneet, sitten ne, jotka tuottajat ovat valinneet osuuskunnan hallintoon hallinoimaan ja vahtimaan näitä pääomia, ovat olleet välinptämättömiä, taitamattomia, ja muuten vaan idiootteja, kun eivät ole pitäneet huolta näistä tuottajien kovalla työllä ansaitsemista pääomista.
Tuottajien tehtävänä on tuottaa lihaa, ei huolehtia Mikkelin seudun työllisyydestä, niin kuin jotkut tuottajien edustajat ovat vuosen saatossa erehtyneet luulemaan.
Kun näyttää 99 % todennäköisyydellä siltä, että kaikki tuottajien Porttiin maksamat osuuspääomat on lopullisesti menetetty, niin on meille tuottajille täysin yhdentekevä asia nyt, miten Portin käy, jos kaatuu, niin kaatukoon, ei ole meidän asiamme ylläpitää Mikkelin seudun työllisyyttä tukemalla tappiollista lihanjalostustoimintaa, tämä vaan terveisiksi sille Pekka Parkkiselle ja Markku Rönkölle.
Ja olihan MTK:n pomo Mikael Hornbogkin sitä mieltä, että Porttia ei ole syytä pitää pystyssä, ihan asiaa puhui.
Ostakoot Mikkelin demarit Portin itselleen, jos niin kovasti ovat siitä huolissan, ja pumpatkoot he siihen rahaa, me tuottajat olemme sinne jo vuosien aikan ihan tarpeeksi rahaa hävinneet.
-
Portti yhdessä Poutun kanssa tuo maahan ulkomaista grililihaa joka polkee kotiamaista hintatasoa, joten sikäli Portin nurinmeno olisi tuottajille eduksi.
Miksi kukaan ei puhu Atrian ja HK:n ulkolaisen lihan tuonnista !
Jos siitä ei tiedetä? Tuosta voi tutustua aiheeseen:
http://tuotteet.hk-ruokatalo.fi/attachments/horeca/listahitit/listahitti2.pdf
Tämän vanhan jutun puolivälissä on Atrian Forssan laitoksen resepti:
http://www.talouselama.fi/analyysit/article163409.ece
Aletaan keskustella.
-
Olettaakaamme, että 2000 Portin tuottajaa lainaa kukin Portille 300 €, se tekee yhteensä vasta 600 000 €, jos näin pienestä summasta olisi Portin pelastuminen kiinni, niin silloinhan mitään todellisia vaikeuksia ei edes olisi olemassa.
Lehdessä oli juttua, jonka mukaan Portti hakee Tapiolalta 6 miljoonan euron lainaa, tämä jos mikä osoittaa, ettei ole mitään mahdollisuuksia, että Portti selviäisi kuiville, kun sitä velkaa on jo ennestään 40 miljoonaa euroa.
Portti tuo maahan ulkomaista lihaa, ja nyt ihmiset tämän Iralnnin skandaalin takia alkavat välttää kaikkea tuontilihaa, ja se vielä ennestään vaikeuttaa Portin toimintaa.
Toisaalta, jos eivät ala karttamaan, niin varmasti taas ensi kesänä Portti yhdessä Poutun kanssa tuo maahan ulkomaista grililihaa joka polkee kotiamaista hintatasoa, joten sikäli Portin nurinmeno olisi tuottajille eduksi.
En halua olla hyödyllinen idiootti, joten en omalta osaltani maksele mitään lainoja, olen kuin Rooman keisari, käännän peukalon ALASPÄIN, sen merkiksi, että Portti saa kuolla.
Ja jos tosiaan haluaa päästä eroon 300 eurosta, niin lahjoittaa sitten sen vaikka Pelastusarmeijan joulukeräykseen, silloin siitä rahasta on edes joillekin iloa ja hyötyä, jos sen Portille lainaa, se päätyy lopulta kuitenkin Portin velkojapankkien tilille. Aikanaan.
Ps. Lainatkoon Portille rahaa ne hyödylliset idiootit, joiden päätöksien seurauksena tähän jamaan on päädytty, eli ne, jotka aikanaan estivät Portin fuusioitumisen Atrian kanssa, minä en toisten virheistä ala makselemaan.
Miksi kukaan ei puhu Atrian ja HK:n ulkolaisen lihan tuonnista !
Mitä helvetin väliä sillä enää on mistä tuovat lihafirmat lihaa, se on oleellista tässä Portti-keississä, että Portin "vartijat" on vuosien kuluessa tuhonneet miljoonia euroja tuottajien sinne maksamia pääomia, rahoja, jotka tuottajat on tiloillaan otsansa hiessä tienanneet, sitten ne, jotka tuottajat ovat valinneet osuuskunnan hallintoon hallinoimaan ja vahtimaan näitä pääomia, ovat olleet välinptämättömiä, taitamattomia, ja muuten vaan idiootteja, kun eivät ole pitäneet huolta näistä tuottajien kovalla työllä ansaitsemista pääomista.
Tuottajien tehtävänä on tuottaa lihaa, ei huolehtia Mikkelin seudun työllisyydestä, niin kuin jotkut tuottajien edustajat ovat vuosen saatossa erehtyneet luulemaan.
Kun näyttää 99 % todennäköisyydellä siltä, että kaikki tuottajien Porttiin maksamat osuuspääomat on lopullisesti menetetty, niin on meille tuottajille täysin yhdentekevä asia nyt, miten Portin käy, jos kaatuu, niin kaatukoon, ei ole meidän asiamme ylläpitää Mikkelin seudun työllisyyttä tukemalla tappiollista lihanjalostustoimintaa, tämä vaan terveisiksi sille Pekka Parkkiselle ja Markku Rönkölle.
Ja olihan MTK:n pomo Mikael Hornbogkin sitä mieltä, että Porttia ei ole syytä pitää pystyssä, ihan asiaa puhui.
Ostakoot Mikkelin demarit Portin itselleen, jos niin kovasti ovat siitä huolissan, ja pumpatkoot he siihen rahaa, me tuottajat olemme sinne jo vuosien aikan ihan tarpeeksi rahaa hävinneet.
Tuo sinun asenteesi on hieman väärä. Portti on osuuskunta. Osuuskuntalaki sanoo selvästi, että osakas on vastuussa osuuskunnasta osuusmaksunsa verran. Siis osakas ei ole huolehtinut hänelle kuuluvasta vastuusta. :D
-
Mtk:n puheenjohtajalla on ryhtiä.
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/8710952.html
Mikkeliläiset kunnallispoliitikot ovat ns "suivaantuneita" :D
-
Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
-
Ja Atria jalostaa Ruotsissa Irlantilaista sianlihaa.
-
Ja Atria jalostaa Ruotsissa Irlantilaista sianlihaa.
Oikeaa tietoa,hyvä !
-
Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä
Niinpä... niin kauan kuin idiootit rahoittavat :o >:( :(
-
Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä
Niinpä... niin kauan kuin idiootit rahoittavat :o >:( :(
Eli Mikkelin kaupunki, OKO ja Nordea on idiootteja.
-
Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä
Niinpä... niin kauan kuin idiootit rahoittavat :o >:( :(
Eli Mikkelin kaupunki, OKO ja Nordea on idiootteja.
Kaksi noista on, yksi ei :P ::)
-
Atria on rehellisesti ilmoittanut käyttävänsä Ruotsissa ulkolaista sianlihaa. Tähän ulkolaisten joukkoon kuuluu myös Suomi.
-
Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
Tappiollinen lihanjalostus, on aina suhteellista, mikäli se maksaa lihasta tuottajille paremmin kuin muut, niin tehkööt pienen tappion, kyllä se Mikkeli maksaa ...
-
Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
Tappiollinen lihanjalostus, on aina suhteellista, mikäli se maksaa lihasta tuottajille paremmin kuin muut, niin tehkööt pienen tappion, kyllä se Mikkeli maksaa ...
Kyllähän tappiollistakin yritystoimintaa voidaan harjoittaa vaikka kuinka kauan, jos jostain muualta saadaan varoja tuon toiminnan pyörittämiseen. MIksi sitten joku taho haluaa rahoittaa sitä toimintaa?
Ilmeisesti Mikkelin kaupungin edustajat on sitten laskeneet, että Portin konkurssi tulisi kaupungille kalliimmaksi, kuin sen pystyssä pitäminen lainaamalla sille rahaa, mutta joskus se tulee pää vetävän käteen tässäkin toiminnassa.
-
Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
Tappiollinen lihanjalostus, on aina suhteellista, mikäli se maksaa lihasta tuottajille paremmin kuin muut, niin tehkööt pienen tappion, kyllä se Mikkeli maksaa ...
Kyllähän tappiollistakin yritystoimintaa voidaan harjoittaa vaikka kuinka kauan, jos jostain muualta saadaan varoja tuon toiminnan pyörittämiseen. MIksi sitten joku taho haluaa rahoittaa sitä toimintaa?
Ilmeisesti Mikkelin kaupungin edustajat on sitten laskeneet, että Portin konkurssi tulisi kaupungille kalliimmaksi, kuin sen pystyssä pitäminen lainaamalla sille rahaa, mutta joskus se tulee pää vetävän käteen tässäkin toiminnassa.
Kyllä, kyllä, toisaalta onhan siitä kaupungille tulojakin ...
On verotulot palkoista, sähkö, jäte ja vesimaksut, kiinteistöverot, jne ...
Sekä aika suuret välilliset vaikutukset, mitä tälläisesta suuresta teollisuuslaitoksesta on kaupungille ja sen muille yrityksille.
-
Jaa, vai on Portin johdolla tuottajien tuki takana, jaa kenen tuottajan?
Nyt Portti voi siis rauhassa jatkaa tappiollista lihanjalostusta ja myyntiä, kunnes taas parin vuoden päästä on vippaamassa lisää rahaa, kai se viis pilkku viis millin lainaraha nyt pariksi vuodeksi riittää?
Tappiollinen lihanjalostus, on aina suhteellista, mikäli se maksaa lihasta tuottajille paremmin kuin muut, niin tehkööt pienen tappion, kyllä se Mikkeli maksaa ...
Kyllähän tappiollistakin yritystoimintaa voidaan harjoittaa vaikka kuinka kauan, jos jostain muualta saadaan varoja tuon toiminnan pyörittämiseen. MIksi sitten joku taho haluaa rahoittaa sitä toimintaa?
Ilmeisesti Mikkelin kaupungin edustajat on sitten laskeneet, että Portin konkurssi tulisi kaupungille kalliimmaksi, kuin sen pystyssä pitäminen lainaamalla sille rahaa, mutta joskus se tulee pää vetävän käteen tässäkin toiminnassa.
Kyllä, kyllä, toisaalta onhan siitä kaupungille tulojakin ...
On verotulot palkoista, sähkö, jäte ja vesimaksut, kiinteistöverot, jne ...
Sekä aika suuret välilliset vaikutukset, mitä tälläisesta suuresta teollisuuslaitoksesta on kaupungille ja sen muille yrityksille.
Nut mennäänkin jo periaatteellisempiin kysymyksiin.
Tällä tavalla ajateltuna Mikkelin kaupunki ainakin välillisesti harjoittaa
lihanjalostustoimintaa. Ja kaupungin muut yritykset voisivat myös pyytää Mikkelin kaupungilta apua, vedoten ainakin osittain samoihin argumentteihin.
Mutta kuuluuko kaupunkien tehtäviin tällä tavalla avustaa heikossa asemassa olevia yrityksiä?
-
Kaupungin ja kuntien tehtävänä on luoda yrityksille edellytykset toimintaan
tontti-, toimitila-, kunnallistekniikka yms palvelujen avulla.
Riskirahoittajia ovat ihan muut.
Kunnallisilla päättäjillä joskus tulee pimeä hetki ja ymmärtämättömyys
kuten esim Reisjärvellä, lahjoittivat yritykselle rahaa ja rakentavat
hallin valmiiksi... :P
http://www.reisjarvi.fi/khall/080930/101.htm
http://www.yritystele.fi/i/GasEK%20Oy/2028760/
OHO, nyt on Paavo kaapannu koko firman ???
http://yrityshaku.yrittajat.fi/yrityshaku/members.nsf/lob/ED24BC641F0B2BFFC225741E008004A1
("Ryöstivät" Sievistä innovatiivisen keksinnön omistavan firman)
http://kotisivukone.fi/files/sievinkylat2010.kotisivukone.com/5.pdf