heinäkukkula hyvin kepumaisesti visioi jostain myrskystä, ettei maitoa saisi.
Tämän päivän aluskannalla on tapahtunut paljon muutakin, jos noin paha myrsky, ettei maitolaiva saapuisi ja omanapatissinkoittaja haaveilee jotta maito olisi melkein yhtä tärkeä kuin oma napa.
Ihminen pärjää kyllä ilman maitoa vai mitä sepe.
Jos varovaisuus ja ennakointi lasketaan kepulaisuudeksi, niin kai se niin on. Tätä kepulaisuuden muotoa olisi tar***** Soneran kanssa ja ennen 80-luvun lopun lamaa.
Ihminen pärjää kyllä ilman maitoa, mutta nykykuluttaja ei tule toimeen kaupan tyhjän hyllyn kanssa.
Vai oletteko sitä mieltä, jotta nykyinen maatalouspolitiikka on ollut onnistunutta ja tasapuolista ja vaalilupausten mukaista.
Onko koskaan maatalouspolitiikka ollut oikeudenmukaista? Voiko se olla ja kenen kannalta asiaa katsotaan?
Vaalilupaus? Hei, etkö vielä mitään ole oppinut? Ei niitä ole tarkoitettukaan pidettäväksi kuin oikein otollisissa oloissa.
Maatalouspolitiikka Suomessa on tähdännyt vain ja ainoastaan kepun vaalikarjan ruokkimiseen silloin, kun kepu on ollut hallituksessa.
Tuli yhtenä päivänä penättyä yhdeltä kok. kansanedustajalta vaalilupausten toteutumista.
Herra kertoi, että kok. antoi neljä vaalilupausta: matalapalkkanaisten tulojen korjaus pienin askelin (toteutettu), perintöveron keventäminen (toteutuu ensi vuonna), opintotuen korotus (tulossa 20% korotus) sekä eläkeläisten verotusvääryyden korjaus (korjauspäätös on jo tehty). Vaalilupaukset on siis toteutettu/päätökset-tehty jo puolen vuoden hallitusvastuun jälkeen.
Kepuloisille vaalilupausten pettäminen on itsestäänselvyys!
KEPU PETTÄÄ AINA, IHAN AINA ELLEI VIELÄKIN USEAMMIN!!!!!!